Монтана. Или убогий младший брат.

[Russian_Ivan__]

КУРФЮРСТ мне нравится больше, чем ЯМАТО. Он как-то живее. А ЯМАТО, сильно хотел, но, откровенно говоря, разочарован.

[Yamato80]

Вот не знаю. Дальше Айовы и Бисмарка не пойду. Адепт Ведерыча

 

[del_13058122]

 

считаем (полная заточка, с навыком на фокус, без флажков, данные взяты с вики, ибо в порту есть только монтана, ауры сгруппированы по типам вооружения, с возрастанием дальности): 

Монтана: сток - 72/121/317/157. с модернизацией+БОП 93,6/157,3/412,1/204,1. +перк на фокус 93,6/157,3/412,1/408,2

+собственно фокус 121,68/204,49/535,73/530,66. 

Итого: 2,88км - 1392,56 урона. 5,04км - 1066,39 урона, 7,49км - 530,66 урона.

Гробе: сток - 62/195/124. модернизация+БОП - 80,6/253,5/161,2. +перк на фокус - 80,6/253,5/322,4. +фокус 104,78/329,55/419,12

Итого: 2,88км - 853,45. 7,2км - 748,67 урона. 7,49км - 419,12 урона.

 

как видим - автор перегнул палку. хотя дальняя аура у гроба получается сильнее монтаны, как только самолёты подлетают на 5км - они начинают сыпаться в 2 раза быстрее. у гроба практически нет отличий между 7.5км и 2.88км.

 

Вы абсолютно правы! Пво кюрфюрста только цифирки красивые показывают! Да за 100 да дальняя и средняя аура 6,0 и 6,2 км но все заходит и все скидывается. Проверил даже с модернизациями. Сейчас выбрал универсалку 5 перк ПМК все остальное в ПВО, Башни 406 мм для того чтобы впихнуть модернизацию на дальность ПВО. Вроде в таком наборе более менее, но эсмы и АВ наше зло. В одиночестве не играбелен, только ордером, только с побсветом и прикрытием от АВ. И да он играет только на дистанции 15- км дальше выстрел пальцем в небо... 

[Yamato80]

КУРФЮРСТ мне нравится больше, чем ЯМАТО. Он как-то живее. А ЯМАТО, сильно хотел, но, откровенно говоря, разочарован.

 

он не должен нравится. Он ЛЕГЕНДА

[DrBullet]

 

а где дейтерий то?

 

Курфюрст же...

[Salfira]

[anonym_qaA6HfqaThKF]

Не понимаю, почему все так вайнят на Моньку. У меня любимый ЛК из трёх топов.

Ямато - косое неповоротливое корыто, которое стреляет "куда-то в ту сторону". Да, часто выбивает лол-цитадели, но зато к ней могут ходить бортом крейсера а она им "сорян, сквознячек".

Курфюст - огромная броневанна. Вроде и урон танкует и ПМК есть и гидроакустика порой спасёт. Но стреляет как Ямато - куда-то туда, только лол-цитаделей больше нету. А с этими отвратительными 45 градусами на задние башни танкуешь или только носом (и стреляешь с 2х орудий) или выгребаешь по полной.

Монька - вроде и пробить никого не может и ПМК нету и уже не такая вёрткая и шустрая, как Айова. Но зато куда ты снаряды послал, туда они и полетели. Послал в борт Демойну в циркуляцию? Прощай Демойн. А именно за красивые блок-шоты мне класс ЛК всегда и нравился.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

шта?! Это у Гроба есть ПВО? Лучше чем у Монтаны?! Даже такое дно на АВ как я спокойно долетаю и откидываюсь, это учитывая что я Тайхо проходил в ПВО пресете, то есть всего два торпера. ПТЗ нет, ПВО нет, броня вроде как есть, точности нет, ПМК есть. Судя по встречам в рандоме это довольно живучее против ЛК корыто, собирающее все возможные торпеды и совершенно беспомощное против авика.

ПВО у Монтаны в порядке. Правда это единственное, что у неё в порядке...

[anonym_9vrxbDPjnxzv]

Сред.урон у Монтаны, ДеМойна и Хинденбурга просто потрясен

[anonym_U71BOikxMP9x]

А с каких люлей у немца ПВО мощнее? Да, ПВО очень хорошее, но у Монтаны - лучшее!

У Монтаны - урон 157/317/193, дальность 5,2/3,3/2 км соответственно. 

У "оружия возмездия" - урон 124/195/62, дальность 5,2/5/2 км соответственно. 

Итог - что с перками и модернизациями, что без, Монтана явный фаворит в борьбе с авиацией! У немца немного дальнобойнее средняя аура, но это погоды не делает. 

 

 

[rus10210]

Да это очевидно ж было с момента анонса, что монтана, так себе, а не ЛК. Убиватель крейсеров да, может быть, но не более того. Потому и не выкупаю. А зачем?, если есть Ямато, великий и ужасный))

[IronHog]

Есть в нашей игре три величественных броневанны.

 

Старший брат, медленный и мощный, как полагается линкору. Со слабым ПВО и могучим ПМК. Ямато кличут сию бронепосудину. 

Его залпы на 30-40 километров и лучшая точность в игре вводят в ужас капитанов любых кораблей, включая Эсминцы. Ведь сквозняк 460мм болванки наносит 1460 урона. А с его точностью, может и 4-5 зайти. Плоскопалубные его любят, ибо отбиться от даже 7 авиагрупп ему сложно. Хотя что-то он может. О его ПМК слагают легенды. 10.6 км в топовой комплектации не оставляют шансов убраться целым никому. НУ а броня, это просто чит. Пробить Ямато цитадель можно, но сложно (те, кто это делают по 50 раз в бой, помолчите, дайте нубам поболтать) 

 

Гроссер Кюрфюрст. Средний брат. Он шибко крупнее старшего (Ямато, на 10-15 тысяч тонн где-то). Он быстр, но не очень ловок. Его ПВО заставит усомнится в своей полноценности даже крейсер с заградкой (без модулей до 100 качается). Его броня настолько эпична, что даже старший брат его только в 1 случае из 100 сможет убить залпом в борт. 380 + скосы не дают зайти ББшкам в цитку на малых дистанциях, да и на средних тоже. Его ПМК длиннее и толще старшего брата.  Но он средний, ибо его ГК всего. Или целых. 420мм. Оно не так страшно как 460, и стреляет не так далеко. Но там аж 12 палок, и насадить на них он может кого угодно. Его классовые бонусы в виде супермега циркуляции и ГАП вполне себе позволяют жить в Мире Эсминцев и Торпедных Супов.

 

И тритий брат. Он и так, и сяк. И не смог ни туда, ни сюда. Это вроде и 70+ тысячетонная броневанна. Но ПВО его уступает Кюрфюрсту. ГК, так то вообще бесполезно на фоне первых двух.

Выглядит как г***о (ржавый даже в комуфляже). Брони там чуть более, чем нифига. с 3 снарядов Кюрфюрста выбить 1 цитадель вполне возможно. Торпеды Монтана не видит. Воздух сбивает, но не так как средний брат. На дистанциях 10 и менее км проиграет схватку любому из собратьев. Особенно Кюрфюрсту. (ну ему кто угодно проиграет в клинче)

 

Вопрос: Нафига она нужна? просто для оконцовки ветки? Ведь более бесполезной посуды нету. Даже Красный Крым более успешен в нОгибе.

Играл на всех трех свыше 200 боев. Монтану все продать хочу. Да нога не поднимается

 

годно написано) пиши исчо

[RipSea]

 

Выглядит как г***о (ржавый даже в комуфляже). 

 

Вот с этим люто согласен + Вроде 10ка, а выглядит, почему то, хуже всех.

17:04 Добавлено спустя 3 минуты

http://alternathistory.com/zhertvy-vashingtona-maksimalnye-linkory-senatora-bendzhamina-tillmana

“Тиллман-IV-2”

15 457-миллиметровых в пяти трехорудийных башнях

 

Кандидаты вполне себе существуют, внезапно.

 

Правда заменять вполне себе реальную Монтану, на салфетку - моветон, по мне.

Йа за - но этого никогда не будет в данной игре (ИМХО)

[bomaley]

Просто нужно апнуть Монтану и никаких проблем, а историчность пусть останется в истории, это игра и делать в игре с кораблями можно все, что угодно.

[TorukMakTo]

Давайте, расскажите, какое слабое ПВО у Монтаны. 

Расскажите мне, а я послушаю, очень увлекательная история.

А уж истории про то, что ПВО Курфюрста мощнее чем у американца это уже совсем за гранью логики.

Полностью согласен с камрадом Alex_Shepherd

[Effekt]

Есть в нашей игре три величественных броневанны.

 

Старший брат, медленный и мощный, как полагается линкору. Со слабым ПВО и могучим ПМК. Ямато кличут сию бронепосудину. 

Его залпы на 30-40 километров и лучшая точность в игре вводят в ужас капитанов любых кораблей, включая Эсминцы. Ведь сквозняк 460мм болванки наносит 1460 урона. А с его точностью, может и 4-5 зайти. Плоскопалубные его любят, ибо отбиться от даже 7 авиагрупп ему сложно. Хотя что-то он может. О его ПМК слагают легенды. 10.6 км в топовой комплектации не оставляют шансов убраться целым никому. НУ а броня, это просто чит. Пробить Ямато цитадель можно, но сложно (те, кто это делают по 50 раз в бой, помолчите, дайте нубам поболтать) 

 

Гроссер Кюрфюрст. Средний брат. Он шибко крупнее старшего (Ямато, на 10-15 тысяч тонн где-то). Он быстр, но не очень ловок. Его ПВО заставит усомнится в своей полноценности даже крейсер с заградкой (без модулей до 100 качается). Его броня настолько эпична, что даже старший брат его только в 1 случае из 100 сможет убить залпом в борт. 380 + скосы не дают зайти ББшкам в цитку на малых дистанциях, да и на средних тоже. Его ПМК длиннее и толще старшего брата.  Но он средний, ибо его ГК всего. Или целых. 420мм. Оно не так страшно как 460, и стреляет не так далеко. Но там аж 12 палок, и насадить на них он может кого угодно. Его классовые бонусы в виде супермега циркуляции и ГАП вполне себе позволяют жить в Мире Эсминцев и Торпедных Супов.

 

И тритий брат. Он и так, и сяк. И не смог ни туда, ни сюда. Это вроде и 70+ тысячетонная броневанна. Но ПВО его уступает Кюрфюрсту. ГК, так то вообще бесполезно на фоне первых двух.

Выглядит как г***о (ржавый даже в комуфляже). Брони там чуть более, чем нифига. с 3 снарядов Кюрфюрста выбить 1 цитадель вполне возможно. Торпеды Монтана не видит. Воздух сбивает, но не так как средний брат. На дистанциях 10 и менее км проиграет схватку любому из собратьев. Особенно Кюрфюрсту. (ну ему кто угодно проиграет в клинче)

 

Вопрос: Нафига она нужна? просто для оконцовки ветки? Ведь более бесполезной посуды нету. Даже Красный Крым более успешен в нОгибе.

Играл на всех трех свыше 200 боев. Монтану все продать хочу. Да нога не поднимается

 

Слог понравился. 

[kadix]

http://alternathistory.com/zhertvy-vashingtona-maksimalnye-linkory-senatora-bendzhamina-tillmana

“Тиллман-IV-2”

15 457-миллиметровых в пяти трехорудийных башнях

 

Кандидаты вполне себе существуют, внезапно.

 

Правда заменять вполне себе реальную Монтану, на салфетку - моветон, по мне.

 

Ты бы хоть поглядел, на какой сайт даешь ссылку...

Это сайт альтернативной истории. Там у Измаила, Кронштадта и Советского Союза 4-орудийные башни ГК описаны...и вообще весь сайт - бред воспаленного мозга.

 

Соответственно и никаких Тиллманов  никогда в жизни не было даже на бумаге. Можно конечно не любить амеров...но считать их до такой степени идиотами- это уж чересчур)))

[own3d_by]

Есть в нашей игре три величественных броневанны.

 

Старший брат, медленный и мощный, как полагается линкору. Со слабым ПВО и могучим ПМК. Ямато кличут сию бронепосудину. 

Его залпы на 30-40 километров и лучшая точность в игре вводят в ужас капитанов любых кораблей, включая Эсминцы. Ведь сквозняк 460мм болванки наносит 1460 урона. А с его точностью, может и 4-5 зайти. Плоскопалубные его любят, ибо отбиться от даже 7 авиагрупп ему сложно. Хотя что-то он может. О его ПМК слагают легенды. 10.6 км в топовой комплектации не оставляют шансов убраться целым никому. НУ а броня, это просто чит. Пробить Ямато цитадель можно, но сложно (те, кто это делают по 50 раз в бой, помолчите, дайте нубам поболтать) 

 

Гроссер Кюрфюрст. Средний брат. Он шибко крупнее старшего (Ямато, на 10-15 тысяч тонн где-то). Он быстр, но не очень ловок. Его ПВО заставит усомнится в своей полноценности даже крейсер с заградкой (без модулей до 100 качается). Его броня настолько эпична, что даже старший брат его только в 1 случае из 100 сможет убить залпом в борт. 380 + скосы не дают зайти ББшкам в цитку на малых дистанциях, да и на средних тоже. Его ПМК длиннее и толще старшего брата.  Но он средний, ибо его ГК всего. Или целых. 420мм. Оно не так страшно как 460, и стреляет не так далеко. Но там аж 12 палок, и насадить на них он может кого угодно. Его классовые бонусы в виде супермега циркуляции и ГАП вполне себе позволяют жить в Мире Эсминцев и Торпедных Супов.

 

И тритий брат. Он и так, и сяк. И не смог ни туда, ни сюда. Это вроде и 70+ тысячетонная броневанна. Но ПВО его уступает Кюрфюрсту. ГК, так то вообще бесполезно на фоне первых двух.

Выглядит как г***о (ржавый даже в комуфляже). Брони там чуть более, чем нифига. с 3 снарядов Кюрфюрста выбить 1 цитадель вполне возможно. Торпеды Монтана не видит. Воздух сбивает, но не так как средний брат. На дистанциях 10 и менее км проиграет схватку любому из собратьев. Особенно Кюрфюрсту. (ну ему кто угодно проиграет в клинче)

 

Вопрос: Нафига она нужна? просто для оконцовки ветки? Ведь более бесполезной посуды нету. Даже Красный Крым более успешен в нОгибе.

Играл на всех трех свыше 200 боев. Монтану все продать хочу. Да нога не поднимается

 

Очень унылый вброс. Тебе не помешало бы хотя бы разобраться в игровых механиках, подкрепить свои познания в области бронирования кораблей и их вооружения, выпрямить руки, прежде чем делать такие нелепые заявления.

 

Думал было начать распинаться и объяснять, почему именно  ты ошибаешься, но пока что мне видится беспросветная тьма. Обращу твое внимание на то, что:

1) Залпы на 30-40км? Да ладно.

2) Ямато - самый точный ЛК? Я бы поспорил.

3) В игре нет АВ, у которых 7 ударных групп,

4) Ямато имеет толстый бронепояс, а из-за особенностей схемы бронирования ловит цитадели в ромб лучше других ЛК10. Чит броня?

5) ПВО Курфюрста. tell me moar. "попугаи наше все". ДПС? Не, не слышал.

6) Состав ПМК Курфюрста похож на Ямато, дальность стрельбы идентичная, "длиннее и толще" - мимо.

7) Перед тем, как что-то писать про "плохие 406/420мм" стоило хотя бы ознакомиться с их бронепробитием,

8) "Не так далеко" - ренж уровня ЛК8,

9) "Супермега" циркуляция, видимо, самая большая среди ЛК, она-то точно помогает жить среди эсминцев. А с такой ПТЗ так и вовсе мечта, да

 

Про саму Монтану так и вовсе, пожалуй, оставлю без  комментариев. Это просто . Честно, я пытался найти хоть что-нибудь более-менее правильное, но у меня для тебя плохие новости: не нашел.

 

А нужна она для желающих соло оказывать влияние на исход боя. У тебя есть скорость, броня, 12 чертовски точных стволов, ПВО, опустошающее ангары 9 авиков за 10 минут. Самый универсальный ЛК в игре. 

 

[JadeRabbit]

 шустрая Айова

После Норки мне она показалась жутко неповоротливой.. страшно представить Монтану после этого))