Категорическое нет "стреляющим дымам".

[ErnieMan]

 

это не симулятор! 

 

Мне кажется, что Вы не совсем внимательно прочитали тему ТСа... он не предлагает изменений до "симуляторности". Ну если конечно не считать пункт №1 в голосовании)

[sir_bonzo]

 

Ну как не будем, камрад, ведь когда заходит речь про то что, линкорщики и крейсера воют от пожаров из дымов, все начинают кричать, что просто они раки криворукие, что всё нормально, а они просто играть не умеют. Не так ли? Так почему же я не могу позволить себе считать также в отношении положения с дымами, учитывая то что согласных со мной множество?

 

Объективно:  Советам ничего не надо апать, они и без дымов хорошо "фугасят", моя шкура испытала и не раз это на себе, япы в дымах не стреляют всё равно, а амерам, можно апнуть баллистики немного, чтобы увеличить комфорт от игры. ХОтя у амеров, если мы будет полностью. откровенными есть достаточно хороший инвиз, о котором советам только мечтать можно

 

Апнуть амерам баллистику чтобы они без всяких дымов просто мутузили тебя весь бой с 10 км без засвета и ты наконец свалил куда нибудь где есть "логичность", "историчность", нет "эльфизма", т.е. например в военкомат.

 

 

Мне кажется, что Вы не совсем внимательно прочитали тему ТСа... он не предлагает изменений до "симуляторности".

 

Да. Он предлагает другое - просто похоронить две ветки эсминцев из трех. Оставив самую скучную, которая будет просто по кд весь бой пулять торпедами куда то туда.

[Poseidon_rage]

 

Вооот, камрад, и тут я с тобой соглашусь полностью, ордером у нас будут играть только тогда, когда какой-то класс кораблей в игре не будет в одиночку справляться с другим классом. Вот тогда народ и начнет сбиваться в стаи. А пока есть система камень-ножницы-бумага в голом виде все так и будут в одиночку геройствовать. Ну не может эсминец иметь равные шансы на уничтожение и крейсера и линкора и другого эсминца и авика, и в отношении иных кораблей также. Ведь заметь, правильно говорят когда упрекают линкорщиков за их вайн о том что им авики житья не дают, мол говорят ходите ордером, чтобы вас не засирали чайки не контрили самолеты. Так почему эсминец должен мочь насовать всем кому ему захочется пользуясь убер дымами, через которые никто не видит, а он видит? Пусть работает в команде или иными тактическими решениями пользуется

 

Да мы ещё и коллеги) тоже моддингом серии тотал вар занимался

[DOVahKiiN_]

ХВАТИТ СЛУШАТЬ ЭТИХ БОТОВ!!! Я ДАЖЕ НЕ ЧИТАЮ ЕГО АРГУМЕНТЫ!!!!!!!!!!! КАКИЕ СТРЕЛЯЮЩИЕ *** ДЫМЫ!!!!!!!!Я СЕЙЧАС ЛИНКОРОВ КАЧАЮ И МНЕ *** НА ДЫМЫ ВООБЩЕ И НА ЕСМОВ А ЭТО НЮБЬЁ ВСЁ НЕ МОЖЕТ НАНЫТСЯ!!!!!!!! СДЕЛАЙТЕ ЕМУ ПЕРСОНАЛЬНО ЧТО БЫ ОН НЕ МОГ С ДЫМОВ СТРЕЛЯТЬ ЧУЧЕЛО ЭТО!!!!!!!!!!

[Poseidon_rage]

Опрос не корректен и если кого надо резать то это ЛК самый массовый класс, 2/3 из который абсолютно бесполезны в составе команды.

Резать дымы Эсмам это всёрано что предложить урезать резать хилки для ЛК.

Или убрать предупреждение о торпедах до визуального обнаружения

 

А теперь объясни какая причинно-следственная связь между хилкой для ЛК и дымом для эсминца? Хотя можешь и не объяснять. Никакой. Всё что их объединяет - это то что они являются снаряжением. На этом всё сходства заканчиваются. Дым что для эсминца, что для линкора (а на них тоже были дымогенераторы, хоть и не на всех), что для крейсера, это средство Пассивной обороны, ПАССИВНОЙ! То есть стоишь и не рыпаешься, чтобы тебя не приведи господь не обнаружили. А тут паноптикум...

04:32 Добавлено спустя 1 минуту

ХВАТИТ СЛУШАТЬ ЭТИХ БОТОВ!!! Я ДАЖЕ НЕ ЧИТАЮ ЕГО АРГУМЕНТЫ!!!!!!!!!!! КАКИЕ СТРЕЛЯЮЩИЕ *** ДЫМЫ!!!!!!!!Я СЕЙЧАС ЛИНКОРОВ КАЧАЮ И МНЕ *** НА ДЫМЫ ВООБЩЕ И НА ЕСМОВ А ЭТО НЮБЬЁ ВСЁ НЕ МОЖЕТ НАНЫТСЯ!!!!!!!! СДЕЛАЙТЕ ЕМУ ПЕРСОНАЛЬНО ЧТО БЫ ОН НЕ МОГ С ДЫМОВ СТРЕЛЯТЬ ЧУЧЕЛО ЭТО!!!!!!!!!!

 

Сударь вы больны-с капслоком

[GoD1982]

Да ладно автор толсто троллит , где допустим у ташкента " до 110 мин заграждения обр. 1931 года " ? 

Приплывает Макаров на Ямато (звучит)  на точку а там 110мин , и нет ямато и адмирала (как собственно оно и было).

Хачу!!

[DOVahKiiN_]

 

А теперь объясни какая причинно-следственная связь между хилкой для ЛК и дымом для эсминца? Хотя можешь и не объяснять. Никакой. Всё что их объединяет - это то что они являются снаряжением. На этом всё сходства заканчиваются. Дым что для эсминца, что для линкора (а на них тоже были дымогенераторы, хоть и не на всех), что для крейсера, это средство Пассивной обороны, ПАССИВНОЙ! То есть стоишь и не рыпаешься, чтобы тебя не приведи господь не обнаружили. А тут паноптикум...

04:32 Добавлено спустя 1 минуту

 

Сударь вы больны-с капслоком

 

это мой стайл что бы слепые прочитали обязательно, кумарит реально проснулся думаю айда на форум зайду, а тут как всегда нытье, как не стреляющие дымы так однокнопочные АВИКИ и фугасный *** и НЫТИКИ со своими дебильными предложениями... я играю всеми классами и у меня неот в этой игре имб!  я не ною что бы кому то что то порезали или еще что то , а то это тело хочет превратить походу корабли в игру для АМЁБ где нужно будет просто жать газ и стрелять по точке упреждения ***

[_C_O_R_P_]

 

это не симулятор! 

не симулятор, согласен, но не фэнтази же ей-богу! упрощать до бесконечности и

 нашпиговывать условностями тож нельзя, Вы согласны? 

 

Апнуть амерам баллистику чтобы они без всяких дымов просто мутузили тебя весь бой с 10 км без засвета и ты наконец свалил куда нибудь где есть "логичность", "историчность", нет "эльфизма", т.е. например в военкомат.

 

 

Да. Он предлагает другое - просто похоронить две ветки эсминцев из трех. Оставив самую скучную, которая будет просто по кд весь бой пулять торпедами куда то туда.

без дымов...(вернее возможности спокойно плеваться фугасами-торпедами) из них одни яп.эсмы остануться? т.е. иных занятий у сов/амер эсмов на Ваш взгляд нету? вау

ХВАТИТ СЛУШАТЬ ЭТИХ БОТОВ!!! Я ДАЖЕ НЕ ЧИТАЮ ЕГО АРГУМЕНТЫ!!!!!!!!!!! КАКИЕ СТРЕЛЯЮЩИЕ *** ДЫМЫ!!!!!!!!Я СЕЙЧАС ЛИНКОРОВ КАЧАЮ И МНЕ *** НА ДЫМЫ ВООБЩЕ И НА ЕСМОВ А ЭТО НЮБЬЁ ВСЁ НЕ МОЖЕТ НАНЫТСЯ!!!!!!!! СДЕЛАЙТЕ ЕМУ ПЕРСОНАЛЬНО ЧТО БЫ ОН НЕ МОГ С ДЫМОВ СТРЕЛЯТЬ ЧУЧЕЛО ЭТО!!!!!!!!!!

[Poseidon_rage]

 

это мой стайл что бы слепые прочитали обязательно, кумарит реально проснулся думаю айда на форум зайду, а тут как всегда нытье, как не стреляющие дымы так однокнопочные АВИКИ и фугасный *** и НЫТИКИ со своими дебильными предложениями... я играю всеми классами и у меня неот в этой игре имб!  я не ною что бы кому то что то порезали или еще что то , а то это тело хочет превратить походу корабли в игру для АМЁБ где нужно будет просто жать газ и стрелять по точке упреждения ***

 

Так и я не ною))) И я как раз за большую вариативность гемплея, чем просто встал в думы и плюй на всех пока они не кончились, поэтому и создал эту тему

04:42 Добавлено спустя 1 минуту

т.е. иных занятий у сов/амер эсмов на Ваш взгляд нету? вау

 

Видимо для некоторых нет

[DOVahKiiN_]

 

Так и я не ною))) И я как раз за большую вариативность гемплея, чем просто встал в думы и плюй на всех пока они не кончились, поэтому и создал эту тему

 

ты что на приколе какая вариативность ??????????????? для тебя вариативность это наверное когда есм будет стрелять по тебе без дымов а ты его будешь как в тире отстреливать?????? дымы и стрельбя из них нужны есмам однозначно потому что таким как я к примеру есмы ВООБЩЕ ничего не могут сделать, а вот тебе нужно подумать над своей игрой если тебя достали стреляющие дымы))) ты такой умный типо встал в дымы и плюй во всех, вот только твоя логика расходится с реальностью, во первых есть РЛС, во вторых в дымы хорошенько заходят торпы, выбирай какую хочешь "ВАРИАТИВНОСТЬ" как выкурить есма из дымов

[Rhtcnjrhsk]

 

Хорошо, а что делать, например, амеру на 5 лвл?

 

Амеру на 5 лвл можно дать вместо стреляющих дымов что-нибудь другое. Мины, например

[Poseidon_rage]

 

ты что на приколе какая вариативность ??????????????? для тебя вариативность это наверное когда есм будет стрелять по тебе без дымов а ты его будешь как в тире отстреливать?????? дымы и стрельбя из них нужны есмам однозначно потому что таким как я к примеру есмы ВООБЩЕ ничего не могут сделать, а вот тебе нужно подумать над своей игрой если тебя достали стреляющие дымы))) ты такой умный типо встал в дымы и плюй во всех, вот только твоя логика расходится с реальностью, во первых есть РЛС, во вторых в дымы хорошенько заходят торпы, выбирай какую хочешь "ВАРИАТИВНОСТЬ" как выкурить есма из дымов

 

Далеко не у всех есть РЛС, далеко не у всех есть торпеды, далеко не у всех если они и есть то они эффективные, РЛС только с 8-го уровня.

 

А эсмы и не должны всех контрить одинаково. Да кстати "таким как ты" - это каким? Меня они не достали, но многие кто с этим сталкивался, против этого поэтому мы и высказываемся, имеем право, так сказать.

[SQQ]

Фишка в том, что это НЕ игра, где отношения классов кораблей полностью реалистичны. Разработчики приравняли эсминец и линкор, крейсер и авик, потому что и там и там сидят равноправные игроки.

В принципе, решение довольно спорное, но какое уж есть. Если оно вам не нравится - вам именно с этого момента надо в другую игру.

Не ушли? Тогда воспринимайте как данность: каждый класс должен иметь возможность понагибать каким-либо образом.

Дымы - это средство понагибать для мелкокалиберных стрелюнов-недальнобоев. Потому что иначе им сложнее остальных.

Это надо понять раз и навсегда и перестать сотрясать форум бессмысленными темами.

Другое дело - если какой-то дымовик "перегибает". Тогда это уже вопрос баланса, который надо так или иначе обсуждать.

 

ТСу не дымы надо отменять, а игру переделывать с самого начала. А требование понерфить дымы - всего лишь способ замаскировать сгоревший стульчик.

 

[Poseidon_rage]

1) Уважаемый ТС, вот не надо все эти заявления про историчность, реализм и эльфизм.  Лучше признаться сразу, что Вы не эсминцевод и хотите обычного нерфа этого класса тем или иным способом.

2) Теперь касательно опроса - опрос не корректен изначально, потому он абсолютно бестолковен.

3) А теперь касательно игровой механики - у нас в игре Вы не видите сами корабль противника, если он находится за пределами своей маскировки (например Миниказе за 7 км Вы можете увидеть только если он ведет огонь или на нем дебаф от ПВО или пожаров). Следовательно стрельба по таким кораблям ведется только по координатам, переданным союзниками. Отсюда такой же вывод как и у Вас со стреляющими дымами - первый вариант: Вы не видите такие корабли абсолютно, а только в виде иконок на миникарте, второй: Вы только не можете залочить цель, хотя и видите ее. Я думаю у линкороводов первых подгорит от подобной механики.

 

 

1) Это твое заблуждение. Стреляющие дымы не относятся только к эсминцам, есть кутузов, ещё и британские крейсера на выходе, или вайн по ним после тестов спроста начался, да так что разрабы призадумались. То есть бриттам стрельба из дымов плохо, а эсминцам нормально? Так? Двойные стандарты!

2) бестолковен не опрос, а тот кто употребляет такие выражения в беседе с незнакомым человеком, пытаясь дать характеристику его деятельности.

3) Не подгорит, это твое заблуждение.

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

не симулятор, согласен, но не фэнтази же ей-богу! упрощать до бесконечности и

 нашпиговывать условностями тож нельзя, Вы согласны? 

без дымов...(вернее возможности спокойно плеваться фугасами-торпедами) из них одни яп.эсмы остануться? т.е. иных занятий у сов/амер эсмов на Ваш взгляд нету? вау

 

отчасти соглашусь, да это не симулятор, но игра упрощенная до фантазии, когда эсмы с гк выпекают лк, когда лк ни чего не может поделать кр, и тп... Но мы-то играем, и будем играть. Удачи в боях!

[Poseidon_rage]

Фишка в том, что это НЕ игра, где отношения классов кораблей полностью реалистичны. Разработчики приравняли эсминец и линкор, крейсер и авик, потому что и там и там сидят равноправные игроки.

В принципе, решение довольно спорное, но какое уж есть. Если оно вам не нравится - вам именно с этого момента надо в другую игру.

Не ушли? Тогда воспринимайте как данность: каждый класс должен иметь возможность понагибать каким-либо образом.

Дымы - это средство понагибать для мелкокалиберных стрелюнов-недальнобоев. Потому что иначе им сложнее остальных.

Это надо понять раз и навсегда и перестать сотрясать форум бессмысленными темами.

Другое дело - если какой-то дымовик "перегибает". Тогда это уже вопрос баланса, который надо так или иначе обсуждать.

 

 

ТСу не дымы надо отменять, а игру переделывать с самого начала. А требование понерфить дымы - всего лишь способ замаскировать сгоревший стульчик.

 

 

Так нет сгоревшего стульчика у меня))) Есть безобразная механика стрельбы из дымов, вот и всё.

 

Насчет уходить, если мне что-то не нравится, не согласен, заблуждаешься камрад, для этого и существует раздел фидбэка. Мне вот в политике управления РФ тоже много что не нравится, может мне тогда из страны уехать? Нет уж, для этого и существует диалог между производителем и потребителем.

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

1) Это твое заблуждение. Стреляющие дымы не относятся только к эсминцам, есть кутузов, ещё и британские крейсера на выходе, или вайн по ним после тестов спроста начался, да так что разрабы призадумались. То есть бриттам стрельба из дымов плохо, а эсминцам нормально? Так? Двойные стандарты!

2) бестолковен не опрос, а тот кто употребляет такие выражения в беседе с незнакомым человеком, пытаясь дать характеристику его деятельности.

3) Не подгорит, это твое заблуждение.

 

п2. Бестолвен тот человек который в беседе с незнакомым человеком общается на ТЫ!

[_C_O_R_P_]

 

ты что на приколе какая вариативность ??????????????? для тебя вариативность это наверное когда есм будет стрелять по тебе без дымов а ты его будешь как в тире отстреливать?????? дымы и стрельбя из них нужны есмам однозначно потому что таким как я к примеру есмы ВООБЩЕ ничего не могут сделать, а вот тебе нужно подумать над своей игрой если тебя достали стреляющие дымы))) ты такой умный типо встал в дымы и плюй во всех, вот только твоя логика расходится с реальностью, во первых есть РЛС, во вторых в дымы хорошенько заходят торпы, выбирай какую хочешь "ВАРИАТИВНОСТЬ" как выкурить есма из дымов

Может таким как Вы и не могут...хмм..мдя, а вот простые смертные (в т.ч.и я, и не стесняюсь признаться!) испытавают как минимум неудобства, а как максимум - желание забить на продукт, допускающий настолько серьёзное отклонение в физику иных измерений

 

отчасти соглашусь, да это не симулятор, но игра упрощенная до фантазии, когда эсмы с гк выпекают лк, когда лк ни чего не может поделать кр, и тп... Но мы-то играем, и будем играть. Удачи в боях!

вот это выпекание ЛК силами Эсмов и т.п.. и стоило бы искоренить, пока не дошло дело до варп-движков и полей Геллера

[Poseidon_rage]

 

п2. Бестолвен тот человек который в беседе с незнакомым человеком общается на ТЫ!

 

Да нет, камрад, бестолковство, то что ты даже не знаешь почему ты выкаешь, и не понимаешь почему это вдруг вы - это вежливо, а ты это вдруг невежливо. А если бы ты побольше читал лингвистической литературы, то ты бы понимал отчего на Руси выкать стали, и каким способом это заставляли делать. Неуважение - есть иное. Но чтобы это понять, надо много читать, а не только на флоте служить и в игрушках развлекаться. Вот так...

В русском языке была всегда давняя традиция обращаться на ты, НО всегда по имени отчеству, в знак уважения к предкам(роду) человека, даже к СТрашному Ивану грозному обращались, государь-батюшка ТЫ, выкать стали при Петре I. Почему почитай сам. Наметку дал. Если завтра в России гос.дума решит, что кофе оно моё, а тюль она моя, ты не повторяй за ними, они ещё не то придумают.

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

Да нет, камрад, бестолковство, то что ты даже не знаешь почему ты выкаешь, и не понимаешь почему это вдруг вы - это вежливо, а ты это вдруг невежливо. А если бы ты побольше читал лингвистической литературы, то ты бы понимал отчего на Руси выкать стали, и каким способом это заставляли делать. Неуважение - есть иное. Но чтобы это понять, надо много читать, а не только на флоте служить и в игрушках развлекаться. Вот так...

 

ой, лингвист! От чегож, вы собак ПСАМИ, не называете, а мнгольским ругательством в отношении Русских к ним обращаетесь? Вы обще принятая норма, которой учат с детства, но видимо не Всех!