Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
danilatorm

Баланс линкоров

В этой теме 518 комментариев

Рекомендуемые комментарии

896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 052 боя

 

Пока что только ЛК ББ аутируют. 

ЛК начнут огребать в нос только от других ЛК. Так что можете считать это тем самым "скилом" отличающим человека хорошо играющего на ЛК от ЛКвода. 

И раз уж пошла такая пляска - то главным классом в игре должны быть КР. Это, если кто то забыл, официальная позиция разработчиков. Так что пора народ гнать с ЛК тряпками, и это нормально. Когда народ гнали с КР ЛК были довольны. Когда народ гнали с АВ ЛК торжествовали. Когда народ гнали с ЭМ ЛК потирали лапки. А теперь, когда по этим лапкам хотят треснуть палкой они ноют: "А нас то зашто???". Аж смотреть противно.

 

Как поиграешь на ЛК 10, так и поговорим :P

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 886 публикаций

После грядущего ребаланса линкоров, Бисмарку и Тирпицу придётся туго.

Играю на Бисмарке, и часто откуда-то прилетает белым уроном по 10-15 а то и все 20к, вроде и идешь не бортом а все равно получаешь. Сегодня на Тирпице Бисмарку одним залпом снял 18к, вторым еще 12к. В ответ - 4к и 6к.

 

Не Гнейзенау такого не было.

 

Хз куда этого Бисмарка еще нерфить, корабль никакой уже сейчас. От ПМК толку нет, торпед нет, урон ест тоннами и, главное, непредсказуемо.

Изменено пользователем anonym_RgLB8NKYBWTE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Играю на Бисмарке, и часто откуда-то прилетает белым уроном по 10-15 а то и все 20к, вроде и идешь не бортом а все равно получаешь. Сегодня на Тирпице Бисмарку одним залпом снял 18к, вторым еще 12к. В ответ - 4к и 6к.

Не Гнейзенау такого не было.

Хз куда этого Бисмарка еще нерфить, корабль никакой уже сейчас. От ПМК толку нет, торпед нет, урон ест тоннами и, главное, непредсказуемо.

 

Играл взводом на Бенсоне с 2мя норками. Таки признаюсь что ближе к середине боя сдох очень убедительно косплея самого натурального рака, но Норки остались живы будучи на фланге против Бисмарка. Так вот. Этот самый бисмарк, когда ему выбили половину хп через оконечности, самым натуральным образом бортоходил в 10 км от 2х норок и жил так долго и упорно, что одной из них пришлось переходить на фугасы ибо урона с бб сколь нибудь приемлимого не было вообще. Норки, предрекая вопросы и предположения, очень и очень далеко не глупые и дадут фору если не большинству, то точно 9 из 10 линкороводов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
559 публикаций
3 936 боёв

А в чем проблема что носом можно танковать???? Хоть как то подползти можно к вражинам и потанковать. А так перестрелки 15+км первые 10 мин боя будут.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

Если это увеличение урона в нос ЛК от самих ЛК, то я полностью поддерживаю. Когда в стоящую носом Норку кучами залетают 406мм-болванки ВООБЩЕ БЕЗ УРОНА - выглядит странно. И это даже по надстройкам. При том что в бок по надстройкам можно дофига урона вытащить теми же ББ

22:43 Добавлено спустя 1 минуту

А в чем проблема что носом можно танковать???? Хоть как то подползти можно к вражинам и потанковать. А так перестрелки 15+км первые 10 мин боя будут.

 

Да просто будет больше маневра, а чтоб маневрировать - надо идти вперед. И динамики в боях станет больше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 262 публикации
3 406 боёв

 

Играл взводом на Бенсоне с 2мя норками. Таки признаюсь что ближе к середине боя сдох очень убедительно косплея самого натурального рака, но Норки остались живы будучи на фланге против Бисмарка. Так вот. Этот самый бисмарк, когда ему выбили половину хп через оконечности, самым натуральным образом бортоходил в 10 км от 2х норок и жил так долго и упорно, что одной из них пришлось переходить на фугасы ибо урона с бб сколь нибудь приемлимого не было вообще. Норки, предрекая вопросы и предположения, очень и очень далеко не глупые и дадут фору если не большинству, то точно 9 из 10 линкороводов.

 

норки оказываются могут не попадать с 10 км не только у меня,кек. 

 

Бисмарк с 1/2 НР,на 10 км живущий бортом против двух норок более 2 залпов каждой - это очень печальная карма для норок,или они не очень и очень далёко.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

Надо ждать теста и смотреть. Тема за живое заденет многих, наверняка будут обстрелы в треньке у стримеров, с выводами.

Если все ЛК Начнут получать цитадели в лоб каждым залпом (а по имеющейся инфе так оно и будет, мало у кого траверс цитадели 400мм+ чтоб чето отбить), то это нельзя выпускать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 088
[SP]
Участник
1 605 публикаций
15 001 бой

Почитал комментарии согласных с нерфом носовой брони линкоров. Мнения разные. Да конечно я сам как линкоровод против стоялова носом. А у меня вопрос к тем кто говорит, что это избавит от стоялова, мол типа как они говорят маневрируй, не стой. И у меня вопрос к таким людям. А не стоя на месте, идя вперёд носом, мне теперь залетать что ли перестанет?! Что за алогизмы?! Снизят носовую броню, и хоть стой на месте, хоть иди вперед полным ходом, заходить будет одинаково. Может проблема и высосана из пальца, и никакого существенного пробития и не будет. Тут как говорится пока не попробуешь, не поймешь. Вангую радость яматоводов:) Их шансы "насовать в нос" ещё больше возросли. Насчет амеров кто-то правильно подметил теперь после 8-го уровня их можно будет продавать. Монтана и без того была слаба относительно конкурентов, теперь и вовсе рискует превратиться в платформу ПВО и не более

Изменено пользователем devastator_rage
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Я линкоровод и я за нерф носовой брони - объясню почему: сейчас линкор танкующий носом довольно сложно пробить, если после 0.5.12 линкоры начнел получать в нос больше урона, это означает только одно, больше среднего урона который я игра на ЛК буду набивать за бой.

 

- но ты же сам будешь страдать  тебя тоже будут пробивать в нос - нет не буду, так как я играю по принципу моя броня - инвиз, мои хп - туша союзника, а по скольку я играю на порядок лучше подавляющего числа игроков на ЛК и являюсь очень не удобной целью для противника. В тот же момент находясь на значительной дистанции я способен наносить не малый урон, в то время как более ракообразный противник редко может мне что то сделать. На броню как таковую я практически никогда не рассчитываю, по большому счёту инвиза и грамотной позиции достаточно чтобы избежать фокуса. Да и потом фокусить линкор который раз в 20 сек исчезает из засвета довольно проблематично.

 

Грубо говоря наносить дамаг по вражеским линкорам станет легче. Да и потом из всех возможных нерфов этот самый благоприятный, в общем то это даже и не нерф.. представьте если бы ГК понерфили, а броня, да тьфу - я союзника на мясо пущу, вот моя броня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 052 боя

Я линкоровод и я за нерф носовой брони - объясню почему: сейчас линкор танкующий носом довольно сложно пробить, если после 0.5.12 линкоры начнел получать в нос больше урона, это означает только одно, больше среднего урона который я игра на ЛК буду набивать за бой.

 

- но ты же сам будешь страдать  тебя тоже будут пробивать в нос - нет не буду, так как я играю по принципу моя броня - инвиз, мои хп - туша союзника, а по скольку я играю на порядок лучше подавляющего числа игроков на ЛК и являюсь очень не удобной целью для противника. В тот же момент находясь на значительной дистанции я способен наносить не малый урон, в то время как более ракообразный противник редко может мне что то сделать. На броню как таковую я практически никогда не рассчитываю, по большому счёту инвиза и грамотной позиции достаточно чтобы избежать фокуса. Да и потом фокусить линкор который раз в 20 сек исчезает из засвета довольно проблематично.

 

Грубо говоря наносить дамаг по вражеским линкорам станет легче. Да и потом из всех возможных нерфов этот самый благоприятный, в общем то это даже и не нерф.. представьте если бы ГК понерфили, а броня, да тьфу - я союзника на мясо пущу, вот моя броня.

 

ЛК 10 Yamato 38 побед 36.84 2022 урон 130280 1.08 2.87 42.11 1.86 2552 2016-08-14 01:15:36

 

Главное дамажка, верно ? и побоку что у тебя при огромном дамаге огромное дно по победам

Изменено пользователем Wettsegeln
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 088
[SP]
Участник
1 605 публикаций
15 001 бой

 

ЛК 10 Yamato 38 побед 36.84 2022 урон 130280 1.08 2.87 42.11 1.86 2552 2016-08-14 01:15:36

 

Главное дамажка, верно ? и побоку что у тебя при огромном дамаге огромное дно по победам

 

ИГра от эГо, не ну в целом камрад каждый играет как хочет или может, так то процент побед то действительно не показатель, главное дамажка и кол-во фрагов за бой. Но тут что-то прям действительно процент низкий. Но в целом мне всё равно, как я уже сказал на этот процент

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 862
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Я линкоровод и я за нерф носовой брони - объясню почему: сейчас линкор танкующий носом довольно сложно пробить, если после 0.5.12 линкоры начнел получать в нос больше урона, это означает только одно, больше среднего урона который я игра на ЛК буду набивать за бой.

 

- но ты же сам будешь страдать  тебя тоже будут пробивать в нос - нет не буду, так как я играю по принципу моя броня - инвиз, мои хп - туша союзника, а по скольку я играю на порядок лучше подавляющего числа игроков на ЛК и являюсь очень не удобной целью для противника. В тот же момент находясь на значительной дистанции я способен наносить не малый урон, в то время как более ракообразный противник редко может мне что то сделать. На броню как таковую я практически никогда не рассчитываю, по большому счёту инвиза и грамотной позиции достаточно чтобы избежать фокуса. Да и потом фокусить линкор который раз в 20 сек исчезает из засвета довольно проблематично.

 

Грубо говоря наносить дамаг по вражеским линкорам станет легче. Да и потом из всех возможных нерфов этот самый благоприятный, в общем то это даже и не нерф.. представьте если бы ГК понерфили, а броня, да тьфу - я союзника на мясо пущу, вот моя броня.

 

Представь. Лишь на минуту. 


Вот ты на 18 км от вражеского линкора. 

Даёшь по нему залпы. Первый, второй, третий... 

 

Тут вражеский линкор призадумался: "Ну всё. С меня хватит ! Сейчас, сейчас ... Ты у меня получишь !" 

Он дожидается того момента, как ты проявишь себя. И вот ты засветился. 

И в этот момент вражеский линкор тоже взял упреждение и бабахнул . 

 

Снаряды летят точно в цель. Ты по-старинке сразу начинаешь маневрировать, подворачивая под снаряды. Дабы те перелетели. 

И всё бы ничего. Но 2 снаряда из 9-12 всё же достигли своей цели. И угодили в носовую оконечность. 

И тут может произойти следующее: 

1). Они просто пробили траверз. И ты получил -27800 хп.

2). Они пробили траверз и тонкий барбет первой башни. Прощай -27 800 хп и носовая башня

3). Они пробили траверз, пробили барбет первой башни и вызвали

носовой башни. Привет порт !

Как тебе такой рандом, Неко ? :)

 

И не говори, что такого может не быть. 

В этой игре маскарадом правит Великий Питерский Рандом. 

Как сказал - так и будет :teethhappy:

Изменено пользователем Reindas

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 052 боя

 

ИГра от эГо, не ну в целом камрад каждый играет как хочет или может, так то процент побед то действительно не показатель, главное дамажка и кол-во фрагов за бой. Но тут что-то прям действительно процент низкий. Но в целом мне всё равно, как я уже сказал на этот процент

 

Кто вам вообще сказал, что дамаг - основной показатель успешности игры ?
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

Я за историчность, мало того что уже пульками стреляем, все ужасно аркадное, так еще и броню уже начинают крутить. Давайте не так, давайте добавим полоску маны, добавим иконки заклинаний и будем кастовать? Хотя постойте, уже....

 

Смысл игры если она проигрывает морским играм и ММО. Ни рыба, ни мясо. Собственно, многие это поняли. Как итог - онлайн.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 088
[SP]
Участник
1 605 публикаций
15 001 бой

 

Кто вам вообще сказал, что дамаг - основной показатель успешности игры ?

 

А мне не надо об этом говорить. Я не говорил об успешности игры в целом, я говорил об успешности игры конкретного игрока. Ты сам посчитай, что характеризует полезностьлинкоровода в бою? В основном имеено его КПД. Что такое КПД игрока-линкоровода в бою? Это суммарный урон в бою, который он нанес, в том числе в процентном соотношении от общего кол-ва боеспособности всех кораблей, это говоря именно о линкоре. Не всё конечно обеспечивается только одним уроном, это и ежу понятно, но основное предназначение линкора это наносить урон и тем самым прореживать ряды вражеских эскадр, дабы обеспечить иным кораблям свободу взаимодействия. Именно поэтому, если линкор дамажет слабо, значит он специфично выполняет свою основную роль. И от обратного, если линкор дамажет хорошо, а команда всё равно сливается, значит слабое взаимодействие, и тем что делает линкор его команда не пользуется. Вот как сейчас помню первые бои на гроссере, как по заказу сыпались кракены, может слабые составы попадались, может ещё что, ну это не важно, так вот за 200К урона, 6 фрагов за бой и всё равно слив, это о чем говорит? Это говорит о том, что команда не использовала тот потенциал, который ей дал линкор, кроме того не использовала потенциал собственных кораблей, а попросту раковали. Вот тебе и показатель старался линкор, а слили всё равно. И что линкор в таком случае рак? Сомневаюсь.
Изменено пользователем devastator_rage

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 052 боя

ежу понятно, но основное предназначение линкора это наносить урон и тем самым прореживать ряды вражеских эскадр, дабы обеспечить иным кораблям свободу взаимодействия. Именно поэтому, если линкор дамажет слабо, значит он специфично выполняет свою основную роль. 

Принятие на себя огня вражеских кораблей тоже одна из задач Линкора

Многие бои слиты именно из-за стоящих за спинами союзников, боящихся получить какой-либо урон

Крайне неприятно играть на КР, когда вражеские линкоры и крейсера идут вместе, а твои линкоры позорно полируют линию

 

И всё-таки ПП это основной показатель успешности игрока, естественно за большое кол-во игр

 

Вместо того, чтобы постоянно нерфить, лучше что-то апнуть, например КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ ФУГАСЫ, которые сейчас наносят смешной урон

 

Тогда и Линкоры начнут стрелять в "танкующих носом" фугасами, нанося адекватный урон, а не как сейчас, когда Фугас с Ямато 460мм наносит 1600 урона по Хабаровску

Изменено пользователем Wettsegeln
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 088
[SP]
Участник
1 605 публикаций
15 001 бой

Принятие на себя огня вражеских кораблей тоже одна из задач Линкора

Многие бои слиты именно из-за стоящих за спинами союзников, боящихся получить какой-либо урон

Крайне неприятно играть на КР, когда вражеские линкоры и крейсера идут вместе, а твои линкоры позорно полируют линию

 

И всё-таки ПП это основной показатель успешности игрока, естественно за большое кол-во игр

 

Вместо того, чтобы постоянно нерфить, лучше что-то апнуть, например КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ ФУГАСЫ, которые сейчас наносят смешной урон

 

Тогда и Линкоры начнут стрелять в "танкующих носом" фугасами, нанося адекватный урон, а не как сейчас, когда Фугас с Ямато 460мм наносит 1600 урона по Хабаровску

 

Да кстати, урон у линкорных фугасов смешной, даже если брать тот же ДЗАо и ямато, разница в каллибре больше чем в два раза в пользу ямато, но на деле дамаг не шибко то и выше чем у Дзао. Баланс ради баланса...а так ли оно? Я ктстиа играя на гроссере вообще на фугасы не переключаюсь по Эмам, ББшки с 5-6 км у него сносят у эмов по 8-10К, а порой и более. Смысл мне в фугасах тогда? У меня ПМк фугасит)))) Насчет танкующих носом с 12-15 км, шмалял на ямато по монтане и наоборот, и входило не мало, от 8 до 12К, правда ради справедливости надо сказать, что линкоры были почти фуловые по кол-ву НР
Изменено пользователем devastator_rage

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Играю на Бисмарке, и часто откуда-то прилетает белым уроном по 10-15 а то и все 20к, вроде и идешь не бортом а все равно получаешь. Сегодня на Тирпице Бисмарку одним залпом снял 18к, вторым еще 12к. В ответ - 4к и 6к.

 

Не Гнейзенау такого не было.

 

Хз куда этого Бисмарка еще нерфить, корабль никакой уже сейчас. От ПМК толку нет, торпед нет, урон ест тоннами и, главное, непредсказуемо.

 

Щаз бы про имбу сказать, что он никакой :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 108
[LAIR]
Участник
505 публикаций
9 701 бой

Я линкоровод и я за нерф носовой брони - объясню почему: сейчас линкор танкующий носом довольно сложно пробить, если после 0.5.12 линкоры начнел получать в нос больше урона, это означает только одно, больше среднего урона который я игра на ЛК буду набивать за бой.

 

- но ты же сам будешь страдать  тебя тоже будут пробивать в нос - нет не буду, так как я играю по принципу моя броня - инвиз, мои хп - туша союзника, а по скольку я играю на порядок лучше подавляющего числа игроков на ЛК и являюсь очень не удобной целью для противника. В тот же момент находясь на значительной дистанции я способен наносить не малый урон, в то время как более ракообразный противник редко может мне что то сделать. На броню как таковую я практически никогда не рассчитываю, по большому счёту инвиза и грамотной позиции достаточно чтобы избежать фокуса. Да и потом фокусить линкор который раз в 20 сек исчезает из засвета довольно проблематично.

 

Грубо говоря наносить дамаг по вражеским линкорам станет легче. Да и потом из всех возможных нерфов этот самый благоприятный, в общем то это даже и не нерф.. представьте если бы ГК понерфили, а броня, да тьфу - я союзника на мясо пущу, вот моя броня.

Пробивать легче тебе их не станет, потому что ты стреляешь издалека, и снаряды твои, достигнув заднеприводного, допустим, с 18 км лягут на палубу, а не в обшивку носа. Чтобы снаряды проходили через обшивку борта носа, нужо сблизиться до 10-12 км как минимум.

Изменено пользователем RevelJet
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×