Нерф Хабаровска или "лечение насморка обрезанием"

[Beloms]

Лично я играю и от ББ, и от фугасов. Но Хабаровск по всем параметрам забалансен под дальний бой и лишать его далтности - это искусственно обрубать его топором. Он более не нужен, 10 уровень и так не сахар, а тем более такое.

[anonym_iuk2xY1HGR3h]

Хи хи хи теперь десятка будет стрелять ближе чем 7? Ну что оригинально, свежо. Молодцы разрабы так держать. Еще и ХП ему меньше сделайте чем у 7 и победа над дисбалансом будет полная.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Возьмем пример из вакуума. Ямато идет под прикрытием Зао. Хабаровск подкрадывается на 14 км и начинает поджигать Ямато. Зао никак не реагирует на просьбы Ямато - помочь с Хабаровском. Почему? Потому-что ему не выгодно тратить время на залпы по Хабаровску. Может просто стоит поднять экономические выгоды за попадания по быстрым и юрким эсминцам, а тем более за их уничтожение?

С эсминца можно взять максимум 20ку, а времени угробишь столько, что можно 50к и больше настрелять. Да и потом, если есть перевес по точкам, лучше пусть эсминец живет. Но у Хабы тут особый статус, они всех настолько достали, что сразу получают фокус.

09:49 Добавлено спустя 0 минут

Лично я играю и от ББ, и от фугасов. Но Хабаровск по всем параметрам забалансен под дальний бой и лишать его далтности - это искусственно обрубать его топором. Он более не нужен, 10 уровень и так не сахар, а тем более такое.

Не хочешь не играй. Тебе же сказали, что имба по статистике, а ты уперся.

[BrightCore]

Шимка и Гиря могу спокойно играть  от торпед и в подсвет им вообще 6 очкового кепа хватает  для  "ненапряга".

Хабаровск, если ему режут  дальность ГК. сможет только зазевавшегося ЭМ подловить.  Для норм игры Хабаровску нужна зона маневрирования . Расширять эту зону придется за счет перков  уоп+инвиз. Значит остаемся без +3% к пожару, а ему еще и скорострельность режут.  

Опять же разговор что корабль не играется без топового кепа, в отличии от остальных.

[LeopoldAB]

Хи хи хи теперь десятка будет стрелять ближе чем 7? Ну что оригинально, свежо. Молодцы разрабы так держать. Еще и ХП ему меньше сделайте чем у 7 и победа над дисбалансом будет полная.

 

Окстись, окаянный! А то еще и Киев порежут в очередной раз

 

> С эсминца можно взять максимум 20ку, а времени угробишь столько, что можно 50к и больше настрелять. Да и потом, если есть перевес по точкам, лучше пусть эсминец живет.

Эти 20К с эсминца намного больше денег дают, чем 50К с линкора. И если есть перевес по точкам, но у противника живой ЭМ (а у вас только ЛК) - то нужно этого ЭМа первым гасить при первой же возможности, а то ваш перевес по точкам очень быстро закончится.

 

[Poseidon_rage]

45,4% урона он наносит фугасами.

По линкорам 37%.

В абсолютных числах он наносит фугасами столько же среднего урона, сколько Des Moines По общему урону он превосходит все эсминцы и все крейсера, кроме Москвы и Zao

 

Проблема "Хабаровска" в том, что с полной раскачкой его дистанция стрельбы в сочетании со скоростью позволяет эффективно и безнаказанно наносить большой урон. Именно поэтому мы выбрали текущий вариант правки. Он будет проверен на общем тесте и по необходимости скорректирован.

 

 

 

А сколько по линкорам Хабаровск наносит пожарами? Это очень важно

И второй момент, если Хабаровск позиционируется как арт.эсминец, а торпедное вооружение у него откровенно слабовато в купе с отсутсвием инвиза, то чем как не фугасами он должен наносить урон линкорам? Опять пожарами, да? Почему вас удивляет, что основной урон у Хабаровска по линкорам это урон от ОФ, если он заявлялся как арт.эсминец?

[anonym_3Cdb64W6YgL5]

Шимка и Гиря могу спокойно играть  от торпед и в подсвет им вообще 6 очкового кепа хватает  для  "ненапряга".

Хабаровск, если ему режут  дальность ГК. сможет только зазевавшегося ЭМ подловить.  Для норм игры Хабаровску нужна зона маневрирования . Расширять эту зону придется за счет перков  уоп+инвиз. Значит остаемся без +3% к пожару, а ему еще и скорострельность режут.  

Опять же разговор что корабль не играется без топового кепа, в отличии от остальных.

 

 

Шимка и Гиря могу спокойно играть  от торпед и в подсвет им вообще 6 очкового кепа хватает  для  "ненапряга".

Хабаровск, если ему режут  дальность ГК. сможет только зазевавшегося ЭМ подловить.  Для норм игры Хабаровску нужна зона маневрирования . Расширять эту зону придется за счет перков  уоп+инвиз. Значит остаемся без +3% к пожару, а ему еще и скорострельность режут.  

Опять же разговор что корабль не играется без топового кепа, в отличии от остальных.

Шима и Гиринг спокойно могут играть без пятого перка?) Просто пуская торпеды вдаль?(боюсь люди в профильных темах, об этих эсминцах с вами не согласны)  И вот я совсем не понимаю, как перк на инвиз, на Хабаровске расширяет ему зону маневрирования, особенно если учесть, что он постоянно стреляет

[anonym_300A83wfJRLC]

Мало!!! Мало нерфа Хабаровску!!! Даёшь качественную работу напильником!!!

По существу: Крайний бой на Хабаровске. В сухом остатке 155К урона и Основной калибр.

Но гораздо интереснее распределение урона:

1. Первый раз получилось попасть не 2-3 торпедами за бой, а аж 8 штук пристроить - 71К урона, но за это спасибо вражеским ЭМ за дымы, их команда не видела торпеды.

2.Пожары, как мы видим из картинки, мне удалось повесить аж 4 пожара, с сумарным уроном в целых 14К. (из них 1 пожар на 10К на Ямато, после того как он починился после торпед)

3. Самое интересное.

Смотрим на урон, который я нанёс этому слону:  97000 совокупного урона. из них 45000 пришлись на торпеды. 10000 на пожары, 3000 на затопления.

И теперь вкусняшка -167 попаданий из ГК. 62 попадания фугасными снарядами - 5808 урона (пять тысяч восемьсот восемь, КАРЛ, ну +10000 пожаром) и 34000  за 105 попадания ББ снарядами.

Господа разработчики, вы уверены, что в стонах от Хабаровска виноваты именно фугасы и пожары? 105 попаданий в идеальных условиях - это 14 залпов из 8 орудий, это чуть больше минуты стрельбы...

 

ДАЁШЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ НЕРФ! НАМ НЕ НАДО ПОЛУМЕР!!!

 

[anonym_iuk2xY1HGR3h]

Да ладно, Хабаровск это зажигалка ж. У меня 295 попаданий-5 пожаров. С шансом 8% должно быть 24 а уменя 5. Зажигает же.

 

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

 

В этом и "есть статистика", что после таких изменений слабые и среднии игроки отвалятся (сложнее играть и они забьют на корабль), а сильные игроки или кому они зашли останутся, но немного снизят эффективность, но общая картина останется такой же и корабль будет по статистике опять типа имбалансный, - проходили с киевом и др. кораблями.

 

Немного не так! Как раз слабым и средним будет пофигу на нерф, как сливались с 20К дамагом, так и продолжат. А вот скилловые забросят играть на нём и средняя дамажка сравняется (или даже станет меньше) с одноклассниками. 

[Beloms]

Не хочешь не играй. Тебе же сказали, что имба по статистике, а ты уперся.

Да и не буду, разрабы молодцы, кококо никто не играет на 10 уровнях, как же так?

11:41 Добавлено спустя 3 минуты

 

Немного не так! Как раз слабым и средним будет пофигу на нерф, как сливались с 20К дамагом, так и продолжат. А вот скилловые забросят играть на нём и средняя дамажка сравняется (или даже станет меньше) с одноклассниками. 

Да все забросят играть на нем. Десятка нужна для мощи, фана и нагиба, а зачем мучиться на искусственно обрезанном кастрате? Это ж не проходной корабль.

[THE_HOLY_BIBLE]

Еще недавно хабар был хламом только из за того что был малый процкнт на поджег, и тут режут и кд и дальность - бред. Да и смогли в него человек 100 всего.

[Skalathrax]

 

...

Первый возглас в ТСе при виде Эма - "вали его, он в сортир метит"(с) 

...

 

Я имел в виду обычный рандом, без ТС и отряда.

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

Еще недавно хабар был хламом только из за того что был малый процкнт на поджег, и тут режут и кд и дальность - бред. Да и смогли в него человек 100 всего.

 

У 36 чел. фиолетовый дамаг и у 70 чел. бирюза. 

Вот из-за этих "гадёнышей" и понерфили.

[anonym_jk9UsuX7n9qV]

Всем привет!

Ну вот похоже еще один отличный эсминец убили, а с ним и всю ветку. Лично для меня фан игры заключается в том, что бы иметь возможность нагибать противника, используя сильные стороны своего корабля. В свете грядущих правок, на Хабаровске этого уже сделать не получится, поскольку он не приспособлен к инвизу как япы и не такой универсальный и маневренный как амеры. Его призванием была вторая линия. Теперь придется выходить на первую, что с его светимостью и маневренностью - прямой и быстрый путь в порт, в котором тебя ждет счет на 250К серебра. У Хабаровска отбирают его нишу и удовольствие игры на нем под очень большим вопросом.

И еще пару слов о нерфе и балансе в целом. Убирая "фишки" кораблей, уважаемые разработчики, Вы делаете их серыми и безликими, что негативно сказывается на привлекательности игры в целом. Неужели у Хабаровска было мало достойных противников и игра на нем это просто отдых? А как же авики, которые его светят и при любой возможности стараются утопить? Менее заметные эсминцы, которые опять таки светят и фокусят, а уж попав в засвет гарантированно начинаешь получать плюхи от всей вражеской команды. Крейсера и ЛК с радарами и злющим ПМК? Торпедные супы, только дым поставишь? Зачем его нерфить? Только для того что бы поменьше ныли ЛК? Вам, разработчики, виднее, однако общая тенденция вырисовывается такая: создание какой-то усредненной массы плавсредств, мало чем отличающихся по геймплею друг от друга. Это еще не так, но правки идут именно в этом направлении, а лучшим тому подтверждением является немецкая ветка ЛК. Обращали внимание на то, как интересно сражаться на немце с ПМК и косыми ГК против такого же немца?

Предложений по балансу от игроков поступало уже много, и может быть я сейчас начну повторять кем-то ранее высказанные мысли. Основной проблемой разбалансированности является отличия в навыках и манере ведения боя самих игроков. Если представить что детишки играют в пиу-пиу в своей песочнице, а игроки посерьезней, применяющие хоть немного тактические приемы в другой, то это серьезно улучшит привлекательность игры в целом. Их всего лишь нужно разделить. Например рангами. Перерос песочницу, добро пожаловать наверх, капитан! Нет - играй с детками и не мешай остальным.

Разработчики, прекратите умерщвлять кораблики, а в данном случае целые ветки, иначе просто растеряете значительную часть аудитории.

У меня все! Пинайте! 

 

[Arwiden]

Я имел в виду обычный рандом, без ТС и отряда.

 

За редким исключением - эм светится ближе остальных противников. Т.е. чисто эмоционально его фокусить приятнее, что и происходит.

[El_Basko]

Шимка и Гиря могу спокойно играть  от торпед и в подсвет им вообще 6 очкового кепа хватает  для  "ненапряга".

 

В данном утверждении верны три слова, а именно: Шимка может играть от торпед и в подсвет.

 

Про Гирю это полный бред. Над фразой "им вообще 6 очкового кепа хватает  для  "ненапряга" я рыдал.

[Oleg83tt]

 

Господа, Вы постоянно какими то полумерами занимаетесь. То УОП обрезали, то дальность торпед, то заметность апните.

 Будьте уже логичными до конца.

Обрежьте дальность стрельбы всем уровням и классам в 1,5 раза и не более 15 км на X уровнях. И карты до 20 км уменьшите. И будет вам бодрое корабельное топилово, на 5 минут и один месяц игры.

 Честное слово уже надоело.

Вместо того чтоб придумать нормальные контр меры для других классов и кораблей, вы просто режете корабли.

С СО я до хрипоты спорил, когда апали дальность торпед для амер.Эм - просил не делать этого. Просил оставить амеров как контр Яп.Эм. Но нет, теперь обе нации с упоением топят Лк. А советы "аутируют" на предельных дистанциях даже не думая приблизится к Эм противника. В борьбе с Эм Лк апнули точность до 10 км, а пострадали Кр, в купе с "исправлением" бага цитадели.

 В место того чтоб ввести ограничение кол-ва  реверса машин, мы нерфим Лк, и то избранные не попадают в нерф. Реверс вводить не будем ЦА не поймет - да мы настолько тупы, что понять - дать ход назад за бой мы можем N коли-ва раз - не сможет.

 Такими темпами вы придете - Эм ни нужны, не вписались в концепцию игры.

Согласен.

[Macrop]

Смешные вы, нытики. Пока была мода на нытье про пожары - "Хабаровск это Ад и Израиль, сжигающий ЛК одним взглядом своего кэпа". Ок. Наныли + статистика соответствующая = Хабу решили нерфануть. Внезапно! "Хабаровск - оказывается, скромная овечка, только прикидывающаяся волком." 

Надеюсь, хотя бы не одни и те же люди пишут 

[Sergius_Ferratus]

А если вспомнить - альтернативная ветка яп.Эм - то становится понятно, что за год поисков так и не удалось создать ветку - контр-Эм.

Дык сомнительно, что её вообще можно создать в рамках текущей концепции, где у нас 4 класса дамаг-дилеров.

 

Хи хи хи теперь десятка будет стрелять ближе чем 7? Ну что оригинально, свежо. Молодцы разрабы так держать. Еще и ХП ему меньше сделайте чем у 7 и победа над дисбалансом будет полная.

Как будто это что-то новое. У 7-ки и так хп меньше, чем даже у 5-ки — уже скоро год, как.

А где-то, помню, как только начал играть с ОБТ, рассказывали про зависимость боеспособности от водоизмещения… 

 

А сколько по линкорам Хабаровск наносит пожарами? Это очень важно

Дык все остальные 50%!  

Много он на ББ с таких дистанций, когда ему сдачи не дают, настреляет?