Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
zarembo_2

Как это понимать?

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 801 публикация

 

Ну раз у вас Тимкилл не считается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ информацией, то мне даже сказать нечего...Просто нет слов одни эмоции... Вот сейчас сижу и задаюсь вопросом какого ... я уже 2 года играю в ЭТО????

по сравнению с масштабом произошедших изменениий

 

Читать надо целиком, а не лишь часть написанного.

 

Ps: как вы умудрились играть 2 года в игру которой год всего лишь?)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
6 123 публикации
19 165 боёв

Компенсация от союзника равна ремонту корабля, который вам обуславливает тот урон, что нанес этот союзник. Теперь это ноль. Потому что он своим уроном никак не заставил выплатить вас больше.

Наказние за тимкил, как уже верно несколько раз говорили раньше, он получит начиная со следующего боя.

 

А если я получил затопление от союзной торпеды и заюзал голдремку или простую ремку, с чего бы ради я за нее платил?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[VAS]
Участник
134 публикации

Компенсация от союзника равна ремонту корабля, который вам обуславливает тот урон, что нанес этот союзник. Теперь это ноль. Потому что он своим уроном никак не заставил выплатить вас больше.

Наказние за тимкил, как уже верно несколько раз говорили раньше, он получит начиная со следующего боя.

 

Просмотр сообщенияt0psy_turvy (01 окт 2016 - 00:54) писал:

 

к счастью, объем случаев тим-килла в нашей игре не позволяет считать эту информацию ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ по сравнению с масштабом произошедших изменениий. Спасибо за Ваш сигнал, мы подумаем как с этим быть. 

составитель патч-ноута в рамках этого патча написал статью об изменениях в экономике более чем достойного уровня, прошу проявлять уважение к чужому труду

 

Какое наказание? Просто розовым стал. От это наказание.

 

Вчера уже поднимал эту тему, ни кто так и не ответил. Странно конечно то, что вы экономику завели на танкование и т.д. т.п., но вот как потом можно танковать защищать точку или базу не важно, и помогать команде, когда тебя уже свои просадили по ХП. И сколько ты так протянешь не известно. В итоге не заработаешь ни опыта, ни серебра и в минус по бою. Как вы так считаете и продумываете нововведение что вот такие нюансы всплывают и это после общ. теста. 

Порой мне кажется, что на коленке, на скорую руку накидали, а как оно будет работать до лампочки.

 

9234118_cba4ac5638b2ab06a0ac586a9140fcee

 

Изменено пользователем SuVitalik
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
16 публикаций

составитель патч-ноута в рамках этого патча написал статью об изменениях в экономике более чем достойного уровня, прошу проявлять уважение к чужому труду

Добро.

Никого не хотел обидеть.

Примите мои искренние заверения в совершеннейшем к вам почтении.

Однако, сути это не меняет.

С уважением.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв

 

к счастью, объем случаев тим-килла в нашей игре не позволяет считать эту информацию ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ по сравнению с масштабом произошедших изменениий. Спасибо за Ваш сигнал, мы подумаем как с этим быть. 

составитель патч-ноута в рамках этого патча написал статью об изменениях в экономике более чем достойного уровня, прошу проявлять уважение к чужому труду

где то с полгода назад лично я лично с вами имел беседу ,  где указал что не бывает по жизни и в игре ситуаций , чтоб минусить карму противника "за плохую игру" и что кроме мелкой мести и злоупотреблений ничего этот функционал не даёт.

вы тогда тоже сказали - хм..да , есть над чем подумать.

 

ну и чего надумали? :) ничего походу?

игрокам не статья "достойного уровня" нужна , а конкретная информация по изменениям в игре особенно что касается денег , а степень достойности -  уместно  в литературно- научных кругах оценивать.

если в этой статье  важная инфа просто отсутствует - значит и труд надо оценивать соответственно.

 

 

 

Изменено пользователем uzel324
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

Компенсация от союзника равна ремонту корабля, который вам обуславливает тот урон, что нанес этот союзник. Теперь это ноль. Потому что он своим уроном никак не заставил выплатить вас больше.

Как это??? То есть по Вашему, по разрабовски, если игрок, от тимкиллера получил дамаг, потерял боеспособность, как следствие смог значительно меньше в текущем бою совершить полезных действий - меньше дамажил, меньше танковал, меньше жил, из-за чего не смог сделать больше захватов, засветов и т.д. и в результате из-за тим-килла меньше нафармил, теперь он, далее Ваша гениальная цитата: "Теперь это ноль. Потому что он своим уроном никак не заставил выплатить вас больше."

зы: Это прэлэсно. Вы серьезно полагаете что так и должно быть?)))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

 

ТО есть, если в начале боя тебя топит тимкиллер, ты просто попал на деньги? (Поскольку раньше урон компенсировался, а теперь - нет?)

Ты погоди скоро еще своих топить начнут чтобы затянуть бой и больше натанковать\надамажить :trollface:  А погодите уже было же, ну теперь то это экономически выгодно и вовсе и неплохо ведь ремонт уже оплачен тобой:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
883
[LEV_]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 870 публикаций
30 325 боёв
- - - а я вот не хожу в кооп бои !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
758
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 660 публикаций

Компенсация от союзника равна ремонту корабля, который вам обуславливает тот урон, что нанес этот союзник. Теперь это ноль. Потому что он своим уроном никак не заставил выплатить вас больше.

Наказние за тимкил, как уже верно несколько раз говорили раньше, он получит начиная со следующего боя.

Шедеврально....

Т.е. то, что союзник лишил меня дохода, который я мог получить разменяв своё ХП, которое он забрал - об этом никто из разработчиков не подумал???????????

 

Но тогда нужно в танкование включить и союзные торпеды со снарядами, от которых игрок уклоняется ради сохранения своей жизни!!!

Ну и засвет союзников до кучи.

Изменено пользователем Bespomoschnyj
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
244
[CCCP-]
Участник
555 публикаций
45 705 боёв

Да уж...Разработчики, вам вопрос - для чего вы все это затеяли? И кто АВТОР этой идеи? Кого нужно будет гнать/расставаться?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 071
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 406 публикаций
9 102 боя

Компенсация от союзника равна ремонту корабля, который вам обуславливает тот урон, что нанес этот союзник. Теперь это ноль. Потому что он своим уроном никак не заставил выплатить вас больше.

Наказние за тимкил, как уже верно несколько раз говорили раньше, он получит начиная со следующего боя.

 

прошу дать более понятный ответ: если игрока №1 потопит в начале боя союзник №2, то игрок №1 по итогам боя уйдет в полный минус? и если да, то чем обосновано такое решение? ведь игроку №1 не дали возможность сделать полезные действия и он не виноват, так почему же ему не положена компенсация хотя бы в размере платы за выход в бой (обслуживание)?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 037
[COD]
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
4 928 публикаций
9 456 боёв

по сравнению с масштабом произошедших изменениий

 

Читать надо целиком, а не лишь часть написанного.

 

Ps: как вы умудрились играть 2 года в игру которой год всего лишь?)

 

Да вот вы старший альфа тестер сколько в эту игру играете раз задаете такие вопросы? тоже год?
21:28 Добавлено спустя 1 минуту

 

по сравнению с масштабом произошедших изменениий

 

Читать надо целиком, а не лишь часть написанного.

 

Ps: как вы умудрились играть 2 года в игру которой год всего лишь?)

Мы вам зарплату снизили в 3 раза.... Ну и мед страховки лишили.... Но это ведь ничего страшного 

по сравнению с масштабом произошедших изменениий

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×