Colorado — американский линкор VII уровня [0.6.14]

[iamnulll]

Ну так что вы хотите от Колорадо? Для меня он был абсолютным страданием, из за него на 3 месяца бросал качать ветку американских лк. Но потом собрался с силами, прошел его и взял Норку, вот она хороша, если ее правильно готовить. 

Дык я его выкупил обратно дабы жизнь мёдом не казалась. А то и Каролина не то уже, и Айова в коллекции...

16:03 Добавлено спустя 2 минуты

Как ни крути - а в стоке авианосца мы очень боимся. А то привык игнорировать. Да и не стреляем - после стрельб на 23 км стрельба стокового Колорадо аж на 15 км... )))

[RenamedUser_59499484]

Господа, не подскажите. Короче, только что пересел на этот линкор и проблема: как выбрать катапультный истребитель вместо корректировщика?

Главное есть возможность выбрать корректировщик огня 1, корректировщик 2, А истребителя нет! Разрабы убрали что ли? Или там что-то прокачать надо чтобы он появился? Корректировщик совершенно не нужен, так как и на мексике не пользовался, хотел на колорадо истребитель затестить, а не знаю как((

[Alex_Shepherd]

Господа, не подскажите. Короче, только что пересел на этот линкор и проблема: как выбрать катапультный истребитель вместо корректировщика?

Корпус прокачать нужно.

[Forroshnik]

Господа, не подскажите. Короче, только что пересел на этот линкор и проблема: как выбрать катапультный истребитель вместо корректировщика?

Главное есть возможность выбрать корректировщик огня 1, корректировщик 2, А истребителя нет! Разрабы убрали что ли? Или там что-то прокачать надо чтобы он появился? Корректировщик совершенно не нужен, так как и на мексике не пользовался, хотел на колорадо истребитель затестить, а не знаю как((

 

Возможность выбора между истребителем и корректировщиком, появляется в топовом корпусе. 

[MAXIMVS777]

 

Возможность выбора между истребителем и корректировщиком, появляется в топовом корпусе. 

 

как так???  Я только качаю топ, есть и то и другое, ярко желтенький корр и ястреб какой-то невнятной серо-буро-пошкорябанной окраски! 

 

А вообще, чёт не заходит совсем,  после Мекса, средуха меньше,  пп вообще на дне. Теперь еще ястребу крылья подрезали, раньше хоть светил 6 минут,  теперь падает на палубу без сил через 90сек... 

[iamnulll]

Точно не помню - но кажись он есть и на предтопе.

[Vasilii_Z]

Статья вначале ОЧЕНЬ похожа на заказуху. Поясню.

 

1. Отличное бронирование. Толщины бронепояса и носового траверса цитадели вполне хватает, чтобы выдержать все, что в нас прилетит. Под углом, само собой. (Да ладно, ты НЕ успеешь довернуть, а скорость такая, что ВСЕ в тебя засадят так как им надо, и ничто не поможет НИЧТО совсем).

2. Крошечный (по меркам линкоров) радиус циркуляции. Вертится получше некоторых крейсеров. (Только при этом адски сбрасывает скорость и СРАЗУ превращается в мёртвый линкор, и ничто не поможет НИЧТО совсем).

3. ПВО. В отношении одноуровневых авианосцев оно еще не такое ультимативное, как у Северной Каролины, но заметно лучше, чем у предыдущих линкоров ветки. В сочетании с предыдущим пунктом образуется мощная противовоздушная связка. (О чём тут вообще речь? Смех да и только. Ну от одного залпа увернёшся и? Скорости ВСЁ нет. Авики из тебя котлету фаршированную сделают за пару авианалётов и ничто не поможет НИЧТО совсем).

4. ПТЗ. 39% - лучшее на уровне. (Правильно, слегка продляет наглое издевательство врагов над тобой).

5. 406мм калибр, существенно повышающий бронепробитие, в сравнении с Нью Мексико. (Особенно учитываю удачные и неудачные выстрелы в механике игры, когда сводишься точно и НИ одного попадания, а это для колорадо смерть).

 

—

1. Максимальная скорость. Да, те самые 21 узел, характерные для стандартных линкоров США. На самом деле этот минус дает о себе знать, когда нужно сбить захват/захватить. В остальных случаях не критично (а при разъезде бывает даже полезно...). (Чего чего? Ничего не делать полезно? На самом деле этот минус не даёт играть на нём совсем вообще, нивелируя ущербные убогие недоприемущества в хлам).

2. Низкая дальность стрельбы. Лечится соответствующей модификацией в обязательном порядке (см. ниже). (Да ладно лечится? Просто плохая дальность и всё, даже с модификацией, которая ДА обязательна в 100%).

3. Небольшая боеспособность. Худшая на уровне, и даже хуже чем у Нью Мексико. Ах да, еще у Конго лучше. На самом деле не критично. Только не вздумайте ставить перк на хп! (Чего не критично? Надо дать ему ЛУЧШУЮ живучесть на уровне, да и то не поможет особо).

4. Слабое ПМК. Хотя полностью разогнанное оно может неплохо стрелять на 7.5 км.  (Да его применить не успеешь - сносят.)

 

Там ещё скрин, как он на 44к норке в борт. Так Вот уважаемый как часто такие выстрелы? На любых одноуровневых линкорах по 10-20к норма за залп. Колорадо за бой (ЗА ВЕСЬ БОЙ подчёркиваю) может попасть 3-5 снарядами). При этом с разных дистанций запусть сотню снарядов ГК. 

 

Советы по тактике вызывают просто смех. Гнейзенау он к себе не подпустит, со скоростью то на 10 (!) миль в час меньше. Ну-ну. Будет бороться с эсминцами. Это юмор такой? У эсминца скорость в 2 (в ДВА КАРЛ) раза выше. Каким местом он будет бороться? Максимум на что способен колорадо, это уныло пойти на дно после одного косого залпа по эсминцу. Больше просто ничего не успеет сделать.

 

Самый худший корабль в игре, неиграбелен совсем вообще. Его удел жалко жаться к белой линии с мечтами, что в его сторону пойдёт 1 корабль врага и желательно конченный рачина, на медленном крейсере на бб бортом без торпед. Если будет 2 корабля врага, всё расстреляют и никакая броня не поможет никак.

 

Жирный минус автору за такой примитивный развод. Жирный минус ВГ и ЛЕСТЕ за то, что такие авторы публикуют такую чушь, основываясь, что когда-то до немцев колорадо что-то мог.

Посмотрел мегаброню - мегамощная, аж целых 25 мм, при 350мм у байерна, который на уровень ниже. Развод, такой развод.

[Alex_Shepherd]

Статья вначале ОЧЕНЬ похожа на заказуху.

Таки да, Леста проплатила. А вы не знали?

Посмотрел мегаброню - мегамощная, аж целых 25 мм, при 350мм у байерна, который на уровень ниже. Развод, такой развод.

Броню обшивки уберите, ну.

[Forroshnik]

Статья вначале ОЧЕНЬ похожа на заказуху. Поясню.

 

1. Отличное бронирование. Толщины бронепояса и носового траверса цитадели вполне хватает, чтобы выдержать все, что в нас прилетит. Под углом, само собой. (Да ладно, ты НЕ успеешь довернуть, а скорость такая, что ВСЕ в тебя засадят так как им надо, и ничто не поможет НИЧТО совсем).

2. Крошечный (по меркам линкоров) радиус циркуляции. Вертится получше некоторых крейсеров. (Только при этом адски сбрасывает скорость и СРАЗУ превращается в мёртвый линкор, и ничто не поможет НИЧТО совсем).

3. ПВО. В отношении одноуровневых авианосцев оно еще не такое ультимативное, как у Северной Каролины, но заметно лучше, чем у предыдущих линкоров ветки. В сочетании с предыдущим пунктом образуется мощная противовоздушная связка. (О чём тут вообще речь? Смех да и только. Ну от одного залпа увернёшся и? Скорости ВСЁ нет. Авики из тебя котлету фаршированную сделают за пару авианалётов и ничто не поможет НИЧТО совсем).

4. ПТЗ. 39% - лучшее на уровне. (Правильно, слегка продляет наглое издевательство врагов над тобой).

5. 406мм калибр, существенно повышающий бронепробитие, в сравнении с Нью Мексико. (Особенно учитываю удачные и неудачные выстрелы в механике игры, когда сводишься точно и НИ одного попадания, а это для колорадо смерть).

 

—

1. Максимальная скорость. Да, те самые 21 узел, характерные для стандартных линкоров США. На самом деле этот минус дает о себе знать, когда нужно сбить захват/захватить. В остальных случаях не критично (а при разъезде бывает даже полезно...). (Чего чего? Ничего не делать полезно? На самом деле этот минус не даёт играть на нём совсем вообще, нивелируя ущербные убогие недоприемущества в хлам).

2. Низкая дальность стрельбы. Лечится соответствующей модификацией в обязательном порядке (см. ниже). (Да ладно лечится? Просто плохая дальность и всё, даже с модификацией, которая ДА обязательна в 100%).

3. Небольшая боеспособность. Худшая на уровне, и даже хуже чем у Нью Мексико. Ах да, еще у Конго лучше. На самом деле не критично. Только не вздумайте ставить перк на хп! (Чего не критично? Надо дать ему ЛУЧШУЮ живучесть на уровне, да и то не поможет особо).

4. Слабое ПМК. Хотя полностью разогнанное оно может неплохо стрелять на 7.5 км.  (Да его применить не успеешь - сносят.)

 

Там ещё скрин, как он на 44к норке в борт. Так Вот уважаемый как часто такие выстрелы? На любых одноуровневых линкорах по 10-20к норма за залп. Колорадо за бой (ЗА ВЕСЬ БОЙ подчёркиваю) может попасть 3-5 снарядами). При этом с разных дистанций запусть сотню снарядов ГК. 

 

Советы по тактике вызывают просто смех. Гнейзенау он к себе не подпустит, со скоростью то на 10 (!) миль в час меньше. Ну-ну. Будет бороться с эсминцами. Это юмор такой? У эсминца скорость в 2 (в ДВА КАРЛ) раза выше. Каким местом он будет бороться? Максимум на что способен колорадо, это уныло пойти на дно после одного косого залпа по эсминцу. Больше просто ничего не успеет сделать.

 

Самый худший корабль в игре, неиграбелен совсем вообще. Его удел жалко жаться к белой линии с мечтами, что в его сторону пойдёт 1 корабль врага и желательно конченный рачина, на медленном крейсере на бб бортом без торпед. Если будет 2 корабля врага, всё расстреляют и никакая броня не поможет никак.

 

Жирный минус автору за такой примитивный развод. Жирный минус ВГ и ЛЕСТЕ за то, что такие авторы публикуют такую чушь, основываясь, что когда-то до немцев колорадо что-то мог.

Посмотрел мегаброню - мегамощная, аж целых 25 мм, при 350мм у байерна, который на уровень ниже. Развод, такой развод.

 

Честно признаюсь, что "Колорадо" и "Нагато" одни из худших линкоров в игре, для меня лично. Но я так считаю из за поразительной непредсказуемости их ГК. В остальном -это прекрасные корабли, с массой достоинств.

Скорость для Жука не актуальна -ему убегать ни от кого незачем, а остальные сами к нему подплывут. Ну и просчитывать своё движение по карте в бою, надо в самом начале боя, когда только начинаешь движение на респе.

ПВО у "Колорадо" прекрасное для своего уровня. А с прокаченным кэпом, так даже и ультимативное для авиков уровня Ренджа и ниже. И да -рукастый авиковод, заберёт с 2-3 атак ЛЮБОЙ одноуровневый ЛК. "Северные Каролины", раскаченные в ПВО, тоже убиваются авиками даже всего на уровень выше.

Броня у "Колорадо" хорошая. Хуже чем у читерных немцев, но крепкая. Другое дело, что ЛК восьмого уровня критически сильнее любого ЛК седьмого уровня. А потому вести бой с той же "Норкой", на Жуке надо очень аккуратно, и в одиночку, это гарантированный проигрыш.

В общем, зря вы на этот линкор так наговариваете. Я категорически не желаю оставлять его в порту, но признаю, что для своего уровня, машина он крепкая и мощная.

[iamnulll]

А я его категорически купил обратно... И даже ходил в бои на полном стоке... Начинаешь ценить картон в бортах Каролины и Айовы. ))

[Forroshnik]

А я его категорически купил обратно... И даже ходил в бои на полном стоке... Начинаешь ценить картон в бортах Каролины и Айовы. ))

 

Периодически все корабли в игре либо нерфят, либо апают. Да и просто перебалансируют по разным соображениям. Так что вполне возможно, что в какой то момент, я тоже захочу взять Жука обратно в порт 

[PryaNICK2010]

как раз сейчас качаю колорадо...это звиздец товарищи или тащит (раз в 20 боев) либо жесткий слив со смешым уроном(

[iamnulll]

как раз сейчас качаю колорадо...это звиздец товарищи или тащит (раз в 20 боев) либо жесткий слив со смешым уроном(

Сейчас это больше корабль разочарования. Но раньше он был много ужаснее для игрока.

[Cheeki7]

Пробовал кто-нибудь БОП + УОП на Колорадо? Просто дальняя аура не особо дамажная, как по мне, а ближних и средних аур много и они дамажат, вот я и подумал, что если отказаться от РуПВО.

[Cheeki7]

Все, кто говорит, что линкор "плохой", скажу: все линкоры 7-го уровня проходятся тяжело. 

 

 

Нагато. Очень картонный, вообще ничего не держит, постоянно стабильно ловит пробития и 65к хр вообще не играют роли, т.к каждый выстрел сносит тысячи хр, Колорадо крепче все таки.

 

Гнейзенау. Считаю лучший линкор на 7-ом уровне, правда не для кривых рук, орудий мало и некоторые вообще не могут стрелять на нем, но у меня получается и тем самым на нем у меня самая лучшая статистика. 65% побед и т.д. Лучшее ПВО на уровне, лучшее бронирование, хорошее ПМК, есть торпеды, которые если сможете реализовать, принесут много фана и результата. Но опять же. Линкор проходится туго, явно сложнее, чем Бавария. Тоже как и с Колорадо и Нагато, чувствуется как-будто нерф с 6-го на 7-ой уровень, орудий меньше (хоть и калибр больше), броня хуже (кроме Гнейзенау, там все прекрасно с этим), противники злее и т.п.

 

Так что 7-ые линкоры надо просто перебороть. 

[anonym_YNq08pCvlpaH]

 

 

 

Парни возможно виноват не линкор??? Почему у других он дамажит, держит удар, сбивает самолёты, набивает фраги. Всё-таки может не линкор тут виноват, а то что вы его недопоняли?

[anonym_d1sqyri5yUH9]

сущий ад, а не корабль, играть на нем ООООЧЕНЬ тяжело, урона у этого бревна нет вообще

 

[iamnulll]

сущий ад, а не корабль, играть на нем ООООЧЕНЬ тяжело, урона у этого бревна нет вообще

ты еще плохо знаешь этот корабль. вот раньше был ад, а сейчас совсем другое дело.

[Viole_Falush]

Да что ж вы за стонете то ? 

Прекрасный линкор, и дамажит, и удар держит, чо еще надо ?

Хотя Нагато мне понравился больше, он быстрее и можно оперативнее реагировать на обстановку.

Но! Колорадик если взялся оборонять фланг, то он его удержит.

[Razlom]

Да что ж вы за стонете то ? 

Прекрасный линкор, и дамажит, и удар держит, чо еще надо ?

Хотя Нагато мне понравился больше, он быстрее и можно оперативнее реагировать на обстановку.

Но! Колорадик если взялся оборонять фланг, то он его удержит.

 

Не удержит. Его сожгут. И торпедами заплюют. С его динамикой маневры уклонения - боль. Плюс баллистика очень так себе, притом тяжелые снаряды лучше всего себя проявляют на дальних дистанциях, на которые можно стрелять только с самолётиком, а там даже такой же клорадо клонится. Иногда он, конечно, радует, но далеко не всегда.