«Ленинград» - советский премиумный эсминец VII уровня [0.11.x]

[Nikck_M]

 

Равномерно. И от ГК и от торпед. Самый цимес Ленинграда в том, что он очень гибкий и может приспособиться под любые условия боя.

Спасибо

Да, "Ленинград" многофунцкицональнее того же "Киева".

[neloz666]

 

Равномерно. И от ГК и от торпед. Самый цимес Ленинграда в том, что он очень гибкий и может приспособиться под любые условия боя.

 

Смысл тогда не брать УОП? Упарывать его в инвиз?

ЗЫ Да, Ленинград поуниверсальнее Киева, но тем не менее это советский артЭМ с длинными для советов торпедами.

[AK_100]

 

Смысл тогда не брать УОП? Упарывать его в инвиз?

ЗЫ Да, Ленинград поуниверсальнее Киева, но тем не менее это советский артЭМ с длинными для советов торпедами.

 

Сейчас можно взять  УОП с Маскировкой без проблем

[neloz666]

 

Сейчас можно взять  УОП с Маскировкой без проблем

 

Все зависит от количества перков. Если взять 10 перкового кэпа, то лучше уж УОП)

[Avtroil]

 

Все зависит от количества перков. Если взять 10 перкового кэпа, то лучше уж УОП)

 

Смотря где играть, в рангах - лучше "маскировка".

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Все зависит от количества перков. Если взять 10 перкового кэпа, то лучше уж УОП)

 

От стиля игры больше зависит. Если человек привык с дистанции накидывать из ГК по крейсерам и ЛК, то ему конечно нужен УОП.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Смысл тогда не брать УОП? Упарывать его в инвиз?

ЗЫ Да, Ленинград поуниверсальнее Киева, но тем не менее это советский артЭМ с длинными для советов торпедами.

 

просто Ленинград это не арт эсминец. Конечно перками его на эту роль кое-как натянуть можно, но смысл?

[neloz666]

 

просто Ленинград это не арт эсминец. Конечно перками его на эту роль кое-как натянуть можно, но смысл?

 

Если рассматривать в контексте прокачивания командира по ветке советских эсминцев, то набор перков будет под артЭМ. Тот же Минск по сути будет как Ленинград, но без торпед. (на сколько правильно я понял информацию по нему).

[kvw22]

 

Если рассматривать в контексте прокачивания командира по ветке советских эсминцев, то набор перков будет под артЭМ. Тот же Минск по сути будет как Ленинград, но без торпед. (на сколько правильно я понял информацию по нему).

 

лично мне Ленинград как арт. эсм - некий аналог Киева, не заходит.

Всё же он очень сильно ему проигрывает по ГК.

И скорость поворота башен и количество орудий и рациональностью расположения и углами обстрела.

Зато есть инвиз уступающий только Шире на уровне и хорошие торпеды.

И какой смысл имея это всё носиться как ужаленная в *** рысь пытаясь изображать из себя артиллерийский Киев.

По мне гораздо полезнее играть от инвиза.... торпеды, контрить эсмы пользуясь хорошими орудиями и скоростью, а уж после - изображать из себя Киев по ситуации.

 

 

А вот как играть на Минске будет - я вообще ХЗ. Если Ленинграду отрезать торпеды - то останется только действительно эрзац-Киев.... носиться как ужаленная в *** рысь пытаясь изображать из себя артиллерийский Киев.

[neloz666]

 

лично мне Ленинград как арт. эсм - некий аналог Киева, не заходит.

Всё же он очень сильно ему проигрывает по ГК.

И скорость поворота башен и количество орудий и рациональностью расположения и углами обстрела.

Зато есть инвиз уступающий только Шире на уровне и хорошие торпеды.

И какой смысл имея это всё носиться как ужаленная в *** рысь пытаясь изображать из себя артиллерийский Киев.

По мне гораздо полезнее играть от инвиза.... торпеды, контрить эсмы пользуясь хорошими орудиями и скоростью, а уж после - изображать из себя Киев по ситуации.

 

 

А вот как играть на Минске будет - я вообще ХЗ. Если Ленинграду отрезать торпеды - то останется только действительно эрзац-Киев.... носиться как ужаленная в *** рысь пытаясь изображать из себя артиллерийский Киев.

 

Посмотрим)) вроде как по слухам недолго осталось до релиза ветки.

[kotenok_monah]

Ради интереса в воскресенье занялся ракованием на Киеве. Оказался он имбищей. Даже в моих кривых ручках. Перестреливаться с парой амерских эсминцев (Фарой и Мэханом) и Пенсаколой, держась и маневрируя от них в 10 км - не проблема. И, самое главное, они все умирают. А пока они умирают, где-то в 12 км Колорадо всё время горит от моих фугасов. Киев умирает (только мой личный опыт) от 29 сквозняков, Ленинград разламывается от 15 попаданий. Конечно же, это всё субъективно, выборка тоже очень маленькая и неточная. В общем, Ленинграду место на 6 уровне прокачиваемой ветки. 5 лвл Гневный (хороший эсминец, но давно не выкатывал), потом 6 лвл Ленинград (кактус: просто перестрадай и забудь), потом 7 лвл Киев. Отдельно Огневой, которому место на его нынешнем 6 лвл, но он маленькая имбочка, уникальный реальный шип - сталинский эсминец из непостроенного Большого Флота, пусть будет премом. Ну, посмотрим теперь на новые эсминцы, пострадаем на Минске.

[neloz666]

Ради интереса в воскресенье занялся ракованием на Киеве. Оказался он имбищей. Даже в моих кривых ручках. Перестреливаться с парой амерских эсминцев (Фарой и Мэханом) и Пенсаколой, держась и маневрируя от них в 10 км - не проблема. И, самое главное, они все умирают. А пока они умирают, где-то в 12 км Колорадо всё время горит от моих фугасов. Киев умирает (только мой личный опыт) от 29 сквозняков, Ленинград разламывается от 15 попаданий. Конечно же, это всё субъективно, выборка тоже очень маленькая и неточная. В общем, Ленинграду место на 6 уровне прокачиваемой ветки. 5 лвл Гневный (хороший эсминец, но давно не выкатывал), потом 6 лвл Ленинград (кактус: просто перестрадай и забудь), потом 7 лвл Киев. Отдельно Огневой, которому место на его нынешнем 6 лвл, но он маленькая имбочка, уникальный реальный шип - сталинский эсминец из непостроенного Большого Флота, пусть будет премом. Ну, посмотрим теперь на новые эсминцы, пострадаем на Минске.

 

Количество попаданий от кого? от эсминцев? Чем Огневой лучше Ленинграда?

[polk0FFnik]

Никого не хочу обидеть, но я в последних постах читаю какую-то бредятину. Что значит, Ленинград не может в артиллерию? Что значит, он проигрывает одноклассникам? При прочих равных Ленинград - единственный на уровне (и на смежных уровнях тоже) по-настоящему универсальный ЭМ без каких-либо серьезных минусов. Очень гибкая машина, которая себя отлично чувствует на 1, 2 уровня выше. Что вам в нем не понравилось? Чего вы еще хотите? не понимаю.

[kvw22]

 

Посмотрим)) вроде как по слухам недолго осталось до релиза ветки.

 

Я так думаю что релиз будет через 3-4 недели.... сразу после окончания сезона РБ.

Вводить в РБ Минск и выводить Кие никто не будет.

[neloz666]

Никого не хочу обидеть, но я в последних постах читаю какую-то бредятину. Что значит, Ленинград не может в артиллерию? Что значит, он проигрывает одноклассникам? При прочих равных Ленинград - единственный на уровне (и на смежных уровнях тоже) по-настоящему универсальный ЭМ без каких-либо серьезных минусов. Очень гибкая машина, которая себя отлично чувствует на 1, 2 уровня выше. Что вам в нем не понравилось? Чего вы еще хотите? не понимаю.

 

Я вот тоже не понимаю. Единственный минус Ленинграда - туговатые башни, но привыкнуть можно.

[kvw22]

Никого не хочу обидеть, но я в последних постах читаю какую-то бредятину. Что значит, Ленинград не может в артиллерию? Что значит, он проигрывает одноклассникам? При прочих равных Ленинград - единственный на уровне (и на смежных уровнях тоже) по-настоящему универсальный ЭМ без каких-либо серьезных минусов. Очень гибкая машина, которая себя отлично чувствует на 1, 2 уровня выше. Что вам в нем не понравилось? Чего вы еще хотите? не понимаю.

 

Ну почему не может... может.

Но гораздо хуже в ГК Киева. Которому отсутствие торпед и инвиза не оставляет никакого другого варианта геймплея кроме пиу-пиу с 11-13км.

И поэтому упираться на НЁМ в ГК пытаясь изобразать эрзац-Киев имея инвиз и торпеды - просто глупо.

 

 

А вот у Минска... у Минска будут большие проблемы.

Опять будут говорить ... НАГИБ ЗА ДЕНЬГИ... сравнивая его с Ленинградом.

[polk0FFnik]

 

Ну почему не может... может.

Но гораздо хуже в ГК Киева. Которому отсутствие торпед и инвиза не оставляет никакого другого варианта геймплея кроме пиу-пиу с 11-13км.

И поэтому упираться на НЁМ в ГК пытаясь изобразать эрзац-Киев имея инвиз и торпеды - просто глупо.

 

 

А вот у Минска... у Минска будут большие проблемы.

Опять будут говорить ... НАГИБ ЗА ДЕНЬГИ... сравнивая его с Ленинградом.

 

Не думаю. Минску выпишут очередные эльфийские снаряды с уроном 1.9к и "особым" пробитием и все будет алтищна.

[kotenok_monah]

 

Количество попаданий от кого? от эсминцев? Чем Огневой лучше Ленинграда?

От эсминцев, крейсеров, линкоров. Огневой комфортный корабль. Ленинград некомфортный. Это только для меня. Как реализовывать его артиллерию и торпеды я не понимаю. Вернее, если играть от торпед, то придётся не стрелять вообще. Иначе засвет и ваншот от любого линкора. В каждом второе бою так происходит. И прилетает ото всех с 10 км, с 11, 12. Тугие башни не проблема - Гневный не вызывал отвращения совершенно. Но там 5-7 лвл. Говорю же: я не постиг дзэн этого кактуса. Со всеми перками и модернизациями Ленинград не может стабильно вести огонь и галсировать. Плотность огня низкая, башенные установки расположены нерационально. Это лидер начала 30-х, ему место на 6 лвл. 

[neloz666]

 

Не думаю. Минску выпишут очередные эльфийские снаряды с уроном 1.9к и "особым" пробитием и все будет алтищна.

 

Если бы ему дали более подвижное ГК, то в принципе было бы нормально по балансу. Еще интересно, что будет с маскировкой.

[Alligators]

Зато есть инвиз уступающий только Шире на уровне и хорошие торпеды.

 

Акацуки пересвечивает Ленинград на 200 метров.

08:51 Добавлено спустя 1 минуту

 

Но гораздо хуже в ГК Киева.

 

Поэтому его поднимают на уровень выше, для 7 уровня Киев имбоват.

08:52 Добавлено спустя 2 минуты

 

А вот у Минска... у Минска будут большие проблемы.

 

 

Напомнить кто предлагал Минск в прокачиваемую ветку на 7 ур.