Обновление 0.5.13. Крейсеры британского флота

[Dokkazanova]

Ветка, выпущенная для донатеров, так как там более-менее играбельны 9-10 уровни и то, для 5-10 человек на РУ кластере.

 

[Bammbus]

11 цитаделей, кракен. не понравился корабль и снаряды

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

Специально для таких как вы написал, что я средний игрок. Учитывая этот факт, моя сегодняшняя статистика говорит в пользу кораблей. Раз средний игрок смог показать неплохой результат, значит корабли годные! А если учесть, что моя сегодняшняя статистика на Британских крейсерах лучше, чем ваша, скилованного игрока, средняя статистика игры на крейсерах (средний дамаг, количество фрагов). То вообще получается, что Британцы имбы! А то, что выжываемость низкая, так опять, я средний игрок, плюс сегодня фокусят все. Особенно учитывая, что я сразу играл на высоких уровнях. 

А вот теперь вы сами себе противоречите. Средний игрок не может играть на высоких уровнях как скилованный.

Ну ничего, мы вас выведем на чистую воду.

ВАШ КОНТАКТ В КВК!!!!!! В ГЛАЗА!!!!!!)))

Кто! Сколько и при каких условиях завербовал писать тут всякую нелепицу!!!!? МММ?

Колись!

[anonym_ahyLCFKPGcnt]

Ветка, выпущенная для донатеров, так как там более-менее играбельны 9-10 уровни и то, для 5-10 человек на РУ кластере.

 

И не 9-10 уровень, и не РУ кластер

 

[RenamedUser_70066375]

 

Специально для таких как вы написал, что я средний игрок. Учитывая этот факт, моя сегодняшняя статистика говорит в пользу кораблей. Раз средний игрок смог показать неплохой результат, значит корабли годные! А если учесть, что моя сегодняшняя статистика на Британских крейсерах лучше, чем ваша, скилованного игрока, средняя статистика игры на крейсерах (средний дамаг, количество фрагов). То вообще получается, что Британцы имбы! А то, что выжываемость низкая, так опять, я средний игрок, плюс сегодня фокусят все. Особенно учитывая, что я сразу играл на высоких уровнях. 

 

Ошибаетесь, уважаемый, я не скилловый игрок и тем более на крейсерах, хуже которых для меня только эсмы. Если вы избавитесь от пафоса и проанализируете результаты, то увидите, что выживаемость на ваших бритах у вас ниже чем на других крейсерах. То как вы набили такой средний дамаг - это еще надо подумать, так как вы эсминцевод, то рискну предположить что вы исользовали тактику эсма, постреляли из дымов, покараулили за островами и скинули торпы, потом благополучно отхватили на все лицо и ушли в порт. Опять же, подчеркиваю, с 7-ого уровня на бритах еще как-то скрепя зубами играть можно, до этого - ЖЕСТЬ. Но даже с 7-ого уровня, при одинаковом скилле они уступают любому другому крейсеру, ЛК выбивают из вас все что можно за пару залпов, а эсмы для вас головная боль за счет убогой балистики, отсутствия фугасов и картонного корпуса. Так что ваше субъективное мнение сопряженное с удачей и пафосом мы поняли и рады за вас.

[M41A]

Покатал Эмеральд ... это не крейсер и уж точно не убийца эсмов ,это от слова МИР с окончанием ня.

Кенигсберг рядом с этим унылым Г просто имба аддская.

 

[anonym_ahyLCFKPGcnt]

А вот теперь вы сами себе противоречите. Средний игрок не может играть на высоких уровнях как скилованный.

Ну ничего, мы вас выведем на чистую воду.

ВАШ КОНТАКТ В КВК!!!!!! В ГЛАЗА!!!!!!)))

Вто! Сколько и при каких условиях завербовал писать тут всякую нелепицу!!!!? МММ?

Колись!

 

Согласен, не может. Я и говорю, играю я средне. Многие смогут лучше чем я. А то что, моя сегодняшняя, средняя статистика лучше, чем у игрока на чей пост отвечал. Это был вежливый намек на то, что он в крейсера вообще не смог

[SQQ]

 

Вот, кстати, мне мысль в голову пришла.

Когда вышли немецкие ЛК, первые несколько дней в каждом бою на низких уровнях их было по 5-7 штук на сторону.

Сейчас вышли британские КР. Их в бою на сторону больше двух еще ни разу не встречал.

Вывод напрашивается сам собой - несмотря ни на что (британцыыыы! новый геймплей! фишки! дымы! хилка!) они далллеко не так популярны как некоторым хотелось бы. Это конечно не эпик фейл, но на мой взгляд все-таки и не успех.

Могли бы и еще потестить, прежде чем выпускать.

Вот, собсно, и все что я хотел сказать по поводу этих корабликов.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Покатал Эмеральд ... это не крейсер и уж точно не убийца эсмов ,это от слова МИР с окончанием ня.

Кенигсберг рядом с этим унылым Г просто имба аддская.

 

 

Поддерживаю. )

21:36 Добавлено спустя 3 минуты

 

Согласен, не может. Я и говорю, играю я средне. Многие смогут лучше чем я. А то что, моя сегодняшняя, средняя статистика лучше, чем у игрока на чей пост отвечал. Это был вежливый намек на то, что он в крейсера вообще не смог

 

А теперь я распишу как всё было на самом деле. К тебе приходит письмо от КМа с предложением поддержать веточку, а за это тебе, ну, скажем 2к дублонов. Отказаться можно.... Но такой шанс...

И если вы начали сразу же с Фиджи, то назовите сразу же не глядя за сколько свободки вы перемахнули 6 уровней и сколько золота за это отдали. )))) Если такая уж верная теория, ответите сразу. Время пошло.

Что то ниточки не сходятся. )))) А?

[Marwisher]

Всем день добрый.

Буквально только что закончил прокачку Лиэндэра до Фиджи, глянул свою статистику и увидел такое, чем бы хотел поделиться: 

поразительная схожесть по статистическим показателем с японской Аобой, кроме количества фрагов: 

Собственно, именно схожесть по количеству урона при отсутсвии поджигающих фугасов меня и поразила, и это при совершенно ином стиле игры на Лиэндэре.

Сам Лиэндер мне понравился.

 

[RenamedUser_70066375]

Всем день добрый.

Буквально только что закончил прокачку Лиэндэра до Фиджи, глянул свою статистику и увидел такое, чем бы хотел поделиться: 

поразительная схожесть по статистическим показателем с японской Аобой, кроме количества фрагов: 

Собственно, именно схожесть по количеству урона при отсутсвии поджигающих фугасов меня и поразила, и это при совершенно ином стиле игры на Лиэндэре

 

 

Не рассматриваете один маленький нюанс - у Аобы КД гораздо дольше, нет хилки, углы пуска торпед уступают, да и в борт она пробивается так же. Если вы будете грамотно играть на Аобе не подставляясь то результат статистики будет на порядок выше чем на брите.

[Flame4d]

Я конечно не эксперт в плане тонкостей баланса, но сегодня видел как zlooo стримит, и, когда он играл на Минотавре (или на Нептуне, не оч важно), словил две торпеды от сухаря. Потерял около 20к здоровья, и тут же их отхилил! почти все, что потерял. Это вообще как? Что за хилка волшебная? 
На мой взгляд, новые бриты - это имбы. Причем просто СУПЕРИМБЫ. Надо нерфить стопроц.

 

[_YokaI]

Пожалуй с меня хватит этого мазохизма -страданий и в рангах хватает.

Не понятно что должен делать картонный крейсер без фугасов с такой убогой баллистикой и без заградки .По сути что бы нормально попадать надо подходить на 8-9 км и это смерть.

Опыт немцев полностью забыт и послан далеко .

Не обоснованное отсутствие фугасов,картонность ,баллистика,невозможность саппортить полностью делают крейсера неиграбельными,а ещё они чудовищно рандомны.

Нужно хотя бы подтянуть баллистику для более эффективной стрельбы ББ и выдать фугасы с минимальным процентом поджога 3-4 процента.

Убийцы эсминцев? Для нормального эсминца данные крейсера безобидны.

Не понятно почему нет фугасов, ведь ЦА ноет про пожары,а не фугасы.

Полтора года ожидания Британцев и полное разочарование полностью неиграбельными кораблями.

 

[anonym_ahyLCFKPGcnt]

 

Ошибаетесь, уважаемый, я не скилловый игрок и тем более на крейсерах, хуже которых для меня только эсмы. Если вы избавитесь от пафоса и проанализируете результаты, то увидите, что выживаемость на ваших бритах у вас ниже чем на других крейсерах. То как вы набили такой средний дамаг - это еще надо подумать, так как вы эсминцевод, то рискну предположить что вы исользовали тактику эсма, постреляли из дымов, покараулили за островами и скинули торпы, потом благополучно отхватили на все лицо и ушли в порт. Опять же, подчеркиваю, с 7-ого уровня на бритах еще как-то скрепя зубами играть можно, до этого - ЖЕСТЬ. Но даже с 7-ого уровня, при одинаковом скилле они уступают любому другому крейсеру, ЛК выбивают из вас все что можно за пару залпов, а эсмы для вас головная боль за счет убогой балистики, отсутствия фугасов и картонного корпуса. Так что ваше субъективное мнение сопряженное с удачей и пафосом мы поняли и рады за вас.

 

Выживаемость ниже в том числе и потому, что я только учусь играть на них Так же было в свое время и на других крейсерах. И я не играю на них как на эсминцах. И я ни где не писал, что это лучшие крейсера в игре. Основная мысль была, что это годные корабли, если разобраться как в них играть, с уникальным геймплеем.

В свое время стоял вой, про советские эсминцы. У меня Киев, Удалой и Хабаровск одни из любимых кораблей. Тоже с немецкими крейсерами. Долго не обращал на них внимания, столько нытья было, какая ужасная ветка. Гинденбург и Роон навсегда пришвартовались в моем порту Затем советские крейсера. Долго не решался брать Москву. Ведь по заверениям ЦА это унылое неиграбельное бревно. А на деле самый универсальный крейсер на уровне! Немецкие линкоры, все то же самое. Бисмарк...недотирпиц без торпед с паршивым ГК. Результат, мой луший линкор, причем заточенный в ПМК, что по мнению многих, просто глупость. 

Проблема в том, что ЦА ждет сверхнагибы с первых уровней, при этом играя как проще, а не как надо (имею в виду специфику кораблей). А назовите мне хоть одну ветку без кактусов, где одни имбы?

А то, что у Британцев, чем выше уровень, тем улучшается геймплей....так это вполне логично и приятно. Когда достигнув следующей ступеньки ты чувствуешь разницу.

В целом я за то, чтобы ветки были разнообразные. Чем больше вариативности, тем интереснне играть. 

[JadeRabbit]

Данай кстати хорош, по началу люто раковал на нем - но под конец начал заходить. Дальше пока не продвинулся)

[mogikanin1981]

до 7 уровня это просто кактусы, катаю пятерку, так мне его (геймдизайнера) хочется в кино сводить!

Шутка ли скорость полета снаряда у 5 уровня на 20 метров в секунду хуже чем у Москвы, он должен стрелять с маленькой навесной траэкторией, а тут балиста со скоростью 900 м/с.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Вы так и не ответили на мой вопрос, уважаемый. ))) Ну, честно, я пока шучу. Это пока. Но ваша игра сразу с 7го уровня наводит на мысли, что вы не простой среднестатистический игрок, более того, вы что то явно скрываете.

С таким багажом делиться мнением об играбельности - сомнительное удовольствие. Очень.

Вот если бы прошли с 1го уровня, через сгоревшие до тла стулья, я бы сказал, что вы уникум.

22:04 Добавлено спустя 1 минуту

до 7 уровня это просто *** его мысли, катаю пятерку, так мне его хочется в кино сводить!

 

Лучше на балет. ))))

[anonym_ahyLCFKPGcnt]

 

Поддерживаю. )

21:36 Добавлено спустя 3 минуты

 

А теперь я распишу как всё было на самом деле. К тебе приходит письмо от КМа с предложением поддержать веточку, а за это тебе, ну, скажем 2к дублонов. Отказаться можно.... Но такой шанс...

И если вы начали сразу же с Фиджи, то назовите сразу же не глядя за сколько свободки вы перемахнули 6 уровней и сколько золота за это отдали. )))) Если такая уж верная теория, ответите сразу. Время пошло.

Что то ниточки не сходятся. )))) А?

 

Все гораздо проще. Я донатер. У меня даже персональный менеджер есть. Я сегодня купил 30К голды, чтобы перевести опыт, которого мне не хватало до Минотавра. Посмотрите мой профиль и вы увидите, что у меня есть все премы. Кто то скажет, что это глупо, тратить такие деньги на игру. Но это мое увлечение и я хорошо зарабатываю в свободное от игры время

[JadeRabbit]

 

Выживаемость ниже в том числе и потому, что я только учусь играть на них Так же было в свое время и на других крейсерах. И я не играю на них как на эсминцах. И я ни где не писал, что это лучшие крейсера в игре. Основная мысль была, что это годные корабли, если разобраться как в них играть, с уникальным геймплеем.

В свое время стоял вой, про советские эсминцы. У меня Киев, Удалой и Хабаровск одни из любимых кораблей. Тоже с немецкими крейсерами. Долго не обращал на них внимания, столько нытья было, какая ужасная ветка. Гинденбург и Роон навсегда пришвартовались в моем порту Затем советские крейсера. Долго не решался брать Москву. Ведь по заверениям ЦА это унылое неиграбельное бревно. А на деле самый универсальный крейсер на уровне! Немецкие линкоры, все то же самое. Бисмарк...недотирпиц без торпед с паршивым ГК. Результат, мой луший линкор, причем заточенный в ПМК, что по мнению многих, просто глупость. 

Проблема в том, что ЦА ждет сверхнагибы с первых уровней, при этом играя как проще, а не как надо (имею в виду специфику кораблей). А назовите мне хоть одну ветку без кактусов, где одни имбы?

А то, что у Британцев, чем выше уровень, тем улучшается геймплей....так это вполне логично и приятно. Когда достигнув следующей ступеньки ты чувствуешь разницу.

В целом я за то, чтобы ветки были разнообразные. Чем больше вариативности, тем интереснне играть. 

 

Заметил, поначалу очень часто ноют, потому что не могут играть на новой технике в старом стиле. А когда новый стиль выработается, то начинают восхвалять) Я по началу тоже ненавидел и Кенигсберг и Нюру

22:07 Добавлено спустя 1 минуту

 

Все гораздо проще. Я донатер. У меня даже персональный менеджер есть. Я сегодня купил 30К голды, чтобы перевести опыт, которого мне не хватало до Минотавра. Посмотрите мой профиль и вы увидите, что у меня есть все премы. Кто то скажет, что это глупо, тратить такие деньги на игру. Но это мое увлечение и я хорошо зарабатываю в свободное от игры время

 

Профессиональный донатер не донатит сам, это за него делают его миньоны ))

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

Все гораздо проще. Я донатер. У меня даже персональный менеджер есть. Я сегодня купил 30К голды, чтобы перевести опыт, которого мне не хватало до Минотавра. Посмотрите мой профиль и вы увидите, что у меня есть все премы. Кто то скажет, что это глупо, тратить такие деньги на игру. Но это мое увлечение и я хорошо зарабатываю в свободное от игры время

 

Как донатер донатеру скажу... ВЫ сумасшедший. ))))) 30к голды... 30к... Это же... 109 евросов!!! 

Вот меня бы удавила жаба. Ладно 50 туда, 20 сюда... Но 30к сразу. Оооо....

Ща, пойду воды выпью. Поправлю воротник рубашки. Займусь вредными привычками.

Вы только что мне взорвали мозг.