ИМБЫ по уровням

[kol71st]

Если исходить из возможности затаскивать бои одному даже в самых плохих ситуациях (читай универсальность):

 

4. Исокадзе (пока), Клемсон (после переделки япов);

5. Гремящий;

6. Фусо (может скорости иногда не хватить);

7. Наверное что-то из немецкий ЛК (Шарик?);

8. Атаго, Бенсон, Амаги -точно, Бисмарк, Тирпиц - возможно;

9. Флетчер (торпедный) - тут вообще явных имб как-то не случилось;

10. Зао. Возможно ДеМойн.

[al_nikif]

Если исходить из возможности затаскивать бои одному даже в самых плохих ситуациях (читай универсальность):

 

4. Исокадзе (пока), Клемсон (после переделки япов);

5. Гремящий;

6. Фусо (может скорости иногда не хватить);

7. Наверное что-то из немецкий ЛК (Шарик?);

8. Атаго, Бенсон, Амаги -точно, Бисмарк, Тирпиц - возможно;

9. Флетчер (торпедный) - тут вообще явных имб как-то не случилось;

10. Зао. Возможно ДеМойн.

 

Интересное уточнение о Флетчере или ПВО Флетчер это серьезный шип? Или есть еще что -то?

[kol71st]

 

Интересное уточнение о Флетчере или ПВО Флетчер это серьезный шип? Или есть еще что -то?

 

ГК - как минимум, под торпедным имеется ввиду взятие перка на перезарядку торпед и модуля на нее же. Можно вместо торпед же взять что-то из третьих перков (или 3 четвертых без пятого) и вместо перезарядки торпед взять скорострельность. Тогда это не будет торпедным Флетчером.

[al_nikif]

 

ГК - как минимум, под торпедным имеется ввиду взятие перка на перезарядку торпед и модуля на нее же. Можно вместо торпед же взять что-то из третьих перков (или 3 четвертых без пятого) и вместо перезарядки торпед взять скорострельность. Тогда это не будет торпедным Флетчером.

 

Понял. В принципе, согласен.

[SinDelDioses]

Имбы - авики (в силу особенностей геймплея) и премы (в силу политики Лесты). Прокачиваемые корабли на имб не тянут, кроме, наверное, Богатыря. Но если выделять, то скажу так:

 

3лвл: Богатырь - лучший крейсер в игре на своем уровне. Приемлемая скорость и живучесть, огромный ДПМ и прекрасная дальность стрельбы. Удовлетворительная баллистика.

4лвл. Изяслав выглядит одним из лучших артиллерийских эсминцев на своем уровне. Все тоже самое - скромные размеры, скорость, пять отличных для своего уровня пушек.

5лвл. Кенингсберг - опять же очень удачный крейсер, с огромной дальностью стрельбы, отличной баллистикой, хорошими торпедами и нормальной скоростью и маневренностью. Миникадзе хорош.

6лвл. Тут особо выделяющихся кораблей нет. Много хороших. В частности, Фусо,Нюрберг, Аоба.

7лвл. Киев, конечно же. Но это не имба.

[yarik36Bismarck]

Напишу из тех, на которых сам играл. Имба - понятие субъективное, нужны прежде всего прямые руки, ну а также уровень кэпа, поддержка союзников, баланс и т.д. Так что нижеперечисленные корабли не считаю имбовыми, просто на них мне комфортно играть. Хотя все таки Кенигсберг и Гнейзнау действительно очень хороши, на них можно гнуть.

4. Исокадзе/Кайзер

5. Кенигсберг

6. Бавария

7. Гнейзенау

8. Северная Каролина/Хиппер

9. Айова

10. Не катал 

 

[old_man_I]

Ребятушки, а чего гадать-то?!

Ссылка: http://proships.ru/stat/ship/all/99/

[Cortlandt]

Дошел по всем веткам до 5го уровня. Имб нет, кроме, может быть, старого Минеказе.

 

Нью Йорк - очень слоупочный кораблик, при наличии авиков - корабль-цель

Кониг- сбалансированный корабль, однако ГК похуже Конго

Конго - большой разброс, броня уступает линкорам

Фурутака - с дальностью стрельбы в 13км требует очень аккуратной игры. В топе крутые торпеды.

Киров - большой и неповоротливый

Кёнигсберг - балистика на дистанции близка к минометной, фугасы слабоваты, бб на дистанции плохо пробивают

Омаха - сбалансированный корабль однако ГК уступает Кирову и Фурутаке

Гневный - тугие башни, засвет великоват относительно конкурентов

Фаррагут - фиговая баллистика, японцы светят его раньше

Миник - ГК слабое, торпеды замедлили. Однако как торпедный эсминец крут благодаря длинным торпедам и инвизу

Богуй - сверх медлительный, слабые торпеды, фиговые наборы самолетов

Хошо - по истребителям сливает Богую в дуэли

 

[Nike_Pikekiller]

Много времени прошло, апы, нерфы, новые ветки...

Обновим список ИМБ?))

1. не брит - не жгет

2. умиказе

3. богатырь, луис, беллерофорн

4. исоказе, данае, света

5. мутсуки, эмеральд

6. фусо, линдер, фубуки

7. гнес, фиджи, БЕЛФАСТ!, эсмы япы еще..

8. эдинбург, бисмарк, кагеро, атаго

9. игумо, флетчер, надеюсь нептун))

10. ДЕСМОНИС 

 

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

На пятом уровне шикарные имбы 

[Darth_Vut]

Я не знаю как там на других уровнях, но вот у ЛК Британии 9го уровня шанс пожара у ОФ-46%, а у 10го уровня -48%. Добавив Взрывотехника фактические КАЖДЫМ попаданием кроме урона самого снаряда, вы еще вешаете 1-2 пожара. Лично мне Лион на Изюме повесил подряд 4 пожара, а всего он-же повесил 8! штук. 

Каждым попаданием - 1-2 пожара. 

[ExcaGamer]

В 29.09.2017 в 14:30, Nike_Pikekiller сказал:

Много времени прошло, апы, нерфы, новые ветки...

Обновим список ИМБ?))

1. не брит - не жгет

2. умиказе

3. богатырь, луис, беллерофорн

4. исоказе, данае, света

5. мутсуки, эмеральд

6. фусо, линдер, фубуки

7. гнес, фиджи, БЕЛФАСТ!, эсмы япы еще..

8. эдинбург, бисмарк, кагеро, атаго

9. игумо, флетчер, надеюсь нептун))

10. ДЕСМОНИС 

несколько странный список конечно местами, но кому что нравится)

я бы так составил:

1. Брит конечно, Орлан на втором месте

2. мм.. тут трудно выбрать, но эсминец я бы не поставил, скорее Журьена или Эмдена

3. Сент-Луис вне конкуренции который год, Беллерофон так себе, я бы Кёниг Альберта выше оценил

4. Кума без вариантов, Дюгай тоже неплох, из линкоров Орион явный читер.

5. Киров, Кёниг (линкор)

6. уже очень сложный выбор.. если крейсер то пожалуй Линдер, да, эсминец Шина, линкор - тут явного лидера нет, все примерно равны.

7. Крейсер Фиджи/Белфаст, эсминец по идее Блиска, но япы тоже великолепны, линкор Гнейсин однозначно

8. Кутузов, Амаги, Кагеро

9 и 10 мало кораблей в наличии, не могу оценить.

[Cpt_Pollution]

На втором - V-25 адназначна

 

 

[Diamond_Ptah]

23 минуты назад, Cpt_Pollution сказал:

На втором - V-25 адназначна

 

 

Умиказе получше будет, одной торпедой сложно попасть, если не пикировать, а слать издалека.

[Nike_Pikekiller]

В 01.10.2017 в 14:11, MAECTPO_09 сказал:

На пятом уровне шикарные имбы 

это сарказм?) с Эмерельдом, думаю погорячился. Бриты с Линдера начиная хороши ;)

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

6 часов назад, Nike_Pikekiller сказал:

это сарказм?) с Эмерельдом, думаю погорячился. Бриты с Линдера начиная хороши ;)

Конечно сарказм. 

Там вообще рейтинг так подобран, что есть корабли, которые  не то что в топы, а даже на середнячка не тянут.

Как может быть топом Мутсуки на 5 уровне, если 1 - он значится в проседающих по статистике и 2 - есть Камикадзе и его клоны?

Ну и почему на 7 уровне нет Кинг Джорджа 5,а 8 уровне - Кутузова, который имбовее любого из перечисленных? Где Миссури и Конкверор?

 

[Nike_Pikekiller]

Давай добавлять/удалять, для этого и обсуждаем.   Бывают проседающие по стате в среднем, т.к. сложные в геймплее, т.е. с прямыми руками работают. Те же бриты. В части мутсуки спорить не буду, думаю ты прав. Кутузова незаслуженно забыли, согласен тоже. Джоржа сам не пробовал еще, а вот Миссури норм, но он командозависимый, лично мое мнение)  

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Моя версия на нынешний момент:

1, 2 уровень - без понятия,да и не интересно.

3 - Кениг Альберт

4 - выбрал бы Николая, но его сейчас не достать, так что пускай будет Орион 

5 - Камикадзе

6 - Вот тут не знаю. Весьма сбалансированный уровень. Пускай будет Шпее.

7 - Кинг Джордж V 

8 - Кутузов (но, говорят, рукозависим) и/или Лоянг

9 - Миссури и/или Z-46

10 - Конкверор

 

Если что, авики специально не включал.

[El_filibustero]

Удалите пожалуйста.

[anonym_puu2zQofEUEb]

На 7 уровне расскажите своим имбам про кагу , которая с захода ваши имбы сносит , того же гнезика с шариком . Тоже мне имбы