Немецкие авики

[Asigur]

 

ну с учетом того что самолёты амиков бумажней самолётов японии 2 звена торпед будет вполне нормально, лично я когда сбивал звено амиков и звено япов 6\4 разницы по времени не видел. а с учетом того что пво увеличивает рассеивание, и с каждой потерей самолёта амикоторпера веер становится все больше то никакого дисбаланса не будет, если в звене остается 2 торпеды до сброса то они вообще в разные стороны идут, и приходится целиться так, что-бы попала только одна. да и то, от торпед можно уклониться. и тут уже работает принцип "всё или ничего" так что 2 звена по 6 это норма, если цель не рельсоход то попадет в лучшем случае 2, а то и вообще 0 что-то напутал, или вспомнил из твоей темы, сорян. 

Проблема в том, что есть корабли с почти никакой ПВО, и они будут огребать два полновесных амеровских веера торпедоносцев. К примеру Нагато, который сейчас получает 4-6 торпед с веера, будет получать 8-12 торпед, что гарантированный ваншот бедолаги. А вот Норка да, успеет сбрить кучу торперов, да и вертится она для линкора неплохо (и что важно, она довольно короткая).

[anonym_K6J0EU4XDJLr]

6) сделать "прямым" ход торпед, сейчас у амеров после пуска торпеды расходятся веером, у япов наоборот, сближаются по мере хода, у немцев же они будут идти ровно, т.е. не сближаясь и не расходясь.

 

Наоборот, пусть торпы идут зигзагом

[_____Zonder_____]

Проблема в том, что есть корабли с почти никакой ПВО, и они будут огребать два полновесных амеровских веера торпедоносцев. К примеру Нагато, который сейчас получает 4-6 торпед с веера, будет получать 8-12 торпед, что гарантированный ваншот бедолаги. А вот Норка да, успеет сбрить кучу торперов, да и вертится она для линкора неплохо (и что важно, она довольно короткая).

 

нет ПВО? ходи с теми у кого есть пво, не хочешь ходить с теми у кого есть пво? получай торпедулек и в порт)

17:52 Добавлено спустя 0 минут

 

Наоборот, пусть торпы идут зигзагом

 

это я хотел предложить для бритов...

[anonym_6vPazONdsbSk]

Ввод авиков в игру был огромной ошибкой .

[_____Zonder_____]

Ввод авиков в игру был огромной ошибкой .

 

тебя, наверное, даже торговое судно тараном воткнёт) да че уж там, надувная лодка протаранит))

[All_will_be_there]

ЦА, что не смогла в кнопку, взвоют от такой авиа-имбы, что ты тут предлагаешь)

[_____Zonder_____]

ЦА, что не смогла в кнопку, взвоют от такой авиа-имбы, что ты тут предлагаешь)

 

кде имба то?)

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

всё будет хорошо) Цапелинам быть)

[Oleg83tt]

Одного Графа вполне хватит...

[_____Zonder_____]

Одного Графа вполне хватит...

 

ну почему одного)

[Reena]

В бою жмешь один раз происходит смена приоритета, жмешь ещё раз возвращает изначальный приоритет.

Мы сделали тебе кнопку в кнопке, чтобы ты жал кнопку, когда жмешь кнопку.

 

Хорошо что этим людям никогда не доверят кроить геймплей

[_____Zonder_____]

Мы сделали тебе кнопку в кнопке, чтобы ты жал кнопку, когда жмешь кнопку.

 

Хорошо что этим людям никогда не доверят кроить геймплей

 

ну я бы не загадывал)

[Reena]

ну я бы не загадывал)

Ненененене, девид блейн!

[Morbod]

Ко всему этому авиа ужасу обязательно допилить, как уже писали дымы, и ГК 380 мм и самолеты что бы были "Messerschmitt Me.262". У Германии не было авианосцев, строили "Граф Цеппелин", вот его и сделать, а выдуманные корабли это бред (на мой взгляд конечно).      

[BloodySword]

Ко всему этому авиа ужасу обязательно допилить, как уже писали дымы, и ГК 380 мм и самолеты что бы были "Messerschmitt Me.262". У Германии не было авианосцев, строили "Граф Цеппелин", вот его и сделать, а выдуманные корабли это бред (на мой взгляд конечно).      

И дать минимум 3-4 звена "Фау-1", и пару "Фау-2", уж делать так делать

[vrangera]

Мы сделали тебе кнопку в кнопке, чтобы ты жал кнопку, когда жмешь кнопку.

 

Хорошо что этим людям никогда не доверят кроить геймплей

 

Для некоторых и сброс по Альту слишком сложно.

 

Насчет кроения гемплея (сменой приоритета) то слегка щёлкну вас этим по носу, надеюсь вы не против.

Функционал смены приоритета (как и сброс по Альту) можно не использовать, никто не заставляет. Предположим автоматически установлен приоритет торпеды, а потом бомбы. Игрок производит сброс торпед и после сброса торпед группа готова к сбросу бомб. Как видите всё предельно просто. Желающие же могут пользоваться сменой приоритета, что бы производить группой  атаку (торпеды-бомбы или бомбы-торпеды) так как им представляться наиболее эффективным.     

[_____Zonder_____]

Ко всему этому авиа ужасу обязательно допилить, как уже писали дымы, и ГК 380 мм и самолеты что бы были "Messerschmitt Me.262". У Германии не было авианосцев, строили "Граф Цеппелин", вот его и сделать, а выдуманные корабли это бред (на мой взгляд конечно).      

 

не кто не предлагает выдумывать, предлагают порыться в архивах, в инете полазать и найти пусть и не реализованные проекты немецких АВ

[Reena]

Для некоторых и сброс по Альту слишком сложно.

Дело не в сложности, а в ненужности лишних сущностей.

 

Насчет кроения гемплея (сменой приоритета) то слегка щёлкну вас этим по носу, надеюсь вы не против.

 

Функционал смены приоритета (как и сброс по Альту) можно не использовать, никто не заставляет. Предположим автоматически установлен приоритет торпеды, а потом бомбы. Игрок производит сброс торпед и после сброса торпед группа готова к сбросу бомб. Как видите всё предельно просто. Желающие же могут пользоваться сменой приоритета, что бы производить группой  атаку (торпеды-бомбы или бомбы-торпеды) так как им представляться наиболее эффективным.

Можете щелкать сколько хотите, но зачем эта галиматья, если можно просто разделить это на два звена, как на всех остальных авиках, и не заморачиваться с лишней кнопкой, ради которой придется городить неведому зверушку вместо функционала?

 

не кто не предлагает выдумывать, предлагают порыться в архивах, в инете полазать и найти пусть и не реализованные проекты немецких АВ

Так народ уже искал. Там даже с нереализованными Лесте придется чертить свои "немецкие" авики.

[Morbod]

Не думаю, что даже если они есть их наберется на целую ветку, хотя не обязательно в водить ветку целиком, можно например ответвление сделать скажем от лк (как пример). Просто зная выдумки немецких "аненербе" инженеров они могли сделать проект несовместимый с реальностью. 

[vrangera]

 

Можете щелкать сколько хотите, но зачем эта галиматья, если можно просто разделить это на два звена, как на всех остальных авиках, и не заморачиваться с лишней кнопкой, ради которой придется городить неведому зверушку вместо функционала?

 

 

Встречный вопрос, а зачем сброс по Альту при наличии автосброса?

 

Дело не в сложности, а в ненужности лишних сущностей.

 

Так вот для некоторых сущностей сброс по Альту ненужен ввиду его сложности, вот в чём дело-то.