Pensacola и статистика крейсеров 7 лвл

[El_Basko]

  В 17.11.2016 в 10:33:55 пользователь Azat_Ko сказал:

На счет плететься в хвосте - это мягко говоря не соответствует действительности.

У меня вопрос к автору темы. Смотрим статистику прокачиваемых крейсеров на сервере 7-го уровня по критерию средний опыт:

Пенсакола 1004

Миоко - 982

Йорк - 920

Щорс - 981

Фиджи - пока слишком хорошо, там 1497 при среднем дамаге более 50к. Думаю его еще понерфят

 

Как автор темы объяснит эти цифры? Что, правда Пенса такая унылая? Просто Пенса - олицетворение крейсера. Пенса такой крейсер, каким должен быть крейсер. Не выжигатель линкоров фугасиками, а поддержка и защита их от эмов, авиков и других крейсеров.

 

Объяснение простое: на пенсе не играют люди, которые просаживают кораблям стату. Для таких людей она слишком кактусная.

[Azat_Ko]

  В 17.11.2016 в 10:50:54 пользователь El_Basko сказал:

 

Объяснение простое: на пенсе не играют люди, которые просаживают кораблям стату. Для таких людей она слишком кактусная.

 

Снова оттуда же. Миоко - сыграно 5 302 405 боев. Пенсакола - 5 065 714 боев. Разница  236691 бой, или на 4,46% меньше. Не такая уж и большая разница

 

[JadeRabbit]

Засвет ей уменьшить и усе. Ибо этот параметр явно неадекватный.. Орлеан и Балтику хотя бы упороть в инвиз можно. А Пенса как корабль хороша, но дискомфорт от нее именно от засвета

[Bifrest]

Пенса  сейчас просела именно из за появления  других веток  КР  ,ранее  она неплохо давала по щам  между прочим  ,и даже тогда я не смог  на ней рулить ,т.е. пробил дно в натуральном виде  не на одном такого не было  Редкий случай когда кораблики нравятся  ,но вот затаскивать что то не дает .. Сейчас же  ее былая маневренность уже не котируется  ,оппоненты  имеют  весомый аргумент в  виде кд  ,дымов  ,урона  ... Ну дали Орлику  РЛС  ,и нормализацию амерам  в целом  ,но урон то все равно  не соизмерим  не пофугасам  с япами ,не по ББ (уже )  с  немцами .. Контраргументов  против ЛК нет вообще  -дальность , кд  ГК  и отсутсвие  торпед .. Ходить всю дорогу для прикрытия тушки в виде ПВО ,здесь только Балтика  более менее  ,Пенса только за счет уровня  .. Демон еще может по прежнему  , но в рельефе и то если  не будет контригры   от ЭМ  или бритов ибо  ...правильно торпед нет  , а  оттуда  -могут и приплыть ,т.е. недостаточно  идти носом  ,нужно ..подкрадываться ))

[dimmamas]

  В 17.11.2016 в 10:09:47 пользователь El_Basko сказал:

 

Не надо апать урон, хоть бы баллистику нормальную сделали. Не немецкую уж, хотя от рооновской я бы не отказался... Но хотя бы японскую.

А так стрельба на 8+ км сплошное мучение.

У немцев баллистика лучше японской?

По немцам дошел до Хиппера, по японцам вчера ток купил Могами, но еще не выкатывал. 

По предыдущим кораблям однозначного фаворита нет. Но казалось что у японцев лучшая в игре.

[El_Basko]

  В 17.11.2016 в 11:55:26 пользователь dimmamas сказал:

У немцев баллистика лучше японской?

По немцам дошел до Хиппера, по японцам вчера ток купил Могами, но еще не выкатывал. 

По предыдущим кораблям однозначного фаворита нет. Но казалось что у японцев лучшая в игре.

 

Не помню уже баллистику Йорка, но Хиппер и Роон однозначно бест среди КР. Японцы чуть хуже. Амеры самые убогие...

[Bifrest]

Давайте честно ,баллистика у Пенсы  ну нефига не американская  )) У Орлика  уже  чувствительно хуже(там не так чувствуется  низкая посадка башен ,хорошая кучность )  ,а уж про минометы Балтики и говорить не приходится ..  Немцев  не проходил , кениг отличная  баллистика  как  по мне  ,просто я не  очень люблю тугие  корабли  ..

[Ssupersvintuss]

  В 17.11.2016 в 11:55:26 пользователь dimmamas сказал:

У немцев баллистика лучше японской?

По немцам дошел до Хиппера, по японцам вчера ток купил Могами, но еще не выкатывал. 

По предыдущим кораблям однозначного фаворита нет. Но казалось что у японцев лучшая в игре.

 

Сравнимая баллистика, если брать немцев и япов 8-9лвл. А вот Зао уже имеет лучшую, да и Москва тоже(сказываются более тяжёлые снаряды). Хотя некритично по сравнению с Гинденбургом. А вот Демойн боль - хотя на близких дистанциях конечно рвёт все в клочья(впрочем как и Клив на 6).

[RipSea]

  В 17.11.2016 в 09:05:05 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нормально там Пенса в статистике, не сильно хуже других прокачиваемых крейсеров. Проблема в том что крейсерскую ветку качают отборные рачеллы первой как правило, что и просаживает статку. Сильно удивил примерно такой же результат Ёрка, который в своё время (после апа башен, ессно) показался мне вполне приятным крейсером - не имба, но нормальный крепыш-середнячок.

Ну и показатели схожих по геймплею Атланты и Флинта каг бэ намекают. Дело не в Пенсе, дело в руках качающих эту ветку.

P.S.Ну ещё "ступенька" играет, болезненный для многих переход от геймплея лёгких(Клив, Нюрнберг) крейсеров к тяжёлым(Пенса, Ёрк). У япов тоже такое есть, но раньше(Кума-Фурутака), а бритты и советы вся ветка примерно одинаковая, ну кроме "Москвы" разве что.

 

нисагласин! стату Йорка посадили еще до апа башен - это было редкостное кхм..

    Что касается Пенсы, то соглашусь , слишком она светится, был бы не против, если ей закинут маскировки.

[Morbod]

Пенсакола отличный кр., ГК. ее просто шикарен, если бы ей сделали чутка побольше дальность стрельбы ГК. она бы стала еще лучше. Давно уже ее прошел но Новый Арлеан покупать не рискую.

[del_13058122]

Все нормально с пенсаколой, балтикой и орликом. Все в балансе. Просто играть на них нужно с умом а не ололо Раш по центру!

[DONGR1ZZLY]

  В 17.11.2016 в 08:07:10 пользователь Ragnerk сказал:

Посмотрел и покрутил статистику по крейсерам на 7 лвл, ожидаемо, Pensacola плетется в хвосте всех своих собратьев.

 

В текущем состоянии корабль самый ужасный из "семерок", что в топе что в стоке. Короблю реально нужен ап.

 

Pensacola, здоровая *** с не плохими орудиями, стеклянным корпусом, огромной цитаделью и свечением как новогодняя елка. Словить ваншот или ополвинится на 50% хп в начале боя, от шального снаряда, для него это норма.

 

Что помогло бы пенсе быть бы не такой угрюмой

1. Уменьшить засвет на 1-1,5 км.

2. Увеличить скорость поворота стоковых орудий, 45 секунд, как-то слишком. Сделать поворот орудий хотя-бы 38 секунд на стоковых.

 

Хотелось бы услышать разработчиков и их мнение по поводу улучшения "пенсы".

 

 

пенса классный корабль , к ней надо привыкнуть и уметь аккуратно играть

[anonym_vqvCwlb380bG]

  В 17.11.2016 в 10:33:55 пользователь Azat_Ko сказал:

На счет плететься в хвосте - это мягко говоря не соответствует действительности.

У меня вопрос к автору темы. Смотрим статистику прокачиваемых крейсеров на сервере 7-го уровня по критерию средний опыт:

Пенсакола 1004

Миоко - 982

Йорк - 920

Щорс - 981

Фиджи - пока слишком хорошо, там 1497 при среднем дамаге более 50к. Думаю его еще понерфят

Смысл вообще на опыт смотреть? Количество опыта это не константа, а настриваемый параметр для каждого корабля отдельно, как и количество серы, и то что Пенсе его (опыта) сыпят больше чем другим только лишний раз доказывает что кораблик не айс. В качестве АПа (если апать именно Пенсу не видоизменяя саму ветку кораблей) само собой нужна маскировка и, возможно, топоры, которые исторически на Пенсе на определенном временном отрезке были