Какой линкор выбрать и почему??? DUNKERQUE , ARIZON , WARSPITE

[CerberusGosha]

Кто лучше для фарма и фана?

 

До этого лета Варспайт фармил неплохо, не намного хуже 8-к и гемплэй был увлекательный, не мог оторваться.

Теперь это УГ, особенно будет страдать от Англичан, ББ крейсеров в него заходят хорошо и цитадели от всех ЛК получает под любым углом, Дюнкерк мне кажется не лучше.

Аризона пока на вроде "Имп. Николая I", но вряд ли круто фармит, но нагибает будь здоров.

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

7ки не фармят забудь.

 

1. Семёрки фармят.

2. При чём тут вообще семёрки? Речь про ЛК6

[Mike_Tomogavkin]

 

Анонс был? Тогда не надо бежать впереди поезда. Один пишет 400к, второй 500к, третий 800к. И вот 4-й написал 750к. Определяетесь уже со своим вангованием.

 

пора уже тотализатор вводить))) кто угадает до оф. анонса - Миссури в подарок

[The_Overall_Winner]

 

пора уже тотализатор вводить))) кто угадает до оф. анонса - Миссури в подарок

 

Миссури в подарок     Аризону в подарок  

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Аризона, кстати, действительно норм, давно бы себе взял, но Техас есть.

[leopard1965]

пора уже тотализатор вводить))) кто угадает до оф. анонса - Миссури в подарок

 

70-100 К свободки ... не более )

[BreeTwa_Vip]

из того что есть в варианте выбора ничего брать не стоит,это барахло,и фана на них нету,тут наверное скорее унижение и терпение

вот если бы был другой выбор то тирпиц или шарнхорст,другова просто нет,и быть не может!! 

вот как то так  

[Mike_Tomogavkin]

Аризона, кстати, действительно норм, давно бы себе взял, но Техас есть.

 

ну немного некорректное сравнение имхо. у каждого своя фишечка. если конечно же смотреть просто в разрезе "у меня уже есть американский прем. линкор", то да. хватит и одного. я лично, что на Техасе, что на Аризоне кайфую. на каждом при том - по своему. ну когда хочется не очень быстрого геймплея))

[The_Overall_Winner]

ничего брать не стоит,это барахло,и фана на них нету,тут наверное скорее унижение и терпение

 

 

 

[A_zero_fail]

Перд бери, или Молотов.

Фарм сомнителен, фан обеспечен.

[Mike_Tomogavkin]

 

70-100 К свободки ... не более )

 

таааак. записываем "... этому господину губозакатывательную машинку...". все. записал.

14:58 Добавлено спустя 0 минут

из того что есть в варианте выбора ничего брать не стоит,это барахло,и фана на них нету,тут наверное скорее унижение и терпение

вот если бы был другой выбор то тирпиц или шарнхорст,другова просто нет,и быть не может!! 

вот как то так  

 

Аризона то - унижение и терпение?))) О_о

[own3d_by]

Уорспайт - очень кучные и мощные орудия, шикарная маневренность, лучшее ПВО из этих 3х линкоров. 72 секунды время разворота башен на 180 градусов, требует привыкания и рук. Ренж ГК также требует правильного подхода.

Аризона - похожа на мексику, но а) кучные орудия (не этот чертов дробовик), б) бронирована хуже Мекскики, ловит цитадели периодически. Люто медлительная. Но ренж ГК неплох. ПВО отсутствует. Отличная ПТЗ.

Дюнкерк - дробовик аля Мексика, без брони, без ПВО, без ПМК. Но быстрый. 330мм орудия по мощности так себе, зато баллистика потрясающая. Нестандартное расположение башен. Мне он откровенно не понравился. 

 

Уорспайт самый скиллозависимый, на нем играть мне нравится больше всего из этой троицы. Аризона, ну, Уорспайт с другими орудиями и без ПВО. По сути.  Дюнк - чойт странное. Аризона при этом значительно более дружелюбна к новичкам. 

 

Горят все 3 ЛК абсолютно идентично, ибо одного уровня. Если уверен в своих силах - Уорспайт бери. Если нет - Аризону. Мсье знает толк в извращениях - Дюнкерк. Вот.

[DiasIre]

я бы Дюнкерк взял, Уорспайт вообще фана не приносит, на нем потеть надо, любая ошибка половины нр стоит, а Аризона мне кажется скучным аналогом Мексики

[ComRichard]

Ворспайт не бери. Корабль очень "так себе" хотя у меня на нём сотни три боёв и отыграно) Дальности стрельбы нет (особенно если к 8кам попадаешь, вместе с не высокой скоростью хода превращается в страдание), пво - нет, броня - так себе, горит как стог сена, башни не поворачиваются. Плюсы, конечно тоже есть, но не они эти недостатки не перекрывают. Дюнкерк тоже корабль специфический, главная беда - бронирование. А вот Аризона корабль хороший) беда только в скорости, но это многим лк свойственно. 

[leopard1965]

Свой вариант:

- Scharnhorst.

 

поддержу, Шарни - это песТня

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Шарнхорст корабль хороший, но зачем его вспоминать, если это 7й лвл? А человеку нужна шестёрка.

[Etric]

однозначно брит

 

[keydok]

 

Анонс был? Тогда не надо бежать впереди поезда. Один пишет 400к, второй 500к, третий 800к. И вот 4-й написал 750к. Определяетесь уже со своим вангованием.

 

два "авторитетных мордоворота мододела" авторитетно заявляли про вытащенные из тест-клиента цифры 800 и 750 тысяч... думаю можно смело на них ориентироваться...!

[Ben_Uragan]

Из 6 - Варспайт! Лучший ЛК игры-)  Из 7 - Шарнхорст - лучший тяж крейсер( играть, как на крейсере) Из 10 поиграл на тесте - Ямато - ЛК мечта!

[GunterPreen]

Аризона хороша. Но не чувствуешь фана на ней. Она как большой "Император Николай" - простой и скучный нагиб. У Аризоны яркая как сверхновая, но увы - небогатая история. 

На Аризоне просто пишешь на правой кнопкой мыши "нагнуть всех", и идёшь вперёд, даже не маневрируя. Аризона всё сделает сама, на ней не нужен скилл, мозг или знание истории корабля. 

Тоже самое можно сказать про Дюнкерк, лишь с той разницей что он быстрее, и на 50% играется на фугисах ибо белый урон заходит туговато в другие линкоры.

 

Уорспайт другое. Тут, ловя пробития в нос от линкоров четвёртого уровня ты продолжаешь упрямо плыть вперёд, с криком "I Despise the Hard Knocks of War!" (девиз Уорспайта, если кто не знал) танкуя невероятные цифры урона. Уворачиваясь от торпед эсминца, вспоминаешь как твой самолёт потопил нацистскую субмарину около Нарвика что в Норвегии. Или бой с 5-й дивизией немецких эсминцев у берегов Нормандии, когда чудом ты ушёл от торпед, уходя в манёвр с повреждённым котельным отделением. Подняв корректировщика и выбивая цитадель не видящей тебя Фусе ты вспоминаешь как поразил Джулио Чезаре у Калабрии, уворачиваясь от авианалёта ты вспоминаешь берега Крита в мае 1941 года и оглушительный рёв немецких Штук, а захватывая вражескую базу ты вспоминаешь эскортирование итальянского флота на Мальту и битву на Шельде... И постоянно маневрируешь. Уорспайт разрабатывает скилл настоящего линкоровода. Не того который будет просто идти вперёд пытаясь всех нагнуть, а осторожного, продумывающего все свои ходы ещё в начале загрузки. Многоходовочника способного переиграть даже скилованного авика с господством, имея слабое ПВО. Снайпера способного поразить цитадель линкора на два уровня выше, не засветившись и с предельной дистанции. Пулемётчика разрывающего своим ПМК эсминцев решивших посадить тебя на большую и толстую торпеду. Именно Уорспайт превращает "среднего игрока" в настоящего аса. 

И когда ты будешь брать очередного "Кракена" на нём, а противники будут посылать тебе в чат проклятия, и обвинять в использовании ТУ ты невольно затянешь:

Some talk of Alexander, and some of Hercules
Of Hector and Lysander, and such great names as these.
But of all the world's great heroes, there's none that can compare.
With a tow, row, row, row, row, row, to the British Grenadiers.

 

люто плюсую))) есть в Порту Дюнкерк и Уорспайт...брит "зашел" еще на ЗБТ, теперь же, хоть его и обзывают, иногда выхожу на нем, чтоб рандом совсем уж не забывал))) Согласен с теми, кто говорит, что брит и франц - неординарные корабли, у каждого своя изюминка и своя тактика. Недавно на Дюнкерке в бою против двух ЛК и КР неплохо повеселился))) Люди не верят в мощь калибра франца, оба ЛК шли ко мне бортом, для максимального залпа (Нью-Мексико и Кёниг). И оба так весело огребали из 8ми стволов по 17-20к урона с цитадельками) А потом еще и крейсеру досталось...один за троих погиб. Так что именно для фана брит с францем - хороши! Рекомендую.

П.С. Дюнкерк - это фарм-клуб Идзумо))) по части ведения огня и перемещения в бою)