Гайд по тяжелому крейсеру IX уровня USS Baltimore (0.6.5)

[authc]

Только что, neloz666 сказал:

ДПМ еще надо реализовать. На крейсере на дистанции больше 15 км ДеМойн не страшен. Соответственно, уже мы начинаем над ним доминировать.

Заднеприводных не берем, по таким и Ибуки хорошо дамажит. Другой вопрос, на сколько хорошо Демон под фокусом живет.?

если стоит мордой/кормой, живет плохо, хуже Балтики

если бортом - вообще не живет

но шкериться в островах на Демоне - так бои не выигрываются)

[Enot1pinochet]

Балтику долго не покупал хотя выкачал ее еще в 2015г.- начитался форумов.

Прошел за около 100 боев. ПП выше чем на всех остальных кораблях, хотя дамаг не очень. Тактика игры саппорт эсминцев на точках. Заточен 

[neloz666]

35 минут назад, Enot1pinochet сказал:

Балтику долго не покупал хотя выкачал ее еще в 2015г.- начитался форумов.

Прошел за около 100 боев. ПП выше чем на всех остальных кораблях, хотя дамаг не очень. Тактика игры саппорт эсминцев на точках. Заточен 

Что заточен?

[Enot1pinochet]

С телефона пишу.

Заточен в инвиз. Засвет 9.7 радует.

 

[neloz666]

3 минуты назад, Enot1pinochet сказал:

С телефона пишу.

Заточен в инвиз. Засвет 9.7 радует.

 

После 9.1 Орлеана не очень)

[Enot1pinochet]

37 минут назад, neloz666 сказал:

После 9.1 Орлеана не очень)

Каждому свое. Арлеашку плохо помню ни кэпа с инвизом тогда еще не было. Кд долгое, самоли только норм сбивал. Прошел, продал, забыл. Могами и сейчас в порту с 15 стволами .

[stPrayer]

12 часа назад, x4x сказал:

Сколько вы боёв на тесте откатали, что прямо так уверено советы раздаёте ? Чем набор скорости лучше рулей например ? Почему модуль на перезарядку противопоказан ? Не, у меня на дальность стоит, но в принципе если играть от островов, то вполне себе имеет право на жизнь. Люди вон даже на Гиндер его ставят и отличные результаты показывают. А что, кроме ЛК в бою больше никого не бывает ? Давно уже посчитано, что взрывотехник по сути на уровне плацебо, толку от него чуть больше чем нифига. Арт.тревога дело вкуса, как по мне, на первом уровне лучше профилактика, маскировка 9.8 как бы намекает, что на Балтике надо рубиться на кинжальных дистанциях, ловить противника борт в борт и вваливать ББ сколько успеешь. 

В общем так себе советы если честно, либо спорно, либо уровень кОпетана Очевидность.

 

1 час назад, neloz666 сказал:

Балтика - да, крейсер сложный и ошибок не прощает, но лезть на ней на линкоры, даже с 18 км...крейсер небыстрый и отхватывает на 2/3 лица легко, плюс к этому очень охотно жрет белый урон от фугасоплюек. Это все равно, что на Нептуне играть от маневра с РЛС. Все-таки это чистый "островной" корабль, который может иногда вылезти потанковать носом. Не думаю, что на ДеМойне вы, играя на чистой воде от маневра, получите какой-то профит. Сколько их встречал, почти все время где-то в островах трутся. Фишка ветки - долгая РЛС. Ее надо использовать на полную. Без маскировки подтащить свою немалую тушку к точке, чтобы кошмарить эсминцы, которые в большинстве своем делают бой, невозможно. ИМХО, амер ветка с 8 уровня отличается от остальных геймплеем. Наша задача - подловить крейсер и быстро напихать ББ в борт. За счет макскировки можно подойди на дистанцию, когда даже с нашей баллистикой будет гарантированное попадание в цитадель и противник если и уйдет, то на крохах ХП. Поджоги линкоров - вторично.

 

39 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Фундаментальное, на мой взгляд, непонимание задачи Балтимора в бою. 

Мое мнение следующее. Корабли играются от своих сильных сторон. Сильная сторона Балтимора - бронебойная демократия калибром 203мм. Наиболее жффективна против крейсеров противника. Учитывая фиговую скорость снаряда, демократия наиболее эффективна на дистанции до 12км (при стрельбе по маневрирующей цели, по статичному Гиндену и с 17км цитадели будут - проверял). Следовательно - полностью разделяю точку зрения главного специалиста этой темы - a_crayfish. Тактика "вломил - отсветился, повторил" - наше все. 

Недавно "пикирнул" на Хиппера с Ойгеном (у каждого по 50% хп), 3 залпа - два корабля. А потом еще и дер Гроссе с 11км выбил цитадель (много думал, и кажется не я один). 

Да - корабль сложный, с линкорами, на открытой воде - очень сложный. Но фановый. А про такой десерт как "британец под дымом" я вообще умолчу. 

 

Касаемо набора скорости.... Применение вижу лишь одно - отрядная игра с эсминцем, при которой ты газуешь от торпед в дымах. Во всех прочих случаях - рули и инвиз. 

))) так и знал что не сразу поймут, даже у пулемета в свое время были негативные отзывы. 

Настрадался на Орелане с короткими боями, а Балтимор дает больше возможностей. На тесте сыграл только 4 боя чтобы подтвердить на практике свою теорию, 2 боя как описывает автор и 2 боя как мне думается будет лучше.

В общем играть на нем от дистанции можно. С помощью Энергетическая установка (-50% скорости набора скорости) крейсер меньше теряет и быстро набирает скорость во время маневров уклонения. Следующее, что нам дает  маскировка - это лишнее 1,5 км незаметности, а рули дают - 3.12 сек поворота. т.е. подошли к противнику дистанцию до 10 км и что будет важнее маскировка или маневры от снарядов или торпед, а на дальней дистанции маневр бесспорно в выигрыше. Про дальность стрельбы - ну вот начался бой и мы ходим со своими 15км дальностью, ищем островок и ждем пол боя кому бы впихнуть. А с дальностью 18 км возможностей по более. 

В бою ситуация разная бывает, хочу лишь подчеркнуть на старте, когда всего много противников и самолетов, врятли получится подойти незаметно к кому либо впихнуть бб и уйти не обстрелянным. 

Про Взрывотехник, ну может и пустышка проверить сложно, но тогда что вместо него? уж не ОБЖ ))))

Пока тест не закрылся погоняйте на такой сборке, плюсы есть это же очевидно, в начале боя накидать 20-30к урона запросто, пока у противника надстройки и установки целы.

 

 

 

 

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, stPrayer сказал:

 

 

))) так и знал что не сразу поймут, даже у пулемета в свое время были негативные отзывы. 

Настрадался на Орелане с короткими боями, а Балтимор дает больше возможностей. На тесте сыграл только 4 боя чтобы подтвердить на практике свою теорию, 2 боя как описывает автор и 2 боя как мне думается будет лучше.

В общем играть на нем от дистанции можно. С помощью Энергетическая установка (-50% скорости набора скорости) крейсер меньше теряет и быстро набирает скорость во время маневров уклонения. Следующее, что нам дает  маскировка - это лишнее 1,5 км незаметности, а рули дают - 3.12 сек поворота. т.е. подошли к противнику дистанцию до 10 км и что будет важнее маскировка или маневры от снарядов или торпед, а на дальней дистанции маневр бесспорно в выигрыше. Про дальность стрельбы - ну вот начался бой и мы ходим со своими 15км дальностью, ищем островок и ждем пол боя кому бы впихнуть. А с дальностью 18 км возможностей по более. 

В бою ситуация разная бывает, хочу лишь подчеркнуть на старте, когда всего много противников и самолетов, врятли получится подойти незаметно к кому либо впихнуть бб и уйти не обстрелянным. 

Про Взрывотехник, ну может и пустышка проверить сложно, но тогда что вместо него? уж не ОБЖ ))))

Пока тест не закрылся погоняйте на такой сборке, плюсы есть это же очевидно, в начале боя накидать 20-30к урона запросто, пока у противника надстройки и установки целы.

Если ты подошел на дистанцию в 10км к нормальному ЛК, то он тебя убъет. С рулями, без рулей - неважно. На такой дистанции, рули тебя не спасут, максимум - примешь снаряд каким-то рмобом, что в случае таких ребят как Ямато/Курфюрст - еще непонятно "хорошо" или "плохо". 

А вот к крейсеру, при засвете в 11+, подойти на 10км будет уже сложнее. 

Мысль твою я понял - дальний-средний бой, с фугасами по ЛК. Окей, попробуй так. На мой взгляд, так лучше играть на Донском/Ибуки/Рооне. 

Кстати говоря, тест - не показатель. Там не ты один тестируешь. Показательнее будут бои в рандоме на основе. ИМХО

[neloz666]

8 минут назад, stPrayer сказал:

 

 

))) так и знал что не сразу поймут, даже у пулемета в свое время были негативные отзывы. 

Настрадался на Орелане с короткими боями, а Балтимор дает больше возможностей. На тесте сыграл только 4 боя чтобы подтвердить на практике свою теорию, 2 боя как описывает автор и 2 боя как мне думается будет лучше.

В общем играть на нем от дистанции можно. С помощью Энергетическая установка (-50% скорости набора скорости) крейсер меньше теряет и быстро набирает скорость во время маневров уклонения. Следующее, что нам дает  маскировка - это лишнее 1,5 км незаметности, а рули дают - 3.12 сек поворота. т.е. подошли к противнику дистанцию до 10 км и что будет важнее маскировка или маневры от снарядов или торпед, а на дальней дистанции маневр бесспорно в выигрыше. Про дальность стрельбы - ну вот начался бой и мы ходим со своими 15км дальностью, ищем островок и ждем пол боя кому бы впихнуть. А с дальностью 18 км возможностей по более. 

В бою ситуация разная бывает, хочу лишь подчеркнуть на старте, когда всего много противников и самолетов, врятли получится подойти незаметно к кому либо впихнуть бб и уйти не обстрелянным. 

Про Взрывотехник, ну может и пустышка проверить сложно, но тогда что вместо него? уж не ОБЖ ))))

Пока тест не закрылся погоняйте на такой сборке, плюсы есть это же очевидно, в начале боя накидать 20-30к урона запросто, пока у противника надстройки и установки целы.

 

 

 

 

Ну да, 4 боя показатель. Балтика даже с энергетической установкой не станет крейсером для нормального маневренного боя на открытой воде.

Помнится Злооо показал в одном бою, что Минотавр может играть без дымов. Нанес уйму дамага и выжил. Ну ОК, а зачем? Пытаться "косплеить" другие корабли  - довольно бессмысленная затея. Все равно они будут делать это лучше. Это все равно, что точить в полную маскировку Ташкент. Ну или в ГК - лидера Кагеро...

[stPrayer]

20 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Если ты подошел на дистанцию в 10км к нормальному ЛК, то он тебя убъет. С рулями, без рулей - неважно. На такой дистанции, рули тебя не спасут, максимум - примешь снаряд каким-то рмобом, что в случае таких ребят как Ямато/Курфюрст - еще непонятно "хорошо" или "плохо". 

А вот к крейсеру, при засвете в 11+, подойти на 10км будет уже сложнее. 

Мысль твою я понял - дальний-средний бой, с фугасами по ЛК. Окей, попробуй так. На мой взгляд, так лучше играть на Донском/Ибуки/Рооне. 

Кстати говоря, тест - не показатель. Там не ты один тестируешь. Показательнее будут бои в рандоме на основе. ИМХО

Спасибо, хоть кто то понял. тестировал не только пушку, но ускорение с маневреностью, кстати не плохо, если полностью взять маневренность (руль машины мод2 и руль машины мод3) то перекладка рулей как у ЗАО, но вот набор скорости как мне показалось медленный. Я и не говорил клинится с линкорами на 10 км, речь шла о крейсерах и эсминцах противника, ясное дело с линкором подходить без торпед занятие для "Белых ходоков"), там только от ПМК 1/4 прочности Балтике вынесет. Урон ОФ-ами по надстройкам, которые еще не сломаны, дает прилично урона. В общем на дальней дистанции с линкорами на оф, на ближней с крейсерами на бб. моя задумка придает универсальности, чтобы не быть зависимым от карты и островами в ней. 

 

з.ы. у не которых игроков никакой импровизации, все как по рельсам

[a_crayfish]

4 минуты назад, stPrayer сказал:

моя задумка придает универсальности, чтобы не быть зависимым от карты и островами в ней. 

 

з.ы. у не которых игроков никакой импровизации, все как по рельсам

 

Кроме островов на карте, у самого Балтимора есть инвиз. Но это же так сложно им научиться пользоваться, да? :)

[Diesel_rat]

Только что, stPrayer сказал:

 

 

))) так и знал что не сразу поймут, даже у пулемета в свое время были негативные отзывы. 

 

В общем играть на нем от дистанции можно. С помощью Энергетическая установка (-50% скорости набора скорости) крейсер меньше теряет и быстро набирает скорость во время маневров уклонения. Следующее, что нам дает  маскировка - это лишнее 1,5 км незаметности, а рули дают - 3.12 сек поворота. т.е. подошли к противнику дистанцию до 10 км и что будет важнее маскировка или маневры от снарядов или торпед, а на дальней дистанции маневр бесспорно в выигрыше. Про дальность стрельбы - ну вот начался бой и мы ходим со своими 15км дальностью, ищем островок и ждем пол боя кому бы впихнуть. А с дальностью 18 км возможностей по более. 

В бою ситуация разная бывает, хочу лишь подчеркнуть на старте, когда всего много противников и самолетов, врятли получится подойти незаметно к кому либо впихнуть бб и уйти не обстрелянным. 

Про Взрывотехник, ну может и пустышка проверить сложно, но тогда что вместо него? уж не ОБЖ ))))

Сильно конечно сравнивать себя с Хайре Максимом.

А кто говорит, что на нём нельзя играть от дистанции ? Это просто не основной его профиль, гораздо лучше для этого подходят япы, немцы и советы. На Балтике можно и иногда нужно, но в силу баллистики не очень удобно.

Это где это описаны такие потрясающие свойства этой модернизации ? ЕМНИП единственное на что она влияет, это скорость набора максимальной скорости с нуля, про снижение потерь скорости при манёврах как по мне, не более чем ваши влажные мечты. Но если есть пруфы, то конечно можете поправить меня.

Любопытно посмотреть, как вы будете на таких дистанциях уворачиваться от снарядов. На таких дистанциях идёт уже тупо размен ХП и выигрывает тот, кто умеет выбирать тип боеприпаса и у кого титан в тестикулах покрепче. А если в 5м слоте рули, а в 6м маскировка, то проблем вообще нет. Скорости поворота хватает, маскировки подойти ближе тоже хватает, лисипедку изобретать уже не надо. Профит ?

При чём тут островок чтобы кому то впихнуть ? Я один раз минуты две в 10.5 км от вражеского Изюма крутился, ждал когда он башни развернёт и борт подставит. Дождался. Это про пользу маскировки пример.

Так можно и взрывотехника чё, у меня он стоит и на Балтике и на ДеМойне, но чёт с подозрением я на него смотрю, так ручонки и чешутся, в другом месте эти три очка применить.

[neloz666]

8 минут назад, x4x сказал:

Это где это описаны такие потрясающие свойства этой модернизации ? ЕМНИП единственное на что она влияет, это скорость набора максимальной скорости с нуля, про снижение потерь скорости при манёврах как по мне, не более чем ваши влажные мечты. Но если есть пруфы, то конечно можете поправить меня.

 

Ну справедливости ради надо сказать, что модернизация на энергоустановку в маневре влияет, на Ташкенте тестировал, профит был. С другой стороны скорость Балтимора и Ташкента - это две большие разницы))

[Diesel_rat]

Только что, neloz666 сказал:

Ну справедливости ради надо сказать, что модернизация на энергоустановку в маневре влияет, на Ташкенте тестировал, профит был. С другой стороны скорость Балтимора и Ташкента - это две большие разницы))

Да фиг его знает камрад. У меня почему то в голове объяснения СО по этому поводу крутятся, что только скорость разгона. И если я ничего не путаю, она даже на скорость реверса не влияет. 

[Cesarevich_EU]

32 минуты назад, stPrayer сказал:

Спасибо, хоть кто то понял. тестировал не только пушку, но ускорение с маневреностью, кстати не плохо, если полностью взять маневренность (руль машины мод2 и руль машины мод3) то перекладка рулей как у ЗАО, но вот набор скорости как мне показалось медленный. Я и не говорил клинится с линкорами на 10 км, речь шла о крейсерах и эсминцах противника, ясное дело с линкором подходить без торпед занятие для "Белых ходоков"), там только от ПМК 1/4 прочности Балтике вынесет. Урон ОФ-ами по надстройкам, которые еще не сломаны, дает прилично урона. В общем на дальней дистанции с линкорами на оф, на ближней с крейсерами на бб. моя задумка придает универсальности, чтобы не быть зависимым от карты и островами в ней. 

 

з.ы. у не которых игроков никакой импровизации, все как по рельсам

Играя с инвизом, я не завишу от островов, поскольку всегда могу подойти к цели на комфортную дистанцию, пострелять, и отсветиться. Так что вполне себе универсальность. 

 

ЗЫ: некоторые игроки, кстати говоря, любят делать далекоидущие выводы после 1-2 боев сомнительного качества. 

[stPrayer]

другой реакции не ожидал. рельсоходы ))))

[a_crayfish]

1 минуту назад, stPrayer сказал:

другой реакции не ожидал. рельсоходы ))))

 

Скатились на оскорбления? Ну-ну. Игра покажет, ваша пока не показывает.

[stPrayer]

где тут оскорбления, вы слишком мнительны и упрямы)

кстати смайлик былбы к месту нашей беседы. а то складывается впечатление что мы тут что то важное обсуждаем))))

[a_crayfish]

Только что, stPrayer сказал:

где тут оскорбления, вы слишком мнительны и упрямы)

 

Действительно, и где же они?
В читах меня обвинили видимо не вы. И рельсоходами тут всех назвать - тоже норма?

[Diesel_rat]

Только что, stPrayer сказал:

другой реакции не ожидал. рельсоходы ))))

Так смысл качать Балтимор, чтобы косплеить на нём Зао, если его прелесть, как впрочем и у ДеМойна, абсолютно в другом ? Вся мякотка амеров 9-10, чтобы подловить противника на кинжальной дистанции, навалить ему в панамку и свинтить от возмездия пылающих местью соратников потерпевшего.

А если хотите играть от дистанции, качните лучше Гинденбурга, этот универсален в плане поражения целей на любых дистанциях, отличные ОФ, ББ правда уступают амеровским, при этом не тушуется и в клинче.