Сравнение линкоров

[anonym_m06dVJzXIOga]

 

Атака на Харбор предполагала прежде всего уничтожение линейных сил,что в принципе и было выполнено!

Японцы в то время (как ,в прочем и все)еще не считали авианосцы решающими силами флота.

 

особенно было весело когда 2 горящих линкора решились выйти из гавани,и броситься в атаку,(я про неваду,и аризону,которая уже была на выходе из бухты когда её взорвали)

[Darth_Vederkin]

 аризону,которая уже была на выходе из бухты когда её взорвали)

Как интересно...

Пруф можно?

[bronya_and_svinets]

Товарищи, во время атаки на Перл Харбор, там находилась максимум Десятая часть всего Америкосиевского флота, его бомбили от "безысходности"))

 

[anonym_m06dVJzXIOga]

Как интересно...

Пруф можно?

 

вы заметили что вам уже из-за принципа их никто не кидает?

[Darth_Vederkin]

 

вы заметили что вам уже из-за принципа их никто не кидает?

Конечно заметил...

Не фантазии пруфы очень тяжело найти.

 

Вы же не смогли подтвердить, что "Аризона" взорвалась на фарватере. ;)

[mamonthful]

мде

лет 15 назад на одном из крупнейших (тогда)  англоязычных  варшипс ресурсов было детальное, на несколько "глав" сравнение, учитывающее различные коэффициенты  эффективности каждого из элементов.  Помнится, одной из лучших подовдных защит была таковая у "литторио" - благодаря множеству тестов, которые проводили итальянцы"

 

 

И даже катеогрии были разные 

"абсолютное первенство" и "первенство среди договорных проектов"

[sasnek_2002_]

Даже голова кружится от таких цифыр.

[SteelKazakh]

Товарищи, во время атаки на Перл Харбор, там находилась максимум Десятая часть всего Америкосиевского флота, его бомбили от "безысходности"))

 

 

 

 

Десятая часть? Я как немного знакомый с математикой хочу попросить вас назвать остальные 72 линкора сша имевшиеся в наличие в тот момент в строю (ну 10 % по вашему это как раз известные всем 8 стоявших в ПХ). Тоже самое с крейсерами плиз...... Вроде была инфа, что 2 авика ушло незадолго до атаки из ПХ, тогда еще 18 авиков попрошу..... Ну это так, чтобы вы не были голословным.....))))

 

[TAHKOBbIu_KOT]

Десятая часть? Я как немного знакомый с математикой хочу попросить вас назвать остальные 72 линкора сша имевшиеся в наличие в тот момент в строю (ну 10 % по вашему это как раз известные всем 8 стоявших в ПХ). Тоже самое с крейсерами плиз...... Вроде была инфа, что 2 авика ушло незадолго до атаки из ПХ, тогда еще 18 авиков попрошу..... Ну это так, чтобы вы не были голословным.....))))

дааа, арифметика - бессердечная ... ээээ... наука 

[Polsen]

 

Атака на Харбор предполагала прежде всего уничтожение линейных сил,что в принципе и было выполнено!

Японцы в то время (как ,в прочем и все)еще не считали авианосцы решающими силами флота.

 

 

Вот интересно, имея на тот момент лучшую в мире школу морской авиации, не считали авианосцы решающей силой? Не, понятное дело, сумрачный самурайский гений уступает только тевтонскому, но все же.

 

А атака на П-Х, как стратегическая операция, а не полет за фрагами, с треском провалилась. 

База как пункт базирования флота продолжила функционировать, запасы топлива не уничтожены,  авики амеровские остались целы, да даже из потопленных НК почти все подняли потом окромя особо раздолбанного.

Эпик фейл я бы сказал. Блестящая и тщательная подготовка, закончившаяся пшиком, но зато лебединая песня японского флота.

А по уму надо было либо вообще не атаковать (а пойти например пощипать английские владения), либо добавить парочку ЛК и транспортный конвой и высаживаться на островах. Если уж идти ва-банк, то до конца.

[anonym_dm4yYHf2e0Bv]

От именно как раз Японцы и не считали авианосцы перспективным видом оружия , а сделали ставку на линкоры. А вот смикалистые американцы, увидев что могут самолёты сделать с линкорами, посе ПХ и сделали основной упор на авианосцы. Япония можно сказать сама себя наказала.

[TAHKOBbIu_KOT]

Вот интересно, имея на тот момент лучшую в мире школу морской авиации, не считали авианосцы решающей силой? Не, понятное дело, сумрачный самурайский гений уступает только тевтонскому, но все же.

вообще-то все морские державы так считали

От именно как раз Японцы и не считали авианосцы перспективным видом оружия , а сделали ставку на линкоры. А вот смикалистые американцы, увидев что могут самолёты сделать с линкорами, посе ПХ и сделали основной упор на авианосцы. Япония можно сказать сама себя наказала.

да вообщем-то после ПХ все поняли что к чему

​другое дело, что возможности американской и японской промышленности несопоставимы

[Darth_Vederkin]

Вот интересно, имея на тот момент лучшую в мире школу морской авиации, не считали авианосцы решающей силой? Не, понятное дело, сумрачный самурайский гений уступает только тевтонскому, но все же.

А Вы ознакомьтесь с планом операции MI...

Там Вы увидите, что Ямамото планировал сражаться с американцами отнюдь не авианосцами.

 

А атака на П-Х, как стратегическая операция, а не полет за фрагами, с треском провалилась. 

База как пункт базирования флота продолжила функционировать, запасы топлива не уничтожены,  авики амеровские остались целы, да даже из потопленных НК почти все подняли потом окромя особо раздолбанного.

Ваши рассуждения из разряда "был бы я сейчас такой умный, как моя жена потом"©.

Всё указанное Вами в планах операции не учитывалось: конкретной целью были боевые корабли. Авианосцы были вообще второстепенной целью: будут - утопим, не будут - утопим потом...

Что до ремонта, только Америка могла позволить себе такие ремонты: по некоторым неофишируемым оценкам стоимость ремонта "Калифорнии" и "Вест Вирджинии" составила примерно стоимость двух "Саут Дакот".

 

 

А по уму надо было ............. добавить парочку ЛК и транспортный конвой и высаживаться на островах. Если уж идти ва-банк, то до конца.

Угу...

На заметку авторам - почему десант на Гавайи 41-42 невозможен

 

[anonym_dm4yYHf2e0Bv]

Какой лвл у "Северной Каролины"? Мне тест сказал что этот корабль больше всех подходит.

[anonym_L1DN1dqkwlqe]

Все равно бисмарк круче всех был. англичане кипятком  писались

[Gresl]

Комрады, хочу сказать несколько слов по поводу сравнения Ямато и Айовы - читал о том, что  Ямато была присуща достаточно слабая ПВО, т.е. зенитных стволов было много. но они не могли заменить современных зениток и системы управления с корректировкой огня по данным радара, которые были у американцев. Тот же Айова в сравнении с технической "нашпигованностью" был гораздо современней Ямато - аналоговые компьютеры и автоматические системы управления огнем, радары, радиовысотометры, снаряды с радиовзрывателями и т.д. (Mk.37, Ford Mk.1 Gunfire Control System, SK, SK-2, SP, SR, Mk.14, Mk.51, Mk.53 и т.д.). В результате точность и плотность зенитного огня была на порядок выше зенитного огня Ямато. Ко всему вышеперечисленному добавляются сумасшедшая скорострельность зениток Mk.12, эффективность 40 мм "Бофорсов" и автоматов "Эрликон" с ленточным питанием. 

Конечно японцы делали ставку на то, что решать в сражениях на Тихом океане будут артиллерийские дуэли линкоров и исходя из этого и разрабатывали стратегию боевых действий (Перл Харбор, вторичная роль авианосцев и т.д.). Но в итоге, таких дуэлей (аля Ямато vs Айова) не случилось...

 

К чему это я )) интересно - техническая нашпигованность Айовы получит какое-то воплощение в игре (модули, прокачиваемые перки)? Ведь системы управления огнем на Айовах использовались и для других арт-систем (ГК в том числе), что отчасти нивелировало отсутствие среднего калибра (150 мм) на этом линкоре.

И, кстати, у ГК Ямато была особенность - у главного калибра не было фугасных снарядов - только бронебойные и зенитные (осколочные). Причем у замедлителей взрывателей бронебойных снарядов было бОльшее время срабатывания, чем у тех же американцев. Что в итоге, при хорошей бронепробиваемости снарядов, приводило к тому, что снаряды насквозь прошивали корабли не взрываясь... Интересно - будет ли это отражено  в игре?
 

[zionn2009]

Комрады, хочу сказать несколько слов по поводу сравнения Ямато и Айовы - читал о том, что  Ямато была присуща достаточно слабая ПВО, т.е. зенитных стволов было много. но они не могли заменить современных зениток и системы управления с корректировкой огня по данным радара, которые были у американцев. Тот же Айова в сравнении с технической "нашпигованностью" был гораздо современней Ямато - аналоговые компьютеры и автоматические системы управления огнем, радары, радиовысотометры, снаряды с радиовзрывателями и т.д. (Mk.37, Ford Mk.1 Gunfire Control System, SK, SK-2, SP, SR, Mk.14, Mk.51, Mk.53 и т.д.). В результате точность и плотность зенитного огня была на порядок выше зенитного огня Ямато. Ко всему вышеперечисленному добавляются сумасшедшая скорострельность зениток Mk.12, эффективность 40 мм "Бофорсов" и автоматов "Эрликон" с ленточным питанием. 

Конечно японцы делали ставку на то, что решать в сражениях на Тихом океане будут артиллерийские дуэли линкоров и исходя из этого и разрабатывали стратегию боевых действий (Перл Харбор, вторичная роль авианосцев и т.д.). Но в итоге, таких дуэлей (аля Ямато vs Айова) не случилось...

 

К чему это я )) интересно - техническая нашпигованность Айовы получит какое-то воплощение в игре (модули, прокачиваемые перки)? Ведь системы управления огнем на Айовах использовались и для других арт-систем (ГК в том числе), что отчасти нивелировало отсутствие среднего калибра (150 мм) на этом линкоре.

 

И, кстати, у ГК Ямато была особенность - у главного калибра не было фугасных снарядов - только бронебойные и зенитные (осколочные). Причем у замедлителей взрывателей бронебойных снарядов было бОльшее время срабатывания, чем у тех же американцев. Что в итоге, при хорошей бронепробиваемости снарядов, приводило к тому, что снаряды насквозь прошивали корабли не взрываясь... Интересно - будет ли это отражено  в игре?

 

несносный бред

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Все равно бисмарк круче всех был. англичане кипятком  писались

 

рукалицо

[Dimaserov71]

 

особенно было весело когда 2 горящих линкора решились выйти из гавани,и броситься в атаку,(я про неваду,и аризону,которая уже была на выходе из бухты когда её взорвали)

 

Они не в атаку бросились. А просто дали ход, потому как  движущаяся мишень все таки предпочтительней просто тупо стоящей. ))) И подальше уйти от групп обездвиженных кораблей, которые притягивали японцев. Хотя некоторые игроки в стиле "стоп машины -задний ход"))) этого не понимают.  Однако, японцы этому тоже обрадовались, так как утопить линкор прямо в проходе  это был бы подарок. К счастью для американцев, его утопили раньше, чем он успел перегородить выход из базы.  А то куда бы вернулись авианосцы, которые вышли в то воскресение прогуляться и японцы их не застали дома, к несчастью  для японцев....

[anonym_aUhu5M1Ls5ws]

Поиграл на линкорах. Дошел до 5 уровня Японии. Обнаружил очевидную слабость этого вида кораблей в игре. Косые орудия которые попадают только в упор. Неповоротливость. Низкая скорострельность. Делает этот вид кораблей достаточно слабыми. Легко подбивают торпедами и все поиграл.

Пути решения , апнуть точность увеличить дальность вспомогательных пушек на 50-100 % Увеличить скорострельность.

А так конечно печальный клас в игре.

Ну и что что далеко сьтреляют за 20 сек полета снаряда... попробуй попасть.....

Нужен ребаланс класа!!!