Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
MGP_W01

Сравнение линкоров

В этой теме 261 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
105 публикаций

 

Атака на Харбор предполагала прежде всего уничтожение линейных сил,что в принципе и было выполнено!

Японцы в то время (как ,в прочем и все)еще не считали авианосцы решающими силами флота.

 

особенно было весело когда 2 горящих линкора решились выйти из гавани,и броситься в атаку,(я про неваду,и аризону,которая уже была на выходе из бухты когда её взорвали)
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя

 аризону,которая уже была на выходе из бухты когда её взорвали)

Как интересно...

Пруф можно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
15 публикаций
186 боёв

Товарищи, во время атаки на Перл Харбор, там находилась максимум Десятая часть всего Америкосиевского флота, его бомбили от "безысходности"))


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя

 

вы заметили что вам уже из-за принципа их никто не кидает?

Конечно заметил...

Не фантазии пруфы очень тяжело найти.

 

Вы же не смогли подтвердить, что "Аризона" взорвалась на фарватере. ;)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

мде

лет 15 назад на одном из крупнейших (тогда)  англоязычных  варшипс ресурсов было детальное, на несколько "глав" сравнение, учитывающее различные коэффициенты  эффективности каждого из элементов.  Помнится, одной из лучших подовдных защит была таковая у "литторио" - благодаря множеству тестов, которые проводили итальянцы"

 

 

И даже катеогрии были разные 

"абсолютное первенство" и "первенство среди договорных проектов"

Изменено пользователем mamonthful

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 477
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
10 631 бой

Товарищи, во время атаки на Перл Харбор, там находилась максимум Десятая часть всего Америкосиевского флота, его бомбили от "безысходности"))

 

 

 

 

Десятая часть? Я как немного знакомый с математикой хочу попросить вас назвать остальные 72 линкора сша имевшиеся в наличие в тот момент в строю (ну 10 % по вашему это как раз известные всем 8 стоявших в ПХ). Тоже самое с крейсерами плиз...... Вроде была инфа, что 2 авика ушло незадолго до атаки из ПХ, тогда еще 18 авиков попрошу..... Ну это так, чтобы вы не были голословным.....))))

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

Десятая часть? Я как немного знакомый с математикой хочу попросить вас назвать остальные 72 линкора сша имевшиеся в наличие в тот момент в строю (ну 10 % по вашему это как раз известные всем 8 стоявших в ПХ). Тоже самое с крейсерами плиз...... Вроде была инфа, что 2 авика ушло незадолго до атаки из ПХ, тогда еще 18 авиков попрошу..... Ну это так, чтобы вы не были голословным.....))))

дааа, арифметика - бессердечная ... ээээ... наука :teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
34 публикации
168 боёв

 

Атака на Харбор предполагала прежде всего уничтожение линейных сил,что в принципе и было выполнено!

Японцы в то время (как ,в прочем и все)еще не считали авианосцы решающими силами флота.

 

 

Вот интересно, имея на тот момент лучшую в мире школу морской авиации, не считали авианосцы решающей силой? Не, понятное дело, сумрачный самурайский гений уступает только тевтонскому, но все же.

 

А атака на П-Х, как стратегическая операция, а не полет за фрагами, с треском провалилась. 

База как пункт базирования флота продолжила функционировать, запасы топлива не уничтожены,  авики амеровские остались целы, да даже из потопленных НК почти все подняли потом окромя особо раздолбанного.

Эпик фейл я бы сказал. Блестящая и тщательная подготовка, закончившаяся пшиком, но зато лебединая песня японского флота.

А по уму надо было либо вообще не атаковать (а пойти например пощипать английские владения), либо добавить парочку ЛК и транспортный конвой и высаживаться на островах. Если уж идти ва-банк, то до конца.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
53 публикации

От именно как раз Японцы и не считали авианосцы перспективным видом оружия , а сделали ставку на линкоры. А вот смикалистые американцы, увидев что могут самолёты сделать с линкорами, посе ПХ и сделали основной упор на авианосцы. Япония можно сказать сама себя наказала.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

Вот интересно, имея на тот момент лучшую в мире школу морской авиации, не считали авианосцы решающей силой? Не, понятное дело, сумрачный самурайский гений уступает только тевтонскому, но все же.

вообще-то все морские державы так считали

От именно как раз Японцы и не считали авианосцы перспективным видом оружия , а сделали ставку на линкоры. А вот смикалистые американцы, увидев что могут самолёты сделать с линкорами, посе ПХ и сделали основной упор на авианосцы. Япония можно сказать сама себя наказала.

да вообщем-то после ПХ все поняли что к чему

другое дело, что возможности американской и японской промышленности несопоставимы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя

Вот интересно, имея на тот момент лучшую в мире школу морской авиации, не считали авианосцы решающей силой? Не, понятное дело, сумрачный самурайский гений уступает только тевтонскому, но все же.

А Вы ознакомьтесь с планом операции MI...

Там Вы увидите, что Ямамото планировал сражаться с американцами отнюдь не авианосцами.

 

А атака на П-Х, как стратегическая операция, а не полет за фрагами, с треском провалилась. 

База как пункт базирования флота продолжила функционировать, запасы топлива не уничтожены,  авики амеровские остались целы, да даже из потопленных НК почти все подняли потом окромя особо раздолбанного.

Ваши рассуждения из разряда "был бы я сейчас такой умный, как моя жена потом"©.

Всё указанное Вами в планах операции не учитывалось: конкретной целью были боевые корабли. Авианосцы были вообще второстепенной целью: будут - утопим, не будут - утопим потом...

Что до ремонта, только Америка могла позволить себе такие ремонты: по некоторым неофишируемым оценкам стоимость ремонта "Калифорнии" и "Вест Вирджинии" составила примерно стоимость двух "Саут Дакот".

 

 

А по уму надо было ............. добавить парочку ЛК и транспортный конвой и высаживаться на островах. Если уж идти ва-банк, то до конца.

Угу...

На заметку авторам - почему десант на Гавайи 41-42 невозможен

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
928 боёв

Комрады, хочу сказать несколько слов по поводу сравнения Ямато и Айовы - читал о том, что  Ямато была присуща достаточно слабая ПВО, т.е. зенитных стволов было много. но они не могли заменить современных зениток и системы управления с корректировкой огня по данным радара, которые были у американцев. Тот же Айова в сравнении с технической "нашпигованностью" был гораздо современней Ямато - аналоговые компьютеры и автоматические системы управления огнем, радары, радиовысотометры, снаряды с радиовзрывателями и т.д. (Mk.37, Ford Mk.1 Gunfire Control System, SK, SK-2, SP, SR, Mk.14, Mk.51, Mk.53 и т.д.). В результате точность и плотность зенитного огня была на порядок выше зенитного огня Ямато. Ко всему вышеперечисленному добавляются сумасшедшая скорострельность зениток Mk.12, эффективность 40 мм "Бофорсов" и автоматов "Эрликон" с ленточным питанием. 

Конечно японцы делали ставку на то, что решать в сражениях на Тихом океане будут артиллерийские дуэли линкоров и исходя из этого и разрабатывали стратегию боевых действий (Перл Харбор, вторичная роль авианосцев и т.д.). Но в итоге, таких дуэлей (аля Ямато vs Айова) не случилось...

 

К чему это я )) интересно - техническая нашпигованность Айовы получит какое-то воплощение в игре (модули, прокачиваемые перки)? Ведь системы управления огнем на Айовах использовались и для других арт-систем (ГК в том числе), что отчасти нивелировало отсутствие среднего калибра (150 мм) на этом линкоре.



И, кстати, у ГК Ямато была особенность - у главного калибра не было фугасных снарядов - только бронебойные и зенитные (осколочные). Причем у замедлителей взрывателей бронебойных снарядов было бОльшее время срабатывания, чем у тех же американцев. Что в итоге, при хорошей бронепробиваемости снарядов, приводило к тому, что снаряды насквозь прошивали корабли не взрываясь... Интересно - будет ли это отражено  в игре?
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 423 публикации

Комрады, хочу сказать несколько слов по поводу сравнения Ямато и Айовы - читал о том, что  Ямато была присуща достаточно слабая ПВО, т.е. зенитных стволов было много. но они не могли заменить современных зениток и системы управления с корректировкой огня по данным радара, которые были у американцев. Тот же Айова в сравнении с технической "нашпигованностью" был гораздо современней Ямато - аналоговые компьютеры и автоматические системы управления огнем, радары, радиовысотометры, снаряды с радиовзрывателями и т.д. (Mk.37, Ford Mk.1 Gunfire Control System, SK, SK-2, SP, SR, Mk.14, Mk.51, Mk.53 и т.д.). В результате точность и плотность зенитного огня была на порядок выше зенитного огня Ямато. Ко всему вышеперечисленному добавляются сумасшедшая скорострельность зениток Mk.12, эффективность 40 мм "Бофорсов" и автоматов "Эрликон" с ленточным питанием. 

Конечно японцы делали ставку на то, что решать в сражениях на Тихом океане будут артиллерийские дуэли линкоров и исходя из этого и разрабатывали стратегию боевых действий (Перл Харбор, вторичная роль авианосцев и т.д.). Но в итоге, таких дуэлей (аля Ямато vs Айова) не случилось...

 

К чему это я )) интересно - техническая нашпигованность Айовы получит какое-то воплощение в игре (модули, прокачиваемые перки)? Ведь системы управления огнем на Айовах использовались и для других арт-систем (ГК в том числе), что отчасти нивелировало отсутствие среднего калибра (150 мм) на этом линкоре.

 

И, кстати, у ГК Ямато была особенность - у главного калибра не было фугасных снарядов - только бронебойные и зенитные (осколочные). Причем у замедлителей взрывателей бронебойных снарядов было бОльшее время срабатывания, чем у тех же американцев. Что в итоге, при хорошей бронепробиваемости снарядов, приводило к тому, что снаряды насквозь прошивали корабли не взрываясь... Интересно - будет ли это отражено  в игре?

 

несносный бред

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

 

особенно было весело когда 2 горящих линкора решились выйти из гавани,и броситься в атаку,(я про неваду,и аризону,которая уже была на выходе из бухты когда её взорвали)

 

Они не в атаку бросились. А просто дали ход, потому как  движущаяся мишень все таки предпочтительней просто тупо стоящей. ))) И подальше уйти от групп обездвиженных кораблей, которые притягивали японцев. Хотя некоторые игроки в стиле "стоп машины -задний ход"))) этого не понимают.  Однако, японцы этому тоже обрадовались, так как утопить линкор прямо в проходе  это был бы подарок. К счастью для американцев, его утопили раньше, чем он успел перегородить выход из базы.  А то куда бы вернулись авианосцы, которые вышли в то воскресение прогуляться и японцы их не застали дома, к несчастью  для японцев....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

Поиграл на линкорах. Дошел до 5 уровня Японии. Обнаружил очевидную слабость этого вида кораблей в игре. Косые орудия которые попадают только в упор. Неповоротливость. Низкая скорострельность. Делает этот вид кораблей достаточно слабыми. Легко подбивают торпедами и все поиграл.

Пути решения , апнуть точность увеличить дальность вспомогательных пушек на 50-100 % Увеличить скорострельность.

А так конечно печальный клас в игре.

Ну и что что далеко сьтреляют за 20 сек полета снаряда... попробуй попасть.....

Нужен ребаланс класа!!!


 


 


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×