Бастион - а нужен ли?

[Murz]

А смысл?

Голосуй - не голосуй, всё равно получишь... более улучшенный Бастион.

 

Судя по отзывам в основной теме, больше всего режим бастион понравился тем, кто на основе играет на 4-5 уровнях или не имеет кораблей 8+ уровня. Они зашли на тест, купили там себе Тирпиц, увидели первый раз в жизни новый режим и сказали "ОГО КРУТА!!!". Именно их мнение Леста и слушает, она вообще больше любит слушать положительные отзывы, чем отрицательные.

[CerberusGosha]

Более полную голосовалку по режимам сделал чуть раньше. Голосуйте тут http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/74223-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC-%C2%AB%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%C2%BB-%C2%AB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/

Только из-за большого количества вопросов и ограничения на форуме, пришлось некоторые вопросы засунуть в один и дать возможность поставить 2 голоса.

[dreameater_]

Мне не понятно, чем бастионы не нравятся?

Для ЛК: точки брать не мешают, ПВО прикрывают, эсминцев подсвечивают. Одни сплошные плюсы.

Для КР: точки брать мешают (ну так подавить ббшками форт за 3-4 залпа не проблема), ПВО прикрывают, эсминцев светят. Негативный эффект только на тюленей, остальные аспекты помогают.

Для ЭМ: точки брать мешают, подсвечивают. Одни минусы, кто первый точку взял, тот и папка (или мамка). А ведь "большинство" устало от обилия эсминцев. Форты им в этом помогают, но за это бастионы недолюбливают. лоГика. 

Для АВ: самолёты сбивают, урон в дамажку не идёт, подавлять форты авикам почти нет возможности. Одни минусы. "Большинство" не любит авики, форты помогают им против авиков, за это их опять таки недолюбливают. х2

 

Может это "большинство" просто глупые хейтеры, которые ничего не понимают в игре и ненавидят всё новое, т.к. новое помешает им привычно играть, нагибая одной рукой, параллельно поедая мамкин борщ.

 

 

[_v_T_v_]

На тесте раз десять сыграл в «бастионы» - озверел, это не то слово… Зачем из игры в корабли делать невесть что? Полный хаос – тут бы со своими и чужими разобраться, так по тебе со всех сторон лупят боты – бастионы… не игра получается, а чистый бред. Если захочу поиграть в свалку – вернусь в танки, у них это гораздо лучше получается. Поставьте , как с арпеджио, галочку «отключить режим» и будет вам счастье! Понимаю, «Корабли не танки!», но в этом вопросе корабли НЕДОтанки, ибо функция отключения эпицентра и бастионов актуальна и востребована. И это еще большинство пользователей не испробовало «прелести» обновленного режима, а когда вкусят – вас закидают гнилыми помидорами.

[Merzav4ik]

 

Может это "большинство" просто глупые хейтеры, которые ничего не понимают в игре и ненавидят всё новое, т.к. новое помешает им привычно играть, нагибая одной рукой, параллельно поедая мамкин борщ.

 

 

Дык может пусть тогда глупые хейтеры останутся при своем стандартном бое, а в бастионы - пусть интеллектуально превосходящая илита и играет?

[Uglyhot]

Идея бастионов неплохая, но реализация при текущем "рандоме" отвратительная. 

[Murz]

Мне не понятно, чем бастионы не нравятся?

А вы на тесте в них играли? Если нет, то вряд ли вы даже понимаете о чем речь идет. Потому что их там очень сильно изменили, и не в лучшую сторону.

То, что сейчас на основе - оно нормальное, режим может нравиться или нет, но он нормальный, какого-то откровенного раздражения он не вызывает. То, что на тесте было - это ад.

[GrafRussia]

То в каком виде он реализован мне он не нравится, может стоит еще подумать или местных спросить, как было бы лучше его реализовать.

Думаю предложений будет масса из которых вполне можно выбрать достойный вариант.

[DFDMN]

Да не парьтесь) Через год у них закончится контракт с производителем "Новопассита" и бастионы уберут на доработку)

[CerberusGosha]

Мне не понятно, чем бастионы не нравятся?

Для ЛК: точки брать не мешают, ПВО прикрывают, эсминцев подсвечивают. Одни сплошные плюсы.

Для КР: точки брать мешают (ну так подавить ббшками форт за 3-4 залпа не проблема), ПВО прикрывают, эсминцев светят. Негативный эффект только на тюленей, остальные аспекты помогают.

Для ЭМ: точки брать мешают, подсвечивают. Одни минусы, кто первый точку взял, тот и папка (или мамка). А ведь "большинство" устало от обилия эсминцев. Форты им в этом помогают, но за это бастионы недолюбливают. лоГика. 

Для АВ: самолёты сбивают, урон в дамажку не идёт, подавлять форты авикам почти нет возможности. Одни минусы. "Большинство" не любит авики, форты помогают им против авиков, за это их опять таки недолюбливают. х2

 

Может это "большинство" просто глупые хейтеры, которые ничего не понимают в игре и ненавидят всё новое, т.к. новое помешает им привычно играть, нагибая одной рукой, параллельно поедая мамкин борщ.

 

Привет! Мне не нравится режим Бастионы тем, то Атлантика с режимом Бастионы, это единственная карта, на которой у меня возникает чувство обреченности, когда я ощущаю полную бесполезность своих попыток повлиять на любом классе на исход сражения.

 

Исход сильно (на 90%) зависит от того, каких игроков на ЭМ распределил по командам, чьи ЭМ возьмут точки с Бастионами раньше, чьи ЭМ раньше погибнут.

 

Так как чужой бастион тебя светит, топит, стреляет по самолетам.

Очень сложно захватить чужие точки на Атлантике в режиме Бастион на любом классе в одиночку. 

 

Бастион дает большое преимущество при его контроле, при подходе к точке он не слабо накидывает и светит, по его засвету, не обнаруживаясь, наносят урон пол или более команды противника из-за островов, дымов и пр.

 

Очень неприятно пытаться оказывать поддержку огнем союзным ЭМ при захвате Бастионов в начале боя, пробовал несколько раз, потом плюнул. так как все разы шел за ЭМ поближе к точкам, что бы в начале боя помочь им в борьбе с ЭМ противника, но все разы наши ЭМ не сделав толком засвет вставали в дымы и благополучно топились ЭМ противника прямо в дымах торпедами, после чего моментально захватывались точки и Бастион начинал по мне стрелять и светить, и наступали приятные моменты, когда например на Кутузове и в дымы не спрячешься, так как ЭМ противников близко и накидают туда торпед и покинуть зону обнаружения приходится долго и мучительно под огнем ЭМ и еще половины команды противника.

 

Редко кто пересекает условную диагональ разделяющую карту, и в десятки раз меньше тех, кто это пережил.

 

В данном режиме бои скоротечны, игроки обоих команд набивают/получают меньше урона, получают меньше серебра и опыта за бой.

 

Был бой на ЭМ, проигрывали по очкам и нужно было срочно захватить или наступить на точку, подплывая к точке с Бастионом по кротчайшему пути, времени было совсем в обрез, Бастион снял моему ЭМ добрую половину ХП, подсветил в какой части точки я нахожусь и все, захват обречен на провал, так как в дымы не встанешь, рядом ЭМ 2 противника и заспамят торпедами, да и крейсер с РЛС крутился неподалеку, без половины ХП снятых Бастионом безответно (ну ничего Бастиону на ЭМ я сделать не могу) мне предстояло в сражении без половины ХП одолеть 2 ЭМ противника, которые могли просто расстрелять меня стоя в дымах по засвету Бастиона, так еще и крейсер с РЛС знал где я нахожусь и когда включить РЛС что бы меня гарантированно обнаружить.

По ощущениям было, что я на ЭМ только с заметностью как у Фусо. Попробуйте что ли сами так поиграть на ЭМ.

Море горечи от осознания своей беспомощности в тщетной попытке повлиять на исход сражения.

 

Про попытки, в одиночку, захватить точку с бастионом на крейсере ЛК или АВ вообще промолчу, так как это из разряда фантастики.

 

Помнится пример, когда 4 топ лк противника пытались перезахватить точку ордером с Бастионом (ЭМ не участвовали в их утоплении), жили они не больше полутора минут, один даже вроде выжил, так как выиграли по очкам, не успев его добить.

[Ssupersvintuss]

Мне не понятно, чем бастионы не нравятся?

Для ЛК: точки брать не мешают, ПВО прикрывают, эсминцев подсвечивают. Одни сплошные плюсы.

Для КР: точки брать мешают (ну так подавить ббшками форт за 3-4 залпа не проблема), ПВО прикрывают, эсминцев светят. Негативный эффект только на тюленей, остальные аспекты помогают.

Для ЭМ: точки брать мешают, подсвечивают. Одни минусы, кто первый точку взял, тот и папка (или мамка). А ведь "большинство" устало от обилия эсминцев. Форты им в этом помогают, но за это бастионы недолюбливают. лоГика. 

Для АВ: самолёты сбивают, урон в дамажку не идёт, подавлять форты авикам почти нет возможности. Одни минусы. "Большинство" не любит авики, форты помогают им против авиков, за это их опять таки недолюбливают. х2

 

Может это "большинство" просто глупые хейтеры, которые ничего не понимают в игре и ненавидят всё новое, т.к. новое помешает им привычно играть, нагибая одной рукой, параллельно поедая мамкин борщ.

 

 

 

 

Дрёмыч, это бесполезно. "Нинравица" и всё тут - я пробовал защищать бастионы, циклон и прочее(слегка горит только от "акватории") - фик там... Хочет норот ногибать стандартно, по шаблону - "по часовой". Думать-то не надо... выработал паттерн действий один раз и всё. Дальше только "скилл" прицеливания шлифуй.

[_Raven______]

А нас никто и не спрашивал и мало того еще сказали делать режим отключаемым не планируют, ибо тогда играть в него будут боты vs боты. Смысл в просе отсутствует - никто и ничего менять не собирается ибо иначе целый отдел получал деньги за воздух

[lermontOFF]

 

 

хорошо все расписал. Полностью поддерживаю 

[Kranmer]

Дык может пусть тогда глупые хейтеры останутся при своем стандартном бое, а в бастионы - пусть интеллектуально превосходящая илита и играет?

 

Какой стандартный бой, читатель? Он давно уже практически убран из игры (10% шанс выпадения). Выбор у тебя м\у превосходством и бастионом.

[dreameater_]

Про попытки, в одиночку, захватить точку с бастионом на крейсере ЛК или АВ вообще промолчу, так как это из разряда фантастики.

Конечно, ведь не только лишь всем приходит в голову подавить береговые укрепления перед тем как лезть на точку. Наверное, это слишком сложно, особенно для линкора или крейсера. Исходя из новых условий: точки будут приносить меньше очков и будут браться дольше. Вот уже улучшения в новом патче лично для тех, для кого очки слишком быстро капают.

А вы на тесте в них играли? Если нет, то вряд ли вы даже понимаете о чем речь идет. Потому что их там очень сильно изменили, и не в лучшую сторону.

То, что сейчас на основе - оно нормальное, режим может нравиться или нет, но он нормальный, какого-то откровенного раздражения он не вызывает. То, что на тесте было - это ад.

Вот я читаю патчноут. Хп наблюдательных пунктов 1 900 - Да это всего 1 попадание ббшкой эсминца! Грохнул перед заходом на точку и бери спокойно. Не то, что сейчас, 9к. Не только не попасть, но ещё и не убить с одного попадания. 

Сейчас умереть от форта почти невозможно. Нужно на шотном крейсере 30 секунд идти бортом к укреплениям, чтобы тебя убило. Это как-то не нормально.

[Zealot_NightShade]

Во-вторых, сами форты и посты.

Перым апнули точность,что приводит к тому,что эсминцы просто тупо не заходят на точки,а если и заходят,то делают это крайне неохотно.Именно поэтому почти все последние разы (а это ококло 5-6 раз) моя команда в проигрывала в этом режиме.

 

Очень неприятно пытаться оказывать поддержку огнем союзным ЭМ при захвате Бастионов в начале боя, пробовал несколько раз, потом плюнул. так как все разы шел за ЭМ поближе к точкам, что бы в начале боя помочь им в борьбе с ЭМ противника, но все разы наши ЭМ не сделав толком засвет вставали в дымы и благополучно топились ЭМ противника прямо в дымах торпедами, после чего моментально захватывались точки и Бастион начинал по мне стрелять и светить, и наступали приятные моменты, когда например на Кутузове и в дымы не спрячешься, так как ЭМ противников близко и накидают туда торпед и покинуть зону обнаружения приходится долго и мучительно под огнем ЭМ и еще половины команды противника.

 

Уважаемые, а вы хоть сами осознаёте, что пишите?

Обе цитаты звучат так:

"Наши ЭМ не захватили точки с бастионами (потому что трусы, раки, не захотели и пр.), а вражеские захватили и перетопили наших ЭМ (потому что вражеские ЭМ лучше играют). Поэтому это плохой режим и его надо убрать."

Так вас, любезные, и в самом обычном стандартном бое то же самое ждёт, когда ваших ЭМ посливают и возьмут базу.

 

P.S.: когда одна команда в режиме "Бастион" проигрывает, то вторая обычно выигрывает. Как, впрочем, и во всех прочих режимах.

[lermontOFF]

 

 

Уважаемые, а вы хоть сами осознаёте, что пишите?

Обе цитаты звучат так:

"Наши ЭМ не захватили точки с бастионами (потому что трусы, раки, не захотели и пр.), а вражеские захватили и перетопили наших ЭМ (потому что вражеские ЭМ лучше играют). Поэтому это плохой режим и его надо убрать."

Так вас, любезные, и в самом обычном стандартном бое то же самое ждёт, когда ваших ЭМ посливают и возьмут базу.

 

P.S.: когда одна команда в режиме "Бастион" проигрывает, то вторая обычно выигрывает. Как, впрочем, и во всех прочих режимах.

Пойди еще раз перечитай наши посты.

Может со второго раза дойдет о каких проблемах и трудностях люди написали(хотя кого я обманываю)...

 

Вот скажи мне сколько раз ты за свои 153 боя на 8+ lvl попадал на карты с режимом Бастион?

[Mr_Cute]

а то , что теперь вся эта мишура имеет броню(местами непробиваемую калибром лк) норм? схемы бронирования неееет! НОРМ?!!

[Kranmer]

а то , что теперь вся эта мишура имеет броню(местами непробиваемую калибром лк) норм? схемы бронирования неееет! НОРМ?!!

 

Это какая там броня линкором 7+ не пробивается? 200мм что ли?

 

 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Их нужно переработать и включить в серию компаний типа "защити ПиКью-17 от фошиздов" в отдельное казино с ботами и бастионами.