Навыки командира в 0.6.0

[audi100]

У амаги с изюмом одинаково хорошая сравнимая точность. Остальное про изюм такой же бред, но комментировать лень. Иди в тему изюма и читай сам.

 

ты читал вообще что я написал? ))) то что написано про ттх изюма действительности не соответствует и мне ровно все равно что пишут где-то какие то нубы. Может быть лично тебе это и интересно, но читаешь ты явно не там и не то иначе бы, наверное, как то по другому плавал на амаги и не умудрился бы достичь антирекорда в 44 % побед на амаги, имбовом корабле который складывает всё при правильной игре.

[LazyGreedyFox]

Опять, опять то же самое: как порезали перки для 150 мм, ладно, пережил, переставил, хотя пара капитанов еще с бородой плюсов сидят.

Снова, для нашей пользы, все сломать! Да, sub_octavian, сломать!

Теперь мне нужно по несколько раз себе перекидывать билд или снова читать форумы, кататься на тесте.

То есть не развлекаться, а работать на игру, платя своим временем.

Хотел задонатить на Аризоне голды с 50% скидкой, неа, вовремя прочитал.

Как только начинаю отходить от ваших переделок-снова радуете. Дайте просто поиграть!

[RenamedUser_91626]

 

И да амаги имба. Можешь сравнить медианные средние проценты побед кораблей.

ЛК порезали потому что неожиданно они как класс оказывали слишком большое влияние на бой. И их порезали не так чтобы очень. Хватит ныть. Все будут играть в равных условиях. Всех игроков лишили любимых билдов. Все чем-то пожертвуют. Кто-то больше, кто-то меньше. Меньше нытья. Больше конструктива.

 

И хватит своих жалких догадок о том почему авиков мало. Если уж на то пошло, то эсмы самая сладкая вещь для авика. И её куда проще утопить чем ЛК.

Слишком большое влияние на бой давали 5-6  эсминцев на команду из которых 3-4 сливались на 2-й минуте боя в дымах от торпед тех же эсминцев. Эсминцев надо резать что бы их было не более 2-х,а ЛК они как горели от крейсеров так и горят,сейчас ещё хуже будет,а если кто то на крейсере подставляет борта и лезет в упор на тирпица и ловит торпеды то тут не ЛК имба,тут крейсеровод криво.....(сам придумай). И если для авиков сладкая вещь эсминец то почему нет авиков когда каждый бой встречаешь эти эсминцы как уже писал по 5-6 штук,да потому что ЛК их лакомый кусок,есть на ком дамаг набить. Приучили Вас за шот соплинку давать кучу бабла,вот лучше бы сделали за дамаг получил серебра,а тот кто искал фраги  убив за бой 3 штуки при этом настреляв 5к максимум пусть сопит в две дырочки и чешет репу почему так мало сыпанули.

[RenamedUser_91626]

 

Я не знаю чего там у тебя не пошло, но амаги это мега снайпер очень точный, с кучей пушек, большой скоростью снарядов и при этом найти цитадель у него почти нереально, только точно в перпендикуляр и то надо засунуть ниже ватер линии. А уж чем нравится тебе изюм я вообще с трудом понимаю - он косой, большой, неманевренный, пмк стрелют только назад, третья гк почти всегда не удел, короче это самый худший корабль 9 уровня среди всех линкоров причем не только своего уровня, а еще и + -1. То что написано про его ттх ни разу не соответствует действительности. Если он лично тебе нравится это ок ибо фан это хорошо, но... твои 49 % побед говорят о том, что ты в общем то очень посредственный игрок и не шаришь в игре особо. И это подтверждает мои слова о том кто, собственно, тут ноет в основном.

 

 

 

Процент побед явно из за обилия эсминцев сливающих бои в начале игры,да я не мега статист,не умею каждый выстрел бить цитадели,у меня нет ТУ,стреляю как привык по стандартному прицелу без лишних черточек. Тебе изюм не нравится,играй на амаги,мне вот амаги не вошел,прокачал и выкинул,для меня он казался кривой,изюм же стреляет нормально(возможно из за расположений башен,точен) да,играли всчера я на изюме против амаги были,он меня совсем не мог пробить,хоть я и борта подставлял слегка,я его тоже,но половину я с него снял все таки кое как,бой выйграли 80к дамагу у меня за весь бой,плюс точки,я в  100к+. А бывают (редко очень)в - 40к. Из всех 8-9 у меня все кроме амаги есть в порту,и вот отбирание перков как Пр\Пож/Подготовка и ОсБзЖ меня тревожит,что делать,сидеть у белой линии и шмалять на 25км что ли?

P.S. и да,изюм у меня в пво вкачен. И да у тебя 63% побед,ты когда набил их,когда играло 1000 игроков, когда начинался Закрытый Альфа Тест ?   3000 боев за все время,я за 2 месяца половину твоих набил,и что теперь мне играть 2 боя в  день победы и все? У меня средний опыт за бой почти такой же как у тебя,так что ты не показатель и играешь не лучше меня,может бабушкам во дворе хвалится.

Один знакомый в танках все хвасстался что у него 75% побед и он всех гне аж по 6 фрагов каждый бойт,а потом когда глянули его профиль,хотели поглядеть как же он так делает,так оказалось 25 000 боев на лехтракторе 1 уровня,новичков там рубит. Так же у тебя,любитель 7 уровня.

Более похоже что этот акк у тебя как мульт,для показухи,(по приглосу создан)другой основной такой же как и у меня,видал я Вас таких по 10 аккаунтов в танках создающих ради 75%.

Арпов нет,не играл (в профиле нет) значит не играл давно,так что не выделяйся,не потянет.

[audi100]

 

Процент побед явно из за обилия эсминцев сливающих бои в начале игры,да я не мега статист,не умею каждый выстрел бить цитадели,у меня нет ТУ,стреляю как привык по стандартному прицелу без лишних черточек. Тебе изюм не нравится,играй на амаги,мне вот амаги не вошел,прокачал и выкинул,для меня он казался кривой,изюм же стреляет нормально(возможно из за расположений башен,точен) да,играли всчера я на изюме против амаги были,он меня совсем не мог пробить,хоть я и борта подставлял слегка,я его тоже,но половину я с него снял все таки кое как,бой выйграли 80к дамагу у меня за весь бой,плюс точки,я в  100к+. А бывают (редко очень)в - 40к. Из всех 8-9 у меня все кроме амаги есть в порту,и вот отбирание перков как Пр\Пож/Подготовка и ОсБзЖ меня тревожит,что делать,сидеть у белой линии и шмалять на 25км что ли?

P.S. и да,изюм у меня в пво вкачен

 

и правильно что в пво, как я уже писал пмк у него стреляют назад, а гк спереди. Более тупой расстановки не сыскать, так что пмк бесполезно. И я еще раз напишу тебе - игра должна приносить удовольствие и раз тебе нравится изюм, то ради бога. Но это не отменит факт того, что некоторые линкоры перебафаны и при грамотном их использовании имеют явные преимущества, а всех их немногочисленные недостатки легко компенсируются текущим раскладом талантов. Вот для примера сравним северную королину с амаги: Этот агрегат ловит цитадели сбоку, сзади, по диагонали и как угодно кроме переда. Снаряды летят так медленно, что крузак порой успевает развернуться и поплыть в другую сторону прежде чем снаряды королины наконец то долетят. Единственное преимущество перед амаги это пво, но на 8+ уровнях авиков кот наплакал, да и грамотные авиководы не летят к нему. Ну это просто проходное барахло к монтане, так к этому и надо относиться. Есть такие корабли. А есть бисмарк. Отличное пмк, хорошее пво, гидроакустика и супер маневренность и тоже заметь 8 уровень. Да чихать вообще на этих эсминцев когда два бисмарка в пати по очереди используют гидроакустику ни одна торпеда их не заденет и не один дым не защитит эсминцев. Они просто мясо. 

 

Вот.. к чему я это пишу.. к тому что есть конечна донные линкоры, но есть отличные, с такими фишками что при грамотном использовании, а не плавании по фану, ты обречен на погибель и это  очень сильно усугубляется именно текущими раскладами талантов и именно это заставляет плакать многих местных  "папок". Им все равно на каком они корабле, главное чтобы он нагибал и унижал. И они резко против нововведения. 

[RenamedUser_91626]

Вот сыграл первый бой сегодня на Изюме: http://prntscr.com/dr9i87

[RenamedUser_91626]

 

и правильно что в пво, как я уже писал пмк у него стреляют назад, а гк спереди. Более тупой расстановки не сыскать, так что пмк бесполезно. И я еще раз напишу тебе - игра должна приносить удовольствие и раз тебе нравится изюм, то ради бога. Но это не отменит факт того, что некоторые линкоры перебафаны и при грамотном их использовании имеют явные преимущества, а всех их немногочисленные недостатки легко компенсируются текущим раскладом талантов. Вот для примера сравним северную королину с амаги: Этот агрегат ловит цитадели сбоку, сзади, по диагонали и как угодно кроме переда. Снаряды летят так медленно, что крузак порой успевает развернуться и поплыть в другую сторону прежде чем снаряды королины наконец то долетят. Единственное преимущество перед амаги это пво, но на 8+ уровнях авиков кот наплакал, да и грамотные авиководы не летят к нему. Ну это просто проходное барахло к монтане, так к этому и надо относиться. Есть такие корабли. А есть бисмарк. Отличное пмк, хорошее пво, гидроакустика и супер маневренность и тоже заметь 8 уровень. Да чихать вообще на этих эсминцев когда два бисмарка в пати по очереди используют гидроакустику ни одна торпеда их не заденет и не один дым не защитит эсминцев. Они просто мясо. 

 

Вот.. к чему я это пишу.. к тому что есть конечна донные линкоры, но есть отличные, с такими фишками что при грамотном использовании, а не плавании по фану, ты обречен на погибель и это  очень сильно усугубляется именно текущими раскладами талантов и именно это заставляет плакать многих местных  "папок". Им все равно на каком они корабле, главное чтобы он нагибал и унижал. И они резко против нововведения. 

И опять не соглашусь с тобой,"норка" отличный корабль,он у меня остался(качаю айову) и мне он кажется во 100 раз лучше чем "амаги" пусть даже броня как бы нет, не боюсь на нем попасть даже на 10 уровень,его фугасы очень хороши,и думаю он очень точный, частенько в бою ямато перестреливась в даль  убегает т.к я его мучаю фугасами. .  У меня пво, да мало авиков,много эсминцев,бисмарк тут рулил(не подпускал к себе соплю мелкую) но даже не имея хорошего пмк норка нормально играется и я его обожаю.Опять же вернемся к новым перкам,теперь гореть будем нещадно. Бисмарк очень хороший кораблик,пмк лучшее,нет торпед как у тирпица(так администрация говорит если просят тирпицу пмк получше) Опять же это на словах пробить его трудно,на самом деле выбивается чистыми по 8-10к,цитадели,выносят на ура даже крейсера своего уровня без проблем убивают(особенно чапай),тут нет ИМБЫ ЛК.

Ты лучше пиши со своего акка ,хотелось бы глянуть на твою монтану,гросса,ямато, уж очень ты о ЛК плохо отзываешься,может ты эсминцевод? Или ярый поклонник "Москва" жечь всех и наповал.

[AtaLante]

Эх узнал бы пораньше не донатил бы! Но увы... Буду качать исключительно только эсминцев т.к ЛК не о чем тупо гореть не хочется) А на крейсерах жертвовать точностью ради пво или если жертвовать пво тогда авики замучают как то не растет)) На авиках я увы не играю скучно мне на них)) Вот и получается что остаются только эсм! Посмотрим конечно что получится, но думаю не чего хорошего из этого ждать не стоит)) Лично мне такой "Супер" командир не нужен) Пример "МОСКВЫ" ей и ПВО надо и живучесть тоже нужна тк она горит неплохо, но с новым ЯКОБЫ 19 перковым командиром мне придется что то одно выбрать нормальный полный универсал билд я уже сделать тоже  не смогу, а не добилд смысла делать нет...

[WarXed]

 

Вы не поняли, как раз универсальности и не будет.

На первой странице разрабы же и сказали - сейчас все универсально, а мы хотим чтобы были специализированные билды но на самом деле за этими словами скрывалось вот что - ПВО без живучести, ПМК без живучести или живучесть без всего .... Т.к. все вместе взять не получится.

А так как в рандоме ордер сделать не получится , у игроков разная квалификация, и свои представления о целях в бою, поэтому ЛК будет просто корыто ползающее по задней линии ...

 

Для специализаций достаточно разделить перки-солянки на отдельные и сделать дешевле - И каждый будет собирать то что хочет

А не городить бредятину

05:06 Добавлено спустя 1 минуту

Эх узнал бы пораньше не донатил бы! Но увы... Буду качать исключительно только эсминцев т.к ЛК не о чем тупо гореть не хочется) А на крейсерах жертвовать точностью ради пво или если жертвовать пво тогда авики замучают как то не растет)) На авиках я увы не играю скучно мне на них)) Вот и получается что остаются только эсм! Посмотрим конечно что получится, но думаю не чего хорошего из этого ждать не стоит)) Лично мне такой "Супер" командир не нужен) Пример "МОСКВЫ" ей и ПВО надо и живучесть тоже нужна тк она горит неплохо, но с новым ЯКОБЫ 19 перковым командиром мне придется что то одно выбрать нормальный полный универсал билд я уже сделать тоже  не смогу, а не добилд смысла делать нет...

 

Еще один точность где то нашел в Перках

[AtaLante]

 

Для специализаций достаточно разделить перки-солянки на отдельные и сделать дешевле - И каждый будет собирать то что хочет

А не городить бредятину

05:06 Добавлено спустя 1 минуту

 

Еще один точность где то нашел в Перках

В том то и дело то что перки то дороже получаются))

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Еще один точность где то нашел в Перках

 

Если жертвовать перком на ПВО, приходится в модули втыкать ПВО, дабы нивелировать потерю, и убирать модуль на точность. Таким образом перки влияют на точность. Никто не говорит о точности в самих перках.

[anonym_nOOXGgmuYJPm]

 

Если жертвовать перком на ПВО, приходится в модули втыкать ПВО, дабы нивелировать потерю, и убирать модуль на точность. Таким образом перки влияют на точность. Никто не говорит о точности в самих перках.

А можно просто забить на ПВО. Авиков не так много сейчас

[anonym_nOOXGgmuYJPm]

Такая идея - сделать возможность сброса одного конкретного перка, конечно, при условии "легитимности" оставшейся комбинации. То есть, если открыты перки 1-2-2-3-4, можно сбросить 2 или 4. 

[anonym_FIXdgksWvJ25]

Эх узнал бы пораньше не донатил бы! Но увы... Буду качать исключительно только эсминцев т.к ЛК не о чем тупо гореть не хочется) А на крейсерах жертвовать точностью ради пво или если жертвовать пво тогда авики замучают как то не растет)) На авиках я увы не играю скучно мне на них)) Вот и получается что остаются только эсм! Посмотрим конечно что получится, но думаю не чего хорошего из этого ждать не стоит)) Лично мне такой "Супер" командир не нужен) Пример "МОСКВЫ" ей и ПВО надо и живучесть тоже нужна тк она горит неплохо, но с новым ЯКОБЫ 19 перковым командиром мне придется что то одно выбрать нормальный полный универсал билд я уже сделать тоже  не смогу, а не добилд смысла делать нет...

 

Меня вовремя друзья отговорили,хотел Тирпиц купить а потом выкачать Бисмарк,уж очень нравятся мне они,но с этой канителью нафиг оно надо.

[Bybzeg]

 

Еще один точность где то нашел в Перках

 

Чтобы собрать ПВО-билд с живучестью, придется жертвовать перком УОП, вместо него брать модуль на ПВО, таким образом косвенно перки влияют и на точность.

[audi100]

И опять не соглашусь с тобой,"норка" отличный корабль,он у меня остался(качаю айову) и мне он кажется во 100 раз лучше чем "амаги" пусть даже броня как бы нет, не боюсь на нем попасть даже на 10 уровень,его фугасы очень хороши,и думаю он очень точный, частенько в бою ямато перестреливась в даль  убегает т.к я его мучаю фугасами. .  У меня пво, да мало авиков,много эсминцев,бисмарк тут рулил(не подпускал к себе соплю мелкую) но даже не имея хорошего пмк норка нормально играется и я его обожаю.Опять же вернемся к новым перкам,теперь гореть будем нещадно. Бисмарк очень хороший кораблик,пмк лучшее,нет торпед как у тирпица(так администрация говорит если просят тирпицу пмк получше) Опять же это на словах пробить его трудно,на самом деле выбивается чистыми по 8-10к,цитадели,выносят на ура даже крейсера своего уровня без проблем убивают(особенно чапай),тут нет ИМБЫ ЛК.

Ты лучше пиши со своего акка ,хотелось бы глянуть на твою монтану,гросса,ямато, уж очень ты о ЛК плохо отзываешься,может ты эсминцевод? Или ярый поклонник "Москва" жечь всех и наповал.

 

Я пишу со своего акка и я играю на всех классах кораблей. Я всегда играю на победу и только победа приносит мне фан, а не количество фрагов или 25 пожаров врага. Дак вот есть корабли которые могут затащить бой, а есть которые не могут, так что у быстрого, маневренного, точного и дамажного лк, при отсутствии хрустальной брони, это в любом случае лучше получится. Амаги именно такой, а ты просто не научился его готовить.

[nasonovep]

Кстати вопрос: вот перки сбросят всем! А модули "выкупят"? Согласитесь, с новыми перками придется ставить другие модули.

[kroxa_vova]

 

У нас корабли не летают, значит третья координата не нужна (подсказываю, z=0 всегда). Учитывая размер сектора пеленга (надеюсь, ты помнишь, что корабль противника совсем не обязательно по центру сектора пеленга), у тебя получится не крестик на карте, а огромный сектор.А если учесть, что обычно совзводные плавают рядом, то эффекта вообще не будет. Ну и не стоит забывать, что сделать мод, которые будет собирать данные от двух игроков не так просто. Ты программист? Хоть примерно понимаешь, как это сделать?

 

Дело не в третьей координате, а в точности. Раз, как анонсировали, на цель может указывать любая область сектора, то третий корабль будет уточнять результат первых двух (можно было бы даже и четыре, и пять кораблей, но в команде только три). Сектор будет не такой уж и огромный, вернее даже не огромный, а вполне нормальный, перекрываемый несколькими ТА. Левая и правая границы уточняются по пеленгу, верхняя ограничивается ходом торпед, нижняя дистанцией безусловного засвета (3 км кажись). А сделать мод, который будет собирать данные от двух (трех) игроков не самое сложное. Я не знаю, что позволяет API клиента, но если оно позволяет писать/читать в файл, то проблемы никакой нет вообще. Клиент-серверная часть мода, отвечающая за обмен информацией, может быть сделана вообще отдельно от клиента. Если же API позволяет большее, то можно и более изящное решение реализовать.

Единственное что верно - это то, что действительно, расстояние между сокомандниками должно быть достаточно велико, для более точного результата.

[mr_Tyndra]

универсальную сборку надо искать все равно...

[kroxa_vova]

 

Я не знаю чего там у тебя не пошло, но амаги это мега снайпер очень точный, с кучей пушек, большой скоростью снарядов и при этом найти цитадель у него почти нереально, только точно в перпендикуляр и то надо засунуть ниже ватер линии. А уж чем нравится тебе изюм я вообще с трудом понимаю - он косой, большой, неманевренный, пмк стрелют только назад, третья гк почти всегда не удел, короче это самый худший корабль 9 уровня среди всех линкоров причем не только своего уровня, а еще и + -1. То что написано про его ттх ни разу не соответствует действительности. Если он лично тебе нравится это ок ибо фан это хорошо, но... твои 49 % побед говорят о том, что ты в общем то очень посредственный игрок и не шаришь в игре особо. И это подтверждает мои слова о том кто, собственно, тут ноет в основном.

 

 

 

Да ладно это у Амаги-то цитадель найти "почти нереально"? Я, на Бисмарке (и других немцах, до него) одноуровневые японские ЛК вообще за корм считаю. Выбить цитадель - нефиг делать.