Навыки командира в 0.6.0

[Razboynick77]

 

Нет я не шучу. Пожары наносят мизерный урон. Можешь ради интереса за 10 боев на ЛК понаблюдать и в % количестве посмотреть сколько же тебе урона нанесли пожары.

Большую часть урона наносят ББ. Там даже просто фугасный урон и то больше урона наносит.

 

Лично я, почти всегда тушу первый пожар. Вообще не страдаю от пожаров.

Ну и у меня все ЛК по максимуму защищены от пожаров. Пожар всего 30 секунд. Халява же.

Ну так не надо лезть соло куда-то в кучу врагов и будет тебе счастье. ЛК это не танки. Они не могут танковать, благодаря фугасами и пожарам.

 

Ну, это смотря на кого нарвешься... Я вот люблю "фугасный аметизм" и количество вешаемых мной пожаров и урон от них очень часто зашкаливают все нормы (148к только пожарами рекорд).  Правильный фугасоплюй не отцепится, пока не сгоришь) Но, конечно, таких в рандоме мало...

[anonym_5IONNpGmbsp7]

Жаль но ЛК придется подавать и садится на АВ. Не играбельны полностью становятся!

[kolesoudachi]

Собственно к вопросу о "жутких пожарах". Свежий бой на Курфюрсте. Под фокус не лез, одиночные пожары тушил. Как итог подавляющее колличество урона полученно от ББшек. Причем данная картина вполне характерна для любых топовых ЛК, Единственное исключение налет высокоуровневого авика, там конечно от пожаров урон будет существенным.

 

Ах да, к концу боя у "страдающей броневанны" осталось еще ~50% хп и 2 хилки. Читай запас на получние тысяч на 60-70 урона еще был.

 

я как бы тоже по поводу пожаров не парюсь, но что за вброс то дешевый?

 

если уж решил себя во всем белом изобразить выложил бы скрин, где ты 70 ОФ от Зао ловишь, а не от Ташкента с Югумо...

[obsa]

Ты не смешной троль, плохо стараешся. Большинство урона от бб потому что лк в первую очередь убивает другой лк. Но это не мешает  всяким зао и чудо эсмам и прочему мелкокалиберному часто вешает пожары. Кр мало что может сделать лк кроме как сжечь его. И не надо тут заливать про то что пожаров мало и прочее прочее прочее. У меня процентов 80 моих смертей на лк от пожаров. Ну я просто играю неправильно. Помагаю отбивать точки и вливать тонны дамага. Надо сделать как тру пасаны на пво атагах. Полируя синию линию постреливать вдаль. Кстати, тут вчера в бою попался такао, его под заградкой есекс просадил на 37к. наверное забыл рупво вкачать ага.

20:35 Добавлено спустя 1 минуту

 

Разрабы они часто графики показывают, статистику там всякую. Любят они это дело. Наверное действует на подобных тебе клоунов. Им скажут все норм, они и рады, только вот реальность штука другая. И не все сводится к средней температуре по больнице.

Ура. До тебя дошло, что именно ЛК убивают друг друга, а не пожары. Чаще всего.

И ещё раз. Если крейсер стреляет по ЛК, то там даже урон фугасами чаще всего будет выше, чем урон от пожаров.

В игре есть единственный корабль, который может играть от пожаров. Это зао. Все остальные не могут играть постоянно от пожаров. У них пожары это скорее исключение, чем правило.

Но в принципе, я теперь понял почему ты страдаешь от пожаров. Ты ж написал как играешь. Прешься на точку на ЛК и наверняка не смотришь сколько против тебя противников и сколько пс тобой союзников. Такие всегда уммирают первыми и затем ходят ныть на форум. А затем начинаются крики "команда дно! меня никто не поддержал!!". Там правда остается без ответа вопрос, нафига вообще было туда соваться. Ну да ладно

У тебя нет 80% смертей от пожаров на ЛК. И доказать ты этого не можешь. Ты не можешь быть исключением из правил и выбиваться из графика разрабов.

Да атаго конечно забыл взять ру пво. А ещё он скорее всего где-то соло катался без защиты союзников. Ничего удивительного. Атаго не эсминец. Увернуться не может. Здесь проблема с осознанием геймплея игры с авиками.

 

Нет-нет. Клоуны это из разряда таких как ты. Я как человек сугубо технического направления, знающий статистику абсолютно точно верю всем графикам и умею их интерпретировать. Ты  (скорее всего гуманитарий) нифига не умеешь в графики, поэтому и не веришь им. И разнылся же здесь. Ну и конечно, ищешь всякие теории заговоров. Мол графики это одно, а реальность это другое. Только реальнлость это как раз графики и статистика. 

 

Ну, это смотря на кого нарвешься... Я вот люблю "фугасный аметизм" и количество вешаемых мной пожаров и урон от них очень часто зашкаливают все нормы (148к только пожарами рекорд).  Правильный фугасоплюй не отцепится, пока не сгоришь) Но, конечно, таких в рандоме мало...

Это скорее исключение.  Не всегда так получается.

От пожаров можно играть на зао, да хабаровске. В смысле, действительно понимать, что обязательно кого-нибудь сожгешь. Если проживешь достаточно долго. На остальных крейсерах можно и с 0 урона от пожаров остаться.

[anonym_5IONNpGmbsp7]

Большой + Тока нужно дать ТК и ЭМам 30 сек неуязвимости. Так интереснее будет, тогда могут и таранить ЛК.

[obsa]

Жаль но ЛК придется подавать и садится на АВ. Не играбельны полностью становятся!

 

Да что ты говоришь И чем же вызван такой невероятный вброс?

[anonym_5IONNpGmbsp7]

 

Да что ты говоришь И чем же вызван такой невероятный вброс?

 

ТЕм что бисмарк не играбелен в ПМК. НЕ веришь проверь!

[Dimuch1982]

Ура. До тебя дошло, что именно ЛК убивают друг друга, а не пожары. Чаще всего.

И ещё раз. Если крейсер стреляет по ЛК, то там даже урон фугасами чаще всего будет выше, чем урон от пожаров.

В игре есть единственный корабль, который может играть от пожаров. Это зао. Все остальные не могут играть постоянно от пожаров. У них пожары это скорее исключение, чем правило.

Но в принципе, я теперь понял почему ты страдаешь от пожаров. Ты ж написал как играешь. Прешься на точку на ЛК и наверняка не смотришь сколько против тебя противников и сколько пс тобой союзников. Такие всегда уммирают первыми и затем ходят ныть на форум. А затем начинаются крики "команда дно! меня никто не поддержал!!". Там правда остается без ответа вопрос, нафига вообще было туда соваться. Ну да ладно

У тебя нет 80% смертей от пожаров на ЛК. И доказать ты этого не можешь. Ты не можешь быть исключением из правил и выбиваться из графика разрабов.

Да атаго конечно забыл взять ру пво. А ещё он скорее всего где-то соло катался без защиты союзников. Ничего удивительного. Атаго не эсминец. Увернуться не может. Здесь проблема с осознанием геймплея игры с авиками.

 

Нет-нет. Клоуны это из разряда таких как ты. Я как человек сугубо технического направления, знающий статистику абсолютно точно верю всем графикам и умею их интерпретировать. Ты  (скорее всего гуманитарий) нифига не умеешь в графики, поэтому и не веришь им. И разнылся же здесь. Ну и конечно, ищешь всякие теории заговоров. Мол графики это одно, а реальность это другое. Только реальнлость это как раз графики и статистика. 

Это скорее исключение.  Не всегда так получается.

От пожаров можно играть на зао, да хабаровске. В смысле, действительно понимать, что обязательно кого-нибудь сожгешь. Если проживешь достаточно долго. На остальных крейсерах можно и с 0 урона от пожаров остаться.

Ко ко ко кудах кудах. Разберем твое кукареканье по полкам:

1." До тебя дошло, что именно ЛК убивают друг друга, а не пожары. Чаще всего." Я НИКОГДА не говорил обратного. Я говорил что пожары раздражают, и снимают много. Но то что лк убивают лк говорил всегда. И не понимал когда ноют на засилие лк.

2."В игре есть единственный корабль, который может играть от пожаров. Это зао." + кутузов, чапай( да половина советов) демон, ВСЕ арт эсмы. Согласен мало. надо еще

3."Но в принципе, я теперь понял почему ты страдаешь от пожаров. " Ванга мод он. Что еще обо мне расскажешь?=) А так не угадал.

4."У тебя нет 80% смертей от пожаров на ЛК. И доказать ты этого не можешь. Ты не можешь быть исключением из правил и выбиваться из графика разрабов." Бла бла бла. Докажи что ты не осел? Не можешь. Ок.

5."Да атаго конечно забыл взять ру пво. А ещё он скорее всего где-то соло катался без защиты союзников." Ну не считая меня на изюме с приоритетом  и ястребом в 3 км, и еще пары союзников был совершенно один, тут ты прав. Наверное все же рупво забыл ага.

6."Нет-нет. Клоуны это из разряда таких как ты. Я как человек сугубо технического направления, знающий статистику абсолютно точно верю всем графикам и умею их интерпретировать. " Не позорься технарь ты наш. Гуманитарий чистой воды. Как говорится: Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Твои графики и статистика дает очень много информации, очень много тупой и бесполезной информации.

 

ТЕм что бисмарк не играбелен в ПМК. НЕ веришь проверь!

 

Шта? Еще один петросян в теме появился похоже...

[HappyCatInTheHat]

Кстате, мне тут глаза раскрыли, что можно перки брать не подряд из разных столбиков.

 

Если так, то я не прав, мб перки и норм, надо следующий тест дождаться. 

[Dimuch1982]

Кстате, мне тут глаза раскрыли, что можно перки брать не подряд из разных столбиков.

 

Если так, то я не прав, мб перки и норм, надо следующий тест дождаться. 

 

В смысле не подряд? Сразу 2-й не возьмешь.

[HappyCatInTheHat]

В смысле не подряд?

 

В том смысле, что взяв 1й перк в первом столбике, можно взять 2й перк в третьем. 

[CerberusGosha]

У меня возникли вопросы по новым навыкам.

 

Не буду засорять эту тему, так как озвучил их ТУТ. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76615-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8B/

[vikingVS]

 

В том смысле, что взяв 1й перк в первом столбике, можно взять 2й перк в третьем. 

Естественно!!!

Мог бы даже сам зайти на тест и проверить.

[HappyCatInTheHat]

Мог бы даже сам зайти на тест и проверить.

 

я катал тест :] 

Но мне такое коварство и в голову прийти не могло.

Раз ветки 4 - значит и каждую надо с 1 таланта к0чать. 

Правду Малышева говорит - от компьютерных игор деградируешь ) 

[Dimuch1982]

 

я катал тест :] 

Но мне такое коварство и в голову прийти не могло.

Раз ветки 4 - значит и каждую надо с 1 таланта к0чать. 

Правду Малышева говорит - от компьютерных игор деградируешь ) 

 

 тут народ жалуется что на нужные перки не хватает, а некоторые открывают для себя что можно любой из строчки выбрать)) норм че))

[anonym_VC8y9MmnOlMn]

Ну так и получается,налепили не понятно что зашел на первую половину теста бред а не перки,причем как обычно если еще у линкоров крейсеров и эсминцев более менее общее то авик как всегда я хоть и не хожу на авике но 3 парка для авика и все ,интересно зачем на авике дымы или перезарядка гк? Не проще ли сделать ветку парков для каждого класса свою? Даже отдельно для авика,если у остальных классов кораблей все более менее совместно,но было так вы опять налепили все через не знаю что кто у вас там этим занят а? Пусть хоть зайдет в игру да походит и прокачать капитана для линкора нужные перки которого оно запихали в самый низ очков при этом дал навыки вверх живучесть самолет и тд и тп .Зачем мне на линкора это?

[anonym_EkNFx8SShNyx]

 

Для того, чтобы кого то поучать...надо самому реализовать эти корабли в принципе ...посмотрим:

 

 

                                                      Bee_1T                dimmonn1963

Mutsuki (< 01.12.2016)            46 боев / (54%)        83 боя / (57%)

Hatsuharu (< 01.12.2016)        61 / (46%)                    146 / (54%)

Fubuki (< 01.12.2016)              94 / (46%)                   531 / (56%)

Kagero (< 01.12.2016)              18 / (50%)                 не брал

.....судя по кол-ву боев на Кагеро..скорее всего пройден за "свободку" Что то ваш "олигарх-вариант" вам не помог ))))))

Поучайте своих паучат пчелок

 

 

 

К вашему сведению, я эту  ветку прокачивал уже три раза, и проходить ее снова, но уже занерфленую в хлам желания не было, поэтому сразу максимально быстро была взята Шимка, а остальное было забыто как страшный сон.

Ну и раз вы тут начали мерятся пиписками, я вас спущю с небес на землю.

 

                                                 Bee_1T                dimmonn1963

                                                           средний опыт\урон

Mutsuki (< 01.12.2016)         1300/ 33800                     1198 / 31277

Hatsuharu (< 01.12.2016)      1200 / 28500                     945 / 18700

Fubuki (< 01.12.2016)           1542/ 41712                     1198 / 31277

 

Ну как неожиданно. Так что давайте вы не будете учить меня играть. А просто подумайте что вы делаете не так.

 

 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

 

А каким видом снарядов британцы жгут ЛК?

 

Бронебойными.

Ибо сносить за залп в любую проекцию по 5к иначе, как выжиганием, никак не назвать.

Хотя люблю я на своей недавно купленной Shimakaze закинуть им веер при представившемся случае 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

 

К вашему сведению, я эту  ветку прокачивал уже три раза, и проходить ее снова, но уже занерфленую в хлам желания не было, поэтому сразу максимально быстро была взята Шимка, а остальное было забыто как страшный сон.

Ну и раз вы тут начали мерятся пиписками, я вас спущю с небес на землю.

 

                                                 Bee_1T                dimmonn1963

                                                           средний опыт\урон

Mutsuki (< 01.12.2016)         1300/ 33800                     1198 / 31277

Hatsuharu (< 01.12.2016)      1200 / 28500                     945 / 18700

Fubuki (< 01.12.2016)           1542/ 41712                     1198 / 31277

 

Ну как неожиданно. Так что давайте вы не будете учить меня играть. А просто подумайте что вы делаете не так.

 

 

На самом деле, что старые, что новые 8-9 уровни ветки японских эсминцев были довольно неплохими, разве что теперь они ещё лучше. А вот куда шимку нерфят, нерфят и нерфят, я не понимаю. Хотя мне на ней пока довольно приятно играть, так что можно пока плюнуть на это 

[seryi_volk__1]

 

 

39 стр. 

 

 

Слышите-с кладбища доносится-н е  в е р ю!!!!Какую-нибудь гадость приготовили по любому.А потом расскажут-мы имели ввиду вот это и это а вы не так нас поняли.Проходили уже не раз.