Навыки командира в 0.6.0

[Sladkiy_Major]

 

Те кто не умеют думать тоже. Профилактика не работает на пво\пмк. 2 истребителя? На тесте взлетает только ОДИН. И эсмам эти 10% важны, особенно скорострелам амерам\русским. И живучесть реально нужен на ЛК. Если все оставят как есть, рашей не будет в рандоме, вернется бодрое синие стоялово. С чем боролись как говорится..

10%дпм это меньше 0.5 сек  это ниачом в отличии от возможности катать и хп и стелс и дальность. Вы можете взять и эти 10 дпм отказавшись от интенданта если катаете с прем снаряжением что вы все такие отформатированые? О госпаде ваш хабаровск будет стрелять на пол секунды реже все класс ***. Если 2 истрибителя не работают то это пофиксят, если профилактика не рабоает на пмк пво то я хз в чем логика этого перка поидее должно работать, про живучесть на лк я играю на изюме в пмк билде из живучести взят только -15 времени пожара в 0.6.0 я возьму ручку вместо обж и буду только в плюсе по выживаемости ведь без ручки от авика отбится нереал

 

 

[andreir]

 

Да, правки по результатам теста возможны.

Поэтому, будем благодарны за фидбэк в этой теме.

 

Раз правки возможны, оставлю свое предложение. Может быть имеет смысл БОП оставить на 1 уровне, а не переносить вверх. Для эсминца на 1 уровне полезных перков я не вижу, зато целых 3 перка из 8 только для авианосцев на 1 уровне. А у нас 4 класса кораблей, т.е. хотя бы по 2 перка на класс надо бы.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Бери что хочешь. Я на тесте откатал все билды что хотел и проверил. Хочешь имба изюма с ручкой неотформатированный ты наш? Да пожалуйста. После этих правок у авиков дамаг вырастет только в путь на таких как ты и я на них тоже сяду. Спс за ап плоских.

[Lord__Garikson]

Нытики уже закалебали. Пеленг хоть и ситуативный чит, но брать его вместо чего? Про то что инвиз доступен с 4 тира что-то эсминцы помалкивают зато подорожал имба талант на +10% дпм все класс убит кококо. Линкору можно взять и пмк и дальность и ручку но нет класс убит в калл потому что талант снижающий пожар на 10 секунд подорожал. Нечего брать на 1 лвл? А что у вас пво пмк не ломают фугасами? А что 2 истребителя способные сбить прицел 2 м эскадрилям авика либо спалить торпеды с повышенным шансом бесполезно за 1 очко навыка? Вам че не сделаешь всегда будете недовольны

 

тебя устраивают новые перки ? меня нет мне для бритов такие перки даром ненужны особенно перк для оф снарядов ну очень нужен спс уже бастионы настроили так что бриты не наносят им урона е на 1 уровне навыки отстой  

если ты не понимаешь что эти перки ненормальные то ты очень тугой на голову

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 10%дпм это меньше 0.5 сек  это ниачом

 Дружище, будешь играть на эсминцах, никогда не бери этот перк и всегда попадай в красную команду ;)

 

[BroNehod_Oleg]

Как горохом об стену.Что мешает водомесу быть супертестером?

 

Жизнь мешает  ...на то, чтобы делать видео надо наиграть бои, сделать ролик, написать озвучку и, возможно кто не в курсе, - это занимает время. Быть супертестером, это также работа, - в определенное время под руководством Лесты проделывать то, что потребуется с тестируемыми кораблями (а не то, что в голову взбредет, как кажется многим игрокам) и это, о удивительно, тоже время, причем еще и конкретные часы. Люди, которые ведут свои каналы еще и работают (как правило, большинство). Они, на сколько мне известно и так тратят на это большую часть своего свободного времени. Чтобы все это совмещать надо быть обеспеченным нигде не работающим бездельником (ну если эта формулировка уместна в данном случае конечно), т.к. сама эта деятельность, за очень-очень редким исключением, ни кого не прокормит. На самом деле это вполне известные и очевидные вещи. Я хоть и не тестер и не вододел, но даже из околоигровой среды все это давно знаю...

[Sladkiy_Major]

 

тебя устраивают новые перки ? меня нет мне для бритов такие перки даром ненужны особенно перк для оф снарядов ну очень нужен спс уже бастионы настроили так что бриты не наносят им урона е на 1 уровне навыки отстой  

если ты не понимаешь что эти перки ненормальные то ты очень тугой на голову

Меня не устраивает пеленг но его будут брать не все, я рад что на бритов смогу взять стелс 4 м перком в остальнос хуже он не стал

[Figing]

 

Башни вращают эл.моторы.

Ну так спец же может на кнопку нежнее жать, например ))

[Sladkiy_Major]

 Дружище, будешь играть на эсминцах, никогда не бери этот перк и всегда попадай в красную команду ;)

 

Дружище я играю с этим перком но в патче я могу получить и стелс и дальность и хп и да я могу отказатся от интенданта в пользу этих же 10%

[Barazinbar]

Профилактика не влияет на ПМК/ПВО ? эти орудия не есть "модули" ?

[Lord__Garikson]

про переобучение только WG такой бред пересадил экипаж переучил и у него амнезия полная на прошлый кораблик это получается если человек ездил на велосипеде и пересел на машину то что он перестал умет ездить на велосипеде ? перки просто отстой и этот перк для остбо одарённых так и не убрали на ЛК он так необходим просто слов нет насколько надо быть тугим что бы не понимать что ЛК после выстрела светится как новогодняя ёлка практически на всю карту мне этот подарок не нужен дайте кнопку отключения 

и последние хотя в то что мне ответят я верю меньше чем в дед мороза но господа вы зажрались особенно это видно по тестам тестите новые ветки в тихоря и на мнение игроков вам фиолетово удивляюсь что перки на тест выставили хотя от нашего мнения вряд ли что тут изменится прошлый раз перки переделали и вам было по барабану на наше мнение и отдельное спс эа бастионы играть в них не буду больше НИ КОГДА пока не изменят механику урона бритам проиграть бой из-за того что не наношу урон по тому что у меня нет оф снарядов это просто бред играйте в свой бастион сами да и эпицентр играйте сами буду просто выходить из боя а на вашу карму мне просто плевать как вам на нас и ни копейки больше в проекты WG не заработали вы 

10:57 Добавлено спустя 1 минуту

Меня не устраивает пеленг но его будут брать не все, я рад что на бритов смогу взять стелс 4 м перком в остальнос хуже он не стал

 

у тебя что вкачано из бритов ?

[Death_Panda]

Эсмам дали возможность проще прокачать инвиз, но теперь далеко не все будут прокачивать на них базовую огневую подготовку. Короче нерф гк эсмов. Да и вцелом боп теперь не будут брать многие так что и нерф пво.

[Sladkiy_Major]

про переобучение только WG такой бред пересадил экипаж переучил и у него амнезия полная на прошлый кораблик это получается если человек ездил на велосипеде и пересел на машину то что он перестал умет ездить на велосипеде ? перки просто отстой и этот перк для остбо одарённых так и не убрали на ЛК он так необходим просто слов нет насколько надо быть тугим что бы не понимать что ЛК после выстрела светится как новогодняя ёлка практически на всю карту мне этот подарок не нужен дайте кнопку отключения 

и последние хотя в то что мне ответят я верю меньше чем в дед мороза но господа вы зажрались особенно это видно по тестам тестите новые ветки в тихоря и на мнение игроков вам фиолетово удивляюсь что перки на тест выставили хотя от нашего мнения вряд ли что тут изменится прошлый раз перки переделали и вам было по барабану на наше мнение и отдельное спс эа бастионы играть в них не буду больше НИ КОГДА пока не изменят механику урона бритам проиграть бой из-за того что не наношу урон по тому что у меня нет оф снарядов это просто бред играйте в свой бастион сами да и эпицентр играйте сами буду просто выходить из боя а на вашу карму мне просто плевать как вам на нас и ни копейки больше в проекты WG не заработали вы 

10:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

у тебя что вкачано из бритов ?

Аккаунт я не скрываю 6-7 брит в порту на 8 денег нет

[realost]

На сколько пеленг действует? Для кого он нужен больше, не могу понять? для ЭМ или ЛК чтобы знать откуда ракеты получить?

Киньте скрины как этот эффект выглядит?

[Lord__Garikson]

Поиграл вечер на немецких ЛК. Даже в тепличных условиях теста (постоянная игра со своим уровнем, 19 перков) узкая «специализация» приводит к значительному сокращению жизни в бою…

 

Надеюсь на вайн западных серверов, (ЛК там много), они приоритетны и не настолько тупы, чтобы не понять – платить за игру (прем ак, и прем корабли) придётся столько же, а вот получать в итоге гораздо меньше. Как говориться почувствуйте разницу по факту. От сравнения "было – стало" не убежишь. Подобное не перекрыть восторженными высказываниями некоторых "товарищей" на форуме. О злорадстве речь не идет, действительно опасаюсь серьёзных проблем, недооценённых издателями. Последние ляпы удавалось «замазывать» акциями и халявой, но в данном случае негатив может затронуть слишком большое количество пользователей, и такой «рецепт» может и не сработать…

 

Сегодня продолжу тест, опробую эсминцы.

 

3 боя на тесте отыграл и кроме негатива ни чего мне такие перки ненужны что сними что без них результат тот же отстой а не обнова

[srggn]

 

Давайте разберемся, что в нововведении хорошо, а что плохо. Но «крупным помолом», а не по каждому перку в отдельности.

 

Но сначала надо понять критерии «лучше» и «хуже».

 

Перков станет больше. Больше, обычно, лучше, чем меньше (еще раз – никакой их качественной оценки).

Элитный опыт. Вот это – супер. И знаете почему? Нет верхней границы. В отличие от количества звезд на перки.

 

Далее. А… все.

 

Как ни странно звучит, никаких принципиальных изменений «на перковом пути» мы не получаем.  Как была последовательная прокачка по уровням (без перка первой линии не взять перк второй и т.д.), так и осталась. Как было ограниченное количество приемлемых билдов, так и осталось (специализация в рандоме будет неэффективна от половины боев из-за невозможности выбрать его и тип и, да-да, состав команды). Как было ограниченное количество звезд на перки, так и осталось.

 

Ко всему мы получаем «разрушение старого мира» и «постройку нового старого мира». Принципиально такого же. Адаптируется ЦА – через год еще раз можно разрушить. Приспособились к чему-то одному, ба-бах, приспосабливайтесь к другому, но такому же. Но зачем?

 

Не хочется топтаться на месте. Хочется дальнейшего развития.

 

Почему не создать систему, в которой новые перки будут дополнять уже существующее дерево?

 

Почему не убрать ограничение в 19 звезд?

Почему не ограничить количество перков уровнем кораблей (например, на первом – 1 перк, на втором – 2 перка, … на седьмом – 7, от 8-го – хоть все, и чтоб цена каждого следующего перка возрастала на 1 звезду, а количество опыта было разумно рассчитано в соответствии с планируемым циклом нахождения ср.статистического игрока в игре), чтобы не катались на Орланах с поджогом, дальностью и маскировкой, а бились «по-взрослому».

Почему не дать возможность игроку решить, когда его командиру на этом корабле хватит перков, и опыт с него пойдет в элитный?

 

Почему не начать строить перковую систему, предусматривающую ее развитие дополнением возможностей, а не «перятрахиванием»? Чтобы не жалко было залипнуть в ней на годы…

 

[Anselmo__]

а почему вообще существует ограничение по перкам ? 

[srggn]

а почему вообще существует ограничение по перкам ? 

 

Мне тоже непонятно.

ИМХО, это конфликтует со стремлением создателя любого игрового проекта "безгранично долго" удерживать игрока в проекте.

[Ozymandis]

Почему не дать возможность игроку решить, когда его командиру на этом корабле хватит перков, и опыт с него пойдет в элитный?

 

а почему вообще существует ограничение по перкам ? 

 

Отвечали уже много раз.

Потому что супер-пупер командир, мастер на все руки, супер универсал и нагибатор всего живого не нужен.

Решай, какие перки тебе нужнее, а от других отказывайся.

И это правильно.

[Foxfom]

Ребят, уж извините, но на 70 почти страниц времени не нашлось. Может такой вопрос уже задавался.

Что будет с опытом на командире превышающим порог в 19 очко командира.

Для получения 19 очков командира в новой версии понадобится 1 708 000 опыта, а если на данный момент у меня на командире 9 000 000 опыта, что будет с невостребованным и куда он пойдет?