Бюллетень разработки 0.6.0. Кланы и новые навыки!

[scipion_senior]

 

Так поэтому же и пилят чтобы люстру не вешали, я истребитель запускаю за гору посмотреть. Перезарядку тогда хотя бы уменьшили.

 

Я думаю пилят еще и потому, что перк интуиция(радиопеленг) ввели. Типа если есть этот перк да самолет вообще по линкору торпедой не попасть. Хотя лично мне не нравятся все эти нерфы и перк этот.

[Dimuch1982]

 

Я думаю пилят еще и потому, что перк интуиция(радиопеленг) ввели. Типа если есть этот перк да самолет вообще по линкору торпедой не попасть. Хотя лично мне не нравятся все эти нерфы и перк этот.

 

А можно узнать, вместо чего на лк брать пеленг?

[pervect]

Ну то есть теперь и без того очень сложные ЛК убили.

И всякая мелкая срань из дымов будет тупо сжигать ЛК10 без малейшего шанса отбиться.

Очень хорошо. Только зачем?

Пожалуй, повременю с регулярным донатом до тех пор, пока не исправят.

[obsa]

 

 Есть такое понятие, точка возгорания. Если ты попадаешь в нос корабля то горит нос корабля, НИКОГДА от попадания в нос корма не загорится. Это во первых. Во вторых 56% указано для 12 попавших снарядов. Полный залп зао попавший в одну точку на корабле поджигает чуть ли не со 100% вероятностью. Ну и три что там конкретно обосновал obsa который атаго заточил в пво, выкинув пзрывотехника. У него он якобы ни на что не влияет? Кроме того он оперирует статистикой, а статистика не отображает в данной игре чуть больше чем ничего. Не дает она адекватных данных по пожарам. НЕВОЗМОЖНО оперируя ей утверждать что пожары мало наносят. Корабли получают дамаг от кучи факторов кроме пожаров. В игре большинство играет на лк, они стреляют почти всегда ббшками( ну адекватная часть игроков).

09:38 Добавлено спустя 4 минуты

 

Те. тушить сразу 1 пожар находясь под фокусам это здраво? Ну ок че) 9к мало, ну ок, повесят тебе в ремку 3 пожара. Отхилиться успеешь?

На атаго взрывотехник не нужен. Вообще. +1 пожар за бой мне не интересен.

Я оперирую статистикой. И она у любых нормальных людей отображает реальность. То что она для тебя ничего не значит, всего лишь означает твою полную некомпетентность.

И конечно очень забавно читать про "НЕВОЗМОЖНОСТЬ". Обычно когда кто-то пишет, что что-то невозможно, то как бы пишут и некие аргументы. А я вот вижу в статистике средний урон от пожара. Там вес есть. Все видно.

 

Большинство играет все-таки на эсминах. 

 

Да логично. Я давно наблюдаю за этим. У меня (акцент на мне) почти не бывает случаев, когда мне вешают 2 или 3 пожар после ремки. Я не суюсь под фокус. Я тушу почти всегда сразу. И почти всегда это оправдывается.  Я просто сделал статистически правильный выбор. В большинстве случаев я лучше буду не терять хп вообще, чем раз в 20 боев потеряю 30%-40% хп (прям беда вообще, на лк с хилкой).

Ну то есть теперь и без того очень сложные ЛК убили.

И всякая мелкая срань из дымов будет тупо сжигать ЛК10 без малейшего шанса отбиться.
Очень хорошо. Только зачем?

Пожалуй, повременю с регулярным донатом до тех пор, пока не исправят.

Мозги себе лучше исправь. В ОТ2 варианте перков жизнеспособность ЛК даже выше, чем в текущем варианте.

[artjom_o000v]

 

Он не учитывает сопротивление поджегу и точность орудий. Большинство снарядов не попадут по цели. 

Также нужно заметить, что 1 поджег это 0 урона. Потому что юзается сразу ремка. Нужно достаточно быстро повесить 2 поджега, иначе особого смысла не будет. Далее нужно учесть, что в противопожар можно очень круто вкачаться. За 30 секунд сгорят копейки. Потому пожары и наносят копеечный урон.

Числа его не проверял, не интересно.

 

Никогда один пожар не тушу. 

[Dimuch1982]

На атаго взрывотехник не нужен. Вообще. +1 пожар за бой мне не интересен.

Я оперирую статистикой. И она у любых нормальных людей отображает реальность. То что она для тебя ничего не значит, всего лишь означает твою полную некомпетентность.

И конечно очень забавно читать про "НЕВОЗМОЖНОСТЬ". Обычно когда кто-то пишет, что что-то невозможно, то как бы пишут и некие аргументы. А я вот вижу в статистике средний урон от пожара. Там вес есть. Все видно.

 

На атаго как раз очень хорошо заметно как влияет перк, есть арп корабли с одинаковыми капитаншами, насажал сравнил. Был у меня и в пво такао( гадость редкостная, ни на что не способная) и в пожарке. Оставил пожарку, ибо там далеко не +1 пожар за бой.

А невозможно оперировать потому, что статистика показывает среднюю температуру по больнице и только того. есть куча факторов влияющих на урон от пожаров, в том числе и перки. Как можно сравнивать всех играков и выводить среднюю стату? Что она показывает? Что петя рак не может стрелять? Или что вася долбит с кутузова исключительно ббшками потому что там цифарка урона больше написана, и в танках все ббшками стреляют?

Я сужу по себе, и я вижу что пожары наносят достаточно много урона, и то что после патча он станет еще больше мне не нравится. До рандомных 45% олешей мне как то пофигу.

11:01 Добавлено спустя 1 минуту

Никогда один пожар не тушу. 

 

Ты наверное и атаго в пво не точишь? Ай ай таким быть...

[obsa]

Никогда один пожар не тушу. 

Гори дальше.

Сочувствую.

 

Наверное, насмотрелся гениальных вододелов?

На атаго как раз очень хорошо заметно как влияет перк, есть арп корабли с одинаковыми капитаншами, насажал сравнил. Был у меня и в пво такао( гадость редкостная, ни на что не способная) и в пожарке. Оставил пожарку, ибо там далеко не +1 пожар за бой.

А невозможно оперировать потому, что статистика показывает среднюю температуру по больнице и только того. есть куча факторов влияющих на урон от пожаров, в том числе и перки. Как можно сравнивать всех играков и выводить среднюю стату? Что она показывает? Что петя рак не может стрелять? Или что вася долбит с кутузова исключительно ббшками потому что там цифарка урона больше написана, и в танках все ббшками стреляют?

Я сужу по себе, и я вижу что пожары наносят достаточно много урона, и то что после патча он станет еще больше мне не нравится. До рандомных 45% олешей мне как то пофигу.

11:01 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты наверное и атаго в пво не точишь? Ай ай таким быть...

Вообще не заметно. Ты не можешь этого заметить. 

Конечно там не +1 пожар за бой. Скорее 0-1. В среднем. 

Средняя температура по больнице это из разряда сказок для гуманитариев.

Ты можешь легко провести эксперимент на 10 боев и узнать сколько в процентном соотношении на твоем любимом атаго будет урона от пожаров. Также посчитать среднее количество пожаров за бой. Я проводил. Меня это убедило. Затем были графики от разрабов. С тех пор, если это не зао или хабаровск, считаю игру от пожаров странной. Только эти корабли могут гарантированно играть от пожаров.

 

Ну и да. Раз ты судишь по себе и пишешь, что пожары наносят много урона, то давай, я думаю для тебя не составит труда провести 10 боев на одном корабле и собрать средний урон по пожарам за бой. Даже погрешность в 10-20% не страшна. Картина будет ясна.

 

[Dimuch1982]

Гори дальше.

Сочувствую.

 

Наверное, насмотрелся гениальных вододелов?

Вообще не заметно. Ты не можешь этого заметить. 

Конечно там не +1 пожар за бой. Скорее 0-1. В среднем. 

Средняя температура по больнице это из разряда сказок для гуманитариев.

Ты можешь легко провести эксперимент на 10 боев и узнать сколько в процентном соотношении на твоем любимом атаго будет урона от пожаров. Также посчитать среднее количество пожаров за бой. Я проводил. Меня это убедило. Затем были графики от разрабов. С тех пор, если это не зао или хабаровск, считаю игру от пожаров странной. Только эти корабли могут гарантированно играть от пожаров.

 

Ну и да. Раз ты судишь по себе и пишешь, что пожары наносят много урона, то давай, я думаю для тебя не составит труда провести 10 боев на одном корабле и собрать средний урон по пожарам за бой. Даже погрешность в 10-20% не страшна. Картина будет ясна.

 

Лень 10 проводить, провел 2 в трене. Дано, такао и 4 ямато. Один с перком бой 1 без перка. Делал одно и то же. стрелял почти одинаково, стараясь делать упор на пожары.

Разницы почти никакой, ты прав. 4 пожара и две с половиной минуты разницы на убийство. Ну и почти 100 лишних выстрелов.. Мелочи же..

А если еще 2 флага на поджег снять то думаю еще меньше разница будет, ага.

[obsa]

Лень 10 проводить, провел 2 в трене. Дано, такао и 4 ямато. Один с перком бой 1 без перка. Делал одно и то же. стрелял почти одинаково, стараясь делать упор на пожары.

Разницы почти никакой, ты прав. 4 пожара и две с половиной минуты разницы на убийство. Ну и почти 100 лишних выстрелов.. Мелочи же..

А если еще 2 флага на поджег снять то думаю еще меньше разница будет, ага.

 

Господи. какой ты неадекватный. Когда я говорил про проведение боев, я имел в виду обычных рендомных.

Боты не юзают ремку. А у нас в рендоме их постоянно юзают.

Мало того. 100 выстрелов это мелочь. Статистическая погрешность. 

 

И я тебе все это писал, чтобы ты имел возможность оценить тот урон, который наносят в рендоме именно пожары. Ты выяснишь примерную цену одного пожара за бой. Вот тогда ты все поймешь до конца. А сейчас ты лишь расстреливаешь ботов  трене (нафига?).

[Dimuch1982]

 

Господи. какой ты неадекватный. Когда я говорил про проведение боев, я имел в виду обычных рендомных.

Боты не юзают ремку. А у нас в рендоме их постоянно юзают.

Мало того. 100 выстрелов это мелочь. Статистическая погрешность. 

 

И я тебе все это писал, чтобы ты имел возможность оценить тот урон, который наносят в рендоме именно пожары. Ты выяснишь примерную цену одного пожара за бой. Вот тогда ты все поймешь до конца. А сейчас ты лишь расстреливаешь ботов  трене (нафига?).

 

173 выстрела и 264 это статистическая погрешность? 260 и 210 тыщ урона пожарами это тоже статистическая погрешность? Я тебе показал разницу, сухую статистическую как ты любишь между есть перк и нет перка. Разница огромна. Все остальное погрешность. По рандому судить практически невозможно, потому что разница между кораблями  в рандоме очень большая. Личный скил игрока, кол-во и откат ремок, как их используют, кол-во и качество флажков (какие висят). Наличия кораблей и их класс, расположение кораблей. НИЧЕГО ТВОЯ СТАТИСТИКА НЕ ПОКАЗЫВАЕТ.

[Dimuch1982]

Ток из боя, мучения на рабочем компе с 300 пинга))

Урон от пожаров от 15 до 30% от урона по мне и равен фугасному урону по мне. Нее, мало наносят, ага. Особенно с учетом что постоянно чинился и мало какой прогорал до конца.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Димыч прекращай уже, запасы бисера тоже не бесконечны.)

А адекватные крейсероводы и частично эсмоводы не ездят без этого перка от слова ваще.))

[obsa]

Димыч прекращай уже, запасы бисера тоже не бесконечны.)

А адекватные крейсероводы и частично эсмоводы не ездят без этого перка от слова ваще.))

 

Да что ты говоришь.

15:20 Добавлено спустя 2 минуты

 

173 выстрела и 264 это статистическая погрешность? 260 и 210 тыщ урона пожарами это тоже статистическая погрешность? Я тебе показал разницу, сухую статистическую как ты любишь между есть перк и нет перка. Разница огромна. Все остальное погрешность. По рандому судить практически невозможно, потому что разница между кораблями  в рандоме очень большая. Личный скил игрока, кол-во и откат ремок, как их используют, кол-во и качество флажков (какие висят). Наличия кораблей и их класс, расположение кораблей. НИЧЕГО ТВОЯ СТАТИСТИКА НЕ ПОКАЗЫВАЕТ.

Да. Это легко могла быть статистическая погрешность. Пожаров сколько было в обоих случаях?

 

Ты показал то чего никто от тебя не просил.

В рендоме можно все отследить. Именно средние значения. По ним и все понятно будет.

Ток из боя, мучения на рабочем компе с 300 пинга))

Урон от пожаров от 15 до 30% от урона по мне и равен фугасному урону по мне. Нее, мало наносят, ага. Особенно с учетом что постоянно чинился и мало какой прогорал до конца.

Мало. Это много что-ли? Только у меня в моих тестах было около 15-20% (по мне когда я был на ЛК). Смешной урон.

 

[iamnulll]

Урон может и смешной - но может оказаться решающим. У obsa почти все корабли, по моему предположению, затачиваются в маскировку. Ему имеет большой смысл тушить один пожар. Скорее всего он получает пожар после своего выстрела. Сам же пишет - в большинстве случаев предпочтет не терять хп.

В общем - если встречу его во вражеской команде, буду знать как с ним бороться. ))

[iDrow]

56% процентов это очень дохрена. И этого просто не может быть.

Это голый шанс для 16 снарядов. Такой он будет, если все снаряды Атланты попадут по кораблю первого уровня. У большинства кораблей снарядов в залпе меньше и не все они попадают в цель. К тому же тут не раз упоминалось, что есть коэффициент "защищенности корабля от пожаров", который зависит от уровня корабля. Для десяток он около 0.5, то есть шанс загореться уменьшается в 2 раза. Плюс есть модернизация и перк снижающая шанс загореться. Там это тоже коэффициенты, а не абсолютные значения. 

Читайте справочную информацию.

Посоветую то же самое. Информацией я владею в отличие от вас.

Это называется самовнушение.

Отрицание математических доказательств называется невежеством. 

А что до претензий насчёт вашей реальности, то расчёты проводились для конкретной ситуации, которую привёл не я.

[Board_503]

Ну то есть теперь и без того очень сложные ЛК убили.

И всякая мелкая срань из дымов будет тупо сжигать ЛК10 без малейшего шанса отбиться.
Очень хорошо. Только зачем?

Пожалуй, повременю с регулярным донатом до тех пор, пока не исправят.

И так танки и к нам пришли, с постоянными ребалансами и изменениями правил... обидно, что проект начинает загибаться....не надо вводить дополнительные нации и ветки . отладьте то, что есть... а вымывание дублонов-самое простое и быстрое решение о сокращении играков...

 

[Board_503]

 

 

Это называется самовнушение.

Неожиданно. 1 Пожар не имеет смысла. Ибо сразу ремка. Нужен пожар после ремки.

Все снаряды не попадут. Даже по ЛК попадет менее 50% снарядов (15 км). И вот после этого и начинается. Толку от этого взрывотехника нет, если пушки не мелкокалиберные.

Есть корабли, где взрывотехник  полезен. Но на большинстве кораблей это абсолютно бесполезный перк. Ибо так всегда и получается, что соло сжечь ЛК не получится (даже с перком). А вдвоем можно сжечь легко ЛК даже без перков. Вот и все.

на Кутузове и Чапаеве ЛЕГКО И в одиночку...

[iDrow]

Это много что-ли?

Это чуть ли не 50% от всего остального дамага.

[obsa]

Это голый шанс для 16 снарядов. Такой он будет, если все снаряды Атланты попадут по кораблю первого уровня. У большинства кораблей снарядов в залпе меньше и не все они попадают в цель. К тому же тут не раз упоминалось, что есть коэффициент "защищенности корабля от пожаров", который зависит от уровня корабля. Для десяток он около 0.5, то есть шанс загореться уменьшается в 2 раза. Плюс есть модернизация и перк снижающая шанс загореться. Там это тоже коэффициенты, а не абсолютные значения. 

Посоветую то же самое. Информацией я владею в отличие от вас.

Отрицание математических доказательств называется невежеством. 

А что до претензий насчёт вашей реальности, то расчёты проводились для конкретной ситуации, которую привёл не я.

Я не отрицал мат законы. Я написал, что нужно учитывать больше. После уточнения попадания и резистов к пожару, вот и получим значительно более скромные проценты вероятности пожара. Все.

на Кутузове и Чапаеве ЛЕГКО И в одиночку...

Я играл на чапаеве. Этого нет вообще. Действительно иногда такие бои есть. Но никакой закономерности нет. Частенько бывали бои после 20 минут стрельбы с 2 пожарами.

[Board_503]

Я играл на чапаеве. Этого нет вообще. Действительно иногда такие бои есть. Но никакой закономерности нет. Частенько бывали бои после 20 минут стрельбы с 2 пожарами.

 

​На Кутузове и Чапаеве только так и можно играть с 8-10 уровнем... снаряд ББ мало эффективен, тем более если противник к Тебе не бортом.. на старших уровнях таких мало, если только не очумелые на премах ( том же Кутузове), а так из инвиза вообще лепота..