Бюллетень разработки 0.6.0. Кланы и новые навыки!

[Kwotermain]

То есть , по вашим словам недовольство как минимум 50% общественности вашим патчем не является причиной что-то менять в нем? Я правильно Вас понял глубокоуважаемый Sub_Octavian?

 

[iamnulll]

Лол, кому-то явно надо теорию вероятности подучить.

возьмем игральные кости. Какова вероятность того что выпадет 6 прямо с первого броска? А со второго? А если их 2 штуки взять, какая вероятность что с первого броска выпадет две шестёрки?

[Severs93]

То и значит. Перк за 5 баллов должен быть приблизительно в 5 (и более, с учётом того, что пятую линию нужно еще открыть) раз более полезным, чем перк за 1 балл. В текущей системе перков эти соображения не выполняются вообще. В новой - сильно получше картина.

 

Вот именно из-за вышеописанной проблемы у нас это так и работало: вся система держалась исключительно на том, что "всё равно брать больше нечего".

- Во что точить капитана Гинденбурга?

- А, точи в ПВО, всё равно больше не во что.

 

Если, ничего не трогая в имеющейся системе, добавлять в неё новые перки - эта "скрепа" рассыпалась бы немедленно, любой выбивающийся по силе перк качали бы любой ценой, а остальное не замечали бы вообще. Добавить в имеющуюся систему еще ~20 первоуровневых перков по силе примерно как БОП - и люди будут брать только первоуровневые перки.

 

Нынешние "сборки" берут дорогостоящие перки только в силу того, что брать больше нечего. См. абцаз выше.

 

Я вам уже писал об этом - убрали пятый уровень. Это изменение системы, нравится вам это, или нет.

 

Так вы из клана "ЛК не могут взять старые билды", или из клана "ЛК будут брать пеленгацию"? Вы извините, я просто не могу отслеживать личные священные убеждения всех, кто тут в теме пишет.

 

В "новой картине" на 1-м лвле находятся профилактика, увеличивающая живучесть  и эффективность эсмов раза в 2 наверное, и живучесть самолетов с 70%-м апом (что , опять же снизит потери на отходе раза в 2). Вы действительно считаете что эти навыки в  4 раза менее эффективны, чем противопожарка  или руПМК, или радиопеленг? Серьезно?!))

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Нет желания перечитывать всё, зашёл просто побомбить слегонцухи. 

Разрабы не решились на открытый ап авиков, тем более для этого нужно ребалансить каждую машину, а это драгоценно время и силы. Потому, не мудрствуя лукаво, косвенно апнули все аэродромы скопом, при этом ещё не забыв обмазать линкоры напалмом. Что будем иметь в итоге: пряморукие авиакнопки гнут ещё больше, крабы на них же просто гнут. *** в песке радосто потирают руки. Все довольны. Занавес.

Снаряды то из инвиза хоть планируется убрать и пофиксить прочие детские болячки навроде значка возгорания, скачущего прицела, таймера длительности циклона и иже с ними? Или так и будете продолжать натягивать раков на глобус во блажь ЦА? Что из этого получается на выходе все знают прекрасно - за примером далеко ходить не надо. 

Ну и дымы, больше дымов, куда ж без них.

[Linda102]

Новичков стало жалко! Вчера на 1 ур играла, посмотрела есть ли  новички в команде , ни одного бота в моей команде не было, одни игроки! Это сколько в Рандоме новички будут упарываться в прокачку перка?? Им же тяжело будет против  скиловых игроков играть с 13 уровнем акка и 10 ур кораблей, так как многие говорили, что после перемен перков, играют только в песке, тобишь с 1-4 уровни ( случайные бои). Разработчики, вы не учли наверное, что новички помучаются и уйдут обратно в танки упарываться???
 

Экономисты кораблей, пересмотрите расценки первых 1, 2,3 перков..

[nik_pofik]

Что сказать. Изменения серьезные. Очень надеюсь на то, что у Вас, господа разработчики, всё получится и они реально пойдут на пользу игре. Хотя по правде сказать как-то стрёмно. Посмотрим. Время покажет. Удачи и Вам, и нам.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Переделывать можно будет за элитный опыт, а не только за дублоны. 

 

А переделка будет стоить из расчета тех же 500 дублонов (т.е. 12500 элитки, т.к. 1 дублон = 25 опыта), верно? 

[Kordmig]

 

В "новой картине" на 1-м лвле находятся профилактика, увеличивающая живучесть  и эффективность эсмов раза в 2 наверное, и живучесть самолетов с 70%-м апом (что , опять же снизит потери на отходе раза в 2). Вы действительно считаете что эти навыки в  4 раза менее эффективны, чем противопожарка  или руПМК, или радиопеленг? Серьезно?!))

 

(Меланхолично) Я правильно понимаю, что ни на авианосцах (хотя бы 7+), ни на эсминцах не играете? 

[Macrop]

То есть , по вашим словам недовольство как минимум 50% общественности вашим патчем не является причиной что-то менять в нем?

Просто любопытно, под 50% понимается секта нытиков во славу Номена? И откуда цифра?  Я что-то опросов от тебя не припомню...

[_Miserere]

Нет желания перечитывать всё, зашёл просто побомбить слегонцухи.

Разрабы не решились на открытый ап авиков, тем более для этого нужно ребалансить каждую машину, а это драгоценно время и силы. Потому, не мудрствуя лукаво, косвенно апнули все аэродромы скопом, при этом ещё не забыв обмазать линкоры напалмом. Что будем иметь в итоге: пряморукие авиакнопки гнут ещё больше, крабы на них же просто гнут. *** в песке радосто потирают руки. Все довольны. Занавес.

Снаряды то из инвиза хоть планируется убрать и пофиксить прочие детские болячки навроде значка возгорания, скачущего прицела, таймера длительности циклона и иже с ними? Или так и будете продолжать натягивать раков на глобус во блажь ЦА? Что из этого получается на выходе все знают прекрасно - за примером далеко ходить не надо.

Ну и дымы, больше дымов, куда ж без них.

 

Вы, когда в следующий раз побомбить зайдете, все же почитайте ранее написанное. Все адекватные авиководы дружно говорят, что новые скилы для авиков или не нужны, как взлет через огонь, или даже вредны, как снижение скорости с бафом на живучесть. Так что единственный баф авиков в снижении стоимости скилов.

Снаряды из инвиза, скачущие прицелы, интерфейс лагающий и прочее убирать планируют, но сроки упорно не называют, пока активно заняты нерфом Фубуки и катапультных истребителей на ЛК. По слухам они сурово перегибают, на Фубуки вон средний процент побед поднялся аж до 49.

И вообще проект развивается и становится лучше с каждым днем. А кто не согласен, тот врун, нытик и наверно токсичный хейтер.

18:08 Добавлено спустя 1 минуту

Новичков стало жалко! Вчера на 1 ур играла, посмотрела есть ли  новички в команде , ни одного бота в моей команде не бало, одни игроки! Это сколько в Рандоме новички будут упарываться в прокачку перка?? Им же тяжело будет против  скиловых игроков играть с 13 уровнем акка и 10 ур кораблей, так как многие говорили, что после перемен перков, играют только в песке, тобишь с 1-4 уровни ( случайные бои). Разработчики, вы не учли наверное, что новички помучаются и уйдут обратно в танки упарываться???

 

Ничо, пусть задонатят в свободку, свободку в элитный опыт кэпа. Вжухххх, брось деньгами в монитор - и у тебя прокаченный кэп. И нет, это не pay for win.

[Kwotermain]

Просто любопытно, под 50% понимается секта нытиков во славу Номена? И откуда цифра?  Я что-то опросов от тебя не припомню...

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76811-060-общий-тест-второй-этап-навыки-командира/

я ошибся пока 100% против)

[GhostBow]

А переделка будет стоить из расчета тех же 500 дублонов (т.е. 12500 элитки, т.к. 1 дублон = 25 опыта), верно? 

500 дублонов - это же переобучение...

А переделка (сброс перков) вроде 25 дублонов за очко, не?

[Almirante_Latorre]

Просто любопытно, под 50% понимается секта нытиков во славу Номена? И откуда цифра?  Я что-то опросов от тебя не припомню...

 

Милсдарь, если у человека голова на плечах, и он понимает, как перки влияют на геймплей - какая разница, на кого он подписан / не подписан?

[anonym_A6IiqSS8OChO]

Линкоров слишком много в боях? Мы все точно в одну и ту же игру играем? Мне вот два боя понадобилось, чтобы получить такую картинку:

[kadix]

ни разу не так. Шанс все равно будет 5%. Или 8%, если взять пиромана. Но этот перк всё равно не слишком нужен.

 

 

И вы оба не правы))) Потому что есть шанс поджога - а есть шанс сопротивления поджогу. И имеет значение разница между ними.

 

Поэтому пироман очень и очень полезен. Если, к примеру , разница между поджогом и сопротивлением поджогу +3%, то с пироманом она станет +6%. В 2 раза. Не слишком нужен, да?)))

 

Много раз убеждался, что кеп с пироманом и кеп без него- это два разных кепа и два разных корабля. Особенно если начальный шанс поджога невелик, типа как на советских эсминцах. Там урон увеличивается просто в РАЗЫ.

[Razboynick77]

Линкоров слишком много в боях? Мы все точно в одну и ту же игру играем? Мне вот два боя понадобилось, чтобы получить такую картинку:

 

Там же целых 6 карманных линкоров))))

[anonym_S8yHII2h4ceJ]

Линкоров слишком много в боях? Мы все точно в одну и ту же игру играем? Мне вот два боя понадобилось, чтобы получить такую картинку:

 

это 6-й уровень, все качают Шпее, выше все как обычно - 5 лк, 5 эсм и на сдачу кр

[anonym_K6J0EU4XDJLr]

То есть , по вашим словам недовольство как минимум 50% общественности вашим патчем не является причиной что-то менять в нем? Я правильно Вас понял глубокоуважаемый Sub_Octavian?

 

Общественность на форуме это 1-2% игроков (слова не мои). Так что ради 1-2% игроков они никого слушать не будут и переделывать ничего не будут.

[Aecar]

Мне интересен такой вопрос, навык "Профилактика"  и  модернизация "Основное вооружение Модификация 1" у них проценты складываются ?

 

 

[Glooooooo]

А как дело обстоит в танках с прокачкой командира? Там труднее, или легче, чем здесь?