Чудеса с общим тестом

[PiratesParadise]

вспомнилось:

- детонация линкора от фугаса эсминца

- выбивание цитаделей у линкора через трубу, с магией

- выбивание цитаделей в самый кончик носа (не знаю как правильно называется)

- магические залпы с сквозным пробитием цитадели, на 4-5 залп в то же место выбивание 2-3 цитадели.

- торпеды проходящие сквозь корму без урона

- и пр...

...но так как документальных подтверждений сему нет,  а если есть, то это баг реплея, рассинхрон и прочий бред то,

сразу все вопросы отпали

игра хорошая, только не пойму была, есть или будет

 

[anonym_TaGbSQlcPwAX]

Да конечно крутят, вертят, потом втирают тут людям по полтора года отыгравшим в игру, что ничего не происходит. Как будто у народа опыта нет. Как то некрасиво, убого выглядят эти ответы разработчиков - хоть бы не позорились лишний раз.

[authc]

Это в екселе работы на день. А в вики это... попробуй-ка сделать, чтобы не убить и без того тормозящую вики. Хочешь попробовать сделать?

нужны только данные по шансу поджечь всех кораблей и уровню всех кораблей

если источник данных есть, то запилить калькулятор полдня, потестить и стили прописать еще полдня

 

У Вас есть другие версии? Потому что пока никакого бага в настройках снарядов Хабаровска не наблюдается.

вариант 1:

заранее по-тихому порезали всем фугасам пробиваемость, чтоб перк за 4 очка брали

меньше пожаров, больше броневанн богу броневанн, а то иногда еще по 3-4 вместо 5 в бою попадается

вариант 2:

то же самое, что и вариант 1, но пробиваемость сломали случайно, когда перк добавляли

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Вчера по приколу сыграл боёк на Баварии, поставив ей перк на фугасы и ... о чудо, дамаг от фугасов ... исчез вообще! всякие там ПМК-ПВО и пр. модули выбивались исправно, даже подожглось один раз, но дамага за пол-боя накопилось в сумме 4-5к. Так и должно теперь быть? 

 

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Вчера по приколу сыграл боёк на Баварии, поставив ей перк на фугасы и ... о чудо, дамаг от фугасов ... исчез вообще! всякие там ПМК-ПВО и пр. модули выбивались исправно, даже подожглось один раз, но дамага за пол-боя накопилось в сумме 4-5к. Так и должно теперь быть? 

 

От этого перка пользы ровно столько, сколько и от +2% к шансу поджога.

[Shrimpbowl]

Мы не занимаемся ерундой "тихо зарезали". Так что тут либо неудачные попадания, либо баг (маловероятно). На предмет ошибок мы снаряды проверяем уже.

 

[FEANOR063]

Я знал, что это самый бесполезный перк)))

 

То есть без него шанс пожара условно 5%, а с ним - 4,5%. Ради половины процента я никогда не потрачу 4 очка) 

 

А 1 там очаг или 2 - мне без разницы. 

 

Это в случае с эсминцем. А вот цифры у зао например. Поджог со всеми бонусами будет 23%. Без противопожарки зарежется до 11,5%. С ней до 10,35% Разница уже больше процента.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Уважаемый, а давайте перейдем к фактам вместо эмоциональных выкриков? 

Пробитие ОФ снаряда 130 мм - 21,6 мм брони.

Открываем бронемодель Бисмарка..и что мы видим?

Бронепояс - 160-320 мм.

Обшивка носа и кормы - 32 мм.

Палубы - 32-50 мм.

Носовой и кормовой бронепояс - 60 мм.

И только надстройки обладают толщиной в 19 мм - и только они будут пробиваться фугасами.

Можно ли попасть 91 снарядом куда угодно, кроме надстроек? Издалека - вряд ли. А в близи - легко можно.

Ситуация нетипичная, но возможная.

У Вас есть другие версии? Потому что пока никакого бага в настройках снарядов Хабаровска не наблюдается.

Из настроек корабля. В целом - чем выше уровень, тем лучше коэффициент. На X уровне он достигает 0,5 (т.е., сразу снижает шанс на поджог в два раза).

Я очень надеюсь, что мы найдем способ красиво и наглядно вывести его в ТТХ и показать прямо в клиенте действие, но пока это только прорабатывается.

А можно проще, лучше и наглядней сделать?

 

Динамическую таблицу в вики - выбираешь корабль, выбираешь галочками флаги, перки и выбираешь проивника у которого так же ставишь/не ставишь галочку на перк пожароустойчивости. Избавите себя от тонны проблем - зато пользы будет море - для игроков: клац клац и сразу видишь шанс поджога конкретного корабля, а не сидишь с калькулятором и судорожно вспоминаешь, а все ли я учел.... 

 

Вот вам таблица для расчёта пожаров (условие — стрельба ведётся по неподожжёным участкам).

Разве что, я ещё не добавил ограничение очагов пожара до трёх.

 

[_Weard_973]

 

Sub_Octavian                       вы вообще не отдыхаете? столько разъяснений и ответов даёте,респект

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Мы не занимаемся ерундой "тихо зарезали".

 

Тут один профильный хейтерович с энным кол-вом подписчиков недавно в эфире утверждал, что у кораблей есть скрытые параметры, которые нигде не фигурируют и которые Леста меняет в свое удовольствие, ничего никому не сказав. Как пример приводил ухудшение параметра "кучность стрельбы" у Тирпа, хотя разрабы заявляли что Тирп не менялся.
Было такое? (В самом деле интересно) 

[Saglanari]

 

Тут один профильный хейтерович с энным кол-вом подписчиков недавно в эфире утверждал, что у кораблей есть скрытые параметры, которые нигде не фигурируют и которые Леста меняет в свое удовольствие, ничего никому не сказав. Как пример приводил ухудшение параметра "кучность стрельбы" у Тирпа, хотя разрабы заявляли что Тирп не менялся.
Было такое? (В самом деле интересно) 

Если ты про стремление снарядов к центру эллипса ( а именно этим бафнули точность монтане и айове), то врядли разрабы ответят честно, т.к. у нас нет возможности проверить то что было и что есть. Если конечно не копаться в кодах игры, логах общения клиента с сервером тогда и сейчас ( да и у кого они есть старые) А все визуальное это ВБР

[Shrimpbowl]

 

Тут один профильный хейтерович с энным кол-вом подписчиков недавно в эфире утверждал, что у кораблей есть скрытые параметры, которые нигде не фигурируют и которые Леста меняет в свое удовольствие, ничего никому не сказав. Как пример приводил ухудшение параметра "кучность стрельбы" у Тирпа, хотя разрабы заявляли что Тирп не менялся.
Было такое? (В самом деле интересно) 

Когда меняются параметры, не показываемые в клиенте, но влияющие на игру, об этом пишется все равно. Потому что это значимое для пользователя изменения.

Пример - когда менялась сигма (та самая кучность стрельбы) у американских ЛК, об этом было написано. И так будет и дальше.

То, что Tirpitz якобы нерфили кучность - это выдумка. Которая лишена вдобавок всякого смысла (о, у нас есть кораблик, который отлично покупают, давайте сделаем его плохим, чтобы перестали покупать!).

Haters gonna hate.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Sub_Octavian                       вы вообще не отдыхаете? столько разъяснений и ответов даёте,респект

 

ом-ном-ном

[NBAHbl4]

Так что теперь главная "фишка" навыка и причина того, что он стоит 4 очка именно в убирании 1 очага пожара. А процентное действие - это доп.эффект.

 

Будет ли индикация для стреляющих игроков, что нельзя повесить второй очаг пожара на центральную область? Если будет, то какая. Если нет, то почему?

[lDKDl]

 

Вот вам таблица для расчёта пожаров (условие — стрельба ведётся по неподожжёным участкам).

Разве что, я ещё не добавил ограничение очагов пожара до трёх.

 

 

Вот открыл и сижу думаю где и как? Я просил таблицу с учетом новых перков. где:

1. я выбираю кораблик конкретный и выбираю цель и мне выдается % поджога. Нажал галочку на флажки - опа % изменился. А что в этой видно? Не сорь такая низачет.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Вот открыл и сижу думаю где и как? Я просил таблицу с учетом новых перков. где:

1. я выбираю кораблик конкретный и выбираю цель и мне выдается % поджога. Нажал галочку на флажки - опа % изменился. А что в этой видно? Не сорь такая низачет.

 

Будет патч-ноут — сделаю.

[RenamedUser_70398271]

Вот поэтому надо вводить в клиент бронепробитие

 

[Razboynick77]

 

Это в случае с эсминцем. А вот цифры у зао например. Поджог со всеми бонусами будет 23%. Без противопожарки зарежется до 11,5%. С ней до 10,35% Разница уже больше процента.

 

Для меня этот процент слишком ничтожен, чтобы брать противопожарку. И потом процент - это же рандом. Мы никогда не узнаем - это реально огнетушитель сработал, или просто случайно фугасы не подожгли... Поэтому на линкорах брать этот перк не буду. Есть и другие полезные вещи, которые можно так сказать потрогать, а не гадать - сработает-нет... 

Если бы цифры были иные - типа могло быть 5% пожаров, станет 3% - тогда да, дельная вещь была бы. 

[lDKDl]

 

Будет патч-ноут — сделаю.

вот за это авансом спс. Один раз глянул кто как поджигается, в игре уже проще выбирать цель - из равноправных - какую быстрее сжечь.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

То, что Tirpitz якобы нерфили кучность - это выдумка. Которая лишена вдобавок всякого смысла (о, у нас есть кораблик, который отлично покупают, давайте сделаем его плохим, чтобы перестали покупать!).

 

Да, но, подозрения на нерф точности Тирпа не могли же на пустом месте возникнуть? Очень часто слышу от тех, кто игрался с "ранним" Тирпом, что актуальная его точность и то, что было раньше -- день и ночь. И это заметно даже невооруженным глазом, если слачала плотно на нем поиграть, а потом посмотреть первые обзорные видео по нему от вододелов.
Лично Я как раз за то, чтобы нерфили прем-технику, если она оказалась вдруг имбалансной (чтобы никаких "да тут нагиб за бабки" не звучало),

НО ... при этом игрокам должна или выдаваться компенсация, или последние должны иметь возможность сдать купленный товар по себестоимости назад (как это было сделано один раз в танках, когда изменяли "Е4").