Кому интересно, мои билды на тесте

[ZaratuI]

Кому интересно, опишу свои билды на тестовом сервере для капитанов. Это билды которые я использую и к каким пришёл пробуя разные наборы перков.

билд на Zao (ибуки, атаго - тоже подходит легко)

на первом уровни можно взять иной перк, например артиллерийская тревога

на втором поворот башен обязателен - манёвры наше всё. Отчаянный ускоряет перезарядку, так стреляем 13.7 секунд кд, при 50% здоровья уже примерно 12.3 секунды кд

на третьем интендант и взрывотехник (лишняя хилка и +2% к пожару)

на четвёртом пробой брони фугасом и маскировка. Пробой брони фугасом на 30% плюс и вычитает 3% поджога, по сути от того что сейчас мы теряем лишь 4% на пожар (можно пережыть) и приобретаем лучший пробой фугасами по палубе той же монтаны. Маскировка стандарт, пока не пофиксили)

 

это старый зао

на первом мастер заряжающий (для смены фугасов на бб в близкой дистанции против крейсеров) и урон пво

на втором поворот башен и должно быть противопожарка (но так как играю на атаго часто на близкой дистанции потому стоит из последних сил, критуют рули и двигло)

на третьем супер интендант 

четвёртый взрывотехник

пятый маскировка.

 

Как видим в новой системе зайка только выигрывает в моём случае. Добавляется отчаянный и 2 истребителя, которые помогут немного ЛК отбиться от авика (ведь зая крейсер дальнего боя)

 

Универсальный билд на японские ЛК

 

на первом больше ни чего не взять

на втором поворот башни и откат ремки

на третьем скорострел пмк и урон пво + интедндант с хилкой

на четвёртом противопожарка (она действительно отлично работает, на фюрсте вылетел под фокус к двум фюрстам под их ПМК и 2ум эсминцам в итоге больше одного пожара не было за весь бой, жил до конца боя) и ручка ПВО, что даст нам шанс отбиваться от авиков ниже уровнем. 

 

старый билд на Ямату

есть три вида билда: ПВО, ПМК и Маскировка.

Я упарывал яму в пво ибо пол года назад от авиков не было спасу, вернулся недавно и не менял ибо скоро всё равно сброс. Данный билд спасает от авиков 8 уровня и немного от 9-ого.

Первый ряд смена ББ на Фугасы (каюсь бью эсмов зачастую фугасами, а не бб, да и минотавр не плохо их кушает), урон ПВО и скорострел ПМК и -15% к тушению пожара

на втором поворот башен (он просто необходим) и противопожарка

на третьем +1 хилка в виде суперинтенданта

на четвёртом дальность ПМК и ПВО и ручка ПВО.

 

Разница между ДО и Будет -

мы теряем -15% к тушению пожара, но получаем откат ремки быстрей + отказываемся от дальности ПВО. На первой строчки меняем смену снарядов на 2 истрибителя, которые будут немного разганять тучи самолётов над вами.

на Минотавра

 

на первом модули критуют часто, да и брать больше нечего

на втором откат дымов на 5% быстрей и радиус дымов на 20% больше для манёвров в них

на третьем урон пво и интендант для дыма (дымы наше всё)

на четвёртом радиус ПВО и маскировка

 

есть второй вариант, который тоже имеет возможность жить)

в нём меняем ПВО на живучесть и пеленгацию, дабы ни кто не подкрался незаметно к нам (бывает стоим в дымах и весь свет пропадает.

на Z-52 катался с данным набором перков и вполне себя комфортно ощущал

 

на первом сейф модулей (при дуэлях с эсмами)

на втором откат снаряжения и из последних сил (дабы не останавливаться при критованом движке)

на третьем живычесть и скорость перезарядки (можно взять за место живучести - интенданта, но мне дымов хватало)

на четвёртом дальность ГК и маскировку

Билд на кутузова поддержки, придётся жертвовать пожарами и получать более мощное ПВО (ибо в новом базовая огневая даёт на 10% ещё больше урона ПВО)

Билд на кутузова демагера, где за место базовой берём взрывотехника, этот билд более универсален

был кутузов таким 

 

я играл больше от пожаров

 

 

p.s.

Это сугубо мои билды и не настаиваю, что они единственно верные. Просто мне они подошли больше, под мой стиль игры.

Буду дополнять при игре на иных баржах

И всё равно я остаюсь при своём мнении - для ЛК нет нормального перка на первой строчке, 2 истребителя от безвыходности.

[Sergbob]

А не лучше ли Нагато, Амаги и Ямато упарывать в ПМК? 

[dreameater_]

А старые билды на эти же корабли для сравнения где? Народу же интересно, удалось ли впихнуть невпихуемое, чем пришлось пожертвовать, что удалось добавить.

[GERMAN_SLOSSE]

Я Минотавра на тесте в ПВО укатывал больше, можно пожертвовать интендантом

[anonym_lMrh7edMGuZ7]

Хорошие билды, мне понравились. Вот только "Универсальный билд на японские ЛК"   4 ПВО можно разменять на  засвет торпед и 1 очко тыкунть  на первый левый, а так, годно

 

[ZaratuI]

А старые билды на эти же корабли для сравнения где? Народу же интересно, удалось ли впихнуть невпихуемое, чем пришлось пожертвовать, что удалось добавить.

 

я тебе и так скажу, всё из "раньше" в "будет" не запихнёшь, приходится упарываться в определённое всегда чем-то жертвуя) В данный момент я выложил свои конечные результаты, желающие сравнить могут посмотреть у себя в ангаре либо в текстовом гайде о данном корабле на форуме)

[Eranise]

билд на Zao (ибуки, атаго - тоже подходит легко)

 

А зачем полубронебойные на Зао? 200 калибр пробивает 33 мм, а с перком 43. 

Где вы нашли броню от 34 до 43 мм включительно? Ее же нигде нет. 

[Razboynick77]

По поводу Зао и инерционки на фугасы. 

Вроде же его 203-мм и так шьют оконечности линкоров. 

Я разве что на Донском опробую. 

[KoT__86REG]

 

я тебе и так скажу, всё из "раньше" в "будет" не запихнёшь, приходится упарываться в определённое всегда чем-то жертвуя) В данный момент я выложил свои конечные результаты, желающие сравнить могут посмотреть у себя в ангаре либо в текстовом гайде о данном корабле на форуме)

 

я буду пробовать связку "бдительность"-"пеленг" на линкоре, хочу посмотреть, будет ли проще эсмов с точек выдавливать

Правда от ПВО и интенданта придется отказаться. Но в принципе в большинстве боёв хватило бы и голдовой хилки

[dreameater_]

я тебе и так скажу, всё из "раньше" в "будет" не запихнёшь, приходится упарываться в определённое всегда чем-то жертвуя) В данный момент я выложил свои конечные результаты, желающие сравнить могут посмотреть у себя в ангаре либо в текстовом гайде о данном корабле на форуме)

По Минотавру, на первый взгляд скажу, что 7 перков новых, это круче, чем 6 старых. 

[ZaratuI]

По Минотавру, на первый взгляд скажу, что 7 перков новых, это круче, чем 6 старых. 

 

в этом не спорю) минотавр в новых перках, как в шоколаде)

[savares]

А объясните, в чем преимущество перка "артиллерийская тревога" перед перком "приоритетная цель"? Мне кажется, с появлением нового - он стал не особо актуален, т.к. в первом случае уже произведен выстрел, а во-втором - еще только целятся, т.е. больше времени на маневр. Причем еще знаешь, сколько.

[BlackNigthT90]

попробуем...

[TihrLef]

И вы, вы тоже недооцениваете профилактику.

[ZaratuI]

А зачем полубронебойные на Зао? 200 калибр пробивает 33 мм, а с перком 43. 

Где вы нашли броню от 34 до 43 мм включительно? Ее же нигде нет. 

 

например палубу монтаны, не?

[_Miserere]

После Инерционного взрывателя на Зао дальше даже смотреть не стал. Похоже у автора беда со знанием механик/бронирования кораблей

[Гость kindly]

А старые билды на эти же корабли для сравнения где? Народу же интересно, удалось ли впихнуть невпихуемое, чем пришлось пожертвовать, что удалось добавить.

 

Да, подробности не помешают. Мне бы тоже было интересно посмотреть.

[ZaratuI]

И вы, вы тоже недооцениваете профилактику.

 

почему недооцениваю?) Она нужна на эсминцах, крейсерах ) У ЛК зачастую критуемые модули - вспомогательные орудия пво и пмк, я брал этот перк в прошлом тесте, где он давал 50%, сейчас он даёт 30% потому лучше возьму 2 истребителя для борьбы от налётов авика.

[anonym_QIus8qMERFHX]

После Инерционного взрывателя на Зао дальше даже смотреть не стал. Похоже у автора беда со знанием механик/бронирования кораблей

 

Тс написал ,цитирую:"Это сугубо мои билды и не настаиваю, что они единственно верные. Просто мне они подошли больше, под мой стиль игры."....Если вы не умеете читать,или не понимаете прочитанное-у вас проблемы...

[sir_nelson]

А какой смысл закачивать японские ЛК в ПВО? 

Есть же инвиз, просто созданный для Ямато.