729 Dmitri9588 Коллекционер 1 397 публикаций 6 634 боя Жалоба #1 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:08:46 Ребят пока идёт скидка. Стоит ли её брать? Катал как-то раз на тесте понравился. А вот брать на основу не решался... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 188 anonym_MfH77ypSUMDk Участник 1 610 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:14:30 (изменено) Ребят пока идёт скидка. Стоит ли её брать? Катал как-то раз на тесте понравился. А вот брать на основу не решался... специфический геймплей большой бенсон без инвиза, длинных торпед и дымов торпы короткие играется от островов - стал за островом и накидываешь через него ДПМ - просто супер на чистой воде и под фокусом быстро тает если получается играть - море фана ) если нет - сразу порт Изменено 15 янв 2017, 10:17:48 пользователем anonym_MfH77ypSUMDk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
702 anonym_nppXrRuTpb4t Участник 1 009 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:20:15 Атланту стоит играть только в отряде с толковым эсминцем, как по мне, лучше американским - самые длинные дымы. В соло игре он ОЧЕНЬ зависит от команды и ситуации - или много дамага и фрагов, или ваншот от кого угодно... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 188 anonym_MfH77ypSUMDk Участник 1 610 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:21:08 Ребят пока идёт скидка. Стоит ли её брать? Катал как-то раз на тесте понравился. А вот брать на основу не решался... еще судя по Вашей стате, Атланта должна Вам зайти ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
574 [SQUAD] Benzin_Levitz Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 521 публикация 7 186 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:38:46 (изменено) Чисто ситуативный корабль. От ситуации. бывает на нём и 130к урона брал раз 8, бывало (что чаще) и 25 еле настреляешь. К Баллистике трудно будет привыкнуть, ибо корабль не тот который играется каждый день - каждый раз новые ощущения. Геймпелй порою утомительный - люто тыкать мышку - тяжело порою, особенно если не сами живёте и рядом спят родные вечером Да и он фановый, но на большой урон расчитвать не приходится, даже если Вы умеете играть. Я на нём был 49-й по серверу некогда, потмо скатился. Ибо кидает к 9-кам часто, там даже с перком на дальность - Снаряд летит почти 15 секунд на 13.6км. Там где у кораблей дальность стрельбы под 18 км + и калибры ого-го! Ваши стекляныне борта будут на 2 щелчка. А засилие РЛС - не даст Вам долго стоять за островом и накидывать кучи снарядов. Изменено 15 янв 2017, 10:43:28 пользователем Benzin_Levitz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 202 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:44:26 Атланту стоит играть только в отряде с толковым эсминцем, как по мне, лучше американским - самые длинные дымы. В соло игре он ОЧЕНЬ зависит от команды и ситуации - или много дамага и фрагов, или ваншот от кого угодно... в соло нужен Флинт Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
893 [SQDMG] danilatorm Бета-тестер 851 публикация 14 835 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:51:59 Не стоит. проще флинт получить. атланта скучна и очень зависит от ряда факторов. убивается быстро. баллистика плохая, дальности нет. торпед тоже считай нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
912 anonym_wDSdohxxaPQW Участник 3 067 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 15 янв 2017, 10:52:22 Мне Атланта нравится. Необязательно соотрядника с дымами, можно договориться с любым парогенератором, а вот авик в отряд брать - дело хорошее: и ПВО реализовывается, и координация действий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 778 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 28 637 публикаций 29 638 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 15 янв 2017, 11:05:46 Получил в новогодней коробке - в полнейшем свинячьем восторге, забросил все остальные корабли. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 718 [9-MAY] Jadd Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер 14 657 публикаций 20 984 боя Жалоба #10 Опубликовано: 15 янв 2017, 11:10:23 Ребят пока идёт скидка. Стоит ли её брать? Катал как-то раз на тесте понравился. А вот брать на основу не решался... Атланта - ну, такое.... Есть авики - понятно, что делать Есть эсмы и "превосходство" - тоже понятно, что делать. Нет ни того, ни другого и стандартный бой - ни в борщ, ни в красную армию (с). Как крейсер убог, хотя ситуативно может накидать много и больно - ДПМ на ББ в упор страшный, позволяет, скажем, забрать пепси без труда Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
270 [B_C] gadRnD Участник, Коллекционер 742 публикации 21 111 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 15 янв 2017, 12:06:51 По мне очень фановый корабль (один из моих любимых) подарил мне три медальки чистые небеса и кучу шкурок наглых эсиинцев))). Лучшая на нем тактика крутиться у островов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 778 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 28 637 публикаций 29 638 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 18 янв 2017, 03:31:33 Не стоит. проще флинт получить. атланта скучна и очень зависит от ряда факторов. убивается быстро. баллистика плохая, дальности нет. торпед тоже считай нет. Подскажите как, очень "Флинт" хочется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 525 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 27 426 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 18 янв 2017, 04:12:16 ИМХО Атланта требует прямых рук и включения головы лишь для нагиба, с относительно средними резульатами играть и фанить может любой, кто захочет. Аппарат очень фановый, крайне хрупкий, но мощный. Классическую атлантатактику со стоянием за островом не применял никогда. Соло она, конечно, не играется абсолютно, в отличие от какого-нибудь Шарнхорста или Атаго, которые способны в одно рыло воевать с целым флангом. Стараюсь в основном поддержкой работать - зонтик ПВО, истребление эсминцев накоротке для поддержки союзных эсминцев, расковыривание одиночных кораблей. В своё время долго думал - брать или не брать, взял, сначала горевал, что в Атланту не могу, но в итоге более-менее разыгрался. В общем, покупкой был доволен. Подскажите как, очень "Флинт" хочется.ЕМНИП - надо трижды достигнуть первого ранга в ранговых боях. Не сказал бы, что это проще, чем "просто задонать" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 443 [DONAT] EpsilonR Коллекционер 3 178 публикаций 6 545 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 19 янв 2017, 19:34:15 ЕМНИП - надо трижды достигнуть первого ранга в ранговых боях. Не сказал бы, что это проще, чем "просто задонать" runSIG, 1000 рублей это ничто по сравнению со взятием 3 ранга подряд) минус 4 пушки, минус РЛС но плюс дымы. хмм.. бесплатный фиджи и платный белфаст дадут больше удовольствия чем взятие флинта и игра на нем. я играл на флинте, да классный кораблик. дымы и все такое. но в тех же дымах он не стартует так же быстро как бриты. мне проще с атланты из под горы накидывать и быть в движении и не портить стулья и нервы в рангах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 045 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 19 янв 2017, 19:39:24 Получил в новогодней коробке - в полнейшем свинячьем восторге, забросил все остальные корабли. Это пять! ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 778 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 28 637 публикаций 29 638 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 19 янв 2017, 21:57:42 ...ЕМНИП - надо трижды достигнуть первого ранга в ранговых боях. Не сказал бы, что это проще, чем "просто задонать" Вот я и пытался съехидничать/потролллить товарища по этому поводу - а он проигнорировал мою приманку. А так то да - проще купить "Атланту", чем года полтора добиваться "Флинт"...(У мню не хватайт нервофф и времени на такой подвиг) runSIG, 1000 рублей это ничто по сравнению со взятием 3 ранга подряд) минус 4 пушки, минус РЛС но плюс дымы. хмм.. бесплатный фиджи и платный белфаст дадут больше удовольствия чем взятие флинта и игра на нем. я играл на флинте, да классный кораблик. дымы и все такое. но в тех же дымах он не стартует так же быстро как бриты. мне проще с атланты из под горы накидывать и быть в движении и не портить стулья и нервы в рангах. Просто я такой немного извращенец - мне нравиццо "Флинт", теперь он моя мЯчта. Ишшо бы "Дидо"/"Чёрного принца"... Это пять! ))) Купил КаМАЗ Атланту и не жалею... Никого не жалею... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
384 [TTA] Olivie_X_Parrot Участник 164 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 31 янв 2017, 13:47:26 Вот я и пытался съехидничать/потролллить товарища по этому поводу - а он проигнорировал мою приманку. А так то да - проще купить "Атланту", чем года полтора добиваться "Флинт"...(У мню не хватайт нервофф и времени на такой подвиг) Просто я такой немного извращенец - мне нравиццо "Флинт", теперь он моя мЯчта. Ишшо бы "Дидо"/"Чёрного принца"... Купил КаМАЗ Атланту и не жалею... Никого не жалею... Кстати странно, что нет HMS "Dido" в игре. Угарный был бы кораблик. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 045 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 31 янв 2017, 13:51:52 Кстати странно, что нет HMS "Dido" в игре. Угарный был бы кораблик. А поподробней? Может попросим? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 778 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 28 637 публикаций 29 638 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 1 фев 2017, 07:56:02 А поподробней? Может попросим? https://ru.wikipedia.org/wiki/Крейсер_ПВО#.D0.9A.D1.80.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B0_.D1.82.D0.B8.D0.BF.D0.B0_.C2.AB.D0.92.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.80.C2.BB https://ru.wikipedia.org/wiki/Лёгкие_крейсера_типа_«Дидо» Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
