Гайд по немецкому эсминцу V уровня T-22 (0.9.2)

[anonym_OXtqz1j9ToEQ]

Просто офиренно фановый гораблик(опечатка вмасть!). Основной корм - Гнейзенау, жирные, наглые, глупые аки динозавры, ты уже грызешь его за хвост, а ему через пол часа доходит, что капут настает. Мясо ЛК жирное и питательное, стада ЛК тучные и ягель жрут, а мы их в это время трах-тибидох. ЫЫЫЫЫ... И это без перка на инвиз! А как его поставлю, то капец всем.

Верткий, быстрый (относительно), кидаем торпеды из инвиза на ход, так и только так, остальное для спасения шкуры. Оставил для фана, просто сказка на своем уровне, дальше пойдут потные намцы ЭМ, а этот просто легкий бриз!

Но надо думать. Как в шахматах, безголовые на Т-22 не могут от слов совсем и абсолютно, это как тест для ластоногих, не смог - рак-рачина.

[Olaneg]

Похоже классный кораблик. Мне он всё больше и больше нравится!!!

[Olaneg]

Ещё в тему:

 

 

[jurgen74]

Абсолютно проходной кораблик, сильных сторон нет. Воевать можно, но удовольствия никакого. Справедливости ради, проходил я его с кэпом без перка на инвиз, что придавало драйва, но усложняло жизнь. Не впечатлил.

[Diamond_Ptah]

45 минут назад, jurgen74 сказал:

Абсолютно проходной кораблик, сильных сторон нет. Воевать можно, но удовольствия никакого. Справедливости ради, проходил я его с кэпом без перка на инвиз, что придавало драйва, но усложняло жизнь. Не впечатлил.

Проходной, но сильные стороны у него есть - может кидать торпеды из инвиза и есть ПВО, достаточное чтобы покусать светящие тебя катапультники или отогнать назойливых ястребов от авика. Причем торпеды не хуже чем у Муцуки - на 500 м короче, но на 300 м незаметнее. Но очень нужен кеп с 10 очками, то есть с маскировкой. Без него намного тяжелее.

[SeaWG]

так какой эсм 5ур качать??япа??

[JadeRabbit]

12 часа назад, SATANA__11rus сказал:

так какой эсм 5ур качать??япа??

Именно пятого - Николаса качай) А если ветку выбирать - то все ветки эсминцев слишком разные, надо все пробовать

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 02.09.2017 в 16:42, SATANA__11rus сказал:

так какой эсм 5ур качать??япа??

 

5 уровня - япа либо амера, да. Рыбацкая лодка T-22 - отстой.

[AX_TbI_PAK]

В 7/2/2017 в 14:39, elefant_74 сказал:

Когда от торпедоносца ждут результатов в стрельбе главным калибром,то потом вот такие комментарии и рождаются.Не претендуя не на что скажу так-на этом эсминце инрать можно.И даже очень результативно.Только надо и капитану иметь перки и кораблю.И если перки правильно выстаыить,то кораблик становится реально опасным.

Если против вас попадаются игроки с ***. если вас не кидает на 7лвл на этой шхуне и т.д. то корабль да опасен. Но внизу списка , где он обычно и ПЛАВАЕТ, он просто зарабатывает деньги знаете сами для какой компании.

Угол наводки переднего орудия , заметность , да он хуже чем 170ый (4лвл).

[Diamond_Ptah]

4 часа назад, Jedi_Revan сказал:

 

5 уровня - япа либо амера, да. Рыбацкая лодка T-22 - отстой.

Нужен кеп с маскировкой и тогда кораблик огонь. Главный плюс - есть ПВО, а значит люстру от АВ можно тупо спилить, а не сидеть в дымах и ждать пока союзный АВ соизволит прислать кавалерию.

[anonym_fM6A1NQJOpeA]

Хороший корапь! Кактусом зря кличут. Первые бои плевался как от Умиральда. Докачивая, понимаю что корабль годный и веселый. Япов пострелять, торпы из инвиза покидать. Корабль оставлю. Если появится лишний 10 перковый кэп, посажу для "нагиба" песка

[TOMSKI]

без капитана с  минимум  10 очками навыков  кораблик  одно  мучение.  такого капитана  дойдя  до  22  выкачать невозможно.  и на 22  выкачать нереально. - раньше нервы сдадут.  только покупать...  на 170  такой капитан  очень просится,  а  на  22  без  него  вообще  ничего не получится.  кораблик ниже среднего.  пушки слабые, хоть и  быстрые.  торпедами  из  инвиза никого  не порадовать.  скорость  вообще паршивая.  маневренность так себе.  в порту  ему  точно делать нечего, даже с капитаном.

 

В 04.09.2017 в 12:31, Diamond_Ptah сказал:

Нужен кеп с маскировкой и тогда кораблик огонь. Главный плюс - есть ПВО, а значит люстру от АВ можно тупо спилить, а не сидеть в дымах и ждать пока союзный АВ соизволит прислать кавалерию.

ПВО  его  довольно  паршивенькое.  сбивает, но  редко  и случайно.  хоть  5  минут  под   самолётами  крутись.  1-2  собьёт  из  десятка - другого. может быть...

[Duke_Nukem13]

Офигеть просто насколько сетапозависимый эсминец. Попал на дно списка с кучами эсминцев в сетапе - готовься быть кормом либо весь бой ныкаться за островами. Попал в бой с кучей ЛК и ты единственный эсминец в команде? Развлекайся от души заливая фугасами броневанны и гадя им по ходу движения торпедами. Главное не забывать что "несколько ЛК - торпеды из инвиза, одиночный ЛК - дождь из фугасов". Маневренность позволяет уворачиваться от залпов ЛК без особых напрягов даже если он соизволит обратить внимание на наше попукивание. Урон от ГК конечно совсем печальный (а по ЛК так вообще), и шанс поджога низкий, но за счет скорострельности именно пожары в принципе вешаются достаточно регулярно.

PS как по мне - так самый худший вариант для 22-го это перестрелка с ЭМ. 

PPS без флажка на скорость ему однако тоже печально.

[tim_rubop]

после V-170 совсем уныло будет?

[Razlom]

В 21.09.2017 в 12:19, tim_orenburg сказал:

после V-170 совсем уныло будет?

Нет. Вполне самодостаточный и интересный эсминец. Немного сарай, без маскировки будет тяжковато, но у него есть хорошая ПВО и киллер-фича - вращающиеся на 360 градусов башни, что позволяет крутиться как уж на сковородке и поливать всё в пределах досягаемости фугасами.

[tim_rubop]

Спасибо.... взял, КД у торпед печальное, маскировка пока не прокачана.... но в целом неплох

[EpsilonR]

После того как выдали камо на ДР думал качнуть ветку, но эта рыбацкая шхуна останавливает мое желание 

[Olaneg]

1 час назад, EpsilonR сказал:

После того как выдали камо на ДР думал качнуть ветку, но эта рыбацкая шхуна останавливает мое желание 

Зря Вы так о Т-22. Эсминец очень неплох!У него своеобразная тактика, к нему надо приспособиться и он у Вас будет на первых строках команды!Надо запомнить, что это не русский с его артиллерией и скоростью - ни в коем случае на нём не устраивать дуэлей даже с эсминцами, это не американец с его пикировками на корабли и не японец с его торпедоспамом из ивиза. Тактика простая как палка: подплыл к красным кораблям на сколько возможно, чтобы не сильно в ущерб себе - лупанул торпедами по ходу движения врага или возможного движения врага и дёру в острова или просто дёру,виляя задницей как хорошая тёлка. Причём ни в коем случае не стрелять в ответ. Стрелять на нём можно только из дымов или по очень шотному кораблю!!! Потом следующий заход, и так пока не выиграешь (проиграешь) бой.Лично у меня почти всегда один-два фрага на нём есть, бывает иногда плохо, но редко. Очень сильно влияет кэп на этом корабле.Если нет 10 очков - очень осторожно на нём надо играть.

[Duke_Nukem13]

1 час назад, Olaneg сказал:

Зря Вы так о Т-22. Эсминец очень неплох!У него своеобразная тактика, к нему надо приспособиться и он у Вас будет на первых строках команды!Надо запомнить, что это не русский с его артиллерией и скоростью - ни в коем случае на нём не устраивать дуэлей даже с эсминцами, это не американец с его пикировками на корабли и не японец с его торпедоспамом из ивиза. Тактика простая как палка: подплыл к красным кораблям на сколько возможно, чтобы не сильно в ущерб себе - лупанул торпедами по ходу движения врага или возможного движения врага и дёру в острова или просто дёру,виляя задницей как хорошая тёлка. Причём ни в коем случае не стрелять в ответ. Стрелять на нём можно только из дымов или по очень шотному кораблю!!! Потом следующий заход, и так пока не выиграешь (проиграешь) бой.Лично у меня почти всегда один-два фрага на нём есть, бывает иногда плохо, но редко. Очень сильно влияет кэп на этом корабле.Если нет 10 очков - очень осторожно на нём надо играть.

При всех плюсах данного эсминца у него есть один минус, перечеркивающий почти их все. Он неспособен выиграть дуэль с одноклассником (при равном с противником радиусе изгиба рук). Баллистика при перестрелке с другим ЭМ на большинстве реальных дистанций требует потратить один-два залпа на пристрелку (мы не берем ситуации когда два ЭМ выскочили из-за острова друг на друга, получили по паре торпед и оба отправились в порт). Низкий урон и низкий шанс поджога нивелируют высокую скорострельность. А то что мы неспособны перестрелять в дуэли бОльшую часть ЭМ приводит к тому что мы фактически не можем действовать агрессивно и минимизирует влияние на ход боя. Мне доводилось выигрывать на нем дуэли с ЭМ противника, но исключительно из-за ошибок оппонента. Корабль пройден, не то чтобы он прямо таки лютый кактус, но и мыслей о том чтобы оставить его в порту даже не возникало - зачем мне корабль, который реально может всерьез влиять на ход боя только в 30% боев? 

[EpsilonR]

Есть Аншань, Камиказе, Фарагут(прошел) сейчас Махан стоковый. На советах не играл, стоят в порту Киев и Огневой с опытом в 0 едениц выданных при переделке ветки. Просто я не заинтересован в "качнуть 10ку" играю для удовольствия(не часто) и как мне кажется Т-22 это боль.