Гайд по тяжелому крейсеру VII уровня IJN Myoko (0.8.11)

[is_alexx]

Сегодня в 07:34:03 пользователь Jedi_Revan сказал:

Revan

 

Сегодня в 07:34:03 пользователь Jedi_Revan сказал:

Что тут нелогичного-то?

1. Разница у сток и топ пух, как правило, в пробитии и что самое чувствительное в дистанции.
Для фугасов япов пробитие это неактуально. их задача сдувать быль с надстроек и желательно жечь. И они норм сдувают и жгут. Дистанция у всех пух 15,7  одинаковая

Получается, с таким дпм'ом, могами сток пухи в плане артиллерии лучше чем и топ могами и арп такао и что самое смешное, прем атаго
Ещё раз. Немного покатавшись на могами сток пухи, увидел с хороших (привычных) залпов по лк кучненькие и стабильненькие 5к выхлопа. Привычный мне такао даёт 6к (такой вот геймплей такао - забери свои 6к с лк или эсма, кр без разницы практически) , + пожары. Насчёт пожаров разница в шансе +/-. не будет существенной, не даст никто никогда уж совсем дикую разницу. слишком подгорать будет )

2. ИВ, с ним Могами сток пухи, как пишут, просто выдупляет старших коллег. На старшие пухи, ИВ уже смысла нет брать.

 

Т.е. логика прослеживается ?

 

*ББ не рассматриваю, (да и не знаю пробитие у 150 и 203, возможно там есть связанные с пробитием нюансы, но в любом случае которые компенсируется дпмом но поглощаются дистанцией и т.д. и т.п. япов от бб играть бред. с дальней они слабенькие совсем, с ближней слишком сами хрупкие)

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 17:56:18 пользователь is_alexx сказал:

 

1. Разница у сток и топ пух, как правило, в пробитии и что самое чувствительное в дистанции.
Для фугасов япов пробитие это неактуально. их задача сдувать быль с надстроек и желательно жечь. И они норм сдувают и жгут. Дистанция у всех пух 15,7  одинаковая

Получается, с таким дпм'ом, могами сток пухи в плане артиллерии лучше чем и топ могами и арп такао и что самое смешное, прем атаго
Ещё раз. Немного покатавшись на могами сток пухи, увидел с хороших (привычных) залпов по лк кучненькие и стабильненькие 5к выхлопа. Привычный мне такао даёт 6к (такой вот геймплей такао - забери свои 6к с лк или эсма, кр без разницы практически) , + пожары. Насчёт пожаров разница в шансе +/-. не будет существенной, не даст никто никогда уж совсем дикую разницу. слишком подгорать будет )

2. ИВ, с ним Могами сток пухи, как пишут, просто выдупляет старших коллег. На старшие пухи, ИВ уже смысла нет брать.

 

Т.е. логика прослеживается ?

 

*ББ не рассматриваю, (да и не знаю пробитие у 150 и 203, возможно там есть связанные с пробитием нюансы, но в любом случае которые компенсируется дпмом но поглощаются дистанцией и т.д. и т.п. япов от бб играть бред. с дальней они слабенькие совсем, с ближней слишком сами хрупкие)

Зря не рассматриваете. Стоковые ББ даже Нью-Орлеанс в ровный борт не всегда пробивают.
Я например половину пути до Ибуки откатал на стоковых орудиях, потом перешёл на топовые. Правда, тогда у стоковых поворот был 51 сек, и манёвренный бой был болью.

[is_alexx]

Сегодня в 15:48:26 пользователь Jedi_Revan сказал:

Зря не рассматриваете

Я же написал почему.

Какой бы ни был слабым сток бб Могами, старшие пухи бб так же неиграбельны. Банально нерентабельно. Даже если отловишь такой же цитаделеприемник, на уже однозначно средней ближней дистанции получишь в свой все что можно, не от оппонента так от его союзника. Именно поэтому япы кр играются строго как зажигалки. Плюнуть фугасы и в инвиз.

 

[_Kusanagi]

Сегодня в 17:24:03 пользователь is_alexx сказал:

Я же написал почему.

Какой бы ни был слабым сток бб Могами, старшие пухи бб так же неиграбельны. Банально нерентабельно. Даже если отловишь такой же цитаделеприемник, на уже однозначно средней ближней дистанции получишь в свой все что можно, не от оппонента так от его союзника. Именно поэтому япы кр играются строго как зажигалки. Плюнуть фугасы и в инвиз.

 

Сильное заявление от алекса с 17 боями

[is_alexx]

Походу какой то очередной упоротый статистик, читать не умеет, статистику  смотреть тоже. кусайноги ? в игнор проще.

[anonym_HyuKnozbh9Gr]

Автор, снимаю шляпу)

[anonym_7HlePG3paT82]

Жуткий корабль, один из самых отвратительных японских крейсеров.

[Lord_Harmondale]

В ‎28‎.‎01‎.‎2018 в 20:55:37 пользователь azakhold сказал:

Жуткий корабль, один из самых отвратительных японских крейсеров.

"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" (с) многие думают, что это шутка, но на самом деле, вполне реальный разговор с магашником во Вьетнаме.

Сначала я сам не мог приноровиться к японским тяжелым крейсерам. Почти на год "Аоба" застряла у меня в порту, в бой не выходя. Подкопил свободного опыта, продал ее, проскочил "Миоко" и сразу купил "Могами" - и почти сразу пожалел об этом решении. Не только потому, что тысячи свободного опыта пригодились бы в накоплениях на "Миссури", но и потому, что потерял целый пласт игры.

Веселую компашку "Миоко" я приобрел чуть больше года назад, на раздаче "АРПешек" по завершению сотрудничества с ними, смог взять трех "Миоко", "Начи", "Хагуро" (одну не добрал, не очень старался) и клон - "Южный дракон". Типа, ну пусть будут, симпатичненькие такие, но особо в боях их применять не хотел. И вдруг, в каком-то бою посмотрел, как один из ребят в команде противника на "АРП Начи" (зелененькая) выделывает просто чудеса - проламывает наш фланг, торпедами топит два наших эсминца, артой выносит два крейсера, поджигает линкор (его добивают его товарищи), догоняет и превращает в руину авианосец... Проиграли тогда, конечно, но до меня дошло, что все дело в сноровке, не корабль плохой, а я его не понимаю. Посмотрел гайды на Ютьюбе. Попробовал, что умные люди говорят, и...

Во первых, надо сломать стереотип, к которому привыкаешь на немецких, советских и прочих скорострелках. Здесь не надо сыпать снаряды горами, нужно правильно и четко стрелять, доводя свой корабль поворотом на цель именно в момент завершения перезарядки. Четко использовать фугасы (а жгут они действительно отлично, особо если и флажки соответствующие добавить), и тут страшновато и линкору станет - у него скорострельность ниже, а со второго залпа "Миоко" может сначала запоганить ремку, потом поджечь так, что пламя долго линкору не сбить.

Очень плохо становится и крейсерам, особо, если перескочить с фугасов на бронебои. В одном бою на "АРП Миоко" в течение двух минут отправил в порт ваншотами два "Фиджи" с 12-13 км.

Эсминец - ням-ням, это очень вкусно для "Миоко". И фугасы отлично их молотят, и самолетик разведку торпед ведет, и скорость крейсера дает возможность долго эсма из прицела не выпускать.

Ну и самое вкусное - торпеды! Если смотреть на эту серию не совсем, как на крейсера, а как на гигантские эсминцы, и торпеды не стесняться применять - то становится совсем интересно. Торпеды очень дальнобойные, их много, и о них часто забывают, за что и расплачиваются, особо, если увлекутся атакой. Знаете, сколько раз потом пытался на американцах найти торпеды, когда прямо видел отличные позиции для атаки, на которых "Миоко" бы не промахнулась!

Озвучку оставил родную, особо смешит "АРП Хагуро", когда загорается пожар она орет: "Ой, .ука, .ука!!!" - очень точно подмечено!

Хорошо подходят "Миоко" для игры в "Сценарии", где требования - 7 уровень кораблей. Сравнивал с "Фиджи" - "Миоко", именно из-за наличия фугасов, приносит много больше пользы.

Хорошая маскировка, не раз спасавшая в критические моменты боя, когда надо срочно выходить из под огня.

Броня... Можно сказать, что она слабовата, хотя по сравнению с кем? С совершенно картонной "Пенсаколой"? Или "Йорком"? Вообще, лично моем мнение, броня на крейсере - крайнее средство страховки от особо грубых ошибок, да и то - сработает-нет - как повезет. Не линкор это, и потому рассчитывать на нее не стоит, хочешь много брони и супер-защищенность - тогда не на крейсер надо, а на линкор "Колорадо" - там брони сколько хочешь! Потому, на нее и не рассчитываю, а с точки зрения именно спасений от ошибок брони "Миоко" вполне хватает, от линкора не спасет, но и никого из крейсеров на этом уровне броня от залпа линкора не спасет. А для борьбы с одноклассниками, типа "Йорка", "Щорса", "Пенсаколы" - ее хватает.

Вывод: серия кораблей "Миоко" очень адекватна, хорошо сделана, противник грозный и опасный.

Единственное, о чем теперь жалею, что "Ашигару" в свое время не добыл. Если администраторы будут читать этот пост: а можно еще один шанс? Ну очень хочется теперь всех сестричек собрать!!!

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Зачем людям 4 Миоки... непонятно 

[Lord_Harmondale]

Сегодня в 00:37:19 пользователь Fine_Vortex сказал:

Зачем людям 4 Миоки... непонятно

Да как-то так получилось... Раз раздавали 4, а потом еще одну, а по информации из корабельной Вики есть еще один, http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Eastern_Dragon

который я пока в раздаче на российском сервере не видел - то что же не взять-то? Лапки загребущие, глаза заведущие...

Кстати, именно потому, что у меня их и так 4, собственно "Миоко" в ветке я качать и не стал, сразу за счет свободки с "Аобы" перескочил на "Могами", о чем потом пожалел - и капитан оказался недопрокачен, и свободки так и не хватает на "Миссури", который скоро снимут с продаж

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 08:35:59 пользователь Lord_Harmondale сказал:

и свободки так и не хватает на "Миссури", который скоро снимут с продаж

Донат Вам поможет 

[RenamedUser_82377909]

в контексте сброса перков кэпа меня больше всего терзает вопрос:

 

часто ли ему критуют движок и рули?

[Kitchen_witch]

Сегодня в 11:59:19 пользователь Admiral_J_Benbow сказал:

часто ли ему критуют движок и рули?

Не то, чтобы совсем часто, но "быва-а-ат, быва-а-а-т..."

В основном - когда отстреливаешься на отходе. Тут-то по корме и могут попасть.

Страдают рули. И это очень неприятно, особенно, когда ты только что отчинил пожар или затопление.

Движок обычно критуют вместе с Мйоко, так что специально защищать его смысла нет.

На своих кораблях не стала изучать эсминцевый перк "из последних сил". Лучше взять более дорогую ремонтную команду-2 (быстрее перезаряжается).

[Sergius_Ferratus]

В 12.02.2018 в 15:59:19 пользователь Admiral_J_Benbow сказал:

часто ли ему критуют движок и рули?

Движок только когда цитадель отдашь. Рули часто, стоит пользоваться соответствующей модернизацией. Перки ради этого брать — расточительство.

[Terramorpher]

Не корабль  а песня.

Главное только не вылезать одному на фланг.

Чуть увидел что союзник подозрительно так отстал - циркуляцию назад и не подставляемся.

Тугая перекладка башен, большую часть боя чтоб не поставлять борт играется только две носовых.

К счастью, перезарядка достаточно быстрая ,чтобы этого хватало.

Скорость позволяет делать красивые выходы когда залп в одну сторону - фраг, веер в другую - ещё фраг потом в борт чумодан от линкора)

Вообще полезно всегда в уме держать сектора пуска торпед ,и если кто-то подставляется или идёт в клинч - быстро наказать.

А вот спамить в проливы неудобно - ТА в корме, чтобы ими пульнуть надо либо высунуться на всю длину либо залезть за остров носом и ничего не уаидеть кроме лент попадания(

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:16:27 пользователь Terramorpher сказал:

идёт в клинч - быстро наказать

В смысле развернуться для пуска торпед и получить ваншот?

[Terramorpher]

Сегодня в 00:54:50 пользователь Olga_Odessa сказал:

В смысле развернуться для пуска торпед и получить ваншот?

зачем разворачиваться? Идешь носом на него и проходишь за спину.

Обычно пускают торпы довольно рано успеваешь пройти меж вееров, если будут тянуть до последнего напорются на твои же.

Кормовые ТА неудобны врагу именно в клинче - под очень острым углом идут, либо на торпы попадёшь либо в столкновение.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 04:27:29 пользователь Terramorpher сказал:

зачем разворачиваться? Идешь носом на него и проходишь за спину.

Обычно пускают торпы довольно рано успеваешь пройти меж вееров, если будут тянуть до последнего напорются на твои же.

Кормовые ТА неудобны врагу именно в клинче - под очень острым углом идут, либо на торпы попадёшь либо в столкновение.

При том что наверное 80-90% встречаемых линкоров, пробивают Миоко строго в нос. Да-да, носом. 

[Terramorpher]

Сегодня в 13:43:15 пользователь Cesarevich_EU сказал:

При том что наверное 80-90% встречаемых линкоров, пробивают Миоко строго в нос. Да-да, носом. 

Хм вообще-то крейсера носом становятся чтобы проще уворачиваться от снарядов, а не чтобы их принимать.)

Тем более линкор)))

В клинч и торпеды при расхождении - это прием против крейсеров, с линкорами такое не прокатит потому что это не так быстро происходит.

Линки расстреливаются, что там танковать?

 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 13:22:49 пользователь Terramorpher сказал:

Хм вообще-то крейсера носом становятся чтобы проще уворачиваться от снарядов, а не чтобы их принимать.)

Тем более линкор)))

В клинч и торпеды при расхождении - это прием против крейсеров, с линкорами такое не прокатит потому что это не так быстро происходит.

Линки расстреливаются, что там танковать?

 

Нет. Стоя носом, тебе не "легче" будет увернуться от снарядов. Более того, если при движении бортом/ромбом, есть шанс сквозняка, то при движении носом на линкор, он уменьшается. Не говоря уже о том, что бронепояса крейсеров в состоянии что-то "танкануть" только лишь острым ромбом. 

Второе заявление еще более интереснее. Например американец, при сближении, скорее всего просто шотнет тебя бронебойными. А у всех остальных есть торпеды. Сомнительная тактика. Хотя если цель - самоуничтожение, то вполне.