Эта игра о дымах и фугасах?

[LK_BOYARIN]

А ещё иногда это игра про цитадельки.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

ну этот то бред обещали убрать.

04:50 Добавлено спустя 4 минуты

Поиграйте на ЛК в условиях 5 на 5 эсмов, и попробуй выжить НЕ СМАТЫВАЯСЬ куда-нить в тыл, а я посмотрю как вы будете спокойно контрить эти самые дымы.

 

Так а их не я должен контрить. Что за дичь несёт вроде бы умелый игрок? Эсминцы контрят эсминцы же, и крейсера, ну и плоскопалубная илитка, будь она неладна. Никак не ЛК.

[El_Nino____]

Нормальный ЛК 1 на 1 завалит эсминец, но эльфизм конечно доставляет, когда ЛК должен драпать пол-карты от эм отстреливаясь что бы выжить. Хотя здравая логика вопиет от том что теоретически одного чиха ПМК линкора достаточно чтобы несчастный эсминец раскидало но запчастям до Гонолулу.

   Ну тут уж увы... игровой баланс.

[Oleg83tt]

Дымы достают немного уже.

[lDKDl]

Давно писал - если с дымами эмов еще как то можно  мириться, то давать дымы Кр - великая ошибка. Запомните этот пост - брик ЛК однозначно дымы тоже дадут - сначала премам.

06:05 Добавлено спустя 1 минуту

Нормальный ЛК 1 на 1 завалит эсминец, но эльфизм конечно доставляет, когда ЛК должен драпать пол-карты от эм отстреливаясь что бы выжить. Хотя здравая логика вопиет от том что теоретически одного чиха ПМК линкора достаточно чтобы несчастный эсминец раскидало но запчастям до Гонолулу.

   Ну тут уж увы... игровой баланс.

 

1/1 арт эм сожжет ЛК, а инвизник в конце концов потопит. Если нужно брать базу к примеру, где не бежишь и ограничен в маневрах.

[sir_bonzo]

Давно писал - если с дымами эмов еще как то можно  мириться, то давать дымы Кр - великая ошибка.

 

Действительно, великая. Геймплей крейсеров (всех поголовно) ведь должен строиться на фугасном поливании с 15+ км. 

[lDKDl]

 

Действительно, великая. Геймплей крейсеров (всех поголовно) ведь должен строиться на фугасном поливании с 15+ км. 

 

надо было либо торпеды давать либо дымы. А так чем брит кр отличается от эма? кто у нас борятся с дымами? КР! а что делать КР если впереди дым и поливают с ББ не хило? Дойти до рентгена это 100% получить минимум 1 торпедку и то и всю пачку. Ну, а че круто на старших хоть РЛС есть, а что на средних делать? правильно бежать и ждать пока дымы офф.

[Rorabek_B]

"Дымы и фугасы" - всего лишь элемент  геймплея и тактики (один из многих)

Если в игре вы видите только их - боюсь, проблемы на вашей стороне

 

Почти... как довод Королей...короче ТС на лопатках и ему должно быть стыдно за свою слабость 

[BePxoBHbIu_CyDb9]

Данная проблема решается вводом в игру подводных лодок,у которых будет навык постоянного обнаружения спрятавшихся тел в дымах,как контрмеры против подлодок же все корабли обеспечить бочками с горючим,они и так есть на многих модельках,но практической значимости не имеют

[sir_bonzo]

 а что делать КР если впереди дым и поливают с ББ не хило?

 

Развернуться и отойти.

[El_Nino____]

1/1 арт эм сожжет ЛК, а инвизник в конце концов потопит. Если нужно брать базу к примеру, где не бежишь и ограничен в маневрах.

Это лишь отдельный частный случай. А так просто приходится отступать на ЛК что бы выжить. Тогда у ЭМ шансов практически нет.

Просто это выглядит весьма комично, когда ЛК вынужден убегать от эсминчика.

[lDKDl]

Это лишь отдельный частный случай. А так просто приходится отступать на ЛК что бы выжить. Тогда у ЭМ шансов практически нет.

Просто это выглядит весьма комично, когда ЛК вынужден убегать от эсминчика.

 

Для чего нужны дымы? спрятять корабль, уже не раз разработчикам говорили оставьте засвет на миникарте! но корабль в дымах не должен вести прицельный огонь! профит! спрятался - или ждешь жертву, или отступаешь, но простите даже современные корабли не могут вести прицельный огонь - по данным другого корабля (спутники не в счет).

[mishastirlitz]

 

Для чего нужны дымы? спрятять корабль, уже не раз разработчикам говорили оставьте засвет на миникарте! но корабль в дымах не должен вести прицельный огонь! профит! спрятался - или ждешь жертву, или отступаешь, но простите даже современные корабли не могут вести прицельный огонь - по данным другого корабля (спутники не в счет).

Вот тут согласен, с дымом должна быть взаимная невидимость. Исключение - РЛС.

[RudiRadik]

С фугасами не все так плохо однако,ЛК упоротый в живучесть не плохо стоит против фугасников(если это конечно не пара-тройка Зао)).Но к примеру если ты на Бисмарке упоротом в ПМК или на Норке в ПВО,то ситуация резко меняется)).По поводу дымов я создавал голосование примерно месяц назад-"нужны ли нам крейсера с дымами". Большинство(хоть и не подавляющее) выбирали пункт-"не нужны". На момент создания голосования у меня в порту не было брит крейсеров,недели 2 назад появился(по акции) Линдер. Покатав на нем моя позиция(я резко против крейсеров с дымами) стала еще более выраженной. Может все по тому что на 6 лвл практически нет РЛС. Но когда стоишь в дымах и шмаляешь по кд с 5км по всему что движется,кажется что больший бред трудно выдумать. И уточню...речь идет именно про КРЕЙСЕРА с дымами. С эсмами все норм,на то они и эсмы.

[sir_bonzo]

С фугасами не все так плохо однако,ЛК упоротый в живучесть не плохо стоит против фугасников(если это конечно не пара-тройка Зао)).Но к примеру если ты на Бисмарке упоротом в ПМК или на Норке в ПВО,то ситуация резко меняется)).По поводу дымов я создавал голосование примерно месяц назад-"нужны ли нам крейсера с дымами". Большинство(хоть и не подавляющее) выбирали пункт-"не нужны". На момент создания голосования у меня в порту не было брит крейсеров,недели 2 назад появился(по акции) Линдер. Покатав на нем моя позиция(я резко против крейсеров с дымами) стала еще более выраженной. Может все по тому что на 6 лвл практически нет РЛС. Но когда стоишь в дымах и шмаляешь по кд с 5км по всему что движется,кажется что больший бред трудно выдумать. И уточню...речь идет именно про КРЕЙСЕРА с дымами. С эсмами все норм,на то они и эсмы.

 

Ну и как там на британцах? Нормально воюется на чистой воде без дымов?

[El_Nino____]

 

Для чего нужны дымы? спрятять корабль, уже не раз разработчикам говорили оставьте засвет на миникарте! но корабль в дымах не должен вести прицельный огонь! профит! спрятался - или ждешь жертву, или отступаешь, но простите даже современные корабли не могут вести прицельный огонь - по данным другого корабля (спутники не в счет).

Ну вот такая у нас аркада.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Правильнее будет назвать "поливание из дымов". Все таки у бритов фугасов нет.

Но суть не меняется да, вся сложность геймплея данной игры заключается в том, чтобы поглядывать на таймер кд дымов и вовремя в них останавливаться.

[SergVA_76]

Запомните этот пост - брик ЛК однозначно дымы тоже дадут - сначала премам.

 

ЛК в дымах это же 60, нет 70к дамаги для торпоспамеров

[MuLLIeHb]

На момент создания голосования у меня в порту не было брит крейсеров,недели 2 назад появился(по акции) Линдер. Покатав на нем моя позиция(я резко против крейсеров с дымами) стала еще более выраженной. Может все по тому что на 6 лвл практически нет РЛС. Но когда стоишь в дымах и шмаляешь по кд с 5км по всему что движется,кажется что больший бред трудно выдумать. И уточню...речь идет именно про КРЕЙСЕРА с дымами. С эсмами все норм,на то они и эсмы.

Просто линдер при своем балансном весе вываливает почти всегда в топ, да и сам крейсер крайне удачный.

 

Реальная проблема кроется с 4 по 7 уровни, а это между прочим ядро игры. Именно с 4 по 7 уровень люди для себя решают куда засунуть эти ваши корабли. 

- Так вот на 4 появляются Авики, которые безнаказанно топят все подряд с 3 по 5 уровни.

- Тут же появляются торпеды 7 км + (хотя вот у кэмбелтауна и смита даже раньше). При этом дымы уже полноценные, невидимость за 6-7 км и безнаказанный спам с 9-10 км (у кого-то даже раньше).

- Тут же у крейсеров с 5 уровня вроде как появляются ГАПы, но радиус то все еще низкий. Торпеды крейсерские на 4-6 км. Зато есть чуть больше ХП (в сравнении с ЭМами, в которых еще надо попасть). 

- У линкоров появляются линкоры и еще линкоры они линкоры. Они медленные и у них бывают самолеты наблюдения и перехвата. У них нет ПВО, вкачанного кэпа и вокруг крайне агрессивная среда. В итоге с 4 по 6 уровень у линкоров есть ничего и это ничего страдает от торпед, дымов, авиации. Да, это проблема решается игрой на крейсерах и эсминцах, но качать на них ветку линкоров не выйдет. Вся боль линкора на 4-6 заключается в совокупности факторов скорости, маневренности и невидимости ЭМа. Идти на ЭМа при 22 узлах - самоуничтожение, убегать - бесполезно, маневрировать - почти невозможно.

 

Итого: Если в команде много ЭМов и у Вас нет крейсеров, то линкоры из игры выбывают и наступает уныние и тягомотина. Если у врага хороший авиковод, то без воздушного прикрытия всем труба. Если нет толком линкоров и авиков, то начинается бодрое рубилово с оло-ло-рашами. Такую вот лажу я вижу каждый раз в случайных боях.

 

Отдельно добавлю про 7+ бои.

Тут у нас появляется ПВО, причем у многих.

РЛС - жертвоприношение со стороны крейсеров, при этом если не спешить - теряются точки, а если рашить - крейсера. Причем сработает или нет зависит не от самих крейсеров, а от команды, ибо ДПС одного крейсера до 10 уровня недостаточен чтобы потопить ЭМа (кроме Атланты пожалуй).

Линкоры - более-менее сбалансированы.

 

Про пожары: Пожары бесят абсолютно всех! Для успешного подгорания нужно: а) светится, как новогодняя елка и б) Быть на переднем краю. Из-за чего все и трутся подальше на линкорах, вместо "бодрого рубилова". Сжигают обычно медленные цели с предсказуемой траекторией (внезапно линкоры).

 

Про тему: Защитники этой глупости играют на капе и не понимают боли середнечков. Тут вся соль в уровнях боев и имбаланса на конкретном этапе игры.

 

А еще нужно добавить в радиальное меню быстрых сообщений само меню и функциональные команды аля: РЛС готова (да и значек активной РЛС или заградки, как в модах и поярче, чтобы даже своему авику видно было), включаю ГАП, требуется поддержка ПВО, установите дымы и все такое. В разы легче будет играть в скилловой команде (хотя это больше средняя температура по больнице, но все же).

[sir_bonzo]

Про тему: Защитники этой глупости играют на капе и не понимают боли середнечков. Тут вся соль в уровнях боев и имбаланса на конкретном этапе игры.

 

Неа. Защитники этой "глупости" просто понимают что "играть на первой линии на линкоре" не равно "тупо и бездумно переть вперед на полкоманды потому что броня жи есть (а мозга жи нет)".