Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ZGgHWXFt31Hw

Не справедливость по отношению к американским линкорам 9-10

В этой теме 168 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 866 публикаций

Вот именно, что топор оптимизировали под колку орехов. Изначально проектное ПВО Iowa class было далеко не таким мощным, как стало после ввода в строй. Проект неоднократно переделывался в связи с новыми задачами, в том числе и по радиолокационному оборудованию и по установкам ПВО.

 

То ли дело японцы использовавшие Ямато в виде плавучего штаба Объединенного флота :) Там уже не топором а электронным микроскопом гвозди забивали :trollface:

 

PS: «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

Изменено пользователем anonym_JO4LcWj2MthM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций

 

То ли дело японцы использовавшие Ямато в виде плавучего штаба Объединенного флота :) Там уже не топором а электронным микроскопом гвозди забивали :trollface:

 

PS: «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

 

та что, при Лейте попытались дать бой - ничего не вышло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

 

То ли дело японцы использовавшие Ямато в виде плавучего штаба Объединенного флота :) Там уже не топором а электронным микроскопом гвозди забивали :trollface:

 

Нормальное использование флагмана, общепринятое на тот момент. В нынешнее время роль "самой большой дубинки" выполняют авики, точнее ударные атомные авианосцы - и что характерно командующие флотами и соединениями US Navy обычно держат флаг именно на них. Тоже скажете гвозди микроскопом?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Я предлагаю Каваю лично за заслуги перед сектой святой дамажки в стате дамаг умножать вдвое:teethhappy:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 774
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 672 публикации

типа ну хоть где-то на них отыграться?))) как это по-русски.....

"Я на американском линкоре страдаю, значит, это подстроено злыми русскими разработчиками" )) Гениально. И плевать на соответствие характеристик реальности, хочу ногебать!1111. А недавний нерф дальности Хабаровска и 4-км торпеды у большинства советов тогда чьи происки?)) Или агенты ЦРУ в одном кабинете нерфят советов, а агенты ФСБ в соседнем кабинете нерфят янки?))) :teethhappy:  Меня вот не устраивает плохая маскировка и тугой маневр Москвы по сравнению с Де Мойном, может, тоже тему создать о заговоре? :yes_cap: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
214 публикации

Меня вот не устраивает плохая маскировка и тугой маневр Москвы по сравнению с Де Мойном, может, тоже тему создать о заговоре? :yes_cap: 

А меня не устраивает баллистика де мойна, давай меняться

 

И плевать на соответствие характеристик реальности, хочу ногебать!1111. 

Ага... а снаряды 130мм пушек летели лучше иных крейсеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Я предлагаю Каваю лично за заслуги перед сектой святой дамажки в стате дамаг умножать вдвое:teethhappy:

 

Нельзя.

Он же тогда ващще всех червями ничтожными считать начнёт. Даже на форуме возможно общаться перестанет с низшими. :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

Нормальное использование флагмана, общепринятое на тот момент. В нынешнее время роль "самой большой дубинки" выполняют авики, точнее ударные атомные авианосцы - и что характерно командующие флотами и соединениями US Navy обычно держат флаг именно на них. Тоже скажете гвозди микроскопом?

 

Вы путаете флагмана флотского соединения, который кроме всего прочего и принимает участие в боевых действия, и тыловой штаб роль которого выполнял Ямато. Это как говорится две большие разницы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 181 публикация
3 848 боёв

Он же тогда ващще всех червями ничтожными считать начнёт.

 

Он и сейчас. Кроме, разве что, парочки своих друзяшек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

 

Вы путаете флагмана флотского соединения, который кроме всего прочего и принимает участие в боевых действия, и тыловой штаб роль которого выполнял Ямато. Это как говорится две большие разницы.

 

"Тыловой штаб" это сильно. Такое можно было бы сказать если штаб находится на исключительно стоящем в порту корабле, под защитой береговых батарей. Если флагман выходит в море, это уже не тыл, даже если он и не участвует напрямую в боевых действиях. "Ямато" и "Мусаси" вполне себе участвовали в боевых действиях, хоть и не постоянно. А то что такие дорогие "игрушки" берегли, так это естественно. "Тирпиц" вон ещё больше ныкался по всяким фиордам норвежским.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 392 публикации

типа ну хоть где-то на них отыграться?))) как это по-русски.....

"Я на американском линкоре страдаю, значит, это подстроено злыми русскими разработчиками" )) Гениально. И плевать на соответствие характеристик реальности, хочу ногебать!1111. А недавний нерф дальности Хабаровска и 4-км торпеды у большинства советов тогда чьи происки?)) Или агенты ЦРУ в одном кабинете нерфят советов, а агенты ФСБ в соседнем кабинете нерфят янки?))) :teethhappy:  Меня вот не устраивает плохая маскировка и тугой маневр Москвы по сравнению с Де Мойном, может, тоже тему создать о заговоре? :yes_cap: 

 

есть сухие цифры статистики, даже неофициальной. Так что не нужно читать между строками то, чего там нету. И что амер КР проседают по стате на фоне совков - это факт, и причем очень давний.

 

Сортировка по % ПП в классе

  Название Уровень Класс Нация Кораблей Боев Ср.Боев %Побед %Выж Ср.Опыт Ср.Урон Ср.Кораб Ср.Сам
1 Midway 10 АВ usa 984 71530 73 51,65 74,36 1749 99123 1,42 24,06
2 Hakuryu 10 АВ japan 961 66390 69 51,05 74,32 1709 93531 1,34 22,41
1 Minotaur 10 КР uk 1663 98937 59 52,45 38,03 1792 72820 1,23 6,73
2 Москва 10 КР ussr 2654 126099 48 51,36 47,26 1572 70998 0,93 3,91
3 Zao 10 КР japan 5560 491425 88 51,14 48,69 1653 76464 1,01 3,46
4 Des Moines 10 КР usa 3882 296779 76 50,43 37,95 1701 61181 0,96 5,81
5 Hindenburg 10 КР germany 2686 167187 62 49,35 42,47 1564 61729 0,88 4,53
1 Großer Kurfürst 10 ЛК germany 2913 178376 61 51,78 42,81 1635 89882 1,11 4,08
2 Yamato 10 ЛК japan 7376 642051 87 50,8 44,39 1652 86682 0,96 4,16
3 Montana 10 ЛК usa 3640 249137 68 49,82 47,29 1705 74450 0,94 5,89
1 Z-52 10 ЭМ germany 264 8803 33 55,42 34,54 1579 48788 0,97 1,23
2 Хабаровск 10 ЭМ ussr 2127 140946 66 52,41 38,23 1571 50578 0,92 1,11
3 Gearing 10 ЭМ usa 4060 341733 84 50,73 33,62 1563 46756 0,93 1
4 Shimakaze 10 ЭМ japan 8269 816680 99 49,24 38,52 1376 44516 0,82 0,29

 

Сортировка по среднему урону

  Название Уровень Класс Нация Кораблей Боев Ср.Боев %Побед %Выжи Ср.Опыт Ср.Урон Ср.Кораб Ср.Само
1 Midway 10 АВ usa 984 71530 73 51,65 74,36 1749 99123 1,42 24,06
2 Hakuryu 10 АВ japan 961 66390 69 51,05 74,32 1709 93531 1,34 22,41
1 Zao 10 КР japan 5560 491425 88 51,14 48,69 1653 76464 1,01 3,46
2 Minotaur 10 КР uk 1663 98937 59 52,45 38,03 1792 72820 1,23 6,73
3 Москва 10 КР ussr 2654 126099 48 51,36 47,26 1572 70998 0,93 3,91
4 Hindenburg 10 КР germany 2686 167187 62 49,35 42,47 1564 61729 0,88 4,53
5 Des Moines 10 КР usa 3882 296779 76 50,43 37,95 1701 61181 0,96 5,81
1 Großer Kurfürst 10 ЛК germany 2913 178376 61 51,78 42,81 1635 89882 1,11 4,08
2 Yamato 10 ЛК japan 7376 642051 87 50,8 44,39 1652 86682 0,96 4,16
3 Montana 10 ЛК usa 3640 249137 68 49,82 47,29 1705 74450 0,94 5,89
1 Хабаровск 10 ЭМ ussr 2127 140946 66 52,41 38,23 1571 50578 0,92 1,11
2 Z-52 10 ЭМ germany 264 8803 33 55,42 34,54 1579 48788 0,97 1,23
3 Gearing 10 ЭМ usa 4060 341733 84 50,73 33,62 1563 46756 0,93 1
4 Shimakaze 10 ЭМ japan 8269 816680 99 49,24 38,52 1376 44516 0,82 0,29

 

еще вопросы будут??

Изменено пользователем anonym_QhFBNRMRCE3x

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Истарична было бы дать Айове и Монтане их реальные снаряды которые должны шить Ямату в любую проекцию. 

Учите матчасть, то есть те самые реальные снаряды - они исторично уступали(пусть и относительно немного) бронебою Ямато на всех дистанциях, кроме предельных, где почти сравнивались. Кого они и могли "шить в любую проекцию" - так это Айову.

Что, собственно, в игре и есть - у 9 и 10 ЛК США стоят те самые реальные сверхтяжёлые бронебои SHS.

 

дело не в снарядах а в броне, у нас не учитывается ее качество

А "низкое" качество японской брони несколько мифологизировано.
При этом при прочих равных схема бронирования японца для боя "лк-на-лк" всё же устроена чутка лучше, ну так они для этого её и думали. Минус схемы - чуть лучше пробивается в траверз под углами, прямо как нос ИС-4 в "танкаче", форму которого цитадель Ямато и напоминает.

 

да там даже не в снарядах дело, а в самой современной ( на тот момент) системе управления огнем. Но в игре амеры, это катапульты 14го века, с разбросом как у поливалки. Все что у них есть, это пэ вэ о , которое никому не нужно

Вот незадача, система управления огнём никак на разбросе или траектории то не сказывалась... только на точности выдачи целеуказания - а в игре она, точность, ещё больше завышена у всех ибо выдётся глазом игрока и мышкой.

 

Вот кстати да, японцы котореы в общем то обладали достаточно примитивными СУО

Как бы не вторыми в мире, на секундочку, по оценке тех же ВМФ США(своё они, понятно, поставили на первое). На самом же деле сильно зависело от состояния конкретных операторов, когда уставшие - закономерно начинались проблемы. И то, ввод данных с радара у США тоже производился руками, да и у японца радар был...

 

Правило 14.3 и ИРЛ никак не связаны.

Вообще, да... в реальности шансы продавить оценивали ещё хуже, где-то так аж до "1/20 калибра" надо ставить для повышения реализмуса. Понятно, что и те исторические модели, и игровые расчёты не учитывают вдавленные листы и помятые элементы набора - слишком сложно моделировать.

  • Плюс 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 335
[LEVEL]
Участник
4 816 публикаций
21 233 боя

Учите матчасть, то есть те самые реальные снаряды - они исторично уступали(пусть и относительно немного) бронебою Ямато на всех дистанциях, кроме предельных, где почти сравнивались. Кого они и могли "шить в любую проекцию" - так это Айову.

Что, собственно, в игре и есть - у 9 и 10 ЛК США стоят те самые реальные сверхтяжёлые бронебои SHS.

То есть если Монтане поставить во второй слот модуль на дальность, в третий точность и взять корректировщик то можно будет выбивать стоящей Ямате в нос цитадели с 29 км ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
563
[GAINE]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
29 812 боёв

Не знаю,нигде не ставлю этот модуль на точность,только если совсем нечего брать. Ямато что с ним,что без него дробовик,а Монтана итак имеет убер точность и смысла повышать ее я не вижу,хотя там модуль позволит вообще попадать белке в глаз...

 

И вообще,зачем ныть на Монтанну?) Имба ж)

 

Это заранее, что бы к тому времени как ее купит она уже была имбой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 031
[EZI-V]
Коллекционер, Коллекционер
4 316 публикаций
11 742 боя

То есть если Монтане поставить во второй слот модуль на дальность, в третий точность и взять корректировщик то можно будет выбивать стоящей Ямате в нос цитадели с 29 км ?

 

К коллайдеру)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 189
[FOS]
Участник
2 895 публикаций
12 720 боёв

А "низкое" качество японской брони несколько мифологизировано.

При этом при прочих равных схема бронирования японца для боя "лк-на-лк" всё же устроена чутка лучше, ну так они для этого её и думали. Минус схемы - чуть лучше пробивается в траверз под углами, прямо как нос ИС-4 в "танкаче", форму которого цитадель Ямато и напоминает.

"в траверз под углами" это как? 

Траверз это же 90 градусов вроде? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Уважаемый ArdRaeiss, пока Вы в теме просветите пожалуйста по одному вопросу. Речь идёт о компоновке башен таких линкоров как Идзюмо, Айова, та же Кэролайн. В игровых реалиях эллипс разброса повёрнут на 90° относительно реального. Соответственно ставить корабль бортом в игре есть самоуничтожение. Но ведь эти линкоры не под игру проектировались! А здесь из-за такой компоновки они лишаются львиной доли тактик в сражениях. В большинстве боёв вся их тактика сводится к езде по рельсам "вперёд-назад" лбом к противнику и при которой задействованы только часть имеющихся орудий. 

Собственно не думали Вы как-то исправить данную ситуацию и сделать что-то для исправления положения? Ну вплоть до того чтоб убрать какие-то детали с этих кораблей и дать тем самым большие углы практически не используемым башням. Всё таки у нас игра и можно где-то натянуть на глобус и понизить реалистичность моделей.

Изменено пользователем DionisiyTankist

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Что, собственно, в игре и есть - у 9 и 10 ЛК США стоят те самые реальные сверхтяжёлые бронебои SHS.

 

Напомните пожалуйста, это ТЕ САМЫЕ, у которых 1350 вылетает всем в борт?

В то время, как Хабаровск и Минотавр по 4-6К за залп бб сносят

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
563
[GAINE]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
29 812 боёв

"в траверз под углами" это как? 

Траверз это же 90 градусов вроде? 

 

траверз это все что находиться по отношению к курсу корабля под 90 градусов -проще говоря поперечена. вот к это плоскости и ведите угол :)
11:09 Добавлено спустя 0 минут

 

Напомните пожалуйста, это ТЕ САМЫЕ, у которых 1350 вылетает всем в борт?

В то время, как Хабаровск и Минотавр по 4-6К за залп бб сносят

 

я бы написал до 10-12 :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 335
[LEVEL]
Участник
4 816 публикаций
21 233 боя

 

Напомните пожалуйста, это ТЕ САМЫЕ, у которых 1350 вылетает всем в борт?

В то время, как Хабаровск и Минотавр по 4-6К за залп бб сносят

Ну ты сравнил, сврхтяжелые ББ линкора с наноснарядами с урановым сердечником )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×