Нерф стрельбы из дымов

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

И че, тем кто пришел не только ради линкоров предлагается валить на что ли?

 

Линкороводы всегда искренне считали, что игра делается исключительно для них, а все остальные корабли в игре - это просто плавучие мишени, чтоб им не скучно было.

[KoT__86REG]

 

Другие играют от баллистики, от инвиза, от маневра и т.д., британцы от дымов и от команды,  если линкор или крейсер подставился то быстро в порт, если британец подставился то так же быстро туда же, все в балансе.

 

От баллистики, инвиза, но не до такой же степени? Вам нравятся нынешние РБ? Как попадут 2-3 брита в каждую команду так начинается массовое стоялово, кто кого передымит.

Давишь точку на ЛК- бриты не помогут, не дождешься.

[Weterok_stalnoy]

 

 

От баллистики, инвиза, но не до такой же степени? Вам нравятся нынешние РБ? Как попадут 2-3 брита в каждую команду так начинается массовое стоялово, кто кого передымит.

 

против бритов есть контр тактика - закидывать их торпедами в дымах.

[sir_bonzo]

 

От баллистики, инвиза, но не до такой же степени? Вам нравятся нынешние РБ? Как попадут 2-3 брита в каждую команду так начинается массовое стоялово, кто кого передымит.

Давишь точку на ЛК- бриты не помогут, не дождешься.

 

Чет я не припомню чтобы в четвертом сезоне, в котором никаких бритов не было, линкоры массово ходили давить точки.

[anonym_ng0qjfBBzWIv]

 

От баллистики, инвиза, но не до такой же степени? Вам нравятся нынешние РБ? Как попадут 2-3 брита в каждую команду так начинается массовое стоялово, кто кого передымит.

Давишь точку на ЛК- бриты не помогут, не дождешься.

 

Нынешние РБ мне не нравятся из за 7 уровня, в рангах бриты доминируют (возможно), но в рандоме они в балансе, да любой британец с 7-го уровня может в одно лицо очень быстро распилить линкор и даже не один, но для этого нужно соблюдения определенной тактики и помощь союзников, если команда не поможет то британец бесполезен и практически беззащитен, один он в отличии от остальных крейсеров вообще ни что.

[Yusupdag]

 

против бритов есть контр тактика - закидывать их торпедами в дымах.

 

на бритах есть практически бесконечное ( тоже из за маленького кд)   ГАП, поэтому из за суперускорения они легко уходят от торпед

 

Нерфить нужно, это однозначно.  кд ГК, кд Дымов, кд ГАП 

[Guchs]

 

вроде очевидные вещи пишешь, а понять не можешь что баллистика у бритов ужасная.

Нормальная баллистика.

Соответствующая калибру и другим характеристикам орудий.

Вот у Флинта - да, ужас. Но тоже по калибру и т.д.

А видео бы не помешало, а то до моих линкоров что то от ЭМ тока уши доезжают 

Ну, до моих, обычно, тоже.

Потому, что большинство "арт-эсминцеводов" разучились торпедами даже с пары км попадать.

Видео не пишу, не верите - ваши проблемы, я для этих циферок целых 5 минут с клиентом боролся. который на ранговой статистике заклинило.

Только скажу больше, пока кто-то, явно альтернативно одаренный, не придумал изменить трапецию разброса, Киев отлично пикировал и вгонял свои торпеды во что угодно, от Бенсона до Норки.

Так игра на бриташках на открытой воде без использования дымов (в атакующих целях, для нанесения дамага) это и есть "двери лбом открывать".

Бриты отлично эсминцы атакуют. И от линкоров вполне неплохо удирают. Динамика дикая.

Другое дело, что ход дают, как линкор. Но если уж дал, то гонит как болид F1.

[kv22]

 

на бритах есть практически бесконечное ( тоже из за маленького кд)   ГАП, поэтому из за суперускорения они легко уходят от торпед

 

Нерфить нужно, это однозначно.  кд ГК, кд Дымов, кд ГАП

 

Не вопрос... нерфь.

Только тогда бритам дайте баллистику советских-немецких крейсеров.

Чтобы можно было на увороте перестреливаться на 14км и ПОПАДАТЬ, а не так как сейчас - с натугой попадать с 11км, а нормальная дистанция попадать - 10км.

[sir_bonzo]

 

на бритах есть практически бесконечное ( тоже из за маленького кд)   ГАП, поэтому из за суперускорения они легко уходят от торпед

 

Серьезно? А мужики то не знают что 108 секунд это маленькое кд.

 

Бриты отлично эсминцы атакуют. И от линкоров вполне неплохо удирают. Динамика дикая.

Другое дело, что ход дают, как линкор. Но если уж дал, то гонит как болид F1.

 

Ну офигеть теперь. Вот только стреляют по ним далеко не только эсминцы. И удирание от линкоров это какой-то сомнительный геймплей, хотелось бы все таки дамажить, а не удирать, у нас тут не гранпри Монако в конце концов.

[anonym_ng0qjfBBzWIv]

 

на бритах есть практически бесконечное ( тоже из за маленького кд)   ГАП, поэтому из за суперускорения они легко уходят от торпед

 

Нерфить нужно, это однозначно.  кд ГК, кд Дымов, кд ГАП 

 

Правильно, фугасов добавить, и возможность рлс в дымах включать к гапу.

[sir_bonzo]

Нормальная баллистика.

Соответствующая калибру и другим характеристикам орудий.

Вот у Флинта - да, ужас. Но тоже по калибру и т.д.

 

Ты с Фиджи то вылези повыше. У Нептуна/Минотавра один в один баллистика американских 127миллиметровок.

[KoT__86REG]

 

против бритов есть контр тактика - закидывать их торпедами в дымах.

 

И с чего я их должен закидывать- с линкора?

10:24 Добавлено спустя 1 минуту

Чет я не припомню чтобы в четвертом сезоне, в котором никаких бритов не было, линкоры массово ходили давить точки.

 

В четвертом в РБ не было ни Шарнхорста ни Гнейзенау

10:26 Добавлено спустя 3 минуты

Нынешние РБ мне не нравятся из за 7 уровня, в рангах бриты доминируют (возможно), но в рандоме они в балансе

 

В рендоме- да, они в балансе. Но не в РБ

[sir_bonzo]

В четвертом в РБ не было ни Шарнхорста ни Гнейзена

 

Ну вот и отличненько. Ввели значит контру чтобы эти двое не борзели.

[Guchs]

Ну офигеть теперь. Вот только стреляют по ним далеко не только эсминцы.

Ну, если стрелять будут не только эсминцы, то не надо лезть.

Ты с Фиджи то вылези повыше. У Нептуна/Минотавра один в один баллистика американских 127миллиметровок.

152/50. Только если на Линдере они хороши, то на Эдинбурге уже не очень, а на Минотавре даже не знаю.

А на Москве 220/65. При стремлении конструкторов выжать максимум производительности, наплевав на ресурс.

И что, надо к британским снарядам прилепить розовых попугайчиков, чтобы баллистику поправить?

[sir_bonzo]

Ну, если стрелять будут не только эсминцы, то не надо лезть.

 

Ну вот так и играем на классических Зао там всяких и т.д., вобщем без дымов которые. Не лезем, аутируем фужесами с 15 км. Потом слушаем нытье линкороводов на тему ой а чей то у нас крейсера не контрят эсминцев.

 

Guchs (21 фев 2017 - 17:46) писал:

152/50. Только если на Линдере они хороши, то на Эдинбурге уже не очень, а на Минотавре даже не знаю.

А на Москве 220/65. При стремлении конструкторов выжать максимум производительности, наплевав на ресурс.

И что, надо к британским снарядам прилепить розовых попугайчиков, чтобы баллистику поправить?

 

На Минотавре начальная скорость снаряда 768 м/с, а на Эдинбурге и до него - 841 м/с.

Ничего не надо прилеплять. Надо просто отвалить уже от нормальной техники со своей спецификой, своими плюсами и минусами.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Инвизная стрельба с открытой воды это действительно бред, но нерфить разброс при стрельбе из дымов, учитывая что на такую стрельбу ориентирована целая ветка кораблей, и ряд премов, это еще больший бред. Тогда придется все эти корабли ребалансить, то есть по сути настраивать по новой, как любую другую новую ветку. Да не просто настраивать, а придумывать концепт чтобы они оставались играбельными при, по крайней мере, номинальном соблюдении ТТХ. Хоть кто нибудь из вечно страдающих предложил соответствующий концепт? Сдается мне что нет, только аряяя всех занерфить в хлам, и желательно отключить кнопки A и D, чтобы всегда бортами ходили, и даже не думали отворачивать) При чем на Океане) Вот тогда они будут довольны))

[Starhound]

На самом деле и в дымы успевают или блайндом в лицо дать, в этих дымах ты уже почти мертвый стоишь, либо тебя сваншотят. Не раз сам ловил такие плюхи, умельцы успевают кинуть на топах, что уходишь в порт.

 

Ну и с учетом РЛС, ты еще попробуй встань в эти дымы когда где то неожиданно выскочил демойн или москва

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

на бритах есть практически бесконечное ( тоже из за маленького кд)   ГАП, поэтому из за суперускорения они легко уходят от торпед

 

Нерфить нужно, это однозначно.  кд ГК, кд Дымов, кд ГАП 

 

Когда к тебе в дымы идет 10 вражеских торпед, никакой ГАП тебе не поможет от них увернуться. У меня, к примеру, на Линдере весьма низкая выживаемость в сравнении с другими крейсерами именно из-за этого. Парадоксально но факт: мне на открытой воде под огнем линкоров выживать проще, чем стоя в дымах.

 

ГК у британцев и так посредственный. К нему просто становишься ромбом и урон становится мизерный. Даже эсминцы довольно бодро начинают танковать, не говоря уже про остальные корабли.

[KoT__86REG]

 

Ну вот и отличненько. Ввели значит контру чтобы эти двое не борзели.

 

Ок. В предыдущих РБ все кому не лень обвиняли ЛК, что те полируют края карты. Ввели немцев, которые могут идти напролом. И добавили бритов, которые заставляют немцев полировать края карты. Где логика?

[Guchs]

На Минотавре начальная скорость снаряда 768 м/с, а на Эдинбурге и до него - 841 м/с.

Видимо, с автоматом заряжания ресурс ствола заканчивался раньше, чем боекомплект.

Надо просто отвалить уже от нормальной техники со своей спецификой, своими плюсами и минусами.

Здесь уже речь не про технику.

Слишком много придумок и условностей, чтобы можно было называть техникой, тем более, нормальной.

Лично мне не нравится "специфика", при которой самая выигрышная тактика - это спрятаться в дымы и оттуда стрелять. Слишком эта "специфика" искусственна.