738 anonym_M7KMVqluUIMf Участник 574 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:40:00 Ты у нас в игре её видел? Логики нет не видел, а вот линия горизонта в игре реализована, для особо одарённых она на карте отображается (показывает на сколько далеко ты видишь), и у каждого корабля она своя и если к примеру тебя взял в прицел КР или ЭМ, то это значит что после выстрела он обязан светиться, а к примеру тот же Ямато если и может кинуть на 25+км, то какой у него разброс, ты не задумывался? так что не надо тут сопли пускать что ЛК начнут гнуть из инвиза, надо быть полным раком чтобы идти одним курсом больше 10сек. Если есть линия горизонта в игре то она должна работать, повторюсь только ЛК могут кидать из инвиза, но с учётом разброса на сверх дальние дистанции плюса им это никакого не даст, а вот КР научит это воевать с себе подобными любо ходить в прикрытии ПВО для ЛК если будет авик в бою, и ко всему этому от части будет решена проблема с пожарами, так как КР будет ссыкатно подходить к ЛК чтобы 100500 пожаров ему повесить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:41:12 Вы меня не понимаете. Я же не против того чтоб у Зао забрали инвиз. Но как бы корабли должны быть в балансе. И он в балансе именно такой, с инвизом. Забрать инвиз - ослабить корабль. Это как забрать у линкора хилку с броней. В замен нужно что-то давать. 146% что никому ничего не дадут когда инвиз отрежут, а потом уже будут апать по ситуации, если какой-то кораблик начнет сильно проседать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:41:16 (изменено) Вы меня не понимаете. Я же не против того чтоб у Зао забрали инвиз. Но как бы корабли должны быть в балансе. И он в балансе именно такой, с инвизом. Забрать инвиз - ослабить корабль. Это как забрать у линкора хилку с броней. В замен нужно что-то давать. Э нет ... ваш ЗАО сзади ... слева справа спереди Северные Каролины с ПВО (или иные ПВО мибы ...) ... и фиолетово есть у ЗАО инвиз или нет он прикрыт как у христа за пазухой ... мне на авике до него практически не добраться ... Так что не надо ... ЗАО неплохо прикрывается в ордере ... ну а уж остался последним ... это уж как сам бог велел ... 146% что никому ничего не дадут когда инвиз отрежут, а потом уже будут апать по ситуации, если какой-то кораблик начнет сильно проседать. Инвиз должен быть логичным ... Напустили дыму - мрак всем плохо ... Почему то эсминцы выбросившие дымы для прикрытия скрывают себя не только от противника (союзные ...) но и противника от меня хотя тот не в дымах а только за дымами ... С одной стороны логично а с другой не мешает вести огонь противнику по моему КР, ЛК ... Изменено 25 фев 2017, 13:46:46 пользователем Esq_SV Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
567 [ARMOR] Corpik Участник 579 публикаций 11 503 боя Жалоба #44 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:52:21 Т.е. Если Лк может накидывать и его не будут доставать это норма. А если Эм то это ОБОЖЕМОЙЭТОИМБАСРАННАЯ?13:02 Добавлено спустя 0 минут И скоко им надо пилить Лк? Похоже это и есть ваша логика...не мешайте нагибать на любиых имбочках....наверно лучше авики в 100500-й раз понерфить, а то торпедки светят, подлые такие, мешают ничего не подозревающих линкоров утыкивать из инвиза Не надо уравнивать дальность ГК ЛК с дальностью ЭМ КР из дымов ... пожаров и так хватает ... Дал залп из дымов - светись ... дал ПВО ... тем более заградительным светись ... Плюсую )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 180 anonym_2cu5k7jFudMN Участник 2 720 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:53:34 Вы меня не понимаете. Я же не против того чтоб у Зао забрали инвиз. Но как бы корабли должны быть в балансе. И он в балансе именно такой, с инвизом. Забрать инвиз - ослабить корабль. Это как забрать у линкора хилку с броней. В замен нужно что-то давать. Можно поменять сам механизм инвиза. Давать не полную невидимость, а уменьшенное время засвета. Тот же Зао - послал залп, получил засвет, но не на 20, а на 5 сек. С одной стороны, что-бы воспользоваться этим засветом - нужно будет орудия постоянно сведёнными держать. С другой стороны - не будет этого наглого обстрела по КД из пустоты, можно будет и на ответный залп нарваться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 477 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 751 бой Жалоба #46 Опубликовано: 25 фев 2017, 13:55:40 Т.е. Если Лк может накидывать и его не будут доставать это норма. А если Эм то это ОБОЖЕМОЙЭТОИМБАСРАННАЯ?13:02 Добавлено спустя 0 минут И скоко им надо пилить Лк? ну раз Ретвизан (чего кстати я совсем не ожидал !!!) создал такую тему, значит у них это достаточно неплохо получается!!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
922 [D-N-O] Jlucc Участник 2 472 публикации 1 750 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 25 фев 2017, 14:30:01 Когда уберут стрельбу из инвиза, броневанны заноют, что не могут попасть в эсминец с 12 км, что они нереально уворачиваются и нужно понерфить им манёвренность. Когда уберут маневренность, броневанны снова заноют, потому что из инвиза в них попадают торпеды. Когда и это понерфят, броневанны уйдут из игры, потому что играть им останется только с такими же броневаннами, как и они сами. 14:32 Добавлено спустя 2 минутыЯ же просто делаю вывод, что ТС немогущее дно. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Notnakin Участник, Коллекционер 49 публикаций 6 355 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 25 фев 2017, 14:41:24 Допустим, что инвизную стрельбу убрали, что автор предлагает взамен тем кораблям, у которых это их шанс выжить, эсминцы британские крейсера и т.д.? Какую механику им предлагает автор? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
272 [MAKAK] Anthropogenesis Участник 497 публикаций 14 408 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 25 фев 2017, 14:51:55 (изменено) , что ТС немогущее дно. Интересно, а как ты воспринимал авики на ОБТ - их тоже нерфили зря и ныли только немогущие днища? Стрельба из инвиза - просто эльфийский бред, не несущий для игры ничего положительного. Допустим, что инвизную стрельбу убрали, что автор предлагает взамен тем кораблям, у которых это их шанс выжить, эсминцы британские крейсера и т.д.? Какую механику им предлагает автор? Многие из кораблей, которые могу в инвиз - прекрасно играются и без него. А те, которые надо будет апать - это ибуки и чапаев. Изменено 25 фев 2017, 14:52:03 пользователем bfedulin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 483 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 432 боя Жалоба #50 Опубликовано: 25 фев 2017, 14:53:38 Допустим, что инвизную стрельбу убрали, что автор предлагает взамен тем кораблям, у которых это их шанс выжить, эсминцы британские крейсера и т.д.? Какую механику им предлагает автор? Вообще-то у них пачка дымов за пазухой,еще и крутятся на сковородке и засвет 5,6-6км,у крейсеров 9-10км .Может тебе ГК от Ямато поставить на инвизную фугасоплюйку?Для чего тебе механика нужна? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 25 фев 2017, 14:54:53 (изменено) Допустим, что инвизную стрельбу убрали, что автор предлагает взамен тем кораблям, у которых это их шанс выжить, эсминцы британские крейсера и т.д.? Какую механику им предлагает автор? Хе ... стоит в инвизе мыльница калибром в 4 раза меньшим и легко не напрягаясь палит моё корыто ... нонсенс ...Идеальный инвиз - убрать ... Пальнул с инвиза - засветился на десяток секунд, открыл ПВО заградительный огонь - светишься для самолётов .. Изменено 25 фев 2017, 14:57:37 пользователем Esq_SV Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #52 Опубликовано: 25 фев 2017, 15:09:25 Когда уберут стрельбу из инвиза, броневанны заноют, что не могут попасть в эсминец с 12 км, что они нереально уворачиваются и нужно понерфить им манёвренность. Когда уберут маневренность, броневанны снова заноют, потому что из инвиза в них попадают торпеды. Когда и это понерфят, броневанны уйдут из игры, потому что играть им останется только с такими же броневаннами, как и они сами. Жизненно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 185 Retvizan_1905 Бета-тестер 4 079 публикаций 7 040 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 25 фев 2017, 15:14:20 (изменено) ну раз Ретвизан (чего кстати я совсем не ожидал !!!) создал такую тему, значит у них это достаточно неплохо получается!!!! Да отлично получается. Одного инвизного стрелка еще туда-сюда, можно терпеть, но когда блин их трое! В послебоевой статистике посмотрел, кто меня выжег - два Чапаева и Флетчер. Я их вообще не видел, в принципе, ни уйти, ни подстрелить - полная беспомощность. Ладно торпеды из инвиза - можно в маневр. Авик - снова маневр, ну и ПВО. А от инвизной стрельбы вообще ничего не помогает, кроме командной игры, но если команда тупит (как это обычно и бывает) - то все, швах.15:17 Добавлено спустя 3 минуты Интересно, что все нытики предлагают забрать инвизную стрельбу, но никто ничего не предлагают дать в замен. То есть отрезать и все? Допустим, что инвизную стрельбу убрали, что автор предлагает взамен тем кораблям, у которых это их шанс выжить, эсминцы британские крейсера и т.д.? Какую механику им предлагает автор? Если кто сильно просядет после отрезания инвиза - ну так пусть апнут их так или иначе (вариантов тьма), я не против. Изменено 25 фев 2017, 15:18:45 пользователем Retvizan_1905 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Notnakin Участник, Коллекционер 49 публикаций 6 355 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 25 фев 2017, 15:27:23 И ни одного предложения дельного, "тупо уберите инвиз" и все Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 25 фев 2017, 15:36:45 И ни одного предложения дельного, "тупо уберите инвиз" и все Было дельное предложение по авикам - НЕФРИТЬ ... получили желаемое ... теперь очередь за инвизом ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 483 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 432 боя Жалоба #56 Опубликовано: 25 фев 2017, 15:47:29 И ни одного предложения дельного, "тупо уберите инвиз" и все Здесь речь не о "тупо уберите инвиз",а о безопасной стрельбе с открытой воды.Твой инвиз никто не трогает,ставь дымы и поливай,ищи укрытие за островами и поливай,ищи цель,которая тебя игнорит и поливай. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
642 Reandevor Участник 1 157 публикаций 10 010 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 25 фев 2017, 15:57:21 не могу вспомнить ни единого случая, чтобы меня сожгли из инвиза. Но лучше убрать, имхо, сей недочет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 477 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 751 бой Жалоба #58 Опубликовано: 25 фев 2017, 17:27:32 не могу вспомнить ни единого случая, чтобы меня сожгли из инвиза. Но лучше убрать, имхо, сей недочет ооо!!! вы значит не попадали против граммотного взвода из пары-тройки "Акицуки"!!!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
312 [NAVES] S_O_N_A_R_ Бета-тестер 687 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 25 фев 2017, 18:47:39 ооо!!! вы значит не попадали против граммотного взвода из пары-тройки "Акицуки"!!!!! Грамотный взвод на чём угодно нагнёт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
420 Dimon_SPG Старший бета-тестер 818 публикаций 3 355 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 25 фев 2017, 19:42:08 (изменено) Уважаемые разработчики! Вы сами признали, что это вредная, негативная для геймплея и игры в целом механика, сильно раздражающая игроков. Именно по этому ввели ветки стреляющих из дымов КР Бритов , японских АРТэсминцев , и вводят 1.5 ветки АРТэсминцев советов . Все ясен пень на дымах . Пишите больше ! Ваше мнение очень важно для них ! Изменено 25 фев 2017, 19:43:08 пользователем Dimon_SPG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию