Опять про статку

[Rorabek_B]

Взяв на себя роль Гетте _Челны  могу добавить следующее:

при создании статистики были следующие задачи(ну например)

- создать понятную для всех категории игроков систему оценки игры;

- стимулировать игроков к продолжению игры (возбуждения интереса...)...в основе психологических установок мужского мышления-работа на результат;

 

задач на много может быть больше ,остановимся на этих; ТС аргументированно изложил свои мысли, это прекрасно...но сколько таких игроков в игре, которые склонны и умеет четко выражать мысли, определять проблемы и искать пути их решения...думаю немного;

 

далее...нужно ли усложнять простую(несовершенную) систему статистики в угоду небольшой части электората, когда большинство либо не понимает, либо не париться, либо не считает нужным;

 

P.S. Cуществующая система статистики основана на сравнительных действиях количественных параметров с использованием простейших математических действий...сравнения количества с количеством чего-либо не приводит к определению качества.

[ExcaGamer]

Вообще пофиг на стату)

Если в бою по опыту в первой трети игроков - значит сыграл хорошо и можно быть довольным, даже если слили, если нет - значит протупил))

[anonym_2cu5k7jFudMN]

  В 01.03.2017 в 11:44:14 пользователь Saferprim сказал:

Прем же у игрока может быть в определенные моменты,  а не постоянно. 

 

Об этом и речь - есть ли признак - наличие ПА на момент боя? И это, кстати, единственная препона.

И тогда 2 варианта - опыт-эффективность с учётом выиграл/проиграл или без учёта оного (ещё в полтора раза уменьшать, в случае выигрыша)

[FEANOR063]

  В 01.03.2017 в 10:55:28 пользователь Faust_Kazan сказал:

Господа разработчики, будет ли в игре официальный рейтинг эффективности?

 

Спрашивал недавно в вопросах разработчикам, ответ получил следующий: "Пока мы не планируем вводить официальный рейтинг игроков, возможно, в дальнейшем эта идея станет более актуальной, но не сейчас. Пока что для "меряния" рейтингом есть Ранговые бои, где игроки могут сразиться с другими игроками, чей уровень мастерства примерно на одном уровне."

 

 

[Marsh_light]

  В 01.03.2017 в 11:29:46 пользователь Ignitus сказал:

Это понятие вполне себе органично входит в средний опыт. Наряду с другими параметрами.

 

Разница между относительным уроном и опытом есть, и очень большая:

 

- Во-первых, опыт - это не только и не столько урон. Сами же процитировали, что учитывается и захват и много чего еще.

- Во-вторых, касательно именно что урона, получаемый опыт меняется в зависимости от разницы в уровнях цели и стрелка, а отличие от относительного (да и абсолютного) урона.

 

Относительный урон гораздо адекватнее оценивает наносимые игроком повреждения. Сами разработчики ооочень часто апеллируют к среднему или максимальному урону, при этом задним числом признавая, что что прямой урон в рамках нашей игры - параметр, имеющий крайне ограниченную ценность.

 

Мерило всея скила - это процент побед на отрезке последних хотя бы в 200-300 боев при соло игре. Все остальное отражает лишь отдельные навыки игрока, но это не отменяет факта, что относительный урон крайне желателен для анализа собственного умения наносить урон.

 

  В 01.03.2017 в 11:38:24 пользователь Karvern сказал:

Тогда будут набивать ПУКи на эсминцах.

 

У нас уже больше года ноют, что глюпый народ по эсминцам не стреляет, вместо этого деля пыщь-пыщь фугасами по линкорам, а тут это внезапно проблемой станет? Опытный игрок на то и опытный, что может определить, когда выгоднее всадить залп в эсминец на 60-70% его прочности с уроном не более 10к, а когда в линкор на 20-30% его прочности, но с уроном аж под 30к. Личности, палящие весь бой по эсминцам, набивая ПУКи, в этом смысле несильно отличаются от тех, кто набивает чистую дамажку на линкорах, с той лишь разницей, что стреляя по эсминцам они способствуют более активной игре, а театру абсурда, когда лишь бы найти линкор с кучей дамажки внутри, и пофиг, что эсминцы творят беспредел даже в засвете.  

[Faust_Kazan]

  В 01.03.2017 в 11:57:16 пользователь FEANOR063 сказал:

 

Спрашивал недавно в вопросах разработчикам, ответ получил следующий: "Пока мы не планируем вводить официальный рейтинг игроков, возможно, в дальнейшем эта идея станет более актуальной, но не сейчас. Пока что для "меряния" рейтингом есть Ранговые бои, где игроки могут сразиться с другими игроками, чей уровень мастерства примерно на одном уровне."

 

 

 

Спасибо, не читал этот ответ.

То, что ранги они ДО СИХ ПОР позиционируют, как показатель мастерства, это фейл, конечно)))

[HotDogich]

  В 01.03.2017 в 11:33:40 пользователь IDFA сказал:

Винрейт только по соло играм доступен. Что ещё надо? Кому нужны эти пуки, если игрок убивает не тех кого надо, и не тогда, когда надо, и не там, где надо?

Золотые слова =)

По прошипсу, в соловинрейте в рандоме у меня вообще отрыв чуть ли не в 3% от второго в списке - Саши Зло.

Хотя тут ещё надо учитывать кол-во боев в песке и на имбах (до нерфа, после нерфа), кактусах (до апа, после апа), и на сраных АВИКАХ. В общем, всё сложно =/

[RenamedUser_73972483]

Винрейт за последние бои в течение последнего месяца-двух по каждому кораблю был бы максимально объективным показателем текущего скилла игрока который можно зафиксировать в этой аркаде. Остальные зависят уже от нюансов системы начислений опыта (параметры которого установлены разработчиками), тактики игрока в бою (раздаватель дамага / берунг / фраговор / тактик и т.д) и прочих условностей, и не взаимосвязаны прямо с вкладом в победу команды, а скорее нужны только для личных рекордов и статомерства.

[Marsh_light]

  В 01.03.2017 в 11:46:06 пользователь Dantist63 сказал:

Разработчикам вроде вообще пофиг на эту тему, создавал дважды похожие про ПУКи и опыт, ни в одну даже не забегали.

 

А все почему? Принесет данная доработка по выводу дополнительной статистики прибыль компании? Нет. Ну вот и будут кинуты ресурсы на разработку очередного прем-кораблика, а не на это.

 

Ха! Нашел, полистав свои публикации!

 

Мнение разработчиков в отношении моих тем по этому предмету менялось примерно так:

еще в 2015 году такая идея вызвала даже одобрение http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36642-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BD/page__st__20__pid__1548627#entry1548627

в 2016 пошли отмазы про "новичков кошмарить будут"

в 2017 игнор 

[Faust_Kazan]

  В 01.03.2017 в 12:04:59 пользователь Marsh_light сказал:

 

Ха! Нашел, полистав свои публикации!

Я помню эту вашу тему и был тогда рад ответу Филиппа. Но что-то пошло не так...)

[Dark_GIPER]

  В 01.03.2017 в 10:55:28 пользователь Faust_Kazan сказал:

 Что же делать, как тогда измерять скилл? На помощь приходя комбинированные рейтинг, которые в разной мере обсчитывают несколько параметров. Разумеется, дамаг и процент побед, можно приделать средний уровень боёв, выживаемость, средний опыт, количество фрагов и сбитых самолётов...

 

А чем тебя сольный процент побед не устраивает? Зачем в корабликах эти WN6, ALPHA-8 и прочий бронетанковый бред?

[RenamedUser_75331337]

  В 01.03.2017 в 11:48:24 пользователь ExcaGamer сказал:

Вообще пофиг на стату)

Если в бою по опыту в первой трети игроков - значит сыграл хорошо и можно быть довольным, даже если слили, если нет - значит протупил))

 

  Смотря на чем сыграл. Если я на Молоте , играя с 8 - ми , попадаю в пятерку , то да, повод гордиться. А если на Бисмарке , да в топе . 4-5 место как то кисло выглядит.

[Faust_Kazan]

  В 01.03.2017 в 12:10:09 пользователь Dark_GIPER сказал:

 

А чем тебя сольный процент побед не устраивает? Зачем в корабликах эти WN6, ALPHA-8 и прочий бронетанковый бред?

 

Хороший показатель. Однако, не всегда актуальный. Я вот соло на любимых кораблях катаю много, там ПП 60+. На кораблях, которые не зашли, или на десятках предпочтиаю отряд.

[Zasofig]

ИМХО, достаточно убрать влияние према на средний опыт.

Вроде в танках уже лет сто как отвязали прем от среднего, почему кораблики все еще отстают - не понятно.

[Dark_GIPER]

  В 01.03.2017 в 12:16:33 пользователь Faust_Kazan сказал:

 

Хороший показатель. Однако, не всегда актуальный. Я вот соло на любимых кораблях катаю много, там ПП 60+. На кораблях, которые не зашли, или на десятках предпочтиаю отряд.

 

Чем-же он не актуален?

Открыл соло-статистику и сразу видно что стоит человек в бою.

Открыл взводную статистику и сразу видно чего человек стоит в команде.

 

Скилл это победа. Не дамажка, ни фраги сами по себе победу не сделают и отражают ситуацию крайне косвенно.

 

[RenamedUser_75331337]

 А может ну их эти ПП, ПУКи , т.д. и т.п. Может свести все к занимаемому месту по чистому опыту в итогах боя. Если игрок постоянно в топе  по опыту находиться , тогда какая разница по кому и сколько он настрелял ? Его вклад уже говорит о профпригодности , даже если вся команда никакая. Тогда и обид не будет у игрока. Мол играю за 3-их , а все сливы, сливы.

[Faust_Kazan]

  В 01.03.2017 в 12:21:31 пользователь Dark_GIPER сказал:

 

Чем-же он не актуален?

Открыл соло-статистику и сразу видно что стоит человек в бою.

Открыл взводную статистику и сразу видно чего человек стоит в команде.

 

Скилл это победа. Не дамажка, ни фраги сами по себе победу не сделают и отражают ситуацию крайне косвенно.

 

А если человек играет только в песке, например? А если соло только на имбах, а на кораблях похуже взводом? Я не то чтобы спорю с тем, что процент побед соло - очень важная вещь. Но и средний опыт без према тоже очень хотелось бы.

12:25 Добавлено спустя 0 минут

  В 01.03.2017 в 12:23:22 пользователь LLIkuner сказал:

 А может ну их эти ПП, ПУКи , т.д. и т.п. Может свести все к занимаемому месту по чистому опыту в итогах боя. Если игрок постоянно в топе  по опыту находиться , тогда какая разница по кому и сколько он настрелял ? Его вклад уже говорит о профпригодности , даже если вся команда никакая. Тогда и обид не будет у игрока. Мол играю за 3-их , а все сливы, сливы.

 

Среднее место в команде по итогам боя - весьма интересный параметр, и его ввести тоже уже предлагали, кстати)

[Korvin1979]

  В 01.03.2017 в 11:14:10 пользователь Faust_Kazan сказал:

 

Возможно, я болен. Но не статофильством, как вы подумали, а тем, что я почти физический дискомфорт испытываю, когда вижу, что что-то сделано нелогично, не до конца и криво.

 

Шелдон Куппер.... ты ли это ? )))

[HotDogich]

Идеальной формулы не существует. Так что у вас тут бесконечный спор.

А пока что по проальфе нагибатором вселенной корабликов можно считать(таки всего лишь формула) меня, бугагагагага  

[RenamedUser_75331337]

  В 01.03.2017 в 12:24:22 пользователь Faust_Kazan сказал:

 

12:25 Добавлено спустя 0 минут

 

Среднее место в команде по итогам боя - весьма интересный параметр, и его ввести тоже уже предлагали, кстати)

 

 Обратите внимание какие скрины больше всего на форум выкладывают . Когда речь идет об общих достижениях в бою(боях). Не ПП, не про-альфа. Выкладывают первые 2 вкладки послебоевой статистики. Где 2-ая вкладка отображает первую в совокупности .