странный ап амерКР, пассивный геймплей и туманные ранги

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

но для начала немного о недавней волне недовольства по поводу контейнеров в Лиге Морских Волков. Наши талантливые и креативно мыслящие геймдизайнеры как всегда отличились, оказавшись не в силах просчитать последствия своих действий хотя бы на пару шагов вперёд. Ведь несложно догадаться было, что если контейнеры дают просто за вход в бой - все будут стараться сыграть как можно большее количество боёв. 

  Решение напрашивалось очень простое: как можно отсечь ботов и ололошек от людей, которые будут играть на победу? - ОПЫТ!!! Анализ сколько опыта может набить бот или игрок тупо идущий по прямой на точку и слившийся сделав пару залпов не займёт много времени. Какого бы я не был пренебрежительного мнения о разработчиках данного продукта - и бот программы и анализ действий игроков у них есть. Даже еслиб они не хотели - начальство заставит. Взять максимальное значение опыта, набитого в таких условиях и приплюсовать к этому, к примеру, 50 - это сложно? видимо да.... этож Леста - и так сойдёт! Сначала всем, потом - никому! Среднее же считать надо, думать.... творческие люди творят, а не думают, не путайте! 

  По моим ощущениям получилось бы что-то вроде 500-550 опыта для победивших и 350-400 для проигравших. Всем, кто выше - контейнер. Ну вот сложно? Я писал дольше чем думал раз в двадцать! Но я же не геймдизайнер Лесты (слава Богу!).

Теперь про амер КР:

ну апнули их. Ап был нужен? да, и давно! Лучше они стали? ну кое в чём наверное да. Решил ли ап проблемы ветки? Сделал ли он её популярнее - да нет вроде, не видно такого. Просто ап был опять - тяп-ляп и готово. 

  Пенсе апнули маскировку. Помогает ли это? хорошим игрокам да. Плохим - вообще нет, ибо они стреляют с предельной дальности и не умеют отсвечиваться. Решил ли данный ап всех проблем Пенсаколы - нет, ни разу! Она как лопалась так и лопается. И популярнее из за апа не стала и не станет! 

  Про ап Де Мойна я вообще громко ругался в голос. Я даже представлял себе скрип мыслей в голове разработчика отвечающего за баланс техники: "хм.... у Де Мойна по статистике проседает средний дамаг. Что же делать? Как быть? А, наверное пусть он чаще стреляет - будет больше дамажить - поднимется средний дамаг!". Гениально! Мыслей почему он проседает и в чём проблема Де Мойна вообще - да ну в баню! Этож больше одного шага продумывать надо, слишком сложно! 

   Проблема ветки амерКР в том, что их концепция уже год как устарела! После выхода совкоЭМ надо было пересматривать сразу же. Когда Клив не может попасть в Киева вообще - вот тогда надо было думать. Когда Балтика в одну калитку разбирается с Удалого - вот тут проблема! Они не попадают по быстрым целям из-за баллистики и не могут рубиться в ближнем бою из за отсутствия торпед. А пожары для КР и ЭМ опыснее чем для ЛК (ну кроме может быть бритов с их чито хилкой). ЭМ 60%+ просто в одну калитку сжигает амерКР не давая шанса ответить. Зао против Де Мойна - баллистика, торпед, инвиз, всё за Зао. Вот что менять надо! И Де Мойну уменьшение кд на полсекунды вряд ли поможет бороться с Удалым, который гораздо лучше попадает и при необходимости отсветится и уйдёт. Но про это думать надо, систему строить - а это вам не творческое мышление с шансами от шансов при шансе, увы.

 

 

    Результат последних патчей можно оценить по "великолепно сбалансированному" и "бодрому" геймплею в нынешнем ранговом сезоне! Дымы-дымы-дымы и торпедный супчик между ними.... все стоят сзади и ждут засвета, вперёд лезть чревато! Давно хотел написать обзор новых перков - но реал последнее время заставляет обратить не себя внимание и по хорошему и по плохому поводу, так что пока не сподобился. Однако результат "творчества" креативного класса налицо - пассивный геймплей в почёте и уважении. Его ещё и апать собираются в следующем патче - шанс пожара совкоЭМ повысят, мало же пожаров, статистика то не врёт! Подумать о том, что пожаров стало меньше из за того что все сзади сидят, в свою очередь из за последних "гениальных" геймплейных решений? Сложно! Шансы от шансов наше всё! Ещё и премы делаются специальные, для пассивной стрельбы из дымов и островов. Всё и все кто мог пойти вперёд и продавить - нерфится в хлам, это видимо не нужно никому.

   

   То, что нынешняя система геймплея в игре, мягко скажем, не удалась - понятно было год назад. Ну ещё полгода можно было попробовать что-то сделать и убедится в общей ошибочности. Но нет! Разработчики продолжают подставлять костыли и лепить заплатки к заведомо проигрышной игровой концепции! Ведь способов забалансить технику достаточно, сделать чёткие, просчитываемые варианты получения/нанесения урона без шансов и рандома тоже можно, роли для КР, АВ и ЛК прописать не сложно. Для меня лично не понятно лишь как менять геймплей ЭМ - забалансить их в существующей системе относительно друг друга и других классов знаю как, но останется сама концепция "либо моментальный слив либо ваншот кого угодно". 

   Но в целом сделать нормальную систему без безальтернативных перков и модернизаций на определённых кораблях и тотального рандома не так уж и сложно. Сделать как минимум три варианта заточки любого(!!!) корабля в игре с вариантом использования всех(!!!) имеющихся модернизаций, расходников и снаряжения на любой технике можно - это просто думать надо и просчитывать. А не креативить в стиле "если нога чешется - надо её почесать".

вывод по последним изменениям в игре простой: всё, что приводит игрока назад, на третью линию и заставляет пассивно играть - это хорошо, правильно, надо апать и поощрять. Вперёд, активная игра - не нужно, грубо, некрасиво, нерфить и запрещать! Ну и никакой чёткой системы, больше шансов и рандома. Киберспорт ждёт!

 

[GERMAN_SLOSSE]

Ну типа это было так...

(Накипело , ну бывает..)

[bigfinger86]

Ммм... нытье по пятницам вернулось, как всегда +

 

[Mirosha_Lazy]

ТС, вы мазохист? Зачем терпеть эту боль?

[Stealth_202]

мне у амеров не хватает дальности РЛС. не отказался бы от лишних пары километров. а так Балтимор после апа очень даже неплох.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Так и есть. При вводе нового корабля (любого класса) по идее надо просчитывать по новой - как он впишется в массив уже имеющейся техники для поддержания комфортной игры. А кому нужен такой труд? Как я понял, WoT уже столкнулся с такой проблемой, вернее она стала уже критической. Поэтому сейчас проводят тестирование, пошел уже второй этап - планомерно поуровнево и шаг за шагом. Я несколько лет уже не играл в танки (с альфы кораблей) и не обладаю инфой - упал у них онлайн или нет. Но видимо что-то сподвигло на тест, а такой тест не мелочь по баблу и времени.

А вот в кораблях ЦА намного меньше и там где танки имеют огромный запас - тут его просто нет. Поэтому и необходимо более внимательно относиться к всевозможным нововведениям и правкам, тем более техники в разы меньше.

Ну это конечно мое мнение и оно вряд-ли кого заинтересует. Только боюсь, что когда гром грянет - креститься уже некому будет, к сожалению.

[korolevskiutiger]

но для начала немного о недавней волне недовольства по поводу контейнеров в Лиге Морских Волков. Наши талантливые и креативно мыслящие геймдизайнеры как всегда отличились, оказавшись не в силах просчитать последствия своих действий хотя бы на пару шагов вперёд. Ведь несложно догадаться было, что если контейнеры дают просто за вход в бой - все будут стараться сыграть как можно большее количество боёв. 
  Решение напрашивалось очень простое: как можно отсечь ботов и ололошек от людей, которые будут играть на победу? - ОПЫТ!!! Анализ сколько опыта может набить бот или игрок тупо идущий по прямой на точку и слившийся сделав пару залпов не займёт много времени. Какого бы я не был пренебрежительного мнения о разработчиках данного продукта - и бот программы и анализ действий игроков у них есть. Даже еслиб они не хотели - начальство заставит. Взять максимальное значение опыта, набитого в таких условиях и приплюсовать к этому, к примеру, 50 - это сложно? видимо да.... этож Леста - и так сойдёт! Сначала всем, потом - никому! Среднее же считать надо, думать.... творческие люди творят, а не думают, не путайте! 
  По моим ощущениям получилось бы что-то вроде 500-550 опыта для победивших и 350-400 для проигравших. Всем, кто выше - контейнер. Ну вот сложно? Я писал дольше чем думал раз в двадцать! Но я же не геймдизайнер Лесты (слава Богу!).

Теперь про амер КР:
ну апнули их. Ап был нужен? да, и давно! Лучше они стали? ну кое в чём наверное да. Решил ли ап проблемы ветки? Сделал ли он её популярнее - да нет вроде, не видно такого. Просто ап был опять - тяп-ляп и готово. 
  Пенсе апнули маскировку. Помогает ли это? хорошим игрокам да. Плохим - вообще нет, ибо они стреляют с предельной дальности и не умеют отсвечиваться. Решил ли данный ап всех проблем Пенсаколы - нет, ни разу! Она как лопалась так и лопается. И популярнее из за апа не стала и не станет! 
  Про ап Де Мойна я вообще громко ругался в голос. Я даже представлял себе скрип мыслей в голове разработчика отвечающего за баланс техники: "хм.... у Де Мойна по статистике проседает средний дамаг. Что же делать? Как быть? А, наверное пусть он чаще стреляет - будет больше дамажить - поднимется средний дамаг!". Гениально! Мыслей почему он проседает и в чём проблема Де Мойна вообще - да ну в баню! Этож больше одного шага продумывать надо, слишком сложно! 
   Проблема ветки амерКР в том, что их концепция уже год как устарела! После выхода совкоЭМ надо было пересматривать сразу же. Когда Клив не может попасть в Киева вообще - вот тогда надо было думать. Когда Балтика в одну калитку разбирается с Удалого - вот тут проблема! Они не попадают по быстрым целям из-за баллистики и не могут рубиться в ближнем бою из за отсутствия торпед. А пожары для КР и ЭМ опыснее чем для ЛК (ну кроме может быть бритов с их чито хилкой). ЭМ 60%+ просто в одну калитку сжигает амерКР не давая шанса ответить. Зао против Де Мойна - баллистика, торпед, инвиз, всё за Зао. Вот что менять надо! И Де Мойну уменьшение кд на полсекунды вряд ли поможет бороться с Удалым, который гораздо лучше попадает и при необходимости отсветится и уйдёт. Но про это думать надо, систему строить - а это вам не творческое мышление с шансами от шансов при шансе, увы.

 

 

    Результат последних патчей можно оценить по "великолепно сбалансированному" и "бодрому" геймплею в нынешнем ранговом сезоне! Дымы-дымы-дымы и торпедный супчик между ними.... все стоят сзади и ждут засвета, вперёд лезть чревато! Давно хотел написать обзор новых перков - но реал последнее время заставляет обратить не себя внимание и по хорошему и по плохому поводу, так что пока не сподобился. Однако результат "творчества" креативного класса налицо - пассивный геймплей в почёте и уважении. Его ещё и апать собираются в следующем патче - шанс пожара совкоЭМ повысят, мало же пожаров, статистика то не врёт! Подумать о том, что пожаров стало меньше из за того что все сзади сидят, в свою очередь из за последних "гениальных" геймплейных решений? Сложно! Шансы от шансов наше всё! Ещё и премы делаются специальные, для пассивной стрельбы из дымов и островов. Всё и все кто мог пойти вперёд и продавить - нерфится в хлам, это видимо не нужно никому.
   

   То, что нынешняя система геймплея в игре, мягко скажем, не удалась - понятно было год назад. Ну ещё полгода можно было попробовать что-то сделать и убедится в общей ошибочности. Но нет! Разработчики продолжают подставлять костыли и лепить заплатки к заведомо проигрышной игровой концепции! Ведь способов забалансить технику достаточно, сделать чёткие, просчитываемые варианты получения/нанесения урона без шансов и рандома тоже можно, роли для КР, АВ и ЛК прописать не сложно. Для меня лично не понятно лишь как менять геймплей ЭМ - забалансить их в существующей системе относительно друг друга и других классов знаю как, но останется сама концепция "либо моментальный слив либо ваншот кого угодно". 
   Но в целом сделать нормальную систему без безальтернативных перков и модернизаций на определённых кораблях и тотального рандома не так уж и сложно. Сделать как минимум три варианта заточки любого(!!!) корабля в игре с вариантом использования всех(!!!) имеющихся модернизаций, расходников и снаряжения на любой технике можно - это просто думать надо и просчитывать. А не креативить в стиле "если нога чешется - надо её почесать".

вывод по последним изменениям в игре простой: всё, что приводит игрока назад, на третью линию и заставляет пассивно играть - это хорошо, правильно, надо апать и поощрять. Вперёд, активная игра - не нужно, грубо, некрасиво, нерфить и запрещать! Ну и никакой чёткой системы, больше шансов и рандома. Киберспорт ждёт!

 

Прям прыгаете на острие ножа нашего "креативного" я бы сказал)))

[anonym_SWk16o1c9GvH]

У америнкацев нет торпед и посредственные пушки. Это если сравнить их с японцами. Логично, что у американцев пушки должны быть лучше японских. Вопреки историчности я бы им апнул баллистику, чтоб они действительно были грозной силой против крейсеров. Я на Меко совсем не боюсь Пенсаколу.

 

Система перков в целом устраивает. У эсминцев сейчас очень много вариантов заточки. Реально много полезных перков и сам до конца еще не определился как их лучше заточить. Там сейчас вариантов куда больше 3. У ЛК разнообразия тоже хватает - живучесть, ПВО, ПМК. Как раз 3 варианта, как предлагает автор. Хотя по факту на линкорах можно заточиться одновременно в любые 2 из 3. Вот у авианосцев и крейсеров с разнообразием в заточке хуже. Только выбор: инвиз или ПВО. И у авианосцев, и у крейсеров есть хорошие перки, но действительно мало альтернативных вариантов.

 

В целом проблемы не такие глобальные как пытается сказать автор. Раньше было хуже, прогресс есть.

[XtigmA]

Я не знаю о чем вы. А вот саб_октавиан говорит, что сезон самый бодрый!!!  Бодрее других бодрых сезонов. И нагиба за бабло нет!!!  А я разработчикам верю! Вот так вот. А вы все хейтеры. Вот так вот. 

За бодроту!

[Cap_Marlboro]

Я не знаю о чем вы. А вот саб_октавиан говорит, что сезон самый бодрый!!!  Бодрее других бодрых сезонов. И нагиба за бабло нет!!!  А я разработчикам верю! Вот так вот. А вы все хейтеры. Вот так вот. 

За бодроту!

 

нет ничего бодрее постоять всей командой в дымах, что аж светить некому порой ощущение что корабли плавно превращаются в танки, только в данном случае каждый носит с собой свой персональный "куст"

[APal]

мм.. зачем Удалому фокусить Балтимор?!

Других целей нет?

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

у нас на сервере в рангах пр сравнению с азией  просто дичайший экшен), там вообще все стоят весь бой, даже не пытаясь куда то поехать).

 У американцев на оборот преобладают раши по центру).

 Так что тут не только вина разработчиков ( хотя и их вина безусловно есть и она высока), а так же самих игроков которые выбивают такой стиль игры.

 

 То что геймплей немного не тот которого все ждут, тут я согласен, но опять же все говорят как просто взять и сделать лучше, но конкретно как это сделать, что бы угодить всем я что то не помню ниодного предложения толкового

[anonym_vqvCwlb380bG]

А чем собственно плох ап американских крейсеров? Пенсакола не самый простой корабль, но именно кактусом ее делала такая фейеричная маскировка. Теперь все ок, корабль как корабль. Орлеан с кд 12 секунд теперь тоже вполне играбелен, думаю даже получше Хиппера, и неплохой конкурент Могами. Балтимор? Не палка нагибалка конечно, и не лидер на уровне, но с новой скорострельностью вполне может неплохо конкурировать с одноклассниками. Де Мойн же просто получил небольшой ап, который ни на что не повлиял, но он и не был кактусом. Про Клив вообще смешно. Он сейчас лютует просто с ИВ. НУ а то что у всей ветки слабая, а местами отстойная баллистика, так ее никто править не будет 146%, и ты это прекрасно знаешь сам.

[anonym_aBTPCoL0r9s2]

Беда американских крейсеров в том что совсем не держит удар, тот же де мойн получает от линкоров цитадели под любым углом!! Когда играешь на де мойне и по тебе стреляет линкор, то только и молишься, что бы он по тебе не попал, ибо если попадет снимет пол ХП сразу!!!

[_arturiwe_]

А как надо было апнуть амер крейсера, например Демойн, чтобы и фишка ветки сохранилась, и натуральная баллистика? И чтобы при этом не получилось еще одного Гинденбурга в шкурке Демойна.

Напомню, что Демойн - единственный построенный  КР-10. Очень интересно будет почитать альтернативный взгляд

[FEANOR063]

А как надо было апнуть амер крейсера, например Демойн, чтобы и фишка ветки сохранилась, и натуральная баллистика?

 

Ускорить полет снаряда при той же баллистике!!

 

[_arturiwe_]

 

Ускорить полет снаряда при той же баллистике!!

 

 

Если бы действие игры происходило бы в газовых морях Юпитера, то фокус прокатил бы...скорее всего

[FEANOR063]

Если бы действие игры происходило бы в газовых морях Юпитера, то фокус прокатил бы...скорее всего

 

У нас игра, главное гемплей, за реализмом идите на флот!!

 

Вообще не думаю что демону нужен ап. Скорее нужен ап высокоуровневым боям, куда он не вписывается.

[_arturiwe_]

 

У нас игра, главное гемплей, за реализмом идите на флот!!

 

Вообще не думаю что демону нужен ап. Скорее нужен ап высокоуровневым боям, куда он не вписывается.

 

Где бы только такой флот найти, чтобы с Демойна пострелять

 

Я вот тоже не представляю, че нужно апать Демойну. Если представляется шанс ближнего боя, то он вполне себя показывает. Но он бывает редко, поэтому статисты берут дальность, имборули и пытаются косплеить игру на Зао.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Ускорить полет снаряда при той же баллистике!!

 

Хмм...а как можно ускорить полет снаряда не изменяя баллистику? Они же не на реактивной тяге летают.

15:21 Добавлено спустя 4 минуты

Я вот тоже не представляю, че нужно апать Демойну. Если представляется шанс ближнего боя, то он вполне себя показывает. Но он бывает редко, поэтому статисты берут дальность, имборули и пытаются косплеить игру на Зао.

Можно апнуть альфу ББ, например, ему, и топовым стволам Балтимора, которые стреляют утяжеленными снарядами, до уровня немцев, или немного ниже, и будет все ок.