Зая все....... Инвиза в 0.6.3 не будет???

[polkovnik]

Берите во взвод Флеч или Гиринг с модернизацией на дым,под форсажем протягивает полосу в полтора км 

То есть что бы хоть как то применить корабль теперь нужно взять во взвод еще 2 и тогда может быть что то получится..... Ну это же бред... 

[Гость]

То есть что бы хоть как то применить корабль теперь нужно взять во взвод еще 2 и тогда может быть что то получится..... Ну это же бред... 

Зайке ваще фиолетово на всю тиму,она ультрауниверсальна.

Но если есть желание делать пиу-пиу и не светится,решение очевидно

[polkovnik]

Зайке ваще фиолетово на всю тиму,она ультрауниверсальна.

Но если есть желание делать пиу-пиу и не светится,решение очевидно

Да суть вопроса не в Зайке, а в куче кораблей которые станут утилем в порту...

[anonym_vqvCwlb380bG]

Да суть вопроса не в Зайке, а в куче кораблей которые станут утилем в порту...

Можно несколько примеров из этой "кучи"?

[NomRAD]

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

про дымы.

Для ЭМ они вполне. 50/50 дают возможность скрыться, спрятаться, что полезно при неожиданном засвете или фокусе. А относительно малая дальность стрельбы ЭМ позволяет всё таки выскочить из зоны поражения "стреляющих дымов" - тут более менее понятно и предсказуемо.

Но вот с Брит КР это перебор. Я конечно понимаю что в=> общей их картонности и отсутствия фугасов играть на них тяжело, Линдер мне нравится, но заходит очень не просто, остальные еще не прокачал. Однако Брит КР как стреляющие дымы становятся самым натуральным окопом на море, РЛС 20-35 секунд - в большинстве случаев не достаточно для уничтожения или хотя бы изгнания Брит КР из дыма. Сближаться из-за торпед КР, крайне опасно, да и фокус поймать просто. Остаются торпеды - но опять же, когда сокомандные ЭМ или сдохли уже или на другой конец карты умотали этот вариант не проходит. А поскольку Бриты часто точки перезабирают с дымами в конце боя, то получается что реального противодействия им оказать практически нельзя. 

Штраф к точности стрельбы - это конечно хорошо, но хотелось бы что-то еще. Например, помудрить с РЛС - ЭМ РЛС видит 20 секунд и с, например 8 км, КР видит уже 30 сек и с 10 км, ЛК - 40 сек и уже с 12 км. Надеюсь мысль понятна?

[El_filibustero]

 

Не от тех зарева ждешь. жди от Зао, Ибуки, всех арт Эмов.. вот это будет пожарище

 

На самом деле под прямой нерф попадает не так много кораблей, но те кто попадает - для некоторых это критично. Акизуки например. 

 

 

"будут удалены штрафы у эсмов СССР и Германии"

Так что, не у всех полыхать будет. Правда, теперь задумался о смысле выкачивания Акизуки

 

Для СССР ,насколько я понимаю, в принципе ничего не поменяется  учитывая их традиционный геймплей. Для немцев это конкретный ап. 

 

Учитывая их баллистику, инвиз там в основном подразумевает запуск снарядов на орбиту. В основном на них все-таки сближаются для эффективной стрельбы.

 

Насыпать ЛК из инвиза тем не менее ЭМ США могут без проблем, а это урон.

Что касается Зао, он и с рулями будет играбельный. Но если сейчас у него есть фишка универсальности - то есть игрок сам выбирает как собирать - в инвиз или комбинированный, то с отменой инвиза вариант останется один - потолстевший Мёко, с таким же точно геймплеем.

И что вот с Акизуки будет? Это ему в качестве компенсации типа на тесте выдали 15 км ГК с такой баллистикой и маневренностью?

Я как бы не протестую против отмены инвиза и считаю что это пойдет на пользу игре, хотя сам активно эту инвизную стрельбу юзаю. Тут вопрос в другом - очевидно многим кораблям понадобится сброс перков, поскольку сборки станут неактуальными. Например на кой нужен взрывотехник ЭМ США, если лишний раз после патча не пукнешь? С новой механикой засвета = дальности стрельбы Блыске придется отрезать УОП, как и скорее всего Акизуки (если оставят дальность как на тесте). Эти затраты компенсироваться как-то будут, или сделают как с капитанами с введением новой советской ветки ЭМ? Вопрос риторический если что.

 

 

Не надо ля-ля, если практически не играл на Блиске.

Баллистика пух Блиски не даёт возможности хоть как-то дамажить на более 11км. А засвет при стрельбе Блиски 10,4км.

Т.е. полоса инвизной стрельбы где хоть как-то можно дамажить (причём хреновенько по причине той же НЕСОВЕТСКОЙ баллистики) всего 600м.

При радиусе циркуляции Блиски в 610м удержаться в этой полоске крайне трудно.

Так что РЕАЛЬНЫЙ эффект от инвизной стрельбы весьма невелик, однако он хоть как-то компенсирует недостатки Блиски:

- мало торпед по сравнению со всеми остальными эсмами 7 левла

- плохую маневренность (медленные рули) и общую сарайность (из-за чего по Блиске попадать гораздо проще.

 

По ЛК (а это основной источник урона для арт эсминцев , что как бы не секрет) и КР нормально она попадает с 14 км и окно инвиза с УОП очень комфортное. Теперь УОП надо будет менять на ИВ наверное, что стоит денег.

 

[radioactive_plutonium]

ну если стрельбы из инвиза не будет с кастрированными торпами эсмы на помойку выкинуть можно такие как минск фаррагут гневный итп  ну и бред собачий если стрельнешь из инвиза и светится по радиусу засвета, хоть радиус засвета в дымах уменьшить тогда надо а то тупизм косолапый выходит , ладно япы не особо стреляют а ждут в засаде , ну брит крейсера зело наглые и пользуются инвизом , но тогда белфасту норм дымы делать надо а не то недоразумение что есть, блыскавица стала страдать когда был 1 нерф инвиза, теперь будет калоша с таким поворотом башен, а перк на поворот роскошь  , опять же у минска и ленинграда поворот башен зело поганый , и если инвиз уберут страдать будут, проще вариантные рлс ввести было на некоторые корабли например на гнейзенау, или мексику да на тот же техас вместо ремки той же выбор либо то либо это тоже вариант

[kol71st]

Что касается Зао, он и с рулями будет играбельный. Но если сейчас у него есть фишка универсальности - то есть игрок сам выбирает как собирать - в инвиз или комбинированный, то с отменой инвиза вариант останется один - потолстевший Мёко, с таким же точно геймплеем.

 

 

С чего бы только одна сборка. Инвиз на Зао собирался не столько для стрельбы из инвиза, которую эффективно реализовать сейчас редко можно.

Точно также как и ЛК точатся в инвиз не ради стрельбы без засвета, а ради выживаемости.

 

Хватит глупых стереотипов что инвиз в этой игре только для стрельбы без засвета. 

[Marikk2]

Зая не все. Всегда играл на нем от рулей. Инвиз только для того чтобы уйти из фокуса. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Вот никак не пойму утверждения, что теперь некоторым эсмам нужно будет УОП снимать чтобы меньше светиться.

Если ты на открытой воде выстрелил по противнику и до него снаряды долетают, то ты светишься ведь не только ему, но и всей вражеской команде, по крайней мере, в пределах видимости их кораблей, отображаешься на миникарте у противников. Ну и зачем тогда ограничивать себе возможности в дальность стрельбы?

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

 

Возмущает нерф премов!!!! У самого Блыска и Камикадзе...Что там в Блыскавице нерфить-то???!!! Урон что-ли??!!!! Смешно!!!! 

Нерф премов  = минус реальные деньги разработчикам...

+1

[LazyGreedyFox]

Темку с нерфом Блискавицы оперативно прикрыли.

Как я и говорил, цыферки не поменялись - нерфа нет.

Улыбаемся и машем!