Отстоим Инвиз,как стиль в Мире Кораблей!!!

[Admiral_General__Aladeen]

 

А это смотря для каких.

 

и для каких же кр дальность стрельбы больше 19км эффективнее?

[sir_bonzo]

 

и для каких же кр дальность стрельбы больше 19км эффективнее?

 

В мире броневанн - для любых, которым баллистика позволяет стабильно на такой дистанции попадать.

[BETEPAH_OKCBA]

Коротко - хоть отстои, хоть отлежи, но его отменят, и это отлично 

 

Согласен !  Чей то минус убрал! 

[zxcash]

по акизуки 1 торп аппарат скорость 33 крейсер обгонит стрельнул 12.2 засвет будет  всё можно продавать

[anonym_Po0oPogQWJzD]

по акизуки 1 торп аппарат скорость 33 крейсер обгонит стрельнул 12.2 засвет будет  всё можно продавать

 

глядя на твою статистику, тебе его можно было и не покупать))

[Admiral_General__Aladeen]

В мире броневанн - для любых, которым баллистика позволяет стабильно на такой дистанции попадать.

 

в мире броневанн?? 

броневанн много на 5 +-2лвл, а дальше по пять эсмов в командах.

если кр поливает лк с максимальной дистанции/инвиза, то это набивание дамажки и никакой эффективности не несет, т.к. лк хилится, а пожары-рандом

и с такой дистанции прямую обязанность будет сложно выполнить-борьба с эсмами

я ничего против не имею, чтобы так делать время от времени, но это не тот геймплэй, которго ждут от кр и нерф инвиза этому поспособствует

 

15:08 Добавлено спустя 2 минуты

глядя на твою статистику, тебе его можно было и не покупать))

 

+ еще с запятыми проблема)

по акизуки 1 торп аппарат скорость 33 крейсер обгонит стрельнул 12.2 засвет будет  всё можно продавать

 

дикий дпм никуда не пропадет. будешь с дымов и из-за островов накидывать

[THE_HOLY_BIBLE]

Всего то надо было забрать инвиз стрельбу у Зао и дать ему чего нибуть, у тут как всегда - ХРЯСЬ !

[sir_bonzo]

 

в мире броневанн?? 

 

Да, в мире броневанн.

 

Admiral_General__Aladeen (21 мар 2017 - 22:05) писал:

броневанн много на 5 +-2лвл, а дальше по пять эсмов в командах.

 

Кул стори.

 

Admiral_General__Aladeen (21 мар 2017 - 22:05) писал:

и с такой дистанции прямую обязанность будет сложно выполнить-борьба с эсмами

 

Прямая обязанность? Нет у крейсера ни перед кем никаких обязанностей.

 

Admiral_General__Aladeen (21 мар 2017 - 22:05) писал:

я ничего против не имею, чтобы так делать время от времени, но это не тот геймплэй, которго ждут от кр и нерф инвиза этому поспособствует

 

Нерф инвиза на это вообще никак не повлияет.

[Admiral_General__Aladeen]

Нет у крейсера ни перед кем никаких обязанностей.

 

ну да, никто ничего никому не должен. а еще большинство хотят командной игры.

топить лк на кр 10минут с 19км веселее и полезнее

Нерф инвиза на это вообще никак не повлияет.

 

ну да, хотябы можно будет сдачи дать, теоретически

[Sweiny]

Стрельба из инвиза мерзость и ересь

 

А стрельба из дымов по движущимся объектам кораблей не имеющих артиллерийского радара не ересь?)))

15:25 Добавлено спустя 4 минуты

Хорошо сделали, что инвиз на открытой воде убрали. Правда Зао не мешало бы понерфить еще  дальность стрельбы и ПВО отобрать, а то что-то очень хорошая у него статистика.

 

Давайте отрубим удаву хвост. Во во давайте, по самую голову .)

[sir_bonzo]

 

ну да, никто ничего никому не должен. а еще большинство хотят командной игры.

 

Есть какие то статистические данные, подтверждающие что именно большинство ее хотят?

[anonym_MAEBRQZvMJBm]

В лес инвизное пиу-пиу (хотя и сам часто использовал). На ЭМ и КР - оно очень весело выжигать беспомощные броневанны. Но когда решил сам покачать броневанночку и попал на такого вот инвизника - весёлого мало. Так что, да! Инвизная стрельба - строго в лес! :-)

[DionisiyTankist]

 Ибуки станет совсем неиграбельна.

Почему? Если Атаго более чем играбелен, даже Миоко попадая к девяткам играбелен, то с какой радости Ибуки вдруг станет ущербным?

Хотелось бы аргументов.

[Funny_this_situation]

пусть тогда и эсмы светятся в момент пуска торпед

 

[del_58382453]

Прикольно что Леста изначально пуская пену доказывала о приоритетности данного гемплея,а теперь спустя 2 года сама от нее отказывается, вот только раньше думать надо было ..

[anonym_MAEBRQZvMJBm]

пусть тогда и эсмы светятся в момент пуска торпед

 

И авик - в момент взлёта самолётов;

И КР - в момент прожима ГАП/РЛС;

А ЛК - просто всегда, просто потому, что он большой...

Вооот... 

[Isamu_Alva_Dyson]

Почему? Если Атаго более чем играбелен, даже Миоко попадая к девяткам играбелен, то с какой радости Ибуки вдруг станет ущербным?

Хотелось бы аргументов.

У Атаго\Такао хилка и маневренность. Еще отличные сектора пуска торпед. Еще огромный шанс поджога.

Ибуки -- колесница боли, с отсутствием вменяемого бронирования (цитадель куда угодно), углов пуска и, внезапно, оно не поджигает и не крутится.

16:05 Добавлено спустя 0 минут

А еще у Атаго и Такао маскировка лучше.

[Гость]

 

В мире броневанн - для любых, которым баллистика позволяет стабильно на такой дистанции попадать.

 

Имею Гинденбург, баллистика там норм. И тем не менее, с расстояния в 10-15 км урона он наносит явно больше, а главное - стабильнее, чем с 20.

[SergVA_76]

Недоделанный патч, дымовики либо должны быть лишены возможности прицельно стрелять (персональный циклон с видимостью гап уровня корабля, не зря де бисма нерфили), либо светиться на 3/4 дальности стрельбы во время выстрела. Тогда дымам вернётся их ирл защитная функция, а не нынешний механизм нагиба. Гап и РЛС должны работать только в прямой видимости, без эльфийского просвета препятствий, аналогично и обычный засвет без эльфийского рентгена.

[del_13058122]

Недоделанный патч, дымовики либо должны быть лишены возможности прицельно стрелять (персональный циклон с видимостью гап уровня корабля, не зря де бисма нерфили), либо светиться на 3/4 дальности стрельбы во время выстрела. Тогда дымам вернётся их ирл защитная функция, а не нынешний механизм нагиба. Гап и РЛС должны работать только в прямой видимости, без эльфийского просвета препятствий, аналогично и обычный засвет без эльфийского рентгена.

А может лучше постепенно вводить? А то ног на голову уж больно бьет по нервной системе...