Перки после 0.6.3

[anonym_MfH77ypSUMDk]

Привет всем!

Вопрос, собственно, по перкам на инвиз после патча 0.6.3 для артиллерийских кораблей.

Конкретно у меня это американские эсминцы и их клон : Бенсон, Симс, Ло Янг и британские крейсеры. 

Стоит ли оставлять перк на инвиз для эсминцев, например для захвата базы, для первого залпа?

Или перебросить на ИВ, или на живучесть?

Для бритов переброшу на ПВО, наверное.

[DionisiyTankist]

Для бриттов маскировка это возможность подойти ближе и поставить тучку. 

Для эсминцев это возможность тихо заходить на точку.

И для всех это возможность быстро уйти из засвета просто перестав стрелять. Чем лучше маскировка, тем больше возможностей реализовать тактику и перемещения по карте.

[Espinazo]

Привет всем!

Вопрос, собственно, по перкам на инвиз после патча 0.6.3 для артиллерийских кораблей.

Конкретно у меня это американские эсминцы и их клон : Бенсон, Симс, Ло Янг и британские крейсеры. 

Стоит ли оставлять перк на инвиз для эсминцев, например для захвата базы, для первого залпа?

Или перебросить на ИВ, или на живучесть?

Для бритов переброшу на ПВО, наверное.

 

Маскировка - это живучесть. Разве это меняют?

[______AdmiraL_]

Привет всем!

Вопрос, собственно, по перкам на инвиз после патча 0.6.3 для артиллерийских кораблей.

Конкретно у меня это американские эсминцы и их клон : Бенсон, Симс, Ло Янг и британские крейсеры. 

Стоит ли оставлять перк на инвиз для эсминцев, например для захвата базы, для первого залпа?

Или перебросить на ИВ, или на живучесть?

Для бритов переброшу на ПВО, наверное.

 

Дождись выхода обновы, а там увидишь а так что еще го дать на кофейной гуще!

[Cesarevich_EU]

Привет всем!

Вопрос, собственно, по перкам на инвиз после патча 0.6.3 для артиллерийских кораблей.

Конкретно у меня это американские эсминцы и их клон : Бенсон, Симс, Ло Янг и британские крейсеры. 

Стоит ли оставлять перк на инвиз для эсминцев, например для захвата базы, для первого залпа?

Или перебросить на ИВ, или на живучесть?

Для бритов переброшу на ПВО, наверное.

 

От тебя, на этих эсминцах, требуется захват точек. Как ты будешь их захватывать без улучшенной маскировки? 

[p_t_s]

Тоже мучает этот вопрос с американскими ЭМами. Если  с япами понятно,оставлять,Советами и не была нужна,то что с амерами)

[bessmaski]

Кикие могут быть вопросы,не знаю.С баллистикой амеров лучше начать перестрелку с 5.8 или с 6,5 км?? Право первого выстрела очень часто решает,да и от торпед играть проще.

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

А я думал что в теме идёт разговор о возможности БЕСПЛАТНО перераспределить перки после таких глобальных изменений в механике игры .

[Spawn2002]

Для бриттов маскировка это возможность подойти ближе и поставить тучку. 

Для эсминцев это возможность тихо заходить на точку.

И для всех это возможность быстро уйти из засвета просто перестав стрелять. Чем лучше маскировка, тем больше возможностей реализовать тактику и перемещения по карте.

 

Ты шта такое гаваришь!!! Маскировка это чтоб делать пиу-пиу и не палица. А кто говорит обратное того "Предать огню и сжечь еретика!"

[anonym_MfH77ypSUMDk]

А я думал что в теме идёт разговор о возможности БЕСПЛАТНО перераспределить перки после таких глобальных изменений в механике игры .

 

Эта возможность будет после обновы

06:28 Добавлено спустя 1 минуту

Ответы дельные.

Спасибо, плюсанул.

[calmstuff]

В целом все правильно написали, но есть ньюансы по конкретным кораблям...

Махан, Бенсон, Флетчер - маскировка (ну и клоны разумеется) а вот Гиринг уже не факт, возможно рули будут эффективнее.

То же с бритами. Скажем на Минотавре я бы выбрал рули однозначно.

[anonym_MfH77ypSUMDk]

В целом все правильно написали, но есть ньюансы по конкретным кораблям...

Махан, Бенсон, Флетчер - маскировка (ну и клоны разумеется) а вот Гиринг уже не факт, возможно рули будут эффективнее.

То же с бритами. Скажем на Минотавре я бы выбрал рули однозначно.

 

мы говорим про перки а не про модернизации

[IsamiSan]

 

Эта возможность будет после обновы

06:28 Добавлено спустя 1 минуту

Ответы дельные.

Спасибо, плюсанул.

 

Вопрос не по теме, но для моей диссертации по психологии "Влияние обмана на цвет волос".

Как вы относитесь к тому, что вам обещали инвизную стрельбу например на эсминцах, вы купили, а потом раз и отменили. Ваши чуйства, комментарии.

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

 

Эта возможность будет после обновы

 

Спасибо за инфу.

[Zasofig]

Как вы относитесь к тому, что вам обещали инвизную стрельбу например на Ло янге, вы купили, а потом раз и отменили. Ваши чуйства, комментарии.

Два вопроса, где в аньшане вы увидели Ло янг и зачем вы покупаете корабли на Американском сервере и пишите об проблемах на русском?

[IsamiSan]

Два вопроса, где в аньшане вы увидели Ло янг и зачем вы покупаете корабли на Американском сервере и пишите об проблемах на русском?

 

Попутал названия, но дело в общей проблеме. Говорят одно, а делают другое. И почему я не могу покупать корабли на Американском сервере если там играю? И почему я не могу писать о проблеме на русском если его знаю и здесь большинство читателей его знают лучше английского.

[A_zero_fail]

 

Вопрос не по теме, но для моей диссертации по психологии "Влияние обмана на цвет волос".

Как вы относитесь к тому, что вам обещали инвизную стрельбу например на эсминцах, вы купили, а потом раз и отменили. Ваши чуйства, комментарии.

 

Кто конкретно вам обещал инвизную стрельбу? Выложите сюда ссылку, либо цитату из поста оф. лиц.

Где это указано в описании кораблей, в частности в прем маге?

[UnPIug]

не надо никаких сбросов перков халявных

[IsamiSan]

 

Кто конкретно вам обещал инвизную стрельбу? Выложите сюда ссылку, либо цитату из поста оф. лиц.

Где это указано в описании кораблей, в частности в прем маге?

 

WG.

А теперь говорят, что уберут. По мне так это не правильно, без должной компенсации.

[b00tch]

 

Вопрос не по теме, но для моей диссертации по психологии "Влияние обмана на цвет волос".

Как вы относитесь к тому, что вам обещали инвизную стрельбу например на эсминцах, вы купили, а потом раз и отменили. Ваши чуйства, комментарии.

 

моя доволен.

инвизные эмошавки должны страдать.