Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
MaximFrost_

Мурманск опустили ниже Омахи. нерф покупных премов

В этой теме 164 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
11 611 публикация

Ок, а что вы хотите? Если есть возможность не улучшать прем — никто не будет его улучшать. А то начнется сразу "я покупал этот кораблик ради вызова, который он бросал, а вы его улучшаете, срочно откатите изменения, или возвращайте деньги!"

 

Вооот. Верните мне старый Ишизучи, я покупал его что бы страдать!!!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 181
[45KM]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 268 публикаций

 

вообще-то у нее 12 было,потому индианаполис тоже немного апнули

 

вы путаете. это у Yorck кд было (есть) 12 секунд

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 141
[RPZDN]
Участник
7 646 публикаций
15 708 боёв

Так то ребята это просто свинство, ладно я ещё могу понять смену перков и т.д. но тут...хотите апнуть всё кроме премов что бы полностью исключить разговоры про нагиб за бабло? так просто так и напишите, я не буду просить не какой компенсации и т.д., просто я это буду знать, вы поступаете со мной честно, заранее оговариваете что перед покупкою очередного корабля стоит задуматься и сделать выбор осознано понимая что возможно будет дальше, только и всего, я же честно покупал премы основываясь на текущих реалиях, так думаю вам стоит поступать так же.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций

а с чего бы мурманск апать? Это прем. Человек заплатил свои деньги за то, чтобы играть с дальностью 14.8. И тут бац, 15.2? Нее, это какое то свинство. Я бы обязательно темку на форуме запилила с требованием возврата денег.

 

А тут бац,внезапно,до патча 0.5.3 "Мурманск" стрелял больше чем на 16 км.Так что разработчики ещё должны остались.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

 

А тут бац,внезапно,до патча 0.5.3 "Мурманск" стрелял больше чем на 16 км.Так что разработчики ещё должны остались.

 

не стрелял он сам по себе на 16. Самому кораблю дальность огня не меняли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
804 публикации

радуeт позиция разрабов  браво джы.ва., красаучик, муаладэц....

Hовоe слово маркeтиHга ёпты....

14:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

не стрелял он сам по себе на 16. Самому кораблю дальность огня не меняли.

 

могли б как кутузу дальHостью отсутствиe скилла компeHсировать.... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 768 публикаций
5 162 боя

 

А без хи-хи и ха-ха нельзя просто сказать и развернуто объяснить, что это балансная правка? 

 

Не люблю, когда игроки вертят понятиями "логика" и "реализм" там, где существует только понятие "игровой баланс", но еще больше не люблю, когда таким начинают заниматься разработчики.

 

Тут в ответ на "это балансные правки" слёзы заливают все подвалы Васильевского острова

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KRB]
Участник
175 публикаций
39 333 боя

Разная выучка экипажа, например. =)

 

Угу ушлые американские матросы были специально обучены дополнительный полузаряд в комору заталкивать. Ересь батенька написали несусветную.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
223
[LDPR]
Участник
241 публикация
11 847 боёв

 

вы путаете. это у Yorck кд было (есть) 12 секунд

 

ну да,точно...Я уже путаюсь от этих перемен постоянных

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций

 

не стрелял он сам по себе на 16. Самому кораблю дальность огня не меняли.

 

Я знаю,его пассивно понерфили изменениями в перках,но это сути не меняет
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

Ну тогда почему Омаха с теми же орудиями стреляет дальше? Сталин экономит на порохе? Нам нужна логика. 

Ну так и Марблхед с такими же орудиями стреляет ближе, а до патча стрелял еще ближе) Вообще разрабы имхо просто прощелкали этот момент. Надо было просто апать базовую величину до такого значения чтобы с топовой СУО получалось 14.8 км, но это все не критично. Понерфили ли прем? Непрямым образом да. СТал ли он хуже Омахи - нет, он по прежнему лучше из-за своих ББ и маневренности.

 

Вообще что-то не препомню негодования, когда точно так же непрямым образом из просто имбовых Камиказе и Фуджина сделали просто супер имб, через нерф Миника и Исоказе. А так получается двойные стандарты, когда нерфят, то мы за это платили деньги, когда апают, то все ок. А может надо в таком случае доплачивать?))

Изменено пользователем anonym_vqvCwlb380bG
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Влегрис, давайте серьезно. Я понимаю, что некоторые премы вы упорно не хотите апать, но в случае с Иваки и Мурманском это уже переходит границы здравого смысла. При том что правки нужны косметические.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций

А девиз нашего магазина такой: "Если Вас что-то не устраивает, то мы вас ненавидим!"(С) Футурама

Чего то навеяло после ответа уважаемого разработчика. Увы, после "ТО..." можно придумать ещё несколько невесёлых концовок.

И да - всем не угодишь. Но вы хоть поосторожнее отвечайте что ли, или если устали отвечать на *** вопросы, попросите напарника поотвечать. Фила например - Вашего (на мой взгляд) самого дипломатичного сотрудника. СПС

8)

Изменено пользователем anonym_cFQxjciilto0
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
120 публикаций
1 539 боёв

Из ответов разработчиков следует следующее:

1) Прем технику не нерфят, ап остальной техники или изменение геймплея не считается, даже если это превратит прем в откровенный кактус;

2) Ап прем техники тоже исключён, так как на подходе в магазин уже стоит новая техника, продаваемость которой будет сильно зависеть от количества уже проданный играбильной техники.

Изменено пользователем MasterDBA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

 

Что значит нерфанули?

Характеристики корабля не менялись.

 

Влегрис, а ведь Мурманск не всегда был таким стеклянным. И не всегда из него сыпались цитадели при любом попадании в любую проекцию. Да, он в своё время слишком уж "ноджебал" с дальностью стрельбы в 18 км. Замечу что излишней явно дальностью. За это он стал в какой-то момент хрустальным буквально.

Потом избыточную дальность ГК убрали (и это было правильно), но Мурманск так и остался стекляшкой. Сейчас чтоб на нём играть нужен далеко не самый маленький скилл. Я точно не порекомендую Мурманск к покупке даже среднему игроку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 121 публикация

Разная выучка экипажа, например. =)

 

на дальность полета снаряда влияет количество и качество пороха, баллистические характеристики снаряда и угол возвышения орудия. выучка экипажа влияет на скорострельность... Владимир, не шутите так
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
763 публикации
45 боёв

Я вот честно не понял нифига из за чего вайн?

Мурманск как был, так и остался одним из сильнейших крейсеров на уровне.

Разъясните в чем проблема?

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
547
[ADECK]
Альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 641 публикация

Не переживайте, есть корабль за альфа-тест, так он сейчас не стреляя - светится дальше, чем когда стреляет

post-20291088-0-31066800-1490785170.jpg

Апа дальности тоже не было (Тенрю с такими же пушками улыбается и машет со своего 3 уровня с 12 км), обещали поглядеть

 

Но по мнению статистики, Альфатостеры настолько круты, что если им выдать корабль, который при выстреле будет дамажить сам себя - они и на нём побеждать будут. Так что занимайте за нами со своими Мурмансками)

 

Жирный плюс. Он у меня в порту нагибает.. Не дай бог на нем в бой выйти. Все сразу друга Колю за руку и бежать из игры с криками "тостеры ногибают" .. Хотя арканзас апнули..
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
417 публикаций

Ну так и Марблхед с такими же орудиями стреляет ближе, а до патча стрелял еще ближе) Вообще разрабы имхо просто прощелкали этот момент. Надо было просто апать базовую величину до такого значения чтобы с топовой СУО получалось 14.8 км, но это все не критично. Понерфили ли прем? Непрямым образом да. СТал ли он хуже Омахи - нет, он по прежнему лучше из-за своих ББ и маневренности.

 

Вообще что-то не препомню негодования, когда точно так же непрямым образом из просто имбовых Камиказе и Фуджина сделали просто супер имб, через нерф Миника и Исоказе. А так получается двойные стандарты, когда нерфят, то мы за это платили деньги, когда апают, то все ок. А может надо в таком случае доплачивать?))

 

Из этого логично вытекает, что когда-нибудь появятся и эти темы, появятся новые премкорабли, которые надо будет продать в пакетах с мульенами ненужных вещей.

Я вот честно не понимаю, почему они никак не стимулируют продажи старых кораблей. Серьезно, новые настолько выгоднее делать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
261
[RHAF]
Старший альфа-тестер
584 публикации
1 423 боя

Я вот честно не понял нифига из за чего вайн?

Мурманск как был, так и остался одним из сильнейших крейсеров на уровне.

Разъясните в чем проблема?

 

 

Проблема в непонятной логике, по которой у некоторых премов 2-5 лвл с патчем увеличилась дальность стрельбы, а у некоторых - нет.

(upd: особое подгорание вызывают корабли-клоны с одинаковыми пушками, один из которых почему-то смог, а второй нет. Именно эта тема - об этом)

И, не без этой логики, на общем тесте всем выдали сразу 5 уровни, хотя не мешало бы потестить и песок на предмет новых имб.

Изменено пользователем aLeshka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×