Минск – советский эсминец VII уровня [0.7.7]

[KCEPKC102]

Лучший арт эм!А торпы,если вышел на дальность пуска,то уже ни что не отвернётся.

[1walentin1]

В 29.12.2019 в 17:28:19 пользователь Celebran сказал:

А светить кто будет если в команде 1-3 эсма? И если единственный эсм на фланге вместо того чтобы захватывать точку и светить будет прижиматься к своим кр,  а напротив будет инвизный торпедоносец то у команды проблема.

ПС снизил заметность до 6,8км, винрейт 64% после 33 боев. из них боев 12 прокачивал модули и приноравливался к кораблику.

капитан пока 10очковый взята маскировка, БОП, УОП пока нетуи

Идете к точке под углом а не прямо. Когда попадаете в засвет поворачиваете от точки и одновременно врубаете форсах . если вас засветит эсм - то до ближайшего кр дистанция будет минимум 10-11 км. Если в начале боя увидят противники вражеский эсм около точки - то по нему стрелять будут все кто там есть. Но попасть по виляющему минску с дистанции больше 10-11км очень сложно. А с 12 и больше почти невозможно. Вот так вы свет и будете обеспечивать - изображая из себя мишень) а на счет дуэлей. Любой эсм перестреливается с дистанции 9 и более км. Любой кр и линкор с дистанции 11 и более. Я несколько раз перестреливал даже киева. Хотя по идее он лучше во всем. Но! Дистанция засвета у минска лучше и успеваешь начать разворот. Преимущество первого залпа , который часто попадает. Потом на отходе по догоняющему попадать легче. Итого , потеряв пол хп и более киев решает с грамотным минском не связыватся) если вас упорно пытаются догнать - ведите их к своим кр и просите поддержку. А 8-10 эсмы с плохой артиллерией вообще только убежать могут)

И кстати. Есть в теме советских эсминцев гайд от разбойника. " тактика игры на советских эсминцах" так кажется называется. Так он процентов на 90 подходит для минска.

И главное для арт эсмов советских - дистанция и маневр. Маскировка не нужна почти никогда, вы все равно стреляете и светитесь.

[Celebran]

В 04.01.2020 в 12:33:53 пользователь 1walentin1 сказал:

Идете к точке под углом а не прямо. Когда попадаете в засвет поворачиваете от точки и одновременно врубаете форсах . если вас засветит эсм - то до ближайшего кр дистанция будет минимум 10-11 км. Если в начале боя увидят противники вражеский эсм около точки - то по нему стрелять будут все кто там есть. Но попасть по виляющему минску с дистанции больше 10-11км очень сложно. А с 12 и больше почти невозможно. Вот так вы свет и будете обеспечивать - изображая из себя мишень) а на счет дуэлей. Любой эсм перестреливается с дистанции 9 и более км. Любой кр и линкор с дистанции 11 и более. Я несколько раз перестреливал даже киева. Хотя по идее он лучше во всем. Но! Дистанция засвета у минска лучше и успеваешь начать разворот. Преимущество первого залпа , который часто попадает. Потом на отходе по догоняющему попадать легче. Итого , потеряв пол хп и более киев решает с грамотным минском не связыватся) если вас упорно пытаются догнать - ведите их к своим кр и просите поддержку. А 8-10 эсмы с плохой артиллерией вообще только убежать могут)

И кстати. Есть в теме советских эсминцев гайд от разбойника. " тактика игры на советских эсминцах" так кажется называется. Так он процентов на 90 подходит для минска.

И главное для арт эсмов советских - дистанция и маневр. Маскировка не нужна почти никогда, вы все равно стреляете и светитесь.

Если не прокачана маскировка даже смысла нет лезть на саму точку, чуток подождать и видно встал там вражеский эсм или нет. Если нет, то самому захватывать, если встал начинать настреливать на более безопасной дистанции.

Команда без светляка на фланге, но с еще одним легким крейсером это не очень.

Играл минск как светляка и вполне получалось. 

[1walentin1]

В 05.01.2020 в 03:24:14 пользователь Celebran сказал:

Если не прокачана маскировка даже смысла нет лезть на саму точку, чуток подождать и видно встал там вражеский эсм или нет. Если нет, то самому захватывать, если встал начинать настреливать на более безопасной дистанции.

Команда без светляка на фланге, но с еще одним легким крейсером это не очень.

Играл минск как светляка и вполне получалось. 

А что вы по вашему делаете , когда плаваете в 5-10 км от ваших союзников и стреляете? Вы светите лк и кр раз. Эсм противника не может бросить торпеды не засветившись два. По вам палят многие - потому что уже почти рефлекс. Увидел эсма ближе 15км - постарайся убить. Тем самым вы позволяете вашим союзникам спокойно стрелять - три. А на точки лезть опасно приходится подпускать вражеские корабли близко, не разгонишся нормально, да еще и на торпеды можно легко напоротся. А в дымах сейчас стоять вообще противопоказано)  на точки стоит идти только если вы уверены что вас там не сьест авик/крейсер ну или больно стреляющий эсм. Потому что точку вы может и возьмете в начале игры.Но сколько хп вы потеряете? И что потом делать? Часто гораздо выгоднее не пытаться точку забрать сходу , а забрать ее потом , когда уже более менее ясна расстановка сил вокруг нее. 

Хотя за счет скорости минск может и забирать точки в начале - но на больших картах. Потому как вражеский эсм или не успеет доплыть или союзники догонят уже. Но только если авик рядом не летает. И не забудьте развернутся кормой к врагу)

[Celebran]

Сегодня в 13:47:17 пользователь 1walentin1 сказал:

А что вы по вашему делаете , когда плаваете в 5-10 км от ваших союзников и стреляете? Вы светите лк и кр раз. Эсм противника не может бросить торпеды не засветившись два. По вам палят многие - потому что уже почти рефлекс. Увидел эсма ближе 15км - постарайся убить. Тем самым вы позволяете вашим союзникам спокойно стрелять - три. А на точки лезть опасно приходится подпускать вражеские корабли близко, не разгонишся нормально, да еще и на торпеды можно легко напоротся. А в дымах сейчас стоять вообще противопоказано)  на точки стоит идти только если вы уверены что вас там не сьест авик/крейсер ну или больно стреляющий эсм. Потому что точку вы может и возьмете в начале игры.Но сколько хп вы потеряете? И что потом делать? Часто гораздо выгоднее не пытаться точку забрать сходу , а забрать ее потом , когда уже более менее ясна расстановка сил вокруг нее. 

Хотя за счет скорости минск может и забирать точки в начале - но на больших картах. Потому как вражеский эсм или не успеет доплыть или союзники догонят уже. Но только если авик рядом не летает. И не забудьте развернутся кормой к врагу)

 

Если он в 5 км от своих, то эсм противника с засветом в 6+км и 10км торпами вполне может кидать их на ход лк и кр. Если в 10км от своих то получится где то в 10 км от лк и кр противника и под фокусом долго не проживет.

 

Был бы у него был ГАП было бы отличный контрэсминец.

[Nats]

Очень позитивненький такой кораблик. Точки в начале боя если не пытаться брать, то своё он в процессе всё равно возьмёт. И захватывает, и подсвечивает, и эсмы противника гоняет.

[1walentin1]

В 09.01.2020 в 20:33:27 пользователь Celebran сказал:

 

Если он в 5 км от своих, то эсм противника с засветом в 6+км и 10км торпами вполне может кидать их на ход лк и кр. Если в 10км от своих то получится где то в 10 км от лк и кр противника и под фокусом долго не проживет.

 

Был бы у него был ГАП было бы отличный контрэсминец.

5+6=11 км. эсму будет ну очень трудно кинуть торпеды не засветившись. Да и попасть по цели ,  если она эсма видела - с 10+ проблемно. да и минск с 6-7 км снесет пол хп не меньше торпедному эсму пока тот удерет) да и торпы могут подсветится. что эсмом что кр которые рядом проплывут. короче само наличие впереди минска делает очень проблемным результативный сброс торпед.по сути минск создает этакий пузырь диаметром в 10-12км где торпеды результативно не кинешь. Ну а если минск умудрился вылезть к вражескому кр на дистанцию в 10 и менее км - ему будет больно) очень)

[Celebran]

Сегодня в 23:21:46 пользователь 1walentin1 сказал:

5+6=11 км. эсму будет ну очень трудно кинуть торпеды не засветившись. Да и попасть по цели ,  если она эсма видела - с 10+ проблемно. да и минск с 6-7 км снесет пол хп не меньше торпедному эсму пока тот удерет) да и торпы могут подсветится. что эсмом что кр которые рядом проплывут. короче само наличие впереди минска делает очень проблемным результативный сброс торпед.по сути минск создает этакий пузырь диаметром в 10-12км где торпеды результативно не кинешь. Ну а если минск умудрился вылезть к вражескому кр на дистанцию в 10 и менее км - ему будет больно) очень)

На ход с дистанции 11-12км, цель сама еще пройдет навстречу 1-2+ км пока торпеды дойдут. Так что не увидят. И то если других вариантов нет, и лк с кр идут по узкому маршруту за островами/скалами, который минск может легко прикрыть. Если фланг открытое море, то торпедник легко атакует поодаль от минска, который в этот момент будет настреливать дамаг и светиться.

У минска единственный вариант поймать торпедник вдалеко от его союзников чтоб успеть догнать и перестрелять. Но опытный игрок так не попадется.

[Гость]

Сегодня в 22:39:10 пользователь Celebran сказал:

На ход с дистанции 11-12км, цель сама еще пройдет навстречу 1-2+ км пока торпеды дойдут. Так что не увидят. И то если других вариантов нет, и лк с кр идут по узкому маршруту за островами/скалами, который минск может легко прикрыть. Если фланг открытое море, то торпедник легко атакует поодаль от минска, который в этот момент будет настреливать дамаг и светиться.

У минска единственный вариант поймать торпедник вдалеко от его союзников чтоб успеть догнать и перестрелять. Но опытный игрок так не попадется.

Спам с 12 км представляет наименьшую опасность, потому как точность подобных торпедных пусков 1-2%. Главное то, что эсминец не пускает торпеды с 6 км. Вот они реально могут быть опасны. 

[Celebran]

Сегодня в 00:16:38 пользователь MirniyTraktor сказал:

Спам с 12 км представляет наименьшую опасность, потому как точность подобных торпедных пусков 1-2%. Главное то, что эсминец не пускает торпеды с 6 км. Вот они реально могут быть опасны. 

зачастую хватает понимания что где то рядом шарится инвизный торпедоносец чтобы лк и кр стали прятаться или плыть куда то в другое место.

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

В 31.12.2019 в 16:50 пользователь MirniyTraktor сказал:

В игре нет "чисто торпедных" веток. Даже на японских эсминцах для максимальной результативности нужно совмещать торпеды и главный калибр. Игра без использования ГК малоэффективна. 

 

Минску не лезет инвиз. Раскачка ГК подразумевает УОП и ИВ, на инвиз места там нет. 

Ну тут смотря что хотеть от корабля. Для дамага да , ИВ не лишний . Будут пробиваться ЛК 5-7 и крейсера 8-9 .  Но точки брать и бить эсминцев сложней , а как бы с этого  капает монета и опыт в первую очередь. 

[iDrow]

В 31.07.2017 в 16:41:21 пользователь Fei_Wong сказал:

Имбящий был имбящим

Имбящий был имбящим, когда была инвизная стрельба. Сейчас он не очень.

[Гость]

В 01.02.2020 в 17:24:52 пользователь iDrow сказал:

Имбящий был имбящим, когда была инвизная стрельба. Сейчас он не очень.

Не очень? И какой же эсминец сейчас лучше его?

[iDrow]

В 02.02.2020 в 18:58:09 пользователь MirniyTraktor сказал:

И какой же эсминец сейчас лучше его?

Гремящий и как артиллерист, и как торпедный проигрывает многим. Сейчас это обычный универсал.

[Гость]

Сегодня в 08:50:42 пользователь iDrow сказал:

Грещящий и как артиллерист, и как торпедный проигрывает многим. Сейчас это обычный универсал.

Многим - это кому? Кто по совокупности характеристик его на 5 уровне обходит?

[blindsnake]

Удивился, насколько мне "зашёл" "Минск"!
При том, что я упоротый торпедист. Поначалу его катал, как арт.ЭМ.
Но таки нашёл свой "дзен Минска":
Камуфляж+инвиз у кэпа(ИПС и СИ)+SierraMike Если удаётся без особых потерь пережить "дебют" (подсвет, захват, удержание), то в "миттельшпиле" "Минск" зажигает совсем не по-детски.
Противнику уже не хватает кораблей, чтоб гарантированно светить всю "линию фронта". И тут форсаж и вперёд на прорыв.
Иногда прилетает от особо бдительного ЛК, но попасть "чемоданом" в тушканчика под "спидами" практически нереально.
Толстые авики в тылу нас не ждут.
Если же и крейсера у противника в дефиците, то и линкору можно напихать, когда он высовывается из-за острова, чтоб послать подарок союзникам.
Показателен состав команд на конец боя. И да, второй вражий авик я цинично сожрал. Сожрал бы и другой, но таймер.

Моё "итого": для операций прорыва и рейда по тылам "Минск" прекрасен! Его запредельная скорость вместе с маскировкой позволяют просочится и устроить вкусным авикам геноцид. Да и линкор, отворачивающий ГК  себе в тыл, тоже подмога команде, ведь какое-то время он только мишень для союзных ЛК.
P.S.: В вышеописанном бою ГК использовал только в  самом начале. И СПАСИБО союзникам за бой!


 

[Dr_Yuri]

В 04.03.2020 в 02:34:34 пользователь blindsnake сказал:

Удивился, насколько мне "зашёл" "Минск"!

Я прекрасно понимаю, что при отсутствии молотка гвозди можно забивать шуруповертом. Но все же рекомендую ознакомиться: Основы успешной игры на советских эсминцах

 

П.С. А Минск действительно не плох.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

В 04.03.2020 в 01:34:34 пользователь blindsnake сказал:

устроить вкусным авикам геноцид

Восьмой авик устроит геноцид самому Минску. Да в принципе и шестой может, если скилла хватит

[CjWeasel]

В 04.03.2020 в 05:34:34 пользователь blindsnake сказал:

Скрытый текст

Удивился, насколько мне "зашёл" "Минск"!
При том, что я упоротый торпедист. Поначалу его катал, как арт.ЭМ.
Но таки нашёл свой "дзен Минска":
Камуфляж+инвиз у кэпа(ИПС и СИ)+SierraMike Если удаётся без особых потерь пережить "дебют" (подсвет, захват, удержание), то в "миттельшпиле" "Минск" зажигает совсем не по-детски.
Противнику уже не хватает кораблей, чтоб гарантированно светить всю "линию фронта". И тут форсаж и вперёд на прорыв.
Иногда прилетает от особо бдительного ЛК, но попасть "чемоданом" в тушканчика под "спидами" практически нереально.
Толстые авики в тылу нас не ждут.
Если же и крейсера у противника в дефиците, то и линкору можно напихать, когда он высовывается из-за острова, чтоб послать подарок союзникам.
Показателен состав команд на конец боя. И да, второй вражий авик я цинично сожрал. Сожрал бы и другой, но таймер.

Моё "итого": для операций прорыва и рейда по тылам "Минск" прекрасен! Его запредельная скорость вместе с маскировкой позволяют просочится и устроить вкусным авикам геноцид. Да и линкор, отворачивающий ГК  себе в тыл, тоже подмога команде, ведь какое-то время он только мишень для союзных ЛК.
P.S.: В вышеописанном бою ГК использовал только в  самом начале. И СПАСИБО союзникам за бой!
 

 

Ох мне бы такую уверенность.

Да, это хороший арт-эсм, но не более. Хилки нет, торпед, считай нет (это нужно быть совсем без глаз, или ботом, что бы подпустить Минск на 4 км.), засвет конский, тушка длинная и не поворотливая.

Если противники бездари, то Минск конечно может показать ракам зимовку, но чаще всего сюжет такой - первый засвет, фокус команды и либо бегство и пуляние из-за спин товарищей, либо дымы и надежда что торпеды пройдут мимо.

 

Ну и главная претензия - вы пишите, что вам корапь зашел, но вот данные на этом корабле говорят об обратном. И если Минск вам зашел (с такими вашими показателями по нему), то как выглядит корабль, который вам не зашел? 

[blindsnake]

 

В 05.03.2020 в 10:56:20 пользователь CjWeasel сказал:

Ну и главная претензия - вы пишите, что вам корапь зашел, но вот данные на этом корабле говорят об обратном. И если Минск вам зашел (с такими вашими показателями по нему), то как выглядит корабль, который вам не зашел? 

Я не статодрочер, более того, постоянно ищу новые варианты, естественно, неудач больше, чем удач.
Я говорю "зашёл" про удовольствие от игры, про Fun!
Стата лучше на проходных кораблях, где надо тупо перетерпеть и забыть.
А "Минск"  уже получил постоянную прописку и пофиг на стату! 

 

В 05.03.2020 в 04:54:33 пользователь Dr_Yuri сказал:

Я прекрасно понимаю, что при отсутствии молотка гвозди можно забивать шуруповертом. Но все же рекомендую ознакомиться: Основы успешной игры на советских эсминцах

 

П.С. А Минск действительно не плох.

 

Ха! Наиподробнейший разбор дело богоугодное, спасибо за ссыль на полезный гайд!
Но уж такая моя натура, ищу варианты, помимо классики.