Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.7.7]

[butchered76]

[quote name=rake1337" timestamp="1493176626" post="3461154]

размеры как у хабы, рулится точно как хаб до нерфа. ну любой эсм складывается под фокусом, кроме старого хабы, там я мог под прицелом 5+ кораблей хоть 10 минут летать и жить. Удалой так же схлопывается, только он еще медленнее ..)

Катай наздоровье. А мне ешо 50к опыта и возьму Хабар.  И забуду этот кактус как страшный сон. Хотя разрабы и с Хабаром подгадили.

[anonym_twompomKZwa9]

Нда заставили разрабы добиратся до Хабара на этом У.Г. Ташке через 8 и 9 лвл.Жуть и мрак полный. Сарай по другому не скажешь и сколько бы не просил народ вывести это корыто в премы разрабы не слышат оглохли. Вместо нормальных кораблей 8,9 сделаои две ветки зачем то. И упорно пихнули это чудо на 9 лвл. Видимо очередное издевательство над игроками.

Аппарат явно лучше себя прежнего на 8м уровне. Один из немногих, на котором даже поражение не испортит аппетит.

[OKynb]

вывел это корыто в топ и все равно нет удовольствия его катать (самый низкий ПП на нем, 33%)...ладно сам тону бывает по глупости, но почему он катается в командах, которые не тащат

 

[neloz666]

вывел это корыто в топ и все равно нет удовольствия его катать (самый низкий ПП на нем, 33%)...ладно сам тону бывает по глупости, но почему он катается в командах, которые не тащат

Гм, а сколько вы тонете по глупости по отношению к командам, которые не тащат?)))

зы. Иногда по балансу сразу становится понятно, что слив. Но играть на дамаг никто же не отменяет? Ташкент может хорошо по сути только в одно - стрелять со своего ГК, иногда отспамить дымы. Еще реже спама отжать точку. Я на Ташкенте не могу долго играть, так как концетрация нужна бешенная. Иногда, честно скажу, вставал в дым, потому что уже уставал от бесконечного маневра и стрельбы. Напоминает работу активного света на центре Прохоровки. Кто катал, особенно светляка, поймет)

[merzkiy1978]

А я по советам умных людей на нём только от хилки играть пытаюсь, без дымов.

[neloz666]

А я по советам умных людей на нём только от хилки играть пытаюсь, без дымов.

 

Каждому свое. Мне с перком на ХП хватает. А вот острова иногда собираю)

[ToToT]

Ташкент может хорошо по сути только в одно - стрелять со своего ГК, иногда отспамить дымы. Еще реже спама отжать точку. Я на Ташкенте не могу долго играть, так как концетрация нужна бешенная. Иногда, честно скажу, вставал в дым, потому что уже уставал от бесконечного маневра и стрельбы. Напоминает работу активного света на центре Прохоровки. Кто катал, особенно светляка, поймет)

 

Да ничего он не может, даже быть надоедливой мухой как другие представители ветки советских ЭМ не может, а играть на нем надоедает потому что игра на нем - это чистая трата времени. Хватит уже сказки сочинять.

 

Ташкент один из "донных" представителей ветки, аля кактус:

 

 

[Sergius_Ferratus]

При делении ветки стоял вопрос, как взять прем.камо для «Киева» — чтоб вторая копия на «Минск» ушла (дешевле), или на «Ташкент» (дороже). «Ташкент» даже на 8 уровне не нравился, и большой веры в его "ап" не было, но и «Минск» с тугими башнями на тесте совсем не понравился… так что взял-таки вариант с «Голубым крейсером». И не прогадал.  

Дополнительные 2 км дальности, досылатель и хилка отлично зашли. Играется он интересно, и что главное — отлично от остальных кораблей. Эдакий очумелый крейсер без цитадели. Да, для команды не очень классно, когда эсминцев мало, и один из них это «Ташкент», бо на точки ему ходить самоубийственно. Но в плане персонально фановой игры — никаких нареканий.  

[1gagarin]

Аппарат явно лучше себя прежнего на 8м уровне.

«Ташкент» даже на 8 уровне не нравился

Не понимаю почему многие не любили его на 8-м.

http://radikal.ru/big/ql0uqdr72kkny

[Sergius_Ferratus]

Не понимаю почему многие не любили его на 8-м.

 

Потому что он не только не обладал никакими преимуществами перед другими ЭМ-8, но и в сравнении с предшествующим в ветке «Киевом» был хуже. При этом попадая к более злым кораблям со всякими там РЛС-сками. За что его было любить то?

[merzkiy1978]

 

Потому что он не только не обладал никакими преимуществами перед другими ЭМ-8, но и в сравнении с предшествующим в ветке «Киевом» был хуже. При этом попадая к более злым кораблям со всякими там РЛС-сками. За что его было любить то?

 

Точно! Старый Киев был шедеврален, а Ташкент после был него - УГ. Здесь он вроде получше стал.

[neloz666]

 

Да ничего он не может, даже быть надоедливой мухой как другие представители ветки советских ЭМ не может, а играть на нем надоедает потому что игра на нем - это чистая трата времени. Хватит уже сказки сочинять.

 

Ташкент один из "донных" представителей ветки, аля кактус:

 

В надоедливую муху он более чем может, не надо тут высокомерно про сказки писать.  Может вы не смогли? увы, по твинку не понять.

[Nikck_M]

 

Точно! Старый Киев был шедеврален, а Ташкент после был него - УГ. Здесь он вроде получше стал.

Имхо, новые "Ташкент" с "Киевом" получились лучше, чем были до этого. Особенно "Киев"

На "Ташкенте" до перевода на 9 лвл не играл, но с хилкой сейчас вполне хорошо играется.

[LeshiyT34]

Вроде норм корабль как легкий крейсер...но не заходит, процент побед меньше 50(при среднем 58), учитывая кол-во РЛС точку не отжать, в ближнем бою даже япам может проиграть, комфортная дистанция ведения боя от 8 км. если нет РЛС в тиме толкового то туши свет...точки не ваши и ташкен с ними не поможет...носишься по карте и дамажишь с расстояния...и бошкой вертишь во все стороны...

 

требует предельной окуратности и концетрации при том что в начале боя сделать реально ничего не может...дали бы РЛС ему что ли...было б веселей

[neloz666]

Вроде норм корабль как легкий крейсер...но не заходит, процент побед меньше 50(при среднем 58), учитывая кол-во РЛС точку не отжать, в ближнем бою даже япам может проиграть, комфортная дистанция ведения боя от 8 км. если нет РЛС в тиме толкового то туши свет...точки не ваши и ташкен с ними не поможет...носишься по карте и дамажишь с расстояния...и бошкой вертишь во все стороны...

 

требует предельной окуратности и концетрации при том что в начале боя сделать реально ничего не может...дали бы РЛС ему что ли...было б веселей

 

По поводу РЛС. От нее страдают все, играющие от дымов. Это не проблема конкретного эсма. РЛС  Ташкенту? Это слишком имбалансо будет, вспомните, сколько вайна было, когда Блэку дали РЛС...

[1tankogradez]

Топ корабль, входит в первую десятку  кораблей по статистике

снизу

 

[OKynb]

Поставил уникальную "форсаж. модификация1", взял хилку вместо дымов (ГК на 15.2км)...в соло неплохо, дамажишь и все. Никакого влияния на исход боя, тупо как писали выше, "НАДОЕДЛИВАЯ МУХА". А еще забыл, команда кучу минусов лепит (точки не беру, дымы не ставлю).

...Жду покупки Хабаровска

[neloz666]

Поставил уникальную "форсаж. модификация1", взял хилку вместо дымов (ГК на 15.2км)...в соло неплохо, дамажишь и все. Никакого влияния на исход боя, тупо как писали выше, "НАДОЕДЛИВАЯ МУХА". А еще забыл, команда кучу минусов лепит (точки не беру, дымы не ставлю).

...Жду покупки Хабаровска

 

Странно, мне не лепят. На исход боя влияние есть, вопрос ситуативный. Например, в начале боя я прикрываю инвизные эсминцы, например. Либо иду светить на точку, благо форсаж и лошадиное количество ХП помогают уйти от фокуса.

[vitalysaf]

Почти каждое попадание в корму - крит двигла. Пригорает.

[neloz666]

Почти каждое попадание в корму - крит двигла. Пригорает.

 

Из Последних Сил нет? С этим перком вообще все равно на криты двигателя и рули.