715 anonym_hharJixpFtA2 Участник 1 651 публикация Жалоба #81 Опубликовано: 7 апр 2017, 12:14:29 не скажи, на дистанции 5-6 км, с бортового залпа выносится по 4-5 цитаделей.....а через 4 секунды крейсер идет в порт при этом хаба мог уже успеть повернуть корму, и не так сильно отхватить Так зачем подходить к дыму тогда и разворачиваться бортом? Так то и понятно, рак подходит к ЭМу, потирая влажные ладошки в предвкушении, ЭМ ставит дым и КР резко передумывает. Очухивается уже в порту. Обычный сценарий для 40+ . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
63 [FW] ravencoff Бета-тестер, Коллекционер 202 публикации 17 987 боёв Жалоба #82 Опубликовано: 7 апр 2017, 12:33:47 Так зачем подходить к дыму тогда и разворачиваться бортом? Так то и понятно, рак подходит к ЭМу, потирая влажные ладошки в предвкушении, ЭМ ставит дым и КР резко передумывает. Очухивается уже в порту. Обычный сценарий для 40+ . ну часто бывает и без дыма, когда вылетаешь тупо из-за острова...вот и клинч......да и на Хабар дымы сейчас мне кажется редко кто ставит12:34 Добавлено спустя 0 минут Так зачем подходить к дыму тогда и разворачиваться бортом? Так то и понятно, рак подходит к ЭМу, потирая влажные ладошки в предвкушении, ЭМ ставит дым и КР резко передумывает. Очухивается уже в порту. Обычный сценарий для 40+ . просто очень часто их ББ недооценивают Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 [PEGAS] Opossumus Участник, Коллекционер 888 публикаций 10 301 бой Жалоба #83 Опубликовано: 7 апр 2017, 13:06:24 Это! Не надо Хабара нерфить! Чего ради я тогда Ташкента грызу? Оставьте кораблик в покое. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 947 [9-MAY] _KOHCTPUKTOP_ Участник, Коллекционер 4 997 публикаций 12 243 боя Жалоба #84 Опубликовано: 7 апр 2017, 13:29:42 В Корне не согласен.. Я не говорю о том что линкоры должны все и все Аннигилировать, я говорю о том, что что сжигающий фуловый линкор мелкий пакостник это перебор.. Можно никого не нерфить но тогда нужен ап рем. команд, и противопожарки, тогда ситуация выправится... Считаю что в сложившихся условиях с убогой пмк и постоянными пожарами лк нуждаются в апе... Возможно я достатоно сумбурно изложил или Вы не так поняли, но как раз сжигающий фуловый линкор мелкий пакостник и есть проявления того баланса в игре о котором я и говорил. Не может огромный тяжелобронированный и до зубов вооруженный линкор стоить столько же сколько стоит мелкий эсминец. А стоимость его выхода как по топливу так и по тратам на огромный экипаж просто несопоставима. Но в игре мы видим совершенно иное, соответственно и плата за это - мелкие пакостники спамящие по КД торпеды из инвиза или вражеский эсминец демонстративно и безнаказанно обстреливающий линкор по которому попасть практически нереально. Кстати с Фридриха дер Гроссе (с его то кривым ГК) я таки умудрился достать на 12-14 км Хабаровск за 2-3 залпа. Правда Хабаровск в это время азартно палил по союзному Мидуэю, а сам стрелял побашенно, на возможные его курсы, да и Хабаровск был изрядно потрепан где то наполовину. А линкор, да же в неимоверно кривых руках а уж тем более в умелых и так демонстрирует чудеса долгожития в бою поскольку сам изрядно толст и еще хилка есть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
304 [TFS-X] capita_de_fusta Участник 737 публикаций 10 479 боёв Жалоба #85 Опубликовано: 7 апр 2017, 13:51:52 12:06 Добавлено спустя 1 минуту Не стоит. Это вас шокирует. Тем более вы уже уходите 3.14.деть не мешки ворочать, спина не болит. 29% винрейт и проальфа 115? Вот такое меня шокировало. Если меньше, то да ненужно открывать. Пожалейте мои нервы. Учите жить дальше, таких как Вы сами. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
814 anonym_IuhBpTSaFQkt Участник 1 978 публикаций Жалоба #86 Опубликовано: 7 апр 2017, 15:59:31 Жалко, конечно сей эсминец, но командиры линкоров будут меньше гореть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #87 Опубликовано: 7 апр 2017, 16:10:01 Жалко, конечно сей эсминец, но командиры линкоров будут меньше гореть Не будут 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 999 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 239 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 7 апр 2017, 16:29:27 Жалко, конечно сей эсминец, но командиры линкоров будут меньше гореть Вот линкоры вообще ничего не выигрывают. Напротив им же хуже. Если сейчас Хабаровск занимается тем, что жгет линкоры, но еще и попутно выбивает эсминцы противника на точках, то теперь Хабаровски будут только жечь линкоры. Ибо ближний бой уже чреват уходом в порт. Командиры линкоров меньше горели бы, будь нерф сделан по человечески - снизить дамаг фугасов, снизить процент поджога на 1, торпы обрезать до 6-8км. Но оставить маневренность именно для ближних заруб с противником. А если не контрить торпедастов, то шимки будут вольготнее чувствовать себя, а стало быть появится новый поток тем о торпедных супах. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 481 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 394 боя Жалоба #89 Опубликовано: 7 апр 2017, 17:00:47 Вот линкоры вообще ничего не выигрывают. Напротив им же хуже. Если сейчас Хабаровск занимается тем, что жгет линкоры, но еще и попутно выбивает эсминцы противника на точках, то теперь Хабаровски будут только жечь линкоры. Ибо ближний бой уже чреват уходом в порт. Командиры линкоров меньше горели бы, будь нерф сделан по человечески - снизить дамаг фугасов, снизить процент поджога на 1, торпы обрезать до 6-8км. Но оставить маневренность именно для ближних заруб с противником. А если не контрить торпедастов, то шимки будут вольготнее чувствовать себя, а стало быть появится новый поток тем о торпедных супах. Хабаровски занимаются торпедастами,когда основная еда закончилась.Вот сегодня все бои такие,в каждом бою 1-2хабара и соообщения уничтожен линкор,линкор ,линкор,крейсер. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 THE_HOLY_BIBLE Участник 1 916 публикаций 16 170 боёв Жалоба #90 Опубликовано: 7 апр 2017, 17:26:32 Редко пишу на форуме, в основном читаю) Когда ты не писал, казался нам умнее. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 anonym_sCp8grKSvV0l Участник 231 публикация Жалоба #91 Опубликовано: 8 апр 2017, 11:40:07 Хабаровск нерфить надо. Для нагибаторов утопить его не проблема, на любом корабле. Но нубы просто не попадают по эсму, даже с 10 км.,не говоря уже про 12. К тому же, тут еще есть чисто техническая проблема. Когда стоит разрешение экрана 1600, то экрана хватает на 17 делений упреждения. А по Хабе, при 12 км дальности, нужно брать упреждение 18. То есть, те кто играют с разрешением экрана, таким или ниже - почти нереально его утопить чисто физически. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 969 DFDMN Старший альфа-тестер, Коллекционер 15 871 публикация Жалоба #92 Опубликовано: 8 апр 2017, 12:40:46 Хабаровск нерфить надо. Для нагибаторов утопить его не проблема, на любом корабле. Но нубы просто не попадают по эсму, даже с 10 км.,не говоря уже про 12. К тому же, тут еще есть чисто техническая проблема. Когда стоит разрешение экрана 1600, то экрана хватает на 17 делений упреждения. А по Хабе, при 12 км дальности, нужно брать упреждение 18. То есть, те кто играют с разрешением экрана, таким или ниже - почти нереально его утопить чисто физически. Может тогда понерфить им разрешение экрана до нафиг поламалось?) Это как то честнее, что ли) Да и вопрос в способе нерфа...фиг бы с ним с альфой, но с маневренностью...лишнее это) Хотя я не против отрезать маневренность и добавить 1 км дальности ГК) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [FOS] Fardream Участник, Коллекционер 199 публикаций 7 225 боёв Жалоба #93 Опубликовано: 8 апр 2017, 17:13:11 Хабаровск нерфить надо. Для нагибаторов утопить его не проблема, на любом корабле. Но нубы просто не попадают по эсму, даже с 10 км.,не говоря уже про 12. К тому же, тут еще есть чисто техническая проблема. Когда стоит разрешение экрана 1600, то экрана хватает на 17 делений упреждения. А по Хабе, при 12 км дальности, нужно брать упреждение 18. То есть, те кто играют с разрешением экрана, таким или ниже - почти нереально его утопить чисто физически. "Отлчиная идея" понерфить корабль потому что ЦА не может попасть в сарай с 10 км. Может ЦА научиться стрелять и не только в ЛК и КР? 10км это смертельная зона если на тебя обращают внимание, неважно на каком корабле, если ты словил внимание, то готовься распрощаться с большой частью ХП. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 280 calmstuff Участник, Коллекционер 3 130 публикаций 4 910 боёв Жалоба #94 Опубликовано: 8 апр 2017, 18:49:35 Хабаровск нерфить надо. Для нагибаторов утопить его не проблема, на любом корабле. Но нубы просто не попадают по эсму, даже с 10 км.,не говоря уже про 12. К тому же, тут еще есть чисто техническая проблема. Когда стоит разрешение экрана 1600, то экрана хватает на 17 делений упреждения. А по Хабе, при 12 км дальности, нужно брать упреждение 18. То есть, те кто играют с разрешением экрана, таким или ниже - почти нереально его утопить чисто физически. Предлагаю понерфить нубов! Однозначно... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 [R-BUL] Ac_DeiL Участник, Коллекционер 26 публикаций 10 154 боя Жалоба #95 Опубликовано: 8 апр 2017, 23:17:24 Где там баланс то? Хабаровск в соло убивает любого, если рукастые игроки, если игроки из ЦА то там вообще ппц , лично в одно лицо сдерживал фланг разобрав 2 ЛК и 2 крейсера - это бред, не должно быть так! Ну я так скажу, рукастые люди не только на хабаровске убивают любого. Просто если так резать, скоро хабар превратиться в неповоротливое не играбельное бревно, которые без модуля маскировки и перка на инвиз, светится на 9.7 км, а с ними становится неповоротливым бревном. И получается, теряет свою основную задачу: контроль эсмов противника, так как та же шима или гиринг так торпед накидает, что *** отвернешь, а про авики вообще молчу . Даже щас по хабару не плохо прилетает, если по тебе фокус 3-4 крейсеров. Руки надо выпрямлять, а не резать все подряд!!!! P.S. Лучше бы "фугасный" бред порезали или убрали , чем все подряд нерфить! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию