Обновление 0.6.4. Крейсеры французского флота

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

А разве не очевидно, что корабль у которого на 25% больше стволов, чем у конкурентов, с наличием брони, с лучшей баллистикой, большим весом снарядов ДОЛЖЕН иметь подобную разницу в дамаге в сравнении с ними? 

Ну ладно, сделаем у всех по 47к среднего. Но тогда у меня возникнет вопрос - а почему? Почему заведомо лучший корабль НЕ лучше других по результативности?

Вообразите, что Айова и Монтана на одном уровне и тут разрабы видят - О! У Монтаны дамаг больше, перегибает! Нерфить! 

А то что он по своим ТТХ  и ДОЛЖЕН перегибать, об этом никто не думает. В итоге всех под одну гребенку.... 

 

Ты что правда не понимаешь? Потому что они находятся на одном уровне, и в рамках одного класса. Спустят Монтану на 9 уровнь и к ней будут точно такие же вопросы, и ее будут нерфить.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

 

А разве не очевидно, что корабль у которого на 25% больше стволов, чем у конкурентов, с наличием брони, с лучшей баллистикой, большим весом снарядов ДОЛЖЕН иметь подобную разницу в дамаге в сравнении с ними? 

Ну ладно, сделаем у всех по 47к среднего. Но тогда у меня возникнет вопрос - а почему? Почему заведомо лучший корабль НЕ лучше других по результативности?

Вообразите, что Айова и Монтана на одном уровне и тут разрабы видят - О! У Монтаны дамаг больше, перегибает! Нерфить! 

А то что он по своим ТТХ  и ДОЛЖЕН перегибать, об этом никто не думает. В итоге всех под одну гребенку.... 

 

Это верно, пока не даёт завышенного процента побед. А на скрине у Хабаровска и процент побед заоблачный

[Lazy_Beaver]

Уважаемые разработчики, а то что в клиенте у Анри Четвертого толщина бронепояса показывается равной 30 мм это баг отображения или он действительно практически не бронирован?

[DFDMN]

 

Попробуем, пободаемся ))) Может и размотает. А вообще французы вроде неплохи. Жаль что от Битвы Стихий приходиться отрываться. Но когда еще столько корма для линкоров будет? По ночам придется играть ))) 

 

Это да)

[Гость]

Ну ладно, сделаем у всех по 47к среднего. Но тогда у меня возникнет вопрос - а почему? Почему заведомо лучший корабль НЕ лучше других по результативности?

 

Вообразите, что Айова и Монтана на одном уровне и тут разрабы видят - О! У Монтаны дамаг больше, перегибает! Нерфить! 

 

Айова и Монтана на разных уровнях. Монтана и должна иметь эффективность лучше, чем у Айовы.

 

А то что он по своим ТТХ  и ДОЛЖЕН перегибать, об этом никто не думает. В итоге всех под одну гребенку....

 

Ну так в этом суть баланса - изменить ТТХ таким образом, чтобы никто не перегибал. Если с текущими ТТХ корабль перегибает, то ТТХ нерфят. Вот и всё.

[calmstuff]

 

Извините, но это наблюдение на уровне "капитана очевидность". Естественно, что его любят те, кто на нем сейчас набивает фантастические результаты, а не те, за чей счет эти результаты набиваются.

Имбу защитить не удастся, думаю с этим пора смириться

 

ИМХО у некоторых не лады с логикой...

Глядя на эту таблицу у меня первая мысль: нужно срочно "апать"  Шиму, Грозовой и Гиринг, т.к. они не выходят даже на 50%   ...   

[vspwe4ka]

 Зачем идти по дорожке протоптанной танками? Неужели было сложно выбрать свою.

[MAXIMVS777]

кяп, францы без ПВО? Ням-ням))) 

[lermontOFF]

Только в Лесте могут додуматься выпустить глобальный патч во время проведения ивента.

 

мм а что тут такого то?

В чем проблема?

[vspwe4ka]

 

Айова и Монтана на разных уровнях. Монтана и должна иметь эффективность лучше, чем у Айовы.

 

 

Ну так в этом суть баланса - изменить ТТХ таким образом, чтобы никто не перегибал. Если с текущими ТТХ корабль перегибает, то ТТХ нерфят. Вот и всё.

 

А как ты определяешь перегиб? Если на ДПМном картоне папки перегибают а ЦА недогибает? Привет танки и их проблемы с балансом ) Все тут повторяют до деталей. И косяки и развитие и т.д.

[philldb]

 

мм а что тут такого то?

В чем проблема?

 

В ивенте ограничение по уровням как бы... А некоторые наверно хотят французов с первого качать.

[admiratus]

кяп, францы без ПВО? Ням-ням))) 

есть такой минусище у них

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

 

ИМХО у некоторых не лады с логикой...

Глядя на эту таблицу у меня первая мысль: нужно срочно "апать"  Шиму, Грозовой и Гиринг, т.к. они не выходят даже на 50%   ...   

 

Внезапно, Шиму и Грозового апают. Насколько этот ап им поможет, уже другой вопрос. А про бесконечный ап всей техники картинку уже позабыли? Надо Влегриса попросить запостить снова

[Razboynick77]

 

Айова и Монтана на разных уровнях. Монтана и должна иметь эффективность лучше, чем у Айовы.

 

 

Ну так в этом суть баланса - изменить ТТХ таким образом, чтобы никто не перегибал. Если с текущими ТТХ корабль перегибает, то ТТХ нерфят. Вот и всё.

 

Я в курсе. Но сравнивая реально Хабаровск и Гиринг/шиму мы видим что это примерно то же, что сравнивать Монтану и Айову. Соответственно Хабаровск и ДОЛЖЕН иметь эффективность выше. И не надо ее искусственно резать. Вся беда этого корабля, что он 11 уровня, а разрабы решили воткнуть его на 10-й. 

Суть нынешнего "баланса" - уравниловка. Никто перегибать не будет только если все корабли будут одинаковы, но с разными названиями. 

[Гость]

Суть нынешнего "баланса" - уравниловка. Никто перегибать не будет только если все корабли будут одинаковы, но с разными названиями.

 

Нет никакой одинаковости. Есть мощные орудия с настильной траекторией но тугие рули, есть быстрые рули но баллистика через космос, есть относительно слабые орудия но самые лучшие торпеды, и т.д.

10:21 Добавлено спустя 2 минуты

 

А как ты определяешь перегиб? Если на ДПМном картоне папки перегибают а ЦА недогибает? Привет танки и их проблемы с балансом ) Все тут повторяют до деталей. И косяки и развитие и т.д.

 

В танках всё отлично с балансом было, когда я оттуда уходил.

[D0C]

Наконец-то французы и док)

 

А че я сразу?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

А разве не очевидно, что корабль у которого на 25% больше стволов, чем у конкурентов, с наличием брони, с лучшей баллистикой, большим весом снарядов ДОЛЖЕН иметь подобную разницу в дамаге в сравнении с ними? 

Ну ладно, сделаем у всех по 47к среднего. Но тогда у меня возникнет вопрос - а почему? Почему заведомо лучший корабль НЕ лучше других по результативности?

Вообразите, что Айова и Монтана на одном уровне и тут разрабы видят - О! У Монтаны дамаг больше, перегибает! Нерфить! 

А то что он по своим ТТХ  и ДОЛЖЕН перегибать, об этом никто не думает. В итоге всех под одну гребенку.... 

 

Ну если посмотреть, что Монтана натянута на глобус(скорость хода, скорострельность, чтобы быть хотя бы САМОЙ УБОГОЙ , но десяткой, а Айова напротив занерфлена по точности ГК и пво, то можно сказать, что Айова должна быть лучше. 

Но Ее не апнут, ибо тогда Монтана станет совсем не нужна, хоть она и так не нужна вообще, ибо недамажит все, что в 13-20 км включительно. Хотя на самом деле они обе занерфлены по снарядам.

[anonym_yCDZctvKukEf]

Посмотрим на французов!

[STRANGER1971]

Только в Лесте могут додуматься выпустить глобальный патч во время проведения ивента.

 

Вижу в этом прямой смысл покатать на среднеуровневой технике, пощелкать хрустящих французов. 

[Smollet13]

А зачем ветку недоразумений было пилить?Дали сов.крейсерам торпы на 9км и всё