Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 51 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
6 215 публикаций

Документальный фильм Артема Потемина Проект Авианосец. 

 

ПыСы: Для тех кто умудрился сидя в танке въехать на бронепоезд: У России сейчас один, доставшийся по наследству авианосец. А в фильме речь идёт о как минимум o нескольких авианосцах постройки времён СССР.

Изменено пользователем anonym_twompomKZwa9
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

Нету страны советов уже с 1991 года -доброе утро, это полностью Российский авианосец.:red_button:

 

Изменено пользователем lDKDl
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
497 публикаций
8 795 боёв

Нету страны советов уже с 1991 года -доброе утро, это полностью Российский авианосец.:red_button:

 

ай не придирайся, может он родом из СССР а для таких и для меня в том числе, как бы Россия не называлась это всё равно страна советов....да здравствует Советская Социалистическая Империя..ура товарищи :D
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 220 публикаций

Нету страны советов уже с 1991 года -доброе утро, это полностью Российский авианосец.:red_button:

 

Современная Россия утопила "Мир" и МКС пролюбила полосатым. Так ч0 мимо тазика.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
121 публикация
3 522 боя

РФ не равно СССР.Пора бы давно это понять.Эрефия олигархическое государство,ничего общего с советами не имеющее,кроме территории.Увы.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

Нету страны советов уже с 1991 года -доброе утро, это полностью Российский авианосец.:red_button:

Эх! А ещё Лииидер Форума! Ты  хотя бы фильм посмотрел.

12:22 Добавлено спустя 1 минуту

РФ не равно СССР.Пора бы давно это понять.Эрефия олигархическое государство,ничего общего с советами не имеющее,кроме территории.Увы.

Смотри выше.

Изменено пользователем anonym_twompomKZwa9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
23 753
[9-MAY]
Глобальный модератор
12 933 публикации
18 263 боя

. А в фильме речь идёт о как минимум o нескольких авианосцах постройки времён СССР.

 

Это Вы авианесущие крейсеры типа "Киев" авианосцами называете?

Сурово. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

 

Это Вы авианесущие крейсеры типа "Киев" авианосцами называете?

Сурово. 

С них авиация взлетала? Взлетала. На них садилась? Садилась. Как их тогда назвать? Не авиаматками же,:)да и в фильме не только о проекте 1143. речь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

С них авиация взлетала? Взлетала. На них садилась? Садилась. Как их тогда назвать? Не авиаматками же,:)да и в фильме не только о проекте 1143. речь.

Эх! А ещё Лииидер Форума! Ты  хотя бы фильм посмотрел.

12:22 Добавлено спустя 1 минуту

Смотри выше.

в первых двух постах все рассказно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

в первых двух постах все рассказно

 

За цынк конечно спасибо, но фильм ты так и не посмотрел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

 

За цынк конечно спасибо, но фильм ты так и не посмотрел.

 

звука нет, я просто читал ту тему и полностью согласен АВ у СССР не было, были авианесущие крейсеры, в чем отличие АВ от крейсера в той теме четко написано. Вы рассуждаете есть пушка и гусеницы значит танк, но это может быть и САУ и танк и многое другое. 
Изменено пользователем lDKDl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
647
[GROOT]
Альфа-тестер
647 публикаций
12 340 боёв

 

Это Вы авианесущие крейсеры типа "Киев" авианосцами называете?

Сурово. 

 

Вы что-нибудь про связь между международными договорами о проходе боевых кораблей через Босфор и Дарданеллы и классификацией авианесущий крейсер слышали? Как по-вашему, почему ни один НАТО-вский авианосец не заходил в Чёрное море?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

АВ у СССР не было, были авианесущие крейсеры,

 

Я считаю что это вопрос терминологии. А фильм, когда сможете включить звук, стОит просмотра. "Фирма веников не вяжет"(С)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

С них авиация взлетала? Взлетала. На них садилась? Садилась. Как их тогда назвать? Не авиаматками же,:)да и в фильме не только о проекте 1143. речь.

Авианосец это слишком много чести для этих бестолковых корыт.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

Авианосец это слишком много чести для этих бестолковых корыт.

 

Наши моряки в походах считали иначе, в фильме есть и об этом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

Вы что-нибудь про связь между международными договорами о проходе боевых кораблей через Босфор и Дарданеллы и классификацией авианесущий крейсер слышали? Как по-вашему, почему ни один НАТО-вский авианосец не заходил в Чёрное море?

 

Вообще-то, во времена холодной войны, турки относительно спокойно могли запустить НАТО'вский авик в чёрное море в полном согласии с конвенцией Монтрё, лазейки для этого там есть. Другое дело, что не нашлось идиoтoв, которые бы додумались тащить авианосец в лужу, насквозь просвечиваемую и простреливаемую противокорабельными ракетами и авиацией аэродромного базирования, да ещё и кишащую подводными лодками...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

Наши моряки в походах считали иначе, в фильме есть и об этом.

 

Нимиц-это авианосец, Де Голь тоже АВ, а ТАКР это дурацкое корыто, смесь бульдога с носорогом. Всё остальное словоблудие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

 

Нимиц-это авианосец, Де Голь тоже АВ, а ТАКР это дурацкое корыто, смесь бульдога с носорогом. Всё остальное словоблудие.

 

Ваш апломб ничего  кроме вашей же превзятости не аргументирует, увы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

Ваш апломб ничего  кроме вашей же превзятости не аргументирует, увы.

 

  Да все и так знают что ТАКР это недоавианосец. Тут и аргументировать нечего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

 

  Да все и так знают что ТАКР это недоавианосец. Тут и аргументировать нечего.

"Все знали" что Земля плоская, стоит на китах, а Солнце вокрүг неё возил дракон. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×