Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Uglyhot

А Hood в рандоме кто встречал?

В этой теме 425 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
6 часов назад, kukihsa сказал:

Мужики тут копья ломают, а оказывается, вон оно как)...

              Последняя тайна линкора "Бисмарк"

Тонина Ольга Игоревна

"Если эту историю рассматривать отдельно, то прямо таки слезы наврочиваются. Но... как говаривал гражданин Италии Бенито Муссолини - нацистам верить нельзя, ибо все они убийцы и педерасты. И он был прав, этот дуче. Люди так сильно не меняются. Не мог такой трусливый человек, как Льютенс, героически сражаться. Драпать мог, но не сражаться. Когда же "Бисмарк" лишился возможности драпать - Льютенс совершил вторую вещь, которую умел в своей жизни - предательство. "Бисмарк" спустил флаг и сдался англичанам. Вы спросите: где доказательства? В Гибралтаре!

 За исключением использованных орудий, никакого впечатления "Бисмарк" при ближайшем рассмотрении на англичан не произвел. Сложная и капризная энергоустановка, переусложненная турбинная установка, невысокая мореходность, посредственное бронирование. В силу этих причин, брата "Бисмарка" - линкор "Тирпиц" британские интеллигенты и боялись больше из значений пропаганды, чтобы поменьше посылать арктических конвоев с военными грузами в СССР. Сам же "Бисмарк" простоявший почти год в Гибралтаре, после демонтажа башен главного калибра, был затоплен у мола, снаружи, чтобы защитить мол от воздействия волн. Так сказать, в качестве волнолома. Вот собственно говоря и вся история."

http://samlib.ru/t/tonina_o_i/bismark-gibraltar.shtml

 

 

 После подобного бреда, варианты с биореактором уже не кажутся такими уж неприемлемыми.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
17 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 После подобного бреда, варианты с биореактором уже не кажутся такими уж неприемлемыми.

Вы таки ранее не были знакомы с творчеством г-жи Тониной? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
16 часов назад, ArdRaeiss сказал:
16 часов назад, Shepke сказал:

 

100мм универсалки 30года, даже рядом не лежали по эффективности со стабилизированными105/L65

Сколько, говорите, Свордфишей сбито было?

А вы типа сами не знаете.
Только почему то умалчиваете, что атака производилась на закате, при штормовых погодных условиях.

 

Плюс еще можно вспомнить что при атаке на Таранто, было сбито всего 2(два) Свордфиша, а там по ним лупило куча кораблей (6 ЛК,7 КрТ,2 КрЛ, 8ЭМ) и береговые зенитные батареи:
Итого: "21 batterie per un totale di 101 cannoni antiaerei
            68 batterie di mitragliere con 84 bocche da fuoco
            109 mitragliere leggere a terra e su pontoni 
            27 palloni frenati
I palloni frenati sarebbero dovuti essere 90 ma le avverse condizioni meteorologiche dei giorni precedenti l'attacco ne avevano sradicati una sessantina, che non erano ancora stati rimpiazzati"


Всё это счастье выпустило более 20к амуниции и сбило 2(ДВА!) Свордфиша.  
Можно спросить - "Чего вы ожидали от "Бисмарка""?
Или теперь в игре реджиа марина будет без ПВО? Так ведь вроде "Д,Аоста" чего то сбивает под заградкой и далеко не Свордфишей.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
4 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Вы таки ранее не были знакомы с творчеством г-жи Тониной? :)

 

Слава тебе господи, был далёк от сих опусов. Однако должен заметить, что иногда полезно погружаться в мир подобного... гм.... творчества. Бодрит-с. :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
13 минуты назад, Shepke сказал:

А вы типа сами не знаете.
Только почему то умалчиваете, что атака производилась на закате, при штормовых погодных условиях
 

 

Акстись, какой закат? Атака была начата в 20-47, а закат в тех широтах стабильно после 22 часов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
23 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

 

Акстись, какой закат? Атака была начата в 20-47, а закат в тех широтах стабильно после 22 часов.

Только не забываем о шторме и облачности в районе цели на 700 футах... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
18 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Акстись, какой закат? Атака была начата в 20-47, а закат в тех широтах стабильно после 22 часов.

ну так они(наглы) ж сами так и пишут "just before sunset"

к тому же в тот момент был вполне себе некислый шторм..чудо что вообще умудрились попасть..

"The ship was pitching 60ft, water was running over the decks and the wind was blowing at 70 or 80mph." - это про взлет с "Арк Рояла"..

"After take-off we climbed to 6,000ft to get above the really thick cloud and we knew when we were near because all hell broke loose with Bismarck's fire" - плюс была облачность ого-го-го.. В общем что там говорить - Северная Атлантика..

Это не то, что возле Куантана атака была средь бела дня, в 11 часов, с идеальными погодными условиями. И то там два ЛК еле осилили 3 самолета сбить..

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
4 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Только не забываем о шторме и облачности в районе цели на 700 футах... 

 

Ага, шторм. Как-же тогда торпеда-то вошла, если был шторм? Волнение 4-5 баллов это не шторм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
9 минут назад, Shepke сказал:

ну так они(наглы) ж сами так и пишут "just before sunset"

к тому же в тот момент был вполне себе некислый шторм..чудо что вообще умудрились попасть..

"The ship was pitching 60ft, water was running over the decks and the wind was blowing at 70 or 80mph." - это про взлет с "Арк Рояла"..

"After take-off we climbed to 6,000ft to get above the really thick cloud and we knew when we were near because all hell broke loose with Bismarck's fire" - плюс была облачность ого-го-го.. В общем что там говорить - Северная Атлантика..

Это не то, что возле Куантана атака была средь бела дня, в 11 часов, с идеальными погодными условиями. И то там два ЛК еле осилили 3 самолета сбить..

 

 

Англы могут писать что угодно. У нас есть время второй атаки, долгота и астрономический каледарь. И всё это говорит о том, что до закаты был час с лишним.

По поводу скорости ветра 70-80 узлов это вообще эпик. Потому что 64 узла это двенадцати-бальный шторм. Какой нафиг взлет в таких условиях?

 

Северная Атлантика на широте Бреста это совсем не то, что Северная Атлантика у Исландии. Такие дела.

Изменено пользователем Dark_GIPER
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
15 минут назад, Shepke сказал:

Это не то, что возле Куантана атака была средь бела дня, в 11 часов, с идеальными погодными условиями. И то там два ЛК еле осилили 3 самолета сбить..

Тогда непонятно, какие были претензии к качеству ПВО Ришелье на фоне " даже рядом не лежали по эффективности со стабилизированными105/L6"(С), если по факту оная эталонная эффективность оказалась, увы, околонулевой. А что условия погодные негодные - ну так оно ж стабилизированным было или как?

Изменено пользователем ArdRaeiss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
2 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

 

Англы могут писать что угодно. У нас есть время второй атаки, долгота и астрономический каледарь. И всё это говорит о том, что до закаты был час с лишним.

По поводу скорости ветра 70-80 узлов это вообще эпик. Потому что 64 узла это двенадцати-бальный шторм. Какой нафиг взлет в таких условиях?

 

Северная Атлантика на широте Бреста это совсем не то, что Северная Атлантика у Исландии. Такие дела.

так я так понял, значит на "Бисмарке" молча стояли и наблюдали (пол-часа минимум) как к ним при замечательной погоде приближается эскадрилия Свордфишей?

Ни стрельбы. ни маневра уклонения.. просто наблюдали и радовались , наверное еще "вундабар!!" говорили..Ок - так и запишем в анналы истории.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Только что, Dark_GIPER сказал:

Ага, шторм. Как-же тогда торпеда-то вошла, если был шторм?

Она и вошла на 3-3,5 м выше чем установленное заглубление: 2,4-3,0 м против заглубления торпеды 6,6 м (22 фута).

К тому же, по данным британцев амплитуда килевой качки "Арка" составляла порядка 50 футов, что говорит о довольно крутой волне. 

 

6 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Волнение 4-5 баллов это не шторм.

4-5 баллов - это утром 27-го, когда шторм утихал.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
25 минут назад, ArdRaeiss сказал:

Тогда непонятно, какие были претензии к качеству ПВО Ришелье на фоне " даже рядом не лежали по эффективности со стабилизированными105/L6"(С), если по факту оная эталонная эффективность оказалась, увы, околонулевой.

то есть, надо согласиться - что на 1939й у всех европейских флотов была околонулевая эффективность унивесалок - ну в принципе вариант вполне имеет место быть.:cap_yes:

Одно правда не понятно - почему в жизни (и в игре) на сов.Кр пр.68-к/бис и пр.65 стоят универсалки у которых за основу взята 105/L65? :Smile_sceptic:

"Проектирование корабельной артустановки С-44 группа конструкторов эвакуированного из Ленинграда КБ завода «Большевик» во главе с Е.Г. Рудяком начала в конце 1942 года в тылу страны, в городе Юрга Кемеровской области. На артустановке было принято решение применить общую стабилизацию установки, за образец были взяты универсальные спаренные 105-мм АУ ВМС Германии обр. 1939 года. Эскизный проект был завершен в 1943 году и утвержден АУ ВМФ"

Может, что то знали все же, конструкторы то? про околонулевую эффективность.

Изменено пользователем Shepke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
18 минут назад, Shepke сказал:

так я так понял, значит на "Бисмарке" молча стояли и наблюдали (пол-часа минимум) как к ним при замечательной погоде приближается эскадрилия Свордфишей?

Ни стрельбы. ни маневра уклонения.. просто наблюдали и радовались , наверное еще "вундабар!!" говорили..Ок - так и запишем в анналы истории.

 

 

Да именно так. Ровно как и команда Ямато и Мусаси просто стояли и смотрели, ага.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
18 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Она и вошла на 3-3,5 м выше чем установленное заглубление: 2,4-3,0 м против заглубления торпеды 6,6 м (22 фута).

К тому же, по данным британцев амплитуда килевой качки "Арка" составляла порядка 50 футов, что говорит о довольно крутой волне. 

 

Да я не спорю, что по данным британцев так оно и было. Вопрос в другом - если амплитуда килевой качки составляла 50 футов как вообще были возможны какие-то операции с авиацией? Если у тебя корму кидает на 20 метров вверх-вниз, то под вопросом стоит просто удержание самолетов на палубе, не говоря уже о взлете-посадке. Сколько ты говоришь разбилось самолетов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
2 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

 

Да я не спорю, что по данным британцев так оно и было. Вопрос в другом - если амплитуда килевой качки составляла 50 футов как вообще были возможны какие-то операции с авиацией? Если у тебя корму кидает на 20 метров вверх-вниз, то под вопросом стоит просто удержание самолетов на палубе, не говоря уже о взлете-посадке. Сколько ты говоришь разбилось самолетов?

"Ошенама насяльника хотелось "Бисмарка" потопить" :Smile_Default:

к тому же после грозного ""Бисмарк" должен быть потоплен!!" :etc_red_button: дядюшки Винни - каждый англ.моряк понимал, что если быстро не потопят, то сигара Черчилля быстро приблизится к их пятой точке :Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
6 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Да я не спорю, что по данным британцев так оно и было. Вопрос в другом - если амплитуда килевой качки составляла 50 футов как вообще были возможны какие-то операции с авиацией? Если у тебя корму кидает на 20 метров вверх-вниз, то под вопросом стоит просто удержание самолетов на палубе, не говоря уже о взлете-посадке. Сколько ты говоришь разбилось самолетов?

Так что, Соммервилл в рапорте Тови бессыдно врал? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
8 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Так что, Соммервилл в рапорте Тови бессыдно врал? :)

Почему нет? Ну хорошо не врал - преукрасил заслуги. Ты ведь в курсе, что например на Курской Дуге нашими войсками было уничтожено в 15 раз больше Тигров, чем их суммарно было на Восточном Фронте?   "Все врут" (с) House M.D.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
11 минуту назад, Shepke сказал:

"Ошенама насяльника хотелось "Бисмарка" потопить" :Smile_Default:

к тому же после грозного ""Бисмарк" должен быть потоплен!!" :etc_red_button: дядюшки Винни - каждый англ.моряк понимал, что если быстро не потопят, то сигара Черчилля быстро приблизится к их пятой точке :Smile_teethhappy:

 

Скорее не так:

"Вы подняли на уши весь королевский флот в погоне за одним единственным дредноутом?!"

"Ошенно больсой и страшный был дредноута хазяин! Полтора километра в длинну и двадцать пушек с каждого борта!!!"

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×