А Hood в рандоме кто встречал?

[CyIIepMapuo]

И при чём тут Бисмарк, если изначально речь шла про то, что де "Худ был слабо бронирован, особенно палубы" - а по факту получше иных линкоров своей эпохи...

 

НЕТ! Худ дырявое корыто, а Бисмарк машина для убийства и непотопляемый образец "сумрачного немецкого гения". 

Ну так пацанам на википедии рассказывают  

И вы им хоть кол на голове тешите, они все равно будут стоять на своем. При это им даже лень поинтересоваться реальными ТТХ кораблей. Ведь это так сложно! Лучше нести ересь по поводу одного из революционных кораблей своего времени и превозносить  до небес "серую мышь" в лице Бисмарка!!!   

 

[Faiklon]

 

НЕТ! Худ дырявое корыто, а Бисмарк машина для убийства и непотопляемый образец "сумрачного немецкого гения". 

Ну так пацанам на википедия рассказывает  

И вы им хоть кол на голове тешите, они все равно будут стоять на своем. При это им даже лень поинтересоваться реальными ТТХ кораблей. Ведь это так сложно! Лучше нести ересь по поводу одного из революционных кораблей своего времени и превозносить  до небес "серую мышь" в лице Бисмарка!!!   

 

 

Однако в рамках игры таки сделали машину для убийств в гапом и выжигающим пмк. И пво не обделили в принципе. И броня отличная.

[CyIIepMapuo]

 

Однако в рамках игры таки сделали машину для убийств в гапом и выжигающим пмк. И пво не обделили в принципе. И броня отличная.

 

Это игра, к тому же аркада. 

[_polsta]

 

.

[_polsta]

.

[CyIIepMapuo]

 

Не буду спорить , но фильм вроде документальный.

 

На счет вроде вы правы.

[_polsta]

.

[CyIIepMapuo]

У Вас есть другой?... 

 

Зачем он мне? 

[_polsta]

.

 

[CyIIepMapuo]

 

Вы балобол?

 

К чему это

[CyIIepMapuo]

У Вас есть другой?... 

Все знатоки ругают и вики и инфу в общем доступе)... Предложите другой ресурс - правдивый).

 

Книги пробовал читать, если да то вот чтиво на досуге про Худ: Линейный крейсер Худ. Гибель владыки морей. Автор Владимир Кофман. 

 

[_polsta]

.

[Гость]

Не буду спорить , но фильм вроде документальный.

Достаточно первых фраз, что бы понять, что фильм более про эмоции. "Это была доведенная до совершенства сверх машина для убийства. Хочется верить, что подобное больше не создадут никогда. Эта чудовищная стальная глыба оказалась в состоянии сопротивляться всей мощи британского флота" - собственно, на этом на "документальности" уже можно ставить крест, её нет, есть "художественная подача около-исторического материала" про могучий(тм) совершенный(тм) легендарный Бисмарк.

[CyIIepMapuo]

 

 

HMS Hood (1918)

[]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

линейный крейсер «Худ»
HMS Hood
HMS Hood в 1932 году
Служба:	Великобритания
Назван в честь	Самуэль Худ
Класс и тип судна	линейный крейсер
Организация	Великобритания
Изготовитель	«Джон Браун и К°»
Строительство начато	1 сентября 1916 года
Спущен на воду	22 августа 1918 года
Введён в эксплуатацию	15 мая 1920 года
Выведен из состава флота	24 мая 1941 года
Статус	Потоплен
Основные характеристики
Водоизмещение	41 000 тонн порожнем 41 125 тонн стандарт 46 480 тонн полн.
Длина	267,5  м максимальная 259,4 м по ВЛ 247 м между перпендикулярами
Ширина	31,7 м
Осадка	9 м средняя
Бронирование	пояс: 305 мм верхний пояс: 127—178 мм барбеты: 305 мм палуба: 25+38 мм боевая рубка: 76,2-280 мм противоторпедная переборка: 38 мм
Двигатели	24 котла системы Ярроу 4 ТЗА Браун-Кертиса, (1 ТЗА 36 000 л.с.)
Мощность	144 000 л. с. (105,9 МВт)
Движитель	4 трёхлопастных винта постоянного шага, диаметр 4,57 м, вес 20,3 т, марганцовистая бронза
Скорость хода	31,9 узла (59,1 км/ч)
Дальность плавания	4000 морских миль (10-узловой скоростью)[1] 7500 морских миль на ходу 14 узлов[2]
Экипаж	1477 человек
Вооружение
Артиллерия	4×2 381 мм (15"/42 Mark I) 12×140 мм
Зенитная артиллерия	4 × 102  мм
Минно-торпедное вооружение	4 × 533 мм (21 дюймов) надводных и 2 подводных торпедных аппаратов
Авиационная группа	1 гидросамолет «Фэйри-III.F» 1 катапульта типа F-IV-H
Изображения на Викискладе

HMS Hood (ЕВК «Худ») — линейный крейсер британского флота. Назван в честь Сэмюэля Худа, английского адмирала XVIII—XIX веков.

При строительстве Hood планировалось учесть опыт Ютландского сражения, в результате которого КВМФ Великобритании потерял три линейных крейсера. Несмотря на все усовершенствования, корабль погиб 24 мая 1941 года в бою с германским линкором «Bismarck» (Бисмарк).

Литература↑ В Conway’s All the World’s Fighting Ships, 1906—1921 p.41.

1. ↑ А.А. Михайлов. Линейный крейсер Худ. — Санкт-Петербург. — С. 23.
2. ↑ Кофман В. Л. Гибель владыки морей. — М .: Коллекция , Яуза, ЭКСМО, 2009. — С. 36.
3. ↑ Кофман В. Л. Гибель владыки морей. — М .: Коллекция , Яуза, ЭКСМО. — С. 53.
4. ↑ Корабль имел народное прозвище «Mighty Hood», что примерно означает «Здоровяк Худ»
5. ↑ В состав группы H также входили: авианосцы Eagle и Illustrious, линейный крейсер Renown и линкор Nelson
6. ↑ «Принс оф Уэлс» был принят в состав флота лишь 31 марта 1941, его артиллерия не была как следует испытана, команда состояла из новобранцев и на борту ещё оставались рабочие, устранявшие недоделки.
7. ↑ В слежении за группой «Бисмарка» принивали участие и другие силы британского флота и морской авиации
8. ↑ Холланд приказал стрелять по головному кораблю, полагая, что это был «Бисмарк», на самом деле первым шел Prinz Eugen. Вскоре ошибка выяснилась и огонь был перенесен на «Бисмарк».
9. ↑ Тед Бриггс (Ted Briggs), Боб Тилберн (Bob Tilburn) и Билл Дандес (Bill Dundas)

• В. Б. Мужеников. Часть IV. // Линейные крейсера Англии. — СПб.: ИСТФЛОТ, 2006. — 112 с. — (Боевые корабли мира). — 250 экз. — ISBN 5-98830-015-4.
• Conway’s All the World’s Fighting Ships, 1906—1921. — L.: Conway Maritime Press, 1986. — ISBN 0-85177-245-5.
• А. А. Михайлов. Линейный крейсер Худ. — СПб.: Искусство России, 1998. — 48 с. — (Боевые корабли мира). — 250 экз. — ISBN 5-00-001695-5.
• В. Л. Кофман. Гибель владыки морей. — М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2009. — 128 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-699-36380-3.
• В. Дж. Юренс. Гибель линейного крейсера Худ = W. J. Jurens. The Loss of HMS Hood—A Re-Examination / пер. с англ. В. В. Пенский. — СПб., 1994. — 52 с.
• А. Н. Крылов. «Мои воспоминания». Глава «Худ» и «Бисмарк»

https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Hood_(1918)

Так , а Вы глянте вики )... там более богатый выбор).

Я же сказал - Вы балабол и вопрос закрыт).

 

Ты главное сам на себя не обижайся.

А то уже сам с собой поспорил. так и до драки не далеко

07:19 Добавлено спустя 1 минуту

Достаточно первых фраз, что бы понять, что фильм более про эмоции. "Это была доведенная до совершенства сверх машина для убийства. Хочется верить, что подобное больше не создадут никогда. Эта чудовищная стальная глыба оказалась в состоянии сопротивляться всей мощи британского флота" - собственно, на этом на "документальности" уже можно ставить крест, её нет, есть "художественная подача около-исторического материала" про могучий(тм) совершенный(тм) легендарный Бисмарк.

 

Нет это сенсации, интриги, расследование. Все то что любит поколение Вики 

[_polsta]

.

 

[CyIIepMapuo]

Хорошо я и не спорю).

Всё же Бисмарк потопил Худа , а случайно или нет... уже не важно).

Да и материалами общего доступа пользуются все и суждения по ним и выносят).

 

07:27 Добавлено спустя 3 минуты

 

Вы сами себе противоречите)... смеётесь над вики , а литературу рекомендуете ту же... 

Читайте вики)... Удачи Вам).

И толсто так подмахивать) ЛОЛ...

 

 

Я не читаю Вики. Где хотя бы одна моя ссылка на неё. Я предлагаю книгу которая есть у меня в библиотеке.

P.S. своих лолей оставьте для других.  

[Mo_by]

да кому он нужен Худ то

[Гость]

 

НЕТ! Худ дырявое корыто, а Бисмарк машина для убийства и непотопляемый образец "сумрачного немецкого гения". 

Ну так пацанам на википедии рассказывают  

И вы им хоть кол на голове тешите, они все равно будут стоять на своем. При это им даже лень поинтересоваться реальными ТТХ кораблей. Ведь это так сложно! Лучше нести ересь по поводу одного из революционных кораблей своего времени и превозносить  до небес "серую мышь" в лице Бисмарка!!!   

 

тут вроде как ключевое слово "своего времени" не?

И может из супер библиотечной книги своей процитируете, что там на североатлантическом театре было получше "Бисмарка" на момент его спуска на воду?

 

[Novosib79]

0.6.5

Tier VII

Tech Tree Position

General

Research priceunresearchable

Purchase pricepromo

Hit Points67,700

Citadel armor80 — 350 mm.

Gun Casemate Armor45 — 350 mm.

Armored Deck80 — 95 mm.

Forward and After Ends Armor25 — 90 mm.

Main Battery

381 mm/42 Mk II4 х 2 pcs.

Rate of Fire2 shots/min.

Reload Time30 sec.

Rotation Speed5 deg./sec.

180 Degree Turn Time36 sec.

Firing Range18.57 km.

Maximum Dispersion242 m.

HE Shell381 mm HE Mk VIIIb

Maximum HE Shell Damage5,300

Chance of Fire on Target Caused by HE Shell34 %

Initial HE Shell Velocity731.5 m./s.

HE Shell Weight879 kg.

AP Shell381 mm AP Mk XIIIa

Maximum AP Shell Damage11,400

Initial AP Shell Velocity731.5 m./s.

AP Shell Weight879 kg.

Secondary Armament #1

102 mm/45 QF Mk XIX7 х 2 pcs.

Firing Range5 km.

Rate of Fire20 shots/min.

Reload Time3 sec.

HE Shell102 mm HE 35 lb

Maximum HE Shell Damage1,500

Initial HE Shell Velocity811 m./s.

Chance of Fire on Target Caused by HE Shel6 %

AA Defense

12.7 mm Mk III4 х 4 pcs.

. . . Average Damage per Second8.4

. . . Firing Range1.2 km.

UP AA Rocket Mark I5 х 20 pcs.

. . . Average Damage per Second50

. . . Firing Range1.5 km.

40 mm Vickers 2-pdr. Mk VIII3 х 8 pcs.

. . . Average Damage per Second59.4

. . . Firing Range2.49 km.

102 mm/45 QF Mk XIX7 х 2 pcs.

. . . Average Damage per Second65.8

. . . Firing Range5.01 km.

Maneuverability

Maximum Speed32 knot

Turning Circle Radius910 m.

Rudder Shift Time13.4 sec.

Concealment

Surface Detectability Range16.2 km.

Air Detectability Range13.86 km.

Battle Levels

http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Hood

 

Инфу достал с трудом ( знакомый из ГРУ помог...) Пользуйся).

+ Спасибо)

[CyIIepMapuo]

тут вроде как ключевое слово "своего времени" не?

И может из супер библиотечной книги своей процитируете, что там на североатлантическом театре было получше "Бисмарка" на момент его спуска на воду?

 

 

Супер библиотечной книги? Что за тон молодой человек.