А Hood в рандоме кто встречал?

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 16:05:36 пользователь iD0LLM4STER сказал:

И чё? Ты сказал что их там не было. А что ты там "имел ввиду" уже не интересно. Факт твоего отрицания, зафиксирован. Не отмоетесь сэр... Силы у Вас, слабые))))))))

 

Пусть будет так, главное, чтобы у Вас от сердца отлегло...:)

 

  В 23.05.2017 в 16:05:36 пользователь iD0LLM4STER сказал:

А по факту, Ведёрыч... вы знатно накосячили с Худом. Вчера на Кирове аж 4.... 4 КАРЛ... этих корыта безнaказанно разобрал.

Есть два варианта... :)

 

  В 23.05.2017 в 16:18:15 пользователь iD0LLM4STER сказал:

ПОВ/КГВ это вообще тупиковая ветка инженерного развития. Ну поспешили ребята британцы изрядно... делали-бы "Лайон" и всё было-бы в порядке.

Не тупиковая, а договорная. На то были свои резоны.

 

  В 23.05.2017 в 16:18:15 пользователь iD0LLM4STER сказал:

А ответ прост (предположение): - Взорвалось БК того чего там быть не могло по утверждения Педивикии и сэра Ведра.

Как могло взорваться то, чего там не было? :)

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 16:29:11 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Не по машинному кормовому отделению... а по кофердамам турбоагрегатной 4 и 2, как раз погреб 3-ей башни. Напомню, сэр Ведро, ваш "фанфик" со схемой трюмов это что угодно только не Худ. Ибо у Худа турбоагрегатная 1 находится аж под носовой башней ГК номер 2, так "шашечки" сэр. 

А можно увидеть Ваш чертёж? :)

[anonym_nneMEvthDYKy]

  В 23.05.2017 в 17:09:22 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 

 

Есть два варианта... :)

 

Не тупиковая, а договорная. На то были свои резоны.

 

Как могло взорваться то, чего там не было? :)

Вариант всего один и другого не может быть в принципе. "Старпом хреновый"))) - Корабль не настроен и не отвечает своим настоящим параметрам.

Знаю. От этого тупиковая. И вообще это всё Вашингтонщина подгадила, а какие были планы)))

Но взорвалось же.

ПыС. Чертёж там же где свой брали. На любом из тех двух форумов.

[MagicYugorsk]

  В 18.05.2017 в 19:03:11 пользователь Saferprim сказал:

Я отыграл где то 10 боев на 6-8 уровне ни разу не видел, обычно в первый день продажи,  один-два корабля на каждый бой, а тут ни одного. Даже когда Миссури и Алабама выходили и то так было. Странно?

 

 

Обновлено:    Все ясно теперь,  почему я вчера так и встретил Худа в рандоме, на 8 утра всего 68 кораблей ( без учета тех кто не выходил в бой и закрывает статистику,  ну это единицы) интересно 68 проданных кораблей это соответствует планам продаж, это норм  ?  В понедельник по радио скажут же?

Видел 4-5 раз где то..

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 17:52:51 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Вариант всего один и другого не может быть в принципе. "Старпом хреновый"))) - Корабль не настроен и не отвечает своим настоящим параметрам.

 

Что-то по форуму не заметно. :)

 

  В 23.05.2017 в 17:52:51 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Знаю. От этого тупиковая. И вообще это всё Вашингтонщина подгадила, а какие были планы)))

 

Всё-таки 2-й Лондон, а Вашингтон.

 

  В 23.05.2017 в 17:52:51 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Но взорвалось же.

Только не то, о чём Вы думаете...:)

 

  В 23.05.2017 в 17:52:51 пользователь iD0LLM4STER сказал:

ПыС. Чертёж там же где свой брали. На любом из тех двух форумов.

Адресочками не поделитесь?

[anonym_nneMEvthDYKy]

  В 23.05.2017 в 16:25:37 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В последнем походе скорость соединения Холланда определял "Принц Уэльский", а не "Худ"...

А ты со мной спорил. Говорю ордер и сокомандники подставили Худа и вообще... это ПОВ по своим стрелял

[anonym_nneMEvthDYKy]

  В 23.05.2017 в 17:58:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Что-то по форуму не заметно. :)

А по игре заметно вполне)))

  В 23.05.2017 в 17:58:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Только не то, о чём Вы думаете...:)

"Не то о чём вы думаете" взорвалось в Уаитхолле и покалечило немеряно мебели. Collateral Damage однако.

  В 23.05.2017 в 17:58:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Адресочками не поделитесь?

У вас в подписи цитатка неправильно переведена. Ищите. Я вам не Яндекс.

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 18:00:10 пользователь iD0LLM4STER сказал:

А ты со мной спорил. Говорю ордер и сокомандники подставили Худа и вообще... это ПОВ по своим стрелял

Как Вы глубоко погрузились в игру.

 

  В 23.05.2017 в 18:05:16 пользователь iD0LLM4STER сказал:

А по игре заметно вполне)))

 

Форум - зеркало игры...:)

 

  В 23.05.2017 в 18:05:16 пользователь iD0LLM4STER сказал:

"Не то о чём вы думаете" взорвалось в Уаитхолле и покалечило немеряно мебели. Collateral Damage однако.

Забавные у вас аналогии...

 

  В 23.05.2017 в 18:05:16 пользователь iD0LLM4STER сказал:

У вас в подписи цитатка неправильно переведена.

Литературный перевод... В буквальном некрасиво звучит.

 

  В 23.05.2017 в 18:05:16 пользователь iD0LLM4STER сказал:

 Ищите. Я вам не Яндекс.

И почему я не удивлён. :)

[anonym_nneMEvthDYKy]

  В 23.05.2017 в 18:14:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Как Вы глубоко погрузились в игру.

Не трожь перископ он импортный.

  В 23.05.2017 в 18:14:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Литературный перевод... В буквальном некрасиво звучит.

 

"Очень не желательно доводить людей до предела/грани/точки кипения." (с) iN  Так литературно это звучит по русски)))

 

  В 23.05.2017 в 18:14:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Забавные у вас аналогии.

Мои аналогии куда хочу туда и сую.

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 18:22:30 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Не трожь перископ он импортный.

 

Вам замши выписать?

 

  В 23.05.2017 в 18:22:30 пользователь iD0LLM4STER сказал:

"Очень не желательно доводить людей до предела/грани/точки кипения." (с) iN  Так литературно это звучит по русски)))

 

Я художник - я так вижу...(c) :)

 

  В 23.05.2017 в 18:22:30 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Мои аналогии куда хочу туда и сую.

Как Вам будет угодно... :)

[jgidetka]

  В 23.05.2017 в 15:11:32 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В целом зависит от размеров корабля. Линкорам Тови такое волнение не мешало.

 

 

ну может кто был на линкорах Тови тот это и подтвердит, да и диванная аналитика хороша с дивана - мне так на некоторых крейсерах (достаточно больших) было не очень комфортно :) 

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 19:00:47 пользователь jgidetka сказал:

ну может кто был на линкорах Тови тот это и подтвердит,

Тови сам и подтверждает в своём рапорте. :)

 

[jgidetka]

  В 23.05.2017 в 19:14:53 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Тови сам и подтверждает в своём рапорте. :)

 

ок ок я лишь о своих личных ощущениях :) 

[anonym_W91l4vzE7bu8]

  В 23.05.2017 в 16:18:15 пользователь iD0LLM4STER сказал:

Котлы не рвут почти 50000 тонный корабль в щи напополам. Не Русско-Японская Война.

Худ прошёл не капитальный, а косметический ремонт. Износ он получил не столько в "канонерках", а из за того что с 1 сентября 1939 года Худом ВМС Британии затыкали все дыры которые только могли. И он не просто был изношен, а протёрт до дыр... новый радар его не спас ибо был не пристрелян. На счёт не испытан в "бою", увы и ах...  Я скажу одну умную вещь. Ты только не обижайся...но у публики (извини если обидел) этого форума слабое представление о флоте вообще и тем более Худе в частности. К моменту своего утопления Худ уже видел огонь, воду, медные трубы, а так же тёмные силы которые к тому времени захватили Мордор, Гондор и Костромскую Область.

ПОВ/КГВ это вообще тупиковая ветка инженерного развития. Ну поспешили ребята британцы изрядно... делали-бы "Лайон" и всё было-бы в порядке.

А ответ прост (предположение): - Взорвалось БК того чего там быть не могло по утверждения Педивикии и сэра Ведра.

Ну как сказать, Худ начали проектировать всего на 10 лет позже той войны, и тогда технологии не сильно ушли вперёд.

Ну и какие дыры бриты им затыкали?  И где он видел какие трубы? Кроме расстрела не сопротивлявшихся французов он вообще не стрелял из ГК. Вся его служба состояла в "демонстрации флага" в различных портах. В Первой мировой он не успел принять участия, а во Второй погиб в первом же бою.

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 19:20:15 пользователь Urgen888 сказал:

Ну и какие дыры бриты им затыкали? 

Может Вы всё же что-нибудь почитаете о "Худе"?

[anonym_W91l4vzE7bu8]

  В 23.05.2017 в 16:25:37 пользователь Darth_Vederkin сказал:

"Бисмарк" и "Ойген" имели схожий силуэт и с 25000 ярдов вполне простительна ошибка. К тому же её исправили..

Ну да, и дальномеры не работали, поэтому размеры тоже определить не смогли. Для сигнальшика это непростительная ошибка. Данные для СУО всегда даёт БЧ1 и в том что первые залпы британцев дали перелёт, да к тому же не по тому противнику это целиком вина сигнальшиков.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

  В 23.05.2017 в 19:30:20 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Может Вы всё же что-нибудь почитаете о "Худе"?

Ну выкладывай сражения в которых Худ принял участие, жду с нетерпением. (датский пролив не в счёт)

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 19:32:47 пользователь Urgen888 сказал:

Ну да, и дальномеры не работали, поэтому размеры тоже определить не смогли. Для сигнальшика это непростительная ошибка.

Сколько тысячных на дистанции 25000 ярдов составит разница в длине в 30 м при ракурсе цели 1/3?

 

  В 23.05.2017 в 19:32:47 пользователь Urgen888 сказал:

Данные для СУО всегда даёт БЧ1 и в том что первые залпы британцев дали перелёт, да к тому же не по тому противнику это целиком вина сигнальшиков.

Сигнальщики просто указывают артиллеристам в какой стороне противник - дальше артиллеристы работают сами.

 

  В 23.05.2017 в 19:37:29 пользователь Urgen888 сказал:

Ну выкладывай сражения в которых Худ принял участие, жду с нетерпением. (датский пролив не в счёт)

Ждите...

Я не пойму почему Вы упёрлись именно в сражения?

Вы думаете что, например, рейд на Геную был менее важен, чет выход на перехват близнецов в апреле 1941?

[anonym_W91l4vzE7bu8]

  В 23.05.2017 в 19:41:34 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Сигнальщики просто указывают артиллеристам в какой стороне противник - дальше артиллеристы работают сами.

У Вас просто изумительные знания о работе СУО корабля.  Сигнальшики определяют направление, приблизительное расстояние и тип корабля противника, затем дальномершики уточняют эти данные согласно габаритам определённого сигнальшиками типа, потом эти данные поступают в штурману, который используя данные гирокомпаса и метеослужбы определяет точные координаты цели относительно своего корабля и только потом эти данные поступают в СУО для определения азимута наведения и угла возвышения орудий..Британские сигнальшики совершили ошибку с определением типа цели, поэтому все дальнейшие вычисления были ошибочны. Учитывая что во время расстрела Бисмарка бритам достаточно быстро удалось вывести из строя его основное вооружение, неизвестно чем закончился бы первый бой, если бы первые залпы их кораблей были точными.

[Darth_Vederkin]

  В 23.05.2017 в 20:08:43 пользователь Urgen888 сказал:

У Вас просто изумительные знания о работе СУО корабля.  Сигнальшики определяют направление, приблизительное расстояние и тип корабля противника, затем дальномершики уточняют эти данные согласно габаритам определённого сигнальшиками типа, потом эти данные поступают в штурману, который используя данные гирокомпаса и метеослужбы определяет точные координаты цели относительно своего корабля и только потом эти данные поступают в СУО для определения азимута наведения и угла возвышения орудий..Британские сигнальшики совершили ошибку с определением типа цели, поэтому все дальнейшие вычисления были ошибочны. Учитывая что во время расстрела Бисмарка бритам достаточно быстро удалось вывести из строя его основное вооружение, неизвестно чем закончился бы первый бой, если бы первые залпы их кораблей были тоными.

Ну что я могу сказать - учите мат.часть...

Учебник комендора палубной артиллерии