Нападение на Пёрл-Харбор

[anonym_Rl9214Bg3Kc2]

 ТС, что бы сделать эту тему интересной, обьективной и беспристрасной к любой из сторон, непрофессионалу жизни не хватит

В Вас говорит юношеский эгоизм, но это лечится временем

 

 

Извините, а что в этой теме такого особенного, что прочтение книг по истории Перл-Харбор не сделает тему беспристрастной, объективной и интересной. Расшифруйте мне, и самое главное, ТС движет не детский максимализм, а желание поделится материалом. Мне больше интересно, что движет вами. ;)

 

И на будущее, прошу все таки воздержаться от предположений мотивов авторов и от "ценных советов", мы верим в то, что нашими пользователями движет чувство познания и стремление поделится накопленными знаниями!

[turc3rus]

Фильм понравился.Который был снят в 2001 и он так захватывает дыхание,потому что реально интересно судьба героев.

Все эти фильмы вымысел. К реальности никакого отношения не имеют. Также и наши фильмы современные возьми о войне. Приключения на новый лад. Вся эта муть надоела. Если и смотреть кино о таких событиях, то только документалку. Но не с Дискавери.

А за тему +

[vadim032rus]

Все эти фильмы вымысел. К реальности никакого отношения не имеют. Также и наши фильмы современные возьми о войне. Приключения на новый лад. Вся эта муть надоела. Если и смотреть кино о таких событиях, то только документалку. Но не с Дискавери.

А за тему +

Чем тебя этот канал не понравился??

[turc3rus]

Чем тебя этот канал не понравился??

Из сугубо политических соображений.

[Darth_Vederkin]

Чем тебя этот канал не понравился??

 

Товарищи иногда очень вольно трактуют факты...

Хотя до "Нэшнл Джиографик" им далеко.

[Altajr]

Автор молодец, постарался. Текста много, да, но читать было интересно, спасибо

[Egorov_ANDruha]

Отличная тема, спасибо Kolovorot13. Вроде бы довольно избитая, а написано очень толково и приятно читать. Знал достаточно много, но вот про американские авианосные учения не слышал. К слову, никто не мог бы объяснить как деревянный стабилизатор торпеды мог уменьшить глубину погружения оной? Стабилизатор находится на конце торпеды, и вроде бы понятно, он должен всплыть, но нос то как был металлический так и остался, а значит торпеда вроде бы должна клевать носом вниз. Объясните, я сколько ни думал никак к мысли не прихожу.

[B_Skull]

К слову, никто не мог бы объяснить как деревянный стабилизатор торпеды мог уменьшить глубину погружения оной? Стабилизатор находится на конце торпеды, и вроде бы понятно, он должен всплыть, но нос то как был металлический так и остался, а значит торпеда вроде бы должна клевать носом вниз. Объясните, я сколько ни думал никак к мысли не прихожу.

 

Попробуйте посмотреть\почитать тут: клац клац

[Russian_Punisher]

"авианосцы «Саратога» и «Лексингтон» на учениях." Классная фотка, раньше почему то не встречал, отличная тема!

[Kolovorot13]

Комментировать комментарии не буду, дабы флуд не разводить, хотя понял, что некоторые просто набивают посты. Что же, их право. Видимо, они посмотрели

видео. Ну да ладно.

 

Тема, как можно заметить, переехала из "Мастерской", это отлично.

 

Я добавил 5 фотографий в последнее сообщение. На этом считаю тему завершённой, дальнейшие изыскания в этой теме - разве что для собственной книги.

 

[zxmerlin]

Отличная тема! Автору - моё уважение.

 

Несколько предложений и оборотов, по-моему, можно улучшить. Если интересно - можно в ЛС обсудить.

[AndreyBelik]

Автору - огромный респект за труд!!!

 

В то время как японская авиация приближалась к островам, около входа в гавань была потоплена одна из пяти японских мини-субмарин. В 03:42 командир одного из минных тральщиков ВМС США заметил перископ подводной лодки приблизительно в двух милях от входа в гавань. Об этом он сообщил на эсминец «Уорд», который безуспешно её разыскивал до тех пор, пока эта или другая мини-субмарина не была обнаружена с борта летающей лодки «Каталина». Подводная лодка пыталась пробраться в гавань, следуя за ремонтным судном «Антарес». В 06:45 «Уорд» потопил её артиллерийским огнём и глубинными бомбами. В 06:54 с борта эсминца командующему 14 военно-морским районом передали: «Мы атаковали, обстреляли и сбросили глубинные бомбы на подводную лодку, крейсировавшую в пределах наших территориальных вод». Из-за задержки при расшифровке дежурному офицеру это сообщение попало только в 07:12. Он передал его адмиралу Блоку, который приказал эсминцу «Монаган» выйти на помощь «Уорду».[16]

 

Уже стало штампом, что Япония объявила войну США, после атаки на Пёрл-Харбор , что всегда трактуется, как "коварство японской военщины"....., а получается, что японская подводная лодка была потоплена ДО атаки и официального объявления войны. Что раньше, курица или яйцо? просто мысль вслух... 

[fbric]

Конечно, текста много, было время прочитал. Колоссальное творение. Спасибо за не зря потраченное время. Интересно. Работа проведена отличная! Плюс!

[kayman4]

Автору - огромный респект за труд!!!

 

 

Уже стало штампом, что Япония объявила войну США, после атаки на Пёрл-Харбор , что всегда трактуется, как "коварство японской военщины"....., а получается, что японская подводная лодка была потоплена ДО атаки и официального объявления войны. Что раньше, курица или яйцо? просто мысль вслух... 

 

 

Первый потопленный японскими самолетами американский военный корабль  - канонерская лодка Панай приходится на 1937 год.

[SteelKazakh]

Я ошибаюсь, или "Тора Тора Тора" тоже имеет весьма вольное изложение событий сего действа? В частности, где то читал что знаменитый монолог Ямамото о "спящем гиганте" (это не о Павлюченко)))) -это вымысел как раз автора фильма, а не реальный факт из жизни адмирала.

P.s: первую свою свадьбу сыграл в день 60-ия этого сражения. Друзья на свадьбе орали именно "Тора Тора Тора!" вместо привычного "Горько"

[kayman4]

Все таки потеря чуть больше 300 самолетов было не большой платой для японцев за идеально спланированную, подготовленную и проведенную операцию по нападению на -"самую мощную крепость" на Тихом Океане.

[anonym_Igex9alsVf5F]

Автору - огромный респект за труд!!!

 

 

Уже стало штампом, что Япония объявила войну США, после атаки на Пёрл-Харбор , что всегда трактуется, как "коварство японской военщины"....., а получается, что японская подводная лодка была потоплена ДО атаки и официального объявления войны. Что раньше, курица или яйцо? просто мысль вслух... 

А ведь реально то факт!!! и с этим не поспоришь. И если при этом это пишут сами американцы и тупо  пропускают этот факт. Вот они двойные стандарты

[AndreyBelik]

 

 

Первый потопленный японскими самолетами американский военный корабль  - канонерская лодка Панай приходится на 1937 год.

 

Возможно, я не знал (надо посмотреть) ...., но, если потопление немцами "Луизитании" подтолкнуло США к вступлению в войну, то этот факт (потопление "Паная"), походу проглотили и не поморщились .... видать не выгодно было выеживаться...

[anonym_cQohRvqZmWJg]

Отличная статья, много полезной информации, а также картинок с конкретной подпиской: кто, да что. Кстати о нападении японцев и о контрнаступление американцев отлично показано в фильме "Пёрл-Харбор" советую посмотреть

[AndreyBelik]

Отличная статья, много полезной информации, а также картинок с конкретной подпиской: кто, да что. Кстати о нападении японцев и о контрнаступление американцев отлично показано в фильме "Пёрл-Харбор" советую посмотреть

Да, да, "отличный" фильм .... особенно меня позабавил эпизод, когда японский адмирал позвонил из Токио на Гавайи в парикмахерскую, и спросил у хозяина - японца, какая нынче погода и стоят ли корабли в гавани :) :) :)