Глаз-алмаз?

[Гость kindly]

В американском журнале "U.S. Army-Navy Journal Of Recognition" публиковались подборки, которые обучали моряков и пилотов опознавать корабли, самолеты и другую технику, как свою, так и вражескую. Представьте себя читателем этого журнала и проверьте свои знания по опознанию.

 

Призов в этом конкурсе не будет, мы просто предлагаем посоревноваться в знаниях :)

Тут есть как простые задачи, так и очень сложные.

 

[Sagittaris]

Сложна

[B_O_N_D_A_G_E]

Все враги , всех на дно . Торпеды пустил , а там Посейдон узнает своих .

[Dantist]

А увеличенной версии картинки нету?

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

4 часа назад, kindly сказал:

В американском журнале "U.S. Army-Navy Journal Of Recognition" публиковались подборки, которые обучали моряков и пилотов опознавать корабли, самолеты и другую технику, как свою, так и вражескую. Представьте себя читателем этого журнала и проверьте свои знания по опознанию.

 

Призов в этом конкурсе не будет, мы просто предлагаем посоревноваться в знаниях :)

Тут есть как простые задачи, так и очень сложные.

deleted

[Гость]

Амер, Яп, Британец(австралиец?), Амер, Яп, Амеры, (?)Итальянец(?), Амер, Амер.

Степень уверенности процентов 80...

 

Upd. Хе, всё же пара это бритиши. И вообще, промазал я местами неплохо

[B_O_N_D_A_G_E]

Мне вот интересно почему моряков и пилотов обучали в каких то журналах непонятных , а не обучали специально обученные люди которые делали бы акцент на характерных признаках и т.д . Ведь " обучившись " по журналу таких делов можно было наворотить .........

[Cesarevich_EU]

Увы, зрение мое - уг, поэтому за варианты не пинайте (сильно).

1) авианосец типа Эссекс.

2) миноносец типа Муцуки.

3) крейсер типа Каунти.

4) линкор типа Саут Дакота.

5) линкор типа Исе.

6) непоняятно.

7) линкор типа Норт Кэролайн.

8) этож Кливленд! тысячи их!

9) крейсер типа Нью Орлеанс.

[Mebius_lW]

16 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Увы, зрение мое - уг, поэтому за варианты не пинайте (сильно).

1) авианосец типа Эссекс.

2) миноносец типа Муцуки.

3) крейсер типа Каунти.

4) линкор типа Саут Дакота.

5) линкор типа Исе.

6) непоняятно.

7) линкор типа Норт Кэролайн.

8) этож Кливленд! тысячи их!

9) крейсер типа Нью Орлеанс.

Молодец, нашёл 50 страницу с ответами. 

[Гость kindly]

32 минуты назад, Dantist63 сказал:

А увеличенной версии картинки нету?

Если сохранить себе на компьютер и потом открыть, то размер будет гораздо больше. 

[Cesarevich_EU]

16 минут назад, Mebius_lW сказал:

Молодец, нашёл 50 страницу с ответами. 

Голословный наброс. 

 

[Mebius_lW]

48 минут назад, Dantist63 сказал:

А увеличенной версии картинки нету?

На "Полный размер" нажмите и будет гораздо лучше.

Скрытый текст

 

3 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Голословный наброс. 

Не припоминаю вашего ника на одном хотя бы более менее известном корабельном ресурсе. А специалистов умеющих в поисковик хватает.

[anonym_qaUZ2FZYER2k]

17 минут назад, kindly сказал:

Если сохранить себе на компьютер и потом открыть, то размер будет гораздо больше. 

ну-ну

клик по картинке, в левом нижнем углу "полный размер" - тыкаем, картинка в новой вкладке открывается, клик по картинке и она увеличивается

[del75837263]

1-?

2-Mutsuki DD - Uzuki DD 25 (?)

3-?

4-South Dakota BB

5-?

6-передний план King George V BB - задний ?

7-?

8-?

9-New Orleans CA

[Darth_Vederkin]

39 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

6) непоняятно.

Как же не признать британский утюг типа "Кинг Джордж 5" и британский же АВ типа "Илластриес"?

[Cesarevich_EU]

19 минут назад, Mebius_lW сказал:

Не припоминаю вашего ника на одном хотя бы более менее известном корабельном ресурсе.

 

И это аргумент в пользу.....чего? 

Я на "ресурсах" практически не обитаю, читаю/скачиваю интересующую меня литературу и все. 

Касаемо поисковика. Мебиус, вот серъезно, лично я с тобой никогда знаком не был, но ты мне казался человеком здравым, и не спешащим бросаться голословными обвинениями направо и налево. Не ожидал от тебя. Чисто случайно предположить, что есть люди способные отличить силуэты корабликов (часть из которых есть в игре!) но при этом не известные тебе лично (ну всего-то 7 миллиардов на планете), не судьба?  

 

ЗЫ: ник сугубо для игры, кстати. Внезапно вот так. 

[Cesarevich_EU]

4 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Как же не признать британский утюг типа "Кинг Джордж 5" и британский же АВ типа "Илластриес"?

Во! 

Я по башням пытался головной определить, а они размыты, и не вышло. А трубы/мачты, да и надстройка - да, похожи. Я почему-то подумал что это какая-то парочка из состава флота США, но так как не определили головного - дальше не стал присматриваться. 

[Dark_GIPER]

49 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Увы, зрение мое - уг, поэтому за варианты не пинайте (сильно).

1) авианосец типа Эссекс.

2) миноносец типа Муцуки.

3) крейсер типа Каунти.

4) линкор типа Саут Дакота.

5) линкор типа Исе.

6) непоняятно.

7) линкор типа Норт Кэролайн.

8) этож Кливленд! тысячи их!

9) крейсер типа Нью Орлеанс.

 

38 минут назад, Mebius_lW сказал:

Молодец, нашёл 50 страницу с ответами. 

 

18 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Голословный наброс. 

 

 

Возможно, однакось такой быстрый и точный ответ наводит на определенные размышления. 

Линкор Исе? А почему не Фусо, а именно Исе?

Дакота и Каролина? Да их многие даже в игре путают, а здесь бабах! И сразу в цель. На трех-с-половиной пикселях. Лично меня терзают смутные сомнения. ИМХО разумеется.

[Darth_Vederkin]

2 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

Линкор Исе? А почему не Фусо, а именно Исе?

Дакота и Каролина? Да их многие даже в игре путают, а здесь бабах! И сразу в цель. На трех-с-половиной пикселях. Лично меня терзают смутные сомнения. ИМХО разумеется.

Так по деталям силуэтов же хорошо все видно...

[anonym_CsVSftASIemZ]

Вот почему не интересны викторины на совковом пространстве - думать не хотят, только списать.

 

А ведь всего-то сравнить силуэты, размять мозги.

1 Тип Эссекс, для Йорка длинее взлетная палубв, для Лексингтона трубв-надстройки слищком компактны.

А по какому признаку определили вы?

 

5. Исе ли? Если пагода появилась вместе со взлеткой, то не он, модернизация в 43-м. Но силуэт такой только у тип Исэ, все башни на месте, но передняя надстройка кагого года модернизации? Ваши обоснования?