HMS Hood - британский премиумный линкор VII уровня [0.11.x]

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

В 14.04.2018 в 23:45:22 пользователь Dancing_Queen сказал:

Давать то дают, но гораздо чаще бой идет на средних дистанциях, и Худ тут проигрывает (впрочем как и на ближних с дальними)

Броня та же - хп больше, так еще броня сама по себе как у немцев,куда он(шарик) там может быть лучше в живучести?Худ на всей дистанции хорош,шарик из-за калибра - только на ближней-средней дистанции.

И почему-то все забывают про рикошетные углы(у худа столько же или даже вроде больше чем у демойна).ПМК - ну такое.Торпы - ТА выбить залпом фугасов не проблема вот ни разу,да и к тому же они ситуативны.Пво - без комментариев.Да даже скорость выше + кр-е рули (да-да 10 сек +-) это очень ощущается даже в сравнении с 8-ми лк,да и 7 тоже.

Дамаг выбивается из всех(по лк в основном белым,но много),кр страдают сильно ибо углы + калибр + взрыватель.Эм кстати тоже залетает так не хило,пара боев было где ваншотнул по 6-ке эм фуловых.

К шарику кр на ближней(вроде бы его - лк) дистанции пойдет лбом станет\пойдет,тот только фугасиками будет пукать раз в 20 сек,или попытается на торпы насадить,вот только кр это сделать будет всегда легче,да даже если и труднее -сдохнут но откидаются в любом случае шарик от кр в ближе от торпед огребет,где Худ просто развернется(даже перед другими лк лол) и угасит слабоумного залпом в носяру на 15-20к,а может и не развернется и успеет так выпилить кр.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 01:35:49 пользователь Agelmaris сказал:

Броня та же - хп больше, так еще броня сама по себе как у немцев,куда он(шарик) там может быть лучше в живучести?Худ на всей дистанции хорош,шарик из-за калибра - только на ближней-средней дистанции.

И почему-то все забывают про рикошетные углы(у худа столько же или даже вроде больше чем у демойна).ПМК - ну такое.Торпы - ТА выбить залпом фугасов не проблема вот ни разу,да и к тому же они ситуативны.Пво - без комментариев.Да даже скорость выше + кр-е рули (да-да 10 сек +-) это очень ощущается даже в сравнении с 8-ми лк,да и 7 тоже.

Дамаг выбивается из всех(по лк в основном белым,но много),кр страдают сильно ибо углы + калибр + взрыватель.Эм кстати тоже залетает так не хило,пара боев было где ваншотнул по 6-ке эм фуловых.

К шарику кр на ближней(вроде бы его - лк) дистанции пойдет лбом станет\пойдет,тот только фугасиками будет пукать раз в 20 сек,или попытается на торпы насадить,вот только кр это сделать будет всегда легче,да даже если и труднее -сдохнут но откидаются в любом случае шарик от кр в ближе от торпед огребет,где Худ просто развернется(даже перед другими лк лол) и угасит слабоумного залпом в носяру на 15-20к,а может и не развернется и успеет так выпилить кр.

Не та же. У Худа хуже защищены цитадель и нос.

Худ на дальней дистанции банально перестает попадать (из-за баллистики) и пробивать. К тому же у него даже корректировщика нету.

Ну ТА специально никто выбивать, да и юзаются они очень редко.

А почему ПВО без комментариев? У Шарика есть хорошая дальняя аура, которая работает всегда, в отличие от ракетного ПВО Худа.

А про циркуляцию чего молчим, из-за которой Худ ощущается поездом?

Честно говоря вообще не помню таких ситуаций, когда крейсер танчил меня носом. Да и делать так могут лишь крейсеры 8 лвла и выше.

 

Моя основная претензия к Худу - жуткая нестабильность пушек. Мне пальцев на руках и ногах не хватит пересчитать те моменты, когда я промахивался по бортоходам в упор, потому что влегрис разводил снаряды в разные стороны. На Шарике такое тоже бывает, но там скорострельность 3 в/м, так что это легче переносится. При этом у Шарика лучше дпм, баллистика.

Вот к ГК Уорспайта у меня вообще не было претензий. Да, снаряды медленные и пробивона мало, но там была потрясающая точность и нормальные ББ.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 01:55:33 пользователь Dancing_Queen сказал:

Не та же. У Худа хуже защищены цитадель и нос.

Худ на дальней дистанции банально перестает попадать (из-за баллистики) и пробивать. К тому же у него даже корректировщика нету.

Ну ТА специально никто выбивать, да и юзаются они очень редко.

А почему ПВО без комментариев? У Шарика есть хорошая дальняя аура, которая работает всегда, в отличие от ракетного ПВО Худа.

А про циркуляцию чего молчим, из-за которой Худ ощущается поездом?

Честно говоря вообще не помню таких ситуаций, когда крейсер танчил меня носом. Да и делать так могут лишь крейсеры 8 лвла и выше.

 

Моя основная претензия к Худу - жуткая нестабильность пушек. Мне пальцев на руках и ногах не хватит пересчитать те моменты, когда я промахивался по бортоходам в упор, потому что влегрис разводил снаряды в разные стороны. На Шарике такое тоже бывает, но там скорострельность 3 в/м, так что это легче переносится. При этом у Шарика лучше дпм, баллистика.

Вот к ГК Уорспайта у меня вообще не было претензий. Да, снаряды медленные и пробивона мало, но там была потрясающая точность и нормальные ББ.

Та же.У Худа те же мм в носу что и у шарика и цитадель из него почти не выбивается(разве что мусаси выбьет и то...)\

Лол,просто лол,Худ на дальней пробивает как раз таки,а вот шарик уже *** там,только со средних - это я о лк.Да и не надо тут "ля-ля" все он попадает,не Миссури - снайпер,но свое берет.

У шарика? дальняя аура?От кого? от 5-6 уровня или от корректировщиков?А пво Худа работает когда надо,торпеды(при фул дальности) долетают ровно до того момента(что бы сбросить) когда начинает резать ракетная заградка(а она на секунду оочень мощная),бобры ее могут сбить все пво,но опять же им для этого надо пережить заград(60 сек) за это время можно и отойти к союзным пвошкам.

Циркуляция?Соглашусь - большая, но для маневра имхо,рулей(мне лицо) хватает за глаза.

 

Да нормальные пушки у него,именно что нормальные,не Нагатовские,но вполне себе играть на них можно,терпимо.Промахивался в бортоходов?В разные игры играем видимо =\.

ДПМ,Баллистика - на Худе вообще не напрягаешься в стрельбе(мб из-за того что я привык к минометам хз).

У Худа, нормальные ББ и точность опять же не снайпер,но и не косой как курф.

Не скажу что он ЛУЧШЕ шарика,но конкуренцию он ему составляет большую.Да я на нем лучше играю чем на Айове! и в плане дамага и в плане танковки,а это на секунду 9 уровень.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 02:19:42 пользователь Agelmaris сказал:

Та же.У Худа те же мм в носу что и у шарика и цитадель из него почти не выбивается(разве что мусаси выбьет и то...)\

Лол,просто лол,Худ на дальней пробивает как раз таки,а вот шарик уже *** там,только со средних - это я о лк.Да и не надо тут "ля-ля" все он попадает,не Миссури - снайпер,но свое берет.

У шарика? дальняя аура?От кого? от 5-6 уровня или от корректировщиков?А пво Худа работает когда надо,торпеды(при фул дальности) долетают ровно до того момента(что бы сбросить) когда начинает резать ракетная заградка(а она на секунду оочень мощная),бобры ее могут сбить все пво,но опять же им для этого надо пережить заград(60 сек) за это время можно и отойти к союзным пвошкам.

Циркуляция?Соглашусь - большая, но для маневра имхо,рулей(мне лицо) хватает за глаза.

 

Да нормальные пушки у него,именно что нормальные,не Нагатовские,но вполне себе играть на них можно,терпимо.Промахивался в бортоходов?В разные игры играем видимо =\.

ДПМ,Баллистика - на Худе вообще не напрягаешься в стрельбе(мб из-за того что я привык к минометам хз).

У Худа, нормальные ББ и точность опять же не снайпер,но и не косой как курф.

Не скажу что он ЛУЧШЕ шарика,но конкуренцию он ему составляет большую.Да я на нем лучше играю чем на Айове! и в плане дамага и в плане танковки,а это на секунду 9 уровень.

У Шарика бронепояс на весь нос растянут, у Худа - нет.

Вяло он пробивает, как и Шарик. У него пробитие как у Лиона с КГ5, которые на больших дистанциях начинают совсем уж плохо настреливать ббшками.

От всего ниже 8 лвла. Худовская же заградка имеет большую холостую длительность, потому к слд налету может банально не успеть откатиться, а без нее остается лишь трусами отмахиваться.

Рулей хватает, но пространство для разворота Худу нужно поистине конское, Шарик в этом плане гораздо более ловким ощущается.

 

Ну в том и дело, что у него нормальные, а у Шарика - отличные. А про промахи по бортоходам - это как бы постоянно довольно происходит. Я недавно диск чистил, потому большую часть материалов потер, но у меня осталась старая вебмка с примером такого промаха с пистолетной дистанции - https://webmshare.com/DdNBG

Постоянно играю на минометах, комфорт стрельбы на них гораздо ниже чем на рейлганах. Ну а низкий ДПМ вообще ничто не оправдывает, была бы тут точность от Уорспайта - я бы закрыл глаза.

Ну он и не лучше Шарика, в этом то и соль. А так как они оба занимают одну и ту же нишу, то зачем нужен Худ, когда есть Шарик? А ведь есть еще и многострадальный Гнейзенау

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 03:45:54 пользователь Dancing_Queen сказал:

У Шарика бронепояс на весь нос растянут, у Худа - нет.

Вяло он пробивает, как и Шарик. У него пробитие как у Лиона с КГ5, которые на больших дистанциях начинают совсем уж плохо настреливать ббшками.

От всего ниже 8 лвла. Худовская же заградка имеет большую холостую длительность, потому к слд налету может банально не успеть откатиться, а без нее остается лишь трусами отмахиваться.

Рулей хватает, но пространство для разворота Худу нужно поистине конское, Шарик в этом плане гораздо более ловким ощущается.

 

Ну в том и дело, что у него нормальные, а у Шарика - отличные. А про промахи по бортоходам - это как бы постоянно довольно происходит. Я недавно диск чистил, потому большую часть материалов потер, но у меня осталась старая вебмка с примером такого промаха с пистолетной дистанции - https://webmshare.com/DdNBG

Постоянно играю на минометах, комфорт стрельбы на них гораздо ниже чем на рейлганах. Ну а низкий ДПМ вообще ничто не оправдывает, была бы тут точность от Уорспайта - я бы закрыл глаза.

Ну он и не лучше Шарика, в этом то и соль. А так как они оба занимают одну и ту же нишу, то зачем нужен Худ, когда есть Шарик? А ведь есть еще и многострадальный Гнейзенау

Затем что он лучше живет и дамажит.Я даже спорить не буду,ибо где говоришь и знаешь что это "белое",в ответ "это черное" просто потому что.Да потому что не смог в Худа вот и все,что очень забавно,повторюсь,ведь это самый обычный лк.Да и к чему здесь отрывок с боем на Дюке?Оо(пример похожести?) да  тыб еще  выстрелил с 1 башни миоги на 20 км и "вот смари я нипапал - значит касой".

Фанат Шарнхорста,все ясно.А Худ,просто в разы сильнее тех 7-к на которых удалось покатать,да же тот же дюк с его фугасами и близко не стоит.В общем,мое мнение как было,так и осталось.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 04:12:01 пользователь Agelmaris сказал:

Затем что он лучше живет и дамажит.Я даже спорить не буду,ибо где говоришь и знаешь что это "белое",в ответ "это черное" просто потому что.Да потому что не смог в Худа вот и все,что очень забавно,повторюсь,ведь это самый обычный лк.Да и к чему здесь отрывок с боем на Дюке?Оо(пример похожести?) да  тыб еще  выстрелил с 1 башни миоги на 20 км и "вот смари я нипапал - значит касой".

Фанат Шарнхорста,все ясно.А Худ,просто в разы сильнее тех 7-к на которых удалось покатать,да же тот же дюк с его фугасами и близко не стоит.В общем,мое мнение как было,так и осталось.

Я уже привел аргументы в пользу того, что Худ не живет лучше Шарика и дамажит уж точно хуже. В ответ же слышу: "Ты говоришь, что белое - это черное". В каком месте?

Смог/не смог - довольно тухлый аргумент, мы тут не мой скилл игры на Худе обсуждаем все же, и я привожу доводы в отрыве от своих эмоций.

Ну да, обычный лк. Только вот слово обычный - ни разу не комплимент. 7 уровень изобилует прекрасными кораблями и премами, и Худ на их фоне смотрится блекло, как я и говорил изначально. + орудия фрустрирующие, на них вообще многие жалуются, что тут, что на реддите. От этого играть на Худе порой довольно неприятно.

Пример с Дюком был дан для того, чтобы показать, что порой рандом разбрасывает снаряды так, что можно не попасть даже в упор (о возможности чего ты засомневался). Там дистанция стрельбы, к слову, была не "20 км", а 7.8. То есть ближняя. Из 4 снарядов в огромный борт крейсера не попал ни один. Так вот, к чему я клоню: чтобы стабильно выбивать дамажку, перекрывая подобные выходки рандома, линкору надо либо много стволов, либо высокую скорострельность, либо точность. У Худа из этого списка нету ничего.

Худ в итоге стоит на одном уровне с Колорадо, Гнейзенау и Дюком, но вот КГ5, Лиону, Нельсону и Шарнхорсту он проигрывает, и сильно (на Нагато я не играл, потому не берусь судить). Потому я и считаю его посредственным.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 04:31:31 пользователь Dancing_Queen сказал:

Я уже привел аргументы в пользу того, что Худ не живет лучше Шарика и дамажит уж точно хуже. В ответ же слышу: "Ты говоришь, что белое - это черное". В каком месте?

Смог/не смог - довольно тухлый аргумент, мы тут не мой скилл игры на Худе обсуждаем все же, и я привожу доводы в отрыве от своих эмоций.

Ну да, обычный лк. Только вот слово обычный - ни разу не комплимент. 7 уровень изобилует прекрасными кораблями и премами, и Худ на их фоне смотрится блекло, как я и говорил изначально. + орудия фрустрирующие, на них вообще многие жалуются, что тут, что на реддите. От этого играть на Худе порой довольно неприятно.

Пример с Дюком был дан для того, чтобы показать, что порой рандом разбрасывает снаряды так, что можно не попасть даже в упор (о возможности чего ты засомневался). Там дистанция стрельбы, к слову, была не "20 км", а 7.8. То есть ближняя. Из 4 снарядов в огромный борт крейсера не попал ни один. Так вот, к чему я клоню: чтобы стабильно выбивать дамажку, перекрывая подобные выходки рандома, линкору надо либо много стволов, либо высокую скорострельность, либо точность. У Худа из этого списка нету ничего.

Худ в итоге стоит на одном уровне с Колорадо, Гнейзенау и Дюком, но вот КГ5, Лиону, Нельсону и Шарнхорсту он проигрывает, и сильно (на Нагато я не играл, потому не берусь судить). Потому я и считаю его посредственным.

И это все?Не убедил.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 05:00:03 пользователь Agelmaris сказал:

И это все?Не убедил.

Ну бывает.

[Nafich]

Сегодня в 04:45:54 пользователь Dancing_Queen сказал:

Ну он и не лучше Шарика, в этом то и соль. А так как они оба занимают одну и ту же нишу, то зачем нужен Худ, когда есть Шарик? А ведь есть еще и многострадальный Гнейзенау

да, он вообще не нужен, куча других ЛК на 7 уровне и все!!!!! абсолютно все играются намного приятнее, в отличии от этой кучи навоза с именем= Худ".

[Ferrus]

Сегодня в 04:12:01 пользователь Agelmaris сказал:

Затем что он лучше живет и дамажит.

C "демажит" проиграл в голосяндру. Шарик по ДПМу затыкает за пояс некоторые 9ки, а уж про Худ, который один из худших на своём уровне по данному показателю и говорить нечего. Вся суть "демага" Худа, у меня раскрылась когда с пистолетных 5км, ушатал по Мексике едва-едва на 10к, со всего залпа, а главный смех в том, что такие случаи не единичны. Кидал в Миссури, с 9км(ну около 10 где-то), так там 7к с копеечками вылетели, при том, что Мяснури с 9к плыл и после залпа благополучно отхилился. Орудия Худа - полный мусор, настолько мусор, что даже стреляя в подранка с 5-6к хп, ты не уверен, что сможешь его забрать.

Заградка, кстати, тоже в 90% случаем мусор. 1) ситуации, когда ВСЕ миномёты уничтожают весьма частая, особенно если делишь бой с британскими ЛК; 2) авиков мало сейчас, но они в основном с мозгами, а такие пускают торпеды из пределов действия заградки, даже не затрачивая на нас бомберы; 3) Худ последний на кого самолёты вообще будут пускать, ибо не способен решительно переломить исход стычки, да и вся его роль сводится роли "корабля поддержки"(так леста называет суда, которые не могут полноценно выполнять ни одной задачи).

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:02:38 пользователь Ferrus сказал:

C "демажит" проиграл в голосяндру. Шарик по ДПМу затыкает за пояс некоторые 9ки, а уж про Худ, который один из худших на своём уровне по данному показателю и говорить нечего. Вся суть "демага" Худа, у меня раскрылась когда с пистолетных 5км, ушатал по Мексике едва-едва на 10к, со всего залпа, а главный смех в том, что такие случаи не единичны. Кидал в Миссури, с 9км(ну около 10 где-то), так там 7к с копеечками вылетели, при том, что Мяснури с 9к плыл и после залпа благополучно отхилился. Орудия Худа - полный мусор, настолько мусор, что даже стреляя в подранка с 5-6к хп, ты не уверен, что сможешь его забрать.

Заградка, кстати, тоже в 90% случаем мусор. 1) ситуации, когда ВСЕ миномёты уничтожают весьма частая, особенно если делишь бой с британскими ЛК; 2) авиков мало сейчас, но они в основном с мозгами, а такие пускают торпеды из пределов действия заградки, даже не затрачивая на нас бомберы; 3) Худ последний на кого самолёты вообще будут пускать, ибо не способен решительно переломить исход стычки, да и вся его роль сводится роли "корабля поддержки"(так леста называет суда, которые не могут полноценно выполнять ни одной задачи).

Да проигрывай на чем хочешь."Плак плак,ДПМ!плак плак непрабиваит,не попадаит,нидамажит!"У меня почему-то и 9-ки в цитадель шьет(не с предельных дистанций,но 12 км +-).Да и при чем здесь дпм?на лк О_о, я почти никогда не стреляю на лк по кд.ДПМ это участь эм и кр,лк дает плотные бортовые залпы по большей части(имхо должен так делать),исключение разве что француз 10 и  в какой-то степени помято.

Заградка мусор - однако же против 55%+- ав-ов хватает за глаза(8-ур ав-ов),ав с мозгами - их единицы,на своем уровне не полетит ибо 7-ки он косит(не как гнезик канешно)приемлимо,не говоря о заграде.А 8-9-ка скорее полетит топить воон тот жирный мусаси ибо халявные 100к дамажки.

"торпеды из пределов действия заградки" ну тогда можно и увернуться\схавать всего 1,либо если будет ближе,эта самолетокосилка спилит чуть ли не всю группу(если брать в расчет лекса к примеру и вклю заградку),уже знаю,проходил.

А вот тут я уже проиграл от "корабль поддержки".

Серьезно,тут вообще спорить бессмысленно ибо " ну вот нипападаит",у меня однако все нормально попадает и пробивает(да пушки,повторюсь,далеко не как у нагато,но свое берут).

Мне к примеру в удовольствие катать на Худе.Не влияет на бой? ну пока что катая СОЛО 78% побед(совсем не влияет,ага,ну вот вообще ни разу) "ко-ко-ко да эт команда тащила!ко-ко!это просто повезло!" можете оставить себе.

[Ferrus]

Сегодня в 16:19:37 пользователь Agelmaris сказал:

Да проигрывай на чем хочешь."Плак плак,ДПМ!плак плак непрабиваит,не попадаит,нидамажит!"У меня почему-то и 9-ки в цитадель шьет(не с предельных дистанций,но 12 км +-).Да и при чем здесь дпм?на лк О_о, я почти никогда не стреляю на лк по кд.ДПМ это участь эм и кр,лк дает плотные бортовые залпы по большей части(имхо должен так делать),исключение разве что француз 10 и  в какой-то степени помято.

Заградка мусор - однако же против 55%+- ав-ов хватает за глаза(8-ур ав-ов),ав с мозгами - их единицы,на своем уровне не полетит ибо 7-ки он косит(не как гнезик канешно)приемлимо,не говоря о заграде.А 8-9-ка скорее полетит топить воон тот жирный мусаси ибо халявные 100к дамажки.

"торпеды из пределов действия заградки" ну тогда можно и увернуться\схавать всего 1,либо если будет ближе,эта самолетокосилка спилит чуть ли не всю группу(если брать в расчет лекса к примеру и вклю заградку),уже знаю,проходил.

А вот тут я уже проиграл от "корабль поддержки".

Серьезно,тут вообще спорить бессмысленно ибо " ну вот нипападаит",у меня однако все нормально попадает и пробивает(да пушки,повторюсь,далеко не как у нагато,но свое берут).

Мне к примеру в удовольствие катать на Худе.Не влияет на бой? ну пока что катая СОЛО 78% побед(совсем не влияет,ага,ну вот вообще ни разу) "ко-ко-ко да эт команда тащила!ко-ко!это просто повезло!" можете оставить себе.

9ки шьёт? Ты это о шальных попаданиях в кр? Интересно кого Худ шьёт имея пробой от кораблей 5 го уровня, лол. Не, за почти 100 боёв и у меня есть 2 цитадели по Норке(я их даже помню, ибо всё остальное он не берёт) и 1 по Айове(на весом в нос, лол). 

ЛК, который проигрывает в весе залпа в общем-то всем одноклассникам кроме как от ДПМ и не остаётся играть, однако.

55% - это если авик вообще есть и если он действительно выберет Худ, мне больше интересен % боёв где она вообще, что-то сбила, а не при наличии авика, который внезапно решил агриться только на Худ.

 Ага, "увернуться" с его-то радиусом циркуляции. Так я и не говорю, что он не попадает, в том-то и проблема, он попадает, но ни черта не наносит, весь настрел сводится к тупому количеству выстрелов, а не их качеству(благо живучесть помогает пожить и пострелять - да-да, один из немногих плюсов). А экстренно отработать по фокусу - это вообще не про него, ибо при каждом залпе по подранку, чуть ли не на чудо надеешься, лишь бы урон зашёл как надо(я про пример с Миссури писал выше).

И что с этих 78% при 37 боях? 

У меня на Худе почти сотня боёв соло и 60%, однако это отменяет тот факт, что корабль полное ведро и урон выдаёт лишь благодаря каким-то намёкам на скилл и живучести, которая позволяет сделать больше залпов ибо качество залпов полный шлак.

На том же Шарике тоже под сотню, но всего 51%, однако настрел на нём лёгкий и бои проходят совершенно безболезненно.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 17:41:58 пользователь Ferrus сказал:

9ки шьёт? Ты это о шальных попаданиях в кр? Интересно кого Худ шьёт имея пробой от кораблей 5 го уровня, лол. Не, за почти 100 боёв и у меня есть 2 цитадели по Норке(я их даже помню, ибо всё остальное он не берёт) и 1 по Айове(на весом в нос, лол). 

ЛК, который проигрывает в весе залпа в общем-то всем одноклассникам кроме как от ДПМ и не остаётся играть, однако.

55% - это если авик вообще есть и если он действительно выберет Худ, мне больше интересен % боёв где она вообще, что-то сбила, а не при наличии авика, который внезапно решил агриться только на Худ.

 Ага, "увернуться" с его-то радиусом циркуляции. Так я и не говорю, что он не попадает, в том-то и проблема, он попадает, но ни черта не наносит, весь настрел сводится к тупому количеству выстрелов, а не их качеству(благо живучесть помогает пожить и пострелять - да-да, один из немногих плюсов). А экстренно отработать по фокусу - это вообще не про него, ибо при каждом залпе по подранку, чуть ли не на чудо надеешься, лишь бы урон зашёл как надо(я про пример с Миссури писал выше).

И что с этих 78% при 37 боях? 

У меня на Худе почти сотня боёв соло и 60%, однако это отменяет тот факт, что корабль полное ведро и урон выдаёт лишь благодаря каким-то намёкам на скилл и живучести, которая позволяет сделать больше залпов ибо качество залпов полный шлак.

На том же Шарике тоже под сотню, но всего 51%, однако настрел на нём лёгкий и бои проходят совершенно безболезненно.

А сколько нужно было 200?или сразу 1000?).Мне легко с него стрелять и выбивать дамаг,не бисмарк,но что-то похожее,да и играю на нем как на бисмарке без пмк.Для кого-то ведро - мб,но это ведро почему-то легко тащит бои.Настрел легкий и бои проходят безболезненно.Для меня это 8-ка с чутка порезанными орудиями.

[Nafich]

как в тема начинает полыхать, всегда находится длинный язык, что вылизывает какашку и радуется, кто против!!!!! есть люди-которым и кактус в счастье, и пускай так и будет.....

предлагаю нам всем вернуть злато, пускай у лизуна" и будет ентот Худ", пускай будет уникальным....

...на любом ЛК 7 уровня игра и приянее и просто отдых.....а результат такой же, нахрена нужен Худ?????

[FIDEL_CASTR0]

уважаемый Нафич - да забейте уже на этот Худ и просто не мозольте им себе глаза

не нравится корабль - так и ни к чему доказывать его немощность - некоторые просто не будут согласны с этим

это будет как горох об стену

мне кажется вы себе только нервы щекотите заходя в эту тему и видя, что кому то он нормально зашел 

имхо 

[Nafich]

 он и вам зашёл??? и чем же???

---------------------------------------------------------------------------------

Ребяты!!! у вас голова на плечах есть???(и для чего?)

сотни вопят-что это ну самый обычный ЛК-на прем не тянущий ну-никак!

и есть парочка - задротов" - которые говорят, что он божественен!

так кто прав????

[Grobvater]

Сегодня в 08:40:16 пользователь Nafich сказал:

 он и вам зашёл??? и чем же???

---------------------------------------------------------------------------------

Ребяты!!! у вас голова на плечах есть???(и для чего?)

сотни вопят-что это ну самый обычный ЛК-на прем не тянущий ну-никак!

и есть парочка - задротов" - которые говорят, что он божественен!

так кто прав????

Обе стороны. Как те, кто любит мясо и не любит. Нравится тому, кому он нравится и они научились его использовать. И есть другие, которым он не подошел. Даже если они поняли, как его использовать, но у них природная тактика другая.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Мне зашел, я доволен.

[Nafich]

Сегодня в 11:56:36 пользователь OldSable сказал:

Мне зашел, я доволен.

и куда зашёл?? ах, всё туда же...не, ну это да и если доволен????

King George V  вот этот тебе точно зашёл!!!! прямо в сердце, а Худ" если только  в седалище...сам глянь-в твоей стате" всё есть.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Худ" в ваших руках=что Генка", только за немца и платить не надо, да и Нельсон" тоже лучше и то же -бесплатно....

------------------------------------------------------------------

Ребяты!!! повторюсь, вы вынуждены его любить-потому как куплен за дорого, и это само-убеждение.

типа: и колючки у кактуса и не такие и длинные и даже приятные, а куда деваться??? ведь стыдно сказать-что обманули как лялек!!!!!

[anonym_hhXqYlXat0cw]

Сегодня в 10:56:36 пользователь OldSable сказал:

Мне зашел, я доволен.

Согласен. Отличный корабль. Играется на нем комфортно, а что еще надо от игры?