ПВО в дымах

[anonym_SWk16o1c9GvH]

12 минуты назад, uvz520 сказал:

чёто я не понял про что спор

так что в дымах пво можно не отключать всем или это  текущий баг

или это  не для всех

ПВО в дымах можно не отключать, засвета не будет. Это для всех и всегда так было.

[uvz520]

5 минут назад, MirniyTraktor сказал:

ПВО в дымах можно не отключать, засвета не будет. Это для всех и всегда так было.

ты уверен или тут брешешь с умным видом

я к примеру с лк эсмов в дымах находил но не всех а тех у кого пво работало

кроме того я уже привёл мультик вроде как официальный где говорится о том что надо выключать

так что не надо про было

раньше пво высвечивало в дымах

[lDKDl]

1 час назад, Ssupersvintuss сказал:

А что не так? Корабль наводится по зенитной РЛС, ничего необычного. А вот на самолётах рлс наведения появилось уже гораздо позже охватываемого игрой периода. По моему всё логично.

чаго? какая нафиг зенитная РЛС на кораблях. Эти бандуры по суше еле тягали. 

[konsil]

1 час назад, Yusupdag сказал:

Корабли практически без минусов.

За одним маааааленьким исключением... Полным отсутствием брони))))

 

[uvz520]

1 минуту назад, lDKDl сказал:

чаго? какая нафиг зенитная РЛС на кораблях. Эти бандуры по суше еле тягали. 

не надоть тут гнать

в 41 на балтфлоте был сб с англицкой рлс

а англичане рлс тогда во всю на бофорты ставили

[lDKDl]

Только что, uvz520 сказал:

ты уверен или тут брешешь с умным видом

я к примеру с лк эсмов в дымах находил но не всех а тех у кого пво работало

кроме того я уже привёл мультик вроде как официальный где говорится о том что надо выключать

так что не надо про было

раньше пво высвечивало в дымах

ПВО НЕ ЗАСВЕЧИВАЕТ В ДЫМАХ 

 

[uvz520]

1 минуту назад, lDKDl сказал:

ПВО НЕ ЗАСВЕЧИВАЕТ В ДЫМАХ 

 

ок ну если моего эсма в дымах сольют  то

ну вы понимаете кто вы будите тогда

[lDKDl]

Только что, uvz520 сказал:

ок ну если моего эсма в дымах сольют  то

ну вы понимаете кто вы будите тогда

Супер пипелац я буду, потому что в дымах светит только РЛС, ГАП и безусловный засвет от 3-х до 1,8км. Ничто другое к засвету не приводит. Я бы советовал вам почитать ТТХ крейсеров АМ и Советов чтобы знать у кого на какую дальность работает РЛС, + немецкие ЛК, Да и КР немецкие очень далеко бьют ГАПом

[konsil]

8 минут назад, lDKDl сказал:

чаго? какая нафиг зенитная РЛС на кораблях. Эти бандуры по суше еле тягали. 

Первая советская РЛС "РУС-1" всего 2 автомобиля ГАЗ... 1939 год...

[uvz520]

8 минут назад, lDKDl сказал:

Супер пипелац я буду, потому что в дымах светит только РЛС, ГАП и безусловный засвет от 3-х до 1,8км. Ничто другое к засвету не приводит. Я бы советовал вам почитать ТТХ крейсеров АМ и Советов чтобы знать у кого на какую дальность работает РЛС, + немецкие ЛК, Да и КР немецкие очень далеко бьют ГАПом

да  у мну есть кораблики и с гап и с рлс

[lDKDl]

9 минут назад, konsil сказал:

Первая советская РЛС "РУС-1" всего 2 автомобиля ГАЗ... 1939 год...

причем тут сама РЛС? Она должна быть связана с орудиями, покажите, корабельное орудие второй мировой которое по РЛС стреляло по самолетам? У каждого бофорса по своей собственной РЛС было видать. 

Зенитных Орудий с РЛС было во первых очень мало, во вторых они были очень тяжелыми, в третьих стреляли по рельсоходным целям, а самолеты маневрирующие и заходящие на цель никак не могли быть мишенью для этих орудий даже на суше. 

 

А английская РЛС с берега давала точность в +-500 метров. 100 стволов в такой кружок могут сутки стрелять и 50/50, что попадут в самолет.

[konsil]

19 минут назад, lDKDl сказал:

причем тут сама РЛС? Она должна быть связана с орудиями, покажите, корабельное орудие второй мировой которой по РЛС стреляло по самолетам? У каждого бофорса по своей собственной РЛС было видать. 

Зенитных Орудий с РЛС было во первых очень мало, во вторых они были очень тяжелыми, в третьих стреляли по рельсоходным целям, а самолеты маневрирующие и заходящие на цель никак не могли быть мишенью для этих орудий даже на суше. 

Я сейчас не буду рассказывать подробно, уж простите, но даже в начале Великой Отечественной у нашей ПВО были приборы полу-автоматического наведения зенитной артиллерии. Т.е. в него вариометрами (грубо говоря как на старых телеках каналы переключали) вводили данные цели (дальность, азимут и высота) и он автоматически выдавал данные для стрельбы на батарею, более того, распределял упреждение для каждого орудия, для создания зоны поражения (ауры). Управлял до 8 орудиями сразу. Ящик размером с аккордеон.

 

ПыСы Вспомнил) Наберите ПУАЗО в яндексе.

[alexander54rus]

короче тема ни о чём! ТС (секундочку!) бета-тестер и не в курсе что пво не дает засвета в дымах и еще чему-то возмущается. Рука-лицо! Вам ТС дали возможность без засвета скидывать авиаторпы в дымы и попадать, так почему у оппонента, стоящего в дымах, не должно быть возможности без засвета сбивать ваших мух???

[77100]

3 часа назад, IJN_Nachi сказал:

Вот не надо тут поднимать эту тему. А то счас все скатится не туда.

Разрабы сказали пока нет, значит нет.

 

2 часа назад, Yusupdag сказал:

пока, это в ближайший месяц?!

давно и не раз обсуждалось-сделайте или разброс больше или уменьшите дистанцию огня. что тут колесо изобретать.

[Tushinskyi]

4 часа назад, Ssupersvintuss сказал:

Можно. Не только Грозовой, есть и ещё эсмы с неплохим ПВО. Акизуки например - он кстати вообще читерный, у него ПВО работает дальше чем засвет. Авики могут и не понять, что их сбило.

Привет,и твой ник Суперсвинтус говорит сам за себя,вот и АВкам свинячишь из инвиза на Акизуки!Впрочем что я хочу ты же Суперсвинтус

[Novosib79]

А по-моему находясь в дымах корабль так же не видит самолёты как и они его. Самолёты ему подсвечивают союзники. Тут как бы тогда  вопрос задевает всю механику дымов.

[anonym_rfA63en3bSy8]

Может сбивать самолёты в дымах как и авиация летать в циклоне))))))) Баш на баш))

[DAP1]

7 часов назад, uvz520 сказал:

я уже привёл мультик вроде как официальный где говорится о том что надо выключать

За этот мультик Лесту знатно тогда постебали - мол, собственных механик не знают 

[Eger_boec]

6 часов назад, lDKDl сказал:

причем тут сама РЛС? Она должна быть связана с орудиями, покажите, корабельное орудие второй мировой которое по РЛС стреляло по самолетам? У каждого бофорса по своей собственной РЛС было видать. 

Зенитных Орудий с РЛС было во первых очень мало, во вторых они были очень тяжелыми, в третьих стреляли по рельсоходным целям, а самолеты маневрирующие и заходящие на цель никак не могли быть мишенью для этих орудий даже на суше. 

 

А английская РЛС с берега давала точность в +-500 метров. 100 стволов в такой кружок могут сутки стрелять и 50/50, что попадут в самолет.

5" американские  универсалки стреляли по РЛС.Директор Мк37 стоявший на американских кораблях позволял стрелять по самолетам на большие дистанции.Так же наводил 40мм Бофорс.Где-то читал,что в 1944г,авик стреляя 5" снарядами, сбил японский торпедоносец в 6 милях от себя,потребовалось 5снарядов.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

16 часов назад, Yusupdag сказал:

считаю что это не нормально. Стоя в дымах сбивать самолеты.  как и вообще стреляющие дымы в целом. 

 

А британских имбо крейсеров нерфить как я вижу никто не собирается. Корабли практически без минусов. ПВО как у Де Мойна,хорошие торпеды,лазерные снаряды с маленьким кд, практически бесконечные дымы, ГАП, Хилка восстанавливающая цитадели. не многовато для Минотавра?!

пс, я не авиковод и меня никто не обидел. иногда играю на Хакируй и на Энтерпрайз и наслаждаюсь игрой, предпочитая линкоры. . 

Но стреляющие дымы это нонсенс. надо с этим что то делать. 

Гыыы, авиковод жалуется на нечестность геймплея иных кораблей... в лучшие перлы недели его, а то и месяца.