Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)

[Terramorpher]

Только что, TorukMakTo сказал:

Кроме того я не верю что леста засунет кронштадт или сталинград в ветку - либо премы либо вообще не введут, ибо их балансить ОЧЕНЬ сложно относительно любых других КР/ЛК.

без Кронштадта ветка не ветка.

Лучше его чем бумагу.

[TorukMakTo]

6 минут назад, Terramorpher сказал:

без Кронштадта ветка не ветка.

Лучше его чем бумагу.

Это НЕ линкор. Он НЕ лезет в ветку. 

Его логично ставить премиумом, ибо на седьмом/восьмом уровне он абсолютно полностью ломает логику развития.

Да и в версии 69И мы получим аналог Гнейзенау, только без пво, торпед и брони. Даже ватный Дюнкерк лучше забронирован при меньшей площади проекции)

 

[Terramorpher]

1 минуту назад, TorukMakTo сказал:

Это НЕ линкор. Он НЕ лезет в ветку. 

Его логично ставить премиумом, ибо на седьмом/восьмом уровне он абсолютно полностью ломает логику развития.

Да и в версии 69И мы получим аналог Гнейзенау, только без пво, торпед и брони. Да даже ватный Дюнкерк лучше забронирован при меньшей площади проекции)

 

натянут за счёт артиллерии+уберут перегруз.

Он и есть "советский Гнейзенау", против него и создавался.

[Nikck_M]

1 час назад, Terramorpher сказал:

4- Императрица Мария (как Николай), 7-ка скорее "Кронштадт". А 10-ка пр 24.

а вот с 3-кой интересно.

может какой-нибудь предпроект "Севастополей".

могут растянуть ветку сделав отдельно Севастополь-5 и "Марат"-6.

Можно "Севастополь" вообще на 3 лвл поставить :)

Без модернизированного ПВО сойдет.

[Terramorpher]

50 минут назад, Nikck_M сказал:

Можно "Севастополь" вообще на 3 лвл поставить :)

Без модернизированного ПВО сойдет.

стоковый "Севастополь" вполне может быть 4-м премом. Или акционным. Ибо на 5-м уровне выкачивать тушу без ПВО - ещё то удовольствие.

а в ветке с "Марата"=Р

[Nikck_M]

12 минуты назад, Terramorpher сказал:

стоковый "Севастополь" вполне может быть 4-м премом. Или акционным. Ибо на 5-м уровне выкачивать тушу без ПВО - ещё то удовольствие.

а в ветке с "Марата"=Р

Мне кажется, что разработчики не будут делать второй премиумный "Севастополь".

 

[TorukMakTo]

10 часов назад, Nikck_M сказал:

Мне кажется, что разработчики не будут делать второй премиумный "Севастополь".

 

Второй?) Тогда уж третий) (да, я знаю что Николашка - тип "Императрица Мария". Один фиг это все севастополи).

Да плюс еще тот что в ветке будет, хех.

[Set_Sever]

Гонял на тесте, получить не смог, купил. Хороший симпатичный кораблик, с нравящимся мне геймплеем а-ля линейный крейсер - среди крейсеров линкорим, среди линкоров крейсерим. Не имба, конечно, на рожон лучше не лезть, хотя низкой скорости это особо и не получается:) На самом деле очень удачная ремка - лучше меньше зарядов и быстрее, чем бесконечная и с долгой перезарядкой.

[Nikck_M]

6 часов назад, TorukMakTo сказал:

Второй?) Тогда уж третий) (да, я знаю что Николашка - тип "Императрица Мария". Один фиг это все севастополи).

Да плюс еще тот что в ветке будет, хех.

"Николай I" собственно улучшенный тип "Императрица Мария". У него броня получше.

Вангую, что "Севастополь" могут закинуть на 3 лвл, на 5 лвл "Марата" с улучшенным ПВО.

[Lesorub_38_rus]

Годный шип.

[anonym_twompomKZwa9]

В 2.9.2017 в 11:43, Admiral_J_Benbow сказал:

 

А его точно стоит ждать, как и основную ветку русских лк ?

Лично я жду. Просто потому что русская кораблестроительная школа, единственная что смогла в морскую боевую эстетику на протяжении всего ХХ века. 

[scorpizmei]

16 часов назад, Tingmar сказал:

Лично я жду. Просто потому что русская кораблестроительная школа, единственная что смогла в морскую боевую эстетику на протяжении всего ХХ века. 

согласен! одни из самых красивых кораблей строили именно в России и в СССР,

а уж современные корабли по сравнению с теми же американцами просто верх изящности и красоты линий!

те же Орланы, и бпк типа "Керчь" просто великолепны!

[RenamedUser_79753529]

11 час назад, scorpizmei сказал:

согласен! одни из самых красивых кораблей строили именно в России и в СССР,

а уж современные корабли по сравнению с теми же американцами просто верх изящности и красоты линий!

те же Орланы, и бпк типа "Керчь" просто великолепны!

Чё? ОР - это баржа какая-то внешне, с несуразными башнями,которые поворачиваются в разные стороны. Плюс куча каких-то зениток, пулеметов, натыканных где нужно и не нужно. Блин, портовый буксир изящнее этого перевозчика металлолома.

[scorpizmei]

11 час назад, Derevynnyi сказал:

Чё? ОР - это баржа какая-то внешне, с несуразными башнями,которые поворачиваются в разные стороны. Плюс куча каких-то зениток, пулеметов, натыканных где нужно и не нужно. Блин, портовый буксир изящнее этого перевозчика металлолома.

канешн канешн, лихтеровоз нельсон куда как эстетичнее)))

мониторная компоновка ОР куда как грамотнее!

и мачты фок и грот сделаны были практически одинаковыми не с проста!

а для усложнения прицеливания и понимания в какую сторону идет корабль, и с точки зрения живучести арт погребов, компоновка линейного расположения башен выгоднее чем башни с превышением, Марату вон пол корпуса оторвало, и ничего! всю войну стрелял.

а уродцу худу хватило 1го снаряда.

[JadeRabbit]

В 9/4/2017 в 05:38, Set_Sever сказал:

Гонял на тесте, получить не смог, купил. Хороший симпатичный кораблик, с нравящимся мне геймплеем а-ля линейный крейсер - среди крейсеров линкорим, среди линкоров крейсерим. Не имба, конечно, на рожон лучше не лезть, хотя низкой скорости это особо и не получается:) На самом деле очень удачная ремка - лучше меньше зарядов и быстрее, чем бесконечная и с долгой перезарядкой.

хз о каком линейном крейсере речь с его скоростью ) А ремка спасает да, и пока не было боев, чтобы не хватило зарядов

[RenamedUser_42010372]

Хороший линкор, несмотря на слабую бронезащиту и относительно небольшой запас живучести. Требует хорошего капитана и умения вести бой "ромбом", не подставляясь лишний раз. Недостатки компенсирует высокая огневая мощь ГК - 12 орудий с хорошей баллистикой, особенно против крейсеров эффективны; улучшенная ремка и ПВО тоже неплохое, хотя и ближней ауры. Ну и красива "Октябрина" всё-таки, настоящая Балтийская царица...

[ashdey]

2 часа назад, Admiral_Dracula сказал:

Хороший линкор, несмотря на слабую бронезащиту и относительно небольшой запас живучести. Требует хорошего капитана и умения вести бой "ромбом", не подставляясь лишний раз. Недостатки компенсирует высокая огневая мощь ГК - 12 орудий с хорошей баллистикой, особенно против крейсеров эффективны; улучшенная ремка и ПВО тоже неплохое, хотя и ближней ауры. Ну и красива "Октябрина" всё-таки, настоящая Балтийская царица...

бронирование не слабое - оно весьма специфичное и ситуативное. этот ЛК позволяет практически не обращать внимание на мелкокалиберников (КР, арт-ЭМ). и лучше всего этот ЛК подходит как раз для борьбы с КР.

давеча ковырял ОР на Нюре. чет совсем не заметил ни слабой бронезащиты, ни небольшого запаса живучести - отколупывая ОФ с залпа по 0-300-600 хп, либо рикошет/нипробил с ББ. попытка сближения же зачастую оборачивается пачкой цитаделек из КР.

однако ЛК - те, да, могут отрывать хорошие куски...

[Jiampas]

Не подскажите, надолго ли убрали Октябрину из премиум-магазина?

[Nikck_M]

4 минуты назад, Jiampas сказал:

Не подскажите, надолго ли убрали Октябрину из премиум-магазина?

Обычно Леста поступает так: сначала добавляет новый прем корабль с особой БЗ, потом месяца через 2-3 снова в Прем магазин добавляет, еще через 2-3 месяца корабль может и в клиенте появится.
 

[scorpizmei]

13 часа назад, Nikck_M сказал:

Обычно Леста поступает так: сначала добавляет новый прем корабль с особой БЗ, потом месяца через 2-3 снова в Прем магазин добавляет, еще через 2-3 месяца корабль может и в клиенте появится.
 

а могут и из продажи вывести как Николая.