Каа настраивается ПВО и ПМК, почему в игре такой бред.

[_Krauser_]

По поводу ПВО писать ничего не буду скриншотов ТТХ будет достаточно. По поводу ПМК, почему когда в эсминец или крейсер попадает снаряд ПМК ЛК или крейсера, урона практически нет, за то когда такой же снаряд вылетает из аналогичного орудия ГК и попадает, урон такой как и должен быть. Почему орудия эсминцев и крейсеров пробивают "цитадели", а аналогичные орудия ПМК нет. Почему когда на ЭМ или КР подойдёшь на 4-6 км к другому ЭМ или КР то можешь выхватить по полной, но если вдруг попадёшь в зону действия ПМК ЛК или того же КР то орудия ПМК которых кстати бывает даже  больше чем ГК такого же каллибра  на корабле противника не нанесут урона такого же как если бы это был ГК. Как вообще настраивается баланс между ПВО КР и ЛК, почему при явном превосходстве в количестве орудий ПВО у ЛК над КР у крейсера оно лучше, и почему ПМК в упор с залпа не выносит столько же ХП как  ГК у противника который сам виноват что влез в зону действия ПМК.

[NupKoo]

ПМК кораблей занерфлено ради баланса.

[SteelDuck]

Если ПМК будет работать как ему и положено - в игре останутся одни линкоры и авики... а потом авики начнут невозбранно жрать линкоров, игорьки обидятся и уйдут из игры. И проект закроется.

Поэтому введен балансЪ - и над его соблюдением денно и нощно бдят парни (и непарни) из отдела Глобусной Совы.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Ответ на этот вопрос очень простой и состоит из одного слова - баланс. Если ПМК линкоров будет по силе как ГК крейсеров, на крейсерах никто не будет играть. Они будут не нужны как класс, потому как их влияние на исход боя будет очень низкое. В игре по боевым возможностям эсминец = линкор = крейсер. Но это не значит, что они все усредненные клоны. У всех разные сильные стороны, разные характеристики, но итоговое влияние на бой в целом у них должно быть одинаковое.

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

У лк ПВО обычно сильнее чем у кр, просто у кр есть заград

[RenamedUser_61511426]

ПМК занерфленно в хлам везде.Я единственный раз поймал каком то крейсере ББху от немца ПМК в цитадель.Все характеристики занерфленны до нуля.Например выкаченное ПМК на Ишидзучи моем не может с 3.5-4км пробить в перпендикуляр борт Сент Льюиса ББхами 152мм.Какого лешего - а фиг его знает,ПМК же у нас такое заапанное и всем прям раздает,ага

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Таке вроде ПМК Ямато может циты выбить. И да, в статистике это не отобразится.

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

11 минуту назад, Lighterson47 сказал:

ПМК занерфленно в хлам везде.Я единственный раз поймал каком то крейсере ББху от немца ПМК в цитадель.Все характеристики занерфленны до нуля.Например выкаченное ПМК на Ишидзучи моем не может с 3.5-4км пробить в перпендикуляр борт Сент Льюиса ББхами 152мм.Какого лешего - а фиг его знает,ПМК же у нас такое заапанное и всем прям раздает,ага

Ну если что сент луису (тот что 3 левел) кр тоже циты не выбивают, ему даже лк циты редко выбивают (с гк). Там 102мм бронепояс, а за ним 76мм обшивки цитадели под углом (которая пробивается только с большой дистанции).

[anonym_QIus8qMERFHX]

49 минут назад, SteelDuck сказал:

Если ПМК будет работать как ему и положено - в игре останутся одни линкоры и авики... а потом авики начнут невозбранно жрать линкоров, игорьки обидятся и уйдут из игры. И проект закроется.

Поэтому введен балансЪ - и над его соблюдением денно и нощно бдят парни (и непарни) из отдела Глобусной Совы.

А что бы такого не было надо было с самого начала баллансить классы...но...это не про наших разрабов:(

[PanzershipFS]

1 час назад, _Krauser_ сказал:

По поводу ПВО писать ничего не буду скриншотов ТТХ будет достаточно. По поводу ПМК, почему когда в эсминец или крейсер попадает снаряд ПМК ЛК или крейсера, урона практически нет, за то когда такой же снаряд вылетает из аналогичного орудия ГК и попадает, урон такой как и должен быть. Почему орудия эсминцев и крейсеров пробивают "цитадели", а аналогичные орудия ПМК нет. Почему когда на ЭМ или КР подойдёшь на 4-6 км к другому ЭМ или КР то можешь выхватить по полной, но если вдруг попадёшь в зону действия ПМК ЛК или того же КР то орудия ПМК которых кстати бывает даже  больше чем ГК такого же каллибра  на корабле противника не нанесут урона такого же как если бы это был ГК. Как вообще настраивается баланс между ПВО КР и ЛК, почему при явном превосходстве в количестве орудий ПВО у ЛК над КР у крейсера оно лучше, и почему ПМК в упор с залпа не выносит столько же ХП как  ГК у противника который сам виноват что влез в зону действия ПМК.

 

 

Потому что камень-ножницы-бумага.

[SteelDuck]

7 минут назад, WONDERFUL_SHOT сказал:

А что бы такого не было надо было с самого начала баллансить классы...но...это не про наших разрабов:(

 

"Танковая" модель. Равенство классов (а реально они были ох какими неравными). Любой должен иметь шанс против любого. 

Вот и костыли забивают - типа косого ПМК, стреляющего из рогаток. Или эсминцев, переносящих попадание пары-тройки крупнокалиберных фугасов без фатальных последствий. Или линкоров, полыхающих от пары фугасов, будто танкеры.

[anonym_QIus8qMERFHX]

2 минуты назад, SteelDuck сказал:

 

"Танковая" модель. Равенство классов (а реально они были ох какими неравными). Любой должен иметь шанс против любого. 

Вот и костыли забивают - типа косого ПМК, стреляющего из рогаток. Или эсминцев, переносящих попадание пары-тройки крупнокалиберных фугасов без фатальных последствий. Или линкоров, полыхающих от пары фугасов, будто танкеры.

да я то в курсе..играю то почти с самого начала...а то что не видел,показывали...

[PAXAN_TPEHEP]

Всем всего,ПМК в этой игре просто хлопушки .Смысла качать его нет ни на одном корабле.

[SteelDuck]

9 минут назад, Ivushka сказал:

Всем всего,ПМК в этой игре просто хлопушки .Смысла качать его нет ни на одном корабле.

 

На немецких ЛК таки стоит качать. Разрабы чууть-чуть приблизили их ПМК к нормальному состоянию - и немцы сразу заимбовали.

С японскими ЛК 7+ уровня тоже не стоит сильно сближаться на крейсере или эсминце.

[PAXAN_TPEHEP]

3 минуты назад, SteelDuck сказал:

 

На немецких ЛК таки стоит. Разрабы чууть-чуть приблизили их ПМК к нормальному состоянию - и немцы сразу заимбовали.

С японскими ЛК 7+ уровня тоже не стоит сильно сближаться на крейсере или эсминце.

Не согласен с вами,необходимо вложить кучу перков кучу модернизаций в ПМК а на выходе получаем пшик у самого вкачен фул ПМК Бисмарк сейчас это пустое.

[32167]

Ну окай ТС, окай. Давай дадим ПМК все отобранное. С 11км я на Курфюрсте начну разрывать все. Вообще все.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

20 часов назад, _Krauser_ сказал:

. По поводу ПМК, почему

 

 

Потому что не вы ведете стрельбу, а ИИ, максимум вы выставляете приоритетную цель... а то получится бедные лк, будут качать ПМК, выкатывать их в бой и идти спокойно пить чай.

 

18 часов назад, Ivushka сказал:

Не согласен с вами,необходимо вложить кучу перков кучу модернизаций в ПМК а на выходе получаем пшик у самого вкачен фул ПМК Бисмарк сейчас это пустое.

А это вечная боль линкороводов, имба не получается, если заточен в ПМК, то жарят самолёты, не хватает точности,  горит от фугасов, если заточен в ПВО, не хватает точности и нет ПМК... и т.д. а так хочется быть имбой.

[PAXAN_TPEHEP]

13 часа назад, ruslanbag43 сказал:

А это вечная боль линкороводов, имба не получается, если заточен в ПМК, то жарят самолёты, не хватает точности,  горит от фугасов, если заточен в ПВО, не хватает точности и нет ПМК... и т.д. а так хочется быть имбой.

Имбой быть конечно хочется,но сказано это к тому что теперь придётся за голду менять перки и модернизации а про боль линкоровода ты от куда можешь знать?

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

42 минуты назад, Ivushka сказал:

Имбой быть конечно хочется,но сказано это к тому что теперь придётся за голду менять перки и модернизации а про боль линкоровода ты от куда можешь знать?

Ну, прежде всего - на брудершафт с вами не пил, не тыкайте. Перки менять, а что, было перепиливание механики ПМК? Вроде как нет, возможно вы ожидали большего, ну я вот тоже ожидал большего от фугасов, что при 13% пожара, мой Кутузов выдаёт лишь 10-15 возгораний на 200 попаданий за бой, что по арифметике явно ниже заявленных процентов, но стулья явно горят чаще... ну и про боль линкороводов, здесь такие оды пишут, столько драмы и страданий, что их наикрутейшие броневанны должны одним видом убивать эти проклятые крейсера и эсм... я конечно же сейчас утрирую, но читать же я умею, лк воды постоянно жалуются почему они не ваншотят с каждого залпа и т.д.. Однако вам уже доступно пояснили, что ПМК не должно рвать врагов, ибо баланс, а ваши ожидания... хм, вы слишком многого хотите.

[Vlegris]

18 часов назад, _Krauser_ сказал:

По поводу ПВО писать ничего не буду скриншотов ТТХ будет достаточно. По поводу ПМК, почему когда в эсминец или крейсер попадает снаряд ПМК ЛК или крейсера, урона практически нет, за то когда такой же снаряд вылетает из аналогичного орудия ГК и попадает, урон такой как и должен быть. Почему орудия эсминцев и крейсеров пробивают "цитадели", а аналогичные орудия ПМК нет. Почему когда на ЭМ или КР подойдёшь на 4-6 км к другому ЭМ или КР то можешь выхватить по полной, но если вдруг попадёшь в зону действия ПМК ЛК или того же КР то орудия ПМК которых кстати бывает даже  больше чем ГК такого же каллибра  на корабле противника не нанесут урона такого же как если бы это был ГК. Как вообще настраивается баланс между ПВО КР и ЛК, почему при явном превосходстве в количестве орудий ПВО у ЛК над КР у крейсера оно лучше, и почему ПМК в упор с залпа не выносит столько же ХП как  ГК у противника который сам виноват что влез в зону действия ПМК.

ПМК занерфлен по дальности и точности (при этом закачкой командира это компенсируется)

Снаряды там такие же,  как в аналогичных орудиях эсминцев и крейсеров,  но выбора между типами снарядов нет,  в малых калибрах фугасы,  в крупных -  бронебойные. 

ПВО значительно эффективнее,  чем ирл.